Как добиться раздела имущества (жилплощадь) после развода, когда суд отказывает в иске?

Если было отказано то навряд ли Вы что-то поменяете. Нужно смотреть причины отказа. Раздел осуществляется согласно ст. 38 СК РФ. Имущество, полученное в порядке приватизации вообще не делится (ст. 36 СК РФ)

Мать вправе истребовать свое имущество, поскольку оно принадлежит ей, а не супругам. Непонятны причины отказа, возможно не было представлено доказательств суду.

Вам желательно с документами обратиться к юристу на очную консультацию.

Добрый вечер, Татьяна. Необходимо для ответа на данный вопрос посмотреть все документы вашего дела, посмотреть исковое заявление, посмотреть решение суда, заочно невозможно сказать в чем именно причина отказа суда, возможно неправильно были заявлены требования. Раздел имущества согласно ст. 38 СК РФ возможен. Срок для раздела совместно нажитого имущества согласно ГК РФ составляет 3 года с момента развода.

У Вас большие проблемы.

Что значит отказано в разделе?

Неважно, что у кого-то нет денег.

Если суд отказывает в иске, нужно обжаловать такой отказ в апелляционном порядке.

Ст. 320 ГПК РФ указывает:

"Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле."

Суд не может отказать в разделе - ст. 38 Семейного кодекса РФ не позволяет:

"В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация."

Здравствуйте.

Невозможно ответить на Ваш вопрос, не видя материалов по двум делам, причины отказа. Полагаю, что Вам возвращали иски в связи с тем, что были поданы с нарушение правил статей 131-132 ГПК РФ. Либо Вы заявляли требования в отношении имущества, которое принадлежало бывшим супругам до брака.

Здравствуйде. Из вашего вопроса не понятно, на каком основании отказывает суд. Имущество нажитое в браке должно быть разделено.Доля одного из супругов может быть увеличена по решению суда с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Рекомендую обратится вам к юристу очно и составить с ним договор ст 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Приватизация -на 4х человек.

---так отказ в разделе законен. квартира уже изначально поделена на 4 членов семьи. если мать пытается разделить ипотечную квартиру. то её сначала нужно выплатить. а потом делить.Что касается имущества и личных вещей. нужно брать участкового и забирать свои вещи и детей. По отказу в разделе совместно нажитого имущества (автомобиля и бытовой техники) писать частную жалобу.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333]

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Я задавала вопрос по поводу раздела имущества. Но очевидно осветила его не полностью. Перевела его в vip раздел после ответа вашего адвоката. Вопрос был от 9.03.16. ( Я много задавала вам вопросов по проблемам этой семьи. Это семья моей дочери_ Постараюсь осветить проблему поподробнее. Развод моей дочери состоялся 2.5 года назад.По суду дети оставлены с матерью-сын 12 лет и дочь -9 лет. Дочь с детьми ушла на сьемную квартиру. Подавала иск на раздел имущества-жил. площади.Муж остался жить в 3х комнатной квартире приватизированной в равных долях на 4х. Адвакат составил исковое заявление на 3/4 доли для истца. Дочь предлагала мировое решение ворпоса-дать ей 1/4 часть для вступления в иппотеку. На что ответчик согласия не дал.городской суд иск не удовлетварил. Краевой суд тоже отказал в иске. Дочь сама взяла жилье в иппотеку. Договор оформлен только на нее. Дети живут с ней. Подходит срок 3 года после развода. Она может потерять права на раздел имущества ( не говоря уже о том что все было оставлено в квартире включая машину приобретенную будучи в браке) .Есть ли возможност ьотсудить хотя бы 1/4 квартиры.