Незаконное удержание за болезни - Анализ политики компании и возможные доводы в досудебном споре
опубликован 13.03.2016, 07:50
Денис, нельзя ссылаться на какую-то несуществующую "политику".
Надо было заранее получить себе заверенную копию этого документа, если он вообще есть.
На данный момент я не советую Вам вообще ссориться с работодателем, ни в досудебном, ни тем более в судебном порядке - Вас просто уволят за прогул, Вы очень долго будете рассказывать суду про "политику", а суд напишет в решении: доказательства суду не представлены...
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Здравствуйте! Удержание 20%-совсем другая статья трудового кодекса.Она касается удержаний за виновные действия работника и в Вашем случае неприменима.
Пишите ,что не читали Политику,тогда откуда Вы узнали про пять оплачиваемых дней? Что-то Вы не договариваете.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Запрос на обеспечение безопасности в дальнейшем от подобных встреч в связи с политикой двойных стандартов в отделе
Мужу грозит незаконное увольнение - Борьба с попытками компании обойтись без компенсации при сокращении штата
Я хотела бы узнать все что связано именно с налоговой политикой в России
Где должно быть оговорено, что у главного бухгалтера ненормированный рабочий день?
Соблюдение устаревшей политики компании при назначении выговора - возможность отмены?
Кто должен предоставить объяснение по нарушению трудовой дисциплины - работодатель или работник?
Оплата больничного - как работодатель должен учитывать выходные дни в январе?
Вопросы документирования нетрудоспособности при рассмотрении страхового случая с ООО ВТБ Страхование
Привлечение работника к рабочим вопросам в выходные дни при ненормированном рабочем дне и увеличение отпуска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут