К сожалению судебный пристав не имеет таких полномочий и вернуть возможно только в судебном порядке.
опубликован 05.04.2010, 13:39
Туация следующая. Между двумя фирмами заключен был контракт, в итоге фирма не оплатила поставленное оборудование. Истец обратился в суд о взыскании задолженности с ответчика. Иск был полностью удовлетворен, вынесен испол. Лист. Но денежн. Средств у ответчика не оказалось. Но известно о нахождении имущества переданного по контракту кот. ответчик не оплатил, согласно п. контракта право собственности переходят по мере оплаты. Это имущество должник оставил у третьего лица, без каких либо право устанавливающих документов (третье лицо незаконно его удерживает). Возможно, в таком случае подать иск, если контракт не был расторгнут с ответчиком, и ничего соответственно не говорилось о возврате предмета контракта? К сожалению судебный пристав не имеет таких полномочий и вернуть возможно только в судебном порядке.
Мария, здравствуйте!
На основании ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения. Так как пристав – исполнитель большого желания не имеет обращаться в суд, Вам следует самой подать заявление, описать сложившуюся ситуацию и попросить о изменении способа исполнения решения суда т.е. денежные средства заменить предоставленным ранее должнику оборудованием. В самом заявлении укажите отдельное требование о принятии судом мер по обеспечению исполнения судебного акта.
П.2 ст. 324 АПК РФ гласит заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
Удачи Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.
Объединение исков по предмету залога не произведено в судебном процессе.
Формы финансирования государственного контракта
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Суд рассматривает иск о признании недействительной справки об имуществе - каковы последствия для истца и третьего лица?
Нарушение процедуры исполнительного производства - действия судебных приставов и возможные шаги в данной ситуации
Собственность на оборудование, закупленное по государственному контракту и финансируемое из бюджетных средств - правовая ситуация
Может ли истец требовать взыскания судебных расходов после частичного удовлетворения иска и проигрыша в апелляционной инстанции?
Возможно ли взыскание судебных издержек в гражданском процессе после удовлетворения иска к одному ответчику и отказа к другому?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут