Является ли почтовая квитанция с уведомлением достаточным доказательством для суда без оригинала описи вложения?
опубликован 15.03.2016, 21:05
Юрий!
Не совсем понятно о каком процессе идет речь (гражданском, арбитражном, уголовном). Стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются. Возможна такая ситуация, что ответчик явиться в суд и скажет, да получил письмо. открыл, а в нем пустой белый лист.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Да, является при отсутствии у суда основании сомневаться
Здравствуйте. Является.
Дмитрий, спасибо за ответ. Иск о выселении юрлица (не оплата аренды). Потерял оригинал описи вложения, есть только ксерокопия. Можно конечно снова послать и ждать 3 месяца (договор бессрочный), но теряется много времени.
Юрий,почтового уведомления с отметкой о вручении вполне достаточно.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Неправильно сформирована опись вложений в досудебную претензию - Что делать?
Может ли суд принять претензию без описи вложения?
Ошибки в описи досудебной претензии - Необходимость повторной отправки
Доказательство отправки конкретного документа - роль почтовой квитанции без описи вложения и регламентирующие документы.
Утеря документов искового дела - возможность доказать отправку досудебной претензии и подтвержение своей правоты в суде
Претензия на расторжение договора отправлена по почте без описи вложения, Исполнитель утверждает, что не получал претензию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут