Судебная путаница - возможность изменения статьи 228 часть 2 при подбрасывании наркотиков 19-летнему мальчику без привода

Вопрос №9996366 из г. Москва
опубликован 16.03.2016, 07:53

Ч 3 ст 30, статья 228. 1 часть 4 п г, можно ли сделать 228 ч 2? Наркотики подкинули, мальчику 19 лет. Ч 3 ст 30 взяли со слов человека, который привлекался к ответственности по статье 228. У человека, которому подкинули ни одного привода не было. Понятые тоже судимые пересудимые все.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзывa

Переквалифицировать невозможно будет, т.к. ст. 30 как раз подтверждает, что была попытка сбыта, есть понятые. Все сделано, подстроено, это оперативная провокация была - поэтому могу посочувствоать только и советую последовать советам коллег.

16.03.2016, 08:03

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Гуртовенко Александр Евгеньевич

Адвокат из города Ачинск, стаж 10 лет

4.1 4153 отзывa

обратитесь к адвокату очно

16.03.2016, 07:55

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

ВАм не на сайте ответ искать нужно, а срочно обращаться к опытному и грамотному адвокату.

16.03.2016, 07:55

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

Доброе утро, мальчику вменяют распространение вам срочно нужно искать адвоката,

16.03.2016, 07:55

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Теоретически ответить на подобные вопросы невозможно. Нужно определиться с позицией - либо подкинули, либо для собственного потребления. От размера зависит, был расфасован наркотик или нет, наличия доказательств (в том числе результатов оперативно-розыскных мероприятий). Советую обратиться к адвокату по соглашению.

16.03.2016, 07:56

Спросить юриста