Вступление Вопрос о допустимости использования в судебном процессе копий документов, не заверенных нотариально, является одним из краеугольных камней доказывания в гражданском и арбитражном процессе России.
Анализ типичных ошибок судов при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ на примере конкретного дела, как продолжение размышлений https://www.9111.ru/questions/77777777724891003/ https://www.9111.ru/questions/77777777724822896/ - участие помощников прокурора в судебных заседанияхВведение:
Для интересующихся и любопытных продолжу эпопею о внутреннем убеждении суда. Да простят меня админы, но сперва повторюсь о содержании предыдущей части - дословно. 1 - пролог. Жил да был наследодатель. И было у него три наследника первой очереди.
Жил да был наследодатель. И было у него три наследника первой очереди. Инвалид мама, парализованная, к слову, лет 10, обездвиженная, не разговаривающая. Брат – инвалид с детства ДЦП проживающий в пансионате лет не менее 20, и дочка, девушка, 31 год.
По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Принято считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно.