В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, я (ответчик) в отзыве на исковое заявление просила суд снизить размер штрафа по целевому обучению и применить положения ст. 333 Гражданского кодекса. Суд применил мой расчет штрафа и снизил сумму штрафа до суммы,
Введение Судов много в РФ, согласно действующего закона, - суд судит по своему внутреннему убеждению. Убеждают суд стороны процесса по - разному, в зависимости от наличия доказательств. Решения судов по аналогичным делам выносятся разные.
Скажите пожалуйста, что делать в такой ситуации? Я уволилась 1 сентября. Расчёт мне не выплатили, обратилась в трудовую инспекцию, они мне дали ответ в декабре месяце. Что бывший работодатель ИП не прислал никаких разъяснений и даже не предоставил отчёт.
В Международный
коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной
палате Российской Федерации 109012, г. Москва, ул.
Ильинка, д. 6; тел: (495) 620-00-07 факс: (495) 620-01-53 ИСТЕЦ: ____________________________________________ ОТВЕТЧИК:
Неверный расчёт пенсии из-за не применённых сведений труда в радиации и мошенничества в применении Законов РФ № 156-ФЗ от 2008 г, № 213-ФЗ от 2009 г., № 170-ФЗ от 1995 г., 173-ФЗ от 2001 г., подлог письмом от работника ОК Волгоградского ВОАО "Химпром" Титаренко И.
Я чуть более 10 лет занимаюсь семейными спорами, в частности, взысканием неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Заметьте - исключительно семейными спорами, коих в моей практике не счесть.
Предприниматель продавал товары с незаконным изображением чужого товарного знака. В связи с нарушением исключительных прав общество обратилось в суд. Оно потребовало взыскать, в том числе, компенсацию в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака.
В ходе выездной проверки налоговая служба установила, что организация перечисляла в бюджет удержанные суммы НДФЛ не в полном размере и с нарушением установленных сроков. При этом сам расчет налога был произведен правильно.
Процессуальные сроки продлеваются автоматически, так как в них не входят нерабочие дни, введенные указом президента России Путиным в рамках борьбы с коронавирусом, заявил секретарь пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме «9 ½:
Верховный суд не стал пересматривать выводы нижестоящих судов о том, что три года на вычет НДС нужно считать со времени, когда собран пакет документов, т.е. подписаны акты выполненных работ, поступили счета-фактуры и оформлены первичные документы.