Вопрос: Законно ли отключение водоснабжения и требование оплаты за подключение? Отрезали от центрального водоснабжения в частном секторе 2 дома. Подскажите законно ли отрезать от центрального водоснабжения частный сектор.
Причинами затопления соседей снизу чаще всего бывают поломки в общедомовой системе водоснабжения и неисправность установленного смесителя. В тот момент, когда вы спасаете собственное жилье, приходят люди, требующие оплаты за ремонт квартиры и восстановление мебели.
Обращаю ваше внимание на то, что борьба с МОЭСК и МОСЭНЕРГОСБЫТ идет с большим перевесом в их сторону, т.к. энергетики пользуясь нашим доверием, используют закон в корыстных целях. Прошу того, кто пострадал или еще в судах, напишите обращение в министерство энергетики.
ДОГОВОР ВОДОСНАБЖЕНИЯ № (на пользование водой и сброс сточных вод) г. Москва. «» 2003 г. , именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице Генерального директора, действующего на основании Устава, с одной стороны,
ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ № (на отпуск и потребление тепловой энергии) г. Москва. «» 2003 г. , именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице Генерального директора действующего на основании Устава, с одной стороны,
ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ № (на отпуск и потребление электрической энергии) г. Москва. «» 2003 г. , именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице Генерального директора, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Есть эл.кабель от трансформаторной подстанции энергосбыта до подстанции нашей организации. В соответствии с актом (приложение к договору) кабель был на обслуживании энергосбыта. Случайно узнаём, что в настоящее время кабель оказался бесхозным.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 12 мая 2010 г. по делу N А 19-1032/10-22 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей,
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 марта 2012 г. по делу N А 12-10247/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.
Предлагаю ознакомиться с Решением суда, по исковому заявлению собственника квартиры, о защите прав потребителей. Исковые требования предъявлялись к Управляющей компании (по тексту УК), а УК в свою очередь пыталось возложить ответственность на теплосеть,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 15 июня 2009 года Дело № А 60-6357/2009-С 11 Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2009 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.
* Дело №1-1932/09 (78). РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2009 г. Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 Советского района г. Красноярска Летниковой С.К.
