Весной 2022 года произошло затопление квартиры, расположенной на 9 этаже 9-этажного дома в связи с тем, что управляющая компания своевременно не очистила крышу от снега. В результате затопления пострадала внутренняя отделка квартиры, стены, потолок, пол, обои, мебель, эл.
Уважаемые юристы, Спасибо за помощь в предыдущих вопросах. Возник новый. Удалось отменить судебный приказ по долгу на жкх, среди долга была вписана задолженность до пеням. Тут начинается самое интересное.
В июле 2018 года на мою мать пришёл исполнительный лист о взыскании задолженности и процентов по кредиту. В октябре этого же года в расчетном отделе по месту работы сообщили о том, что задолженность погашена.
Договором с вузом предуссмотрена нейстойка в размере 0,3 % в день за несвоевременную оплату, исходя из судебной практики, суд снижает этот размер пени, т.к. завышен. Возможно ли после оплаты пени подать заявление в суд на возврат этой пени?
Налоговые органы приостанавливают взыскание задолженности по страховым взносам, переданной органами ПФР и ФСС Это связано с тем, что в большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении требований налоговых органов по причине предъявления заявлений о взыскании задолженности,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 22 декабря 2014 года Дело № А 56-56444/2014 Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2014 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело №А 43-ХХХХХ/2011 г.Нижний Новгород 12 сентября 2011 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи НХХХХХХой Е.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 26 мая 2010 года город Вологда Дело № А 13-3067/2010 Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года.
19 февраля 2010 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.А. Реутовой, при секретаре – Ю.В. Соколовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.