Юридический центр "Законный бизнес" Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 314-ФЗ «О внесении изменений в статью 1294 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров,
Я начала косметический ремонт в квартире. Для замены сантехники заключила договор на выполнение работ с бригадой рабочих, которых нашла по объявлению в интернете. В ходе демонтажа трубы оказалось, что они не перекрыли воду.
Стадии: Представлял интересы истца в досудебной, в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в 13 Арбитражном апелляционном суде, начиная с подготовки необходимых документов. Результат: Исковые требования удовлетворены полностью.
Арбитражный суд Челябинской области. Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Челябинск 11 мая 2011 года Дело № А 76-1915/2011 Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Москва Дело № А 40-70298/2013 27 ноября 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2013 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2013 года А рбитражный суд г.
ВС РФ: ОТСУТСТВИЕ В ДОГОВОРЕ ПОДРЯДА СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ НЕ ВЛЕЧЕТ ЕГО НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 03.02.2015 N 52-КГ 14-1). Отсутствие в договоре подряда согласованных сроков выполнения работ само по себе не влечет признания этого договора незаключенным.
Отношения, связанные с поставкой товаров, выполнением работ и оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд до 2014 года регулировались Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «!», от иска к обществу с ограниченной ответственностью «!». Принять частичный отказ истца, общества с ограниченной ответственностью «!», от иска к обществу с ограниченной ответственностью «!
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.09.2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Христич А.С., с участием представителя истца Дементьевой К.
Арбитражный суд Московской области РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «07 » июля 2010 г. Дело № А 41-14015/10 Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2010 г. Полный текст изготовлен решения 07 июля 2010 г.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по применению Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Настоящий обзор судебной практики составлен Юридической компанией «Правовой Департамент».
Доброго времени суток, коллеги). Ситуация: Фирма занимается изготовлением, поставкой и монтажом бронированных конструкций. Работы осуществляются на основании договоров подряда. Начать выполнение работ возможно только после получения предоплаты по договору.
Всем добрый день! Возник вопрос, в договоре на выполнение работ, работы сдаются в несколько этапов, в сроки, утвержденные Календарным планом. Подрядчик выполняет работы с нарушением этих сроков и сдает значительно позже, тем не менее Заказчик принимает результаты по Акту приема-сдачи.
