(набор тезисов на разные случаи жизни противостоянии произволу в сфере ЖКХ) Вступительные замечания Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ если заявление о взыскании задолженности за якобы предоставленные жилищно-коммунальные услуги предъявлено организацией,
Дело № 2-2439 25 октября 2012 года город Котлас. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.Н., при секретаре Соповой И.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года. Октябрьский районный суд г.Барнаула. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества домовладельцев "К" к К.Е.Н. об устранении нарушений прав собственников связанное с незаконным переустройством,
31 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Бишкек, рассмотрев гражданское дело по иску ТСЖ «Шенлик» к бывшему Председателю этого же общества Дамирову К.А. о взыскании с него задолженности в сумме 220 259 сом,
27 октября 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Бишкекского городского суда оставила в силе решение Октябрьского районного суда города Бишкек по иску ТСЖ «Шенлик» к бывшему председателю этого Товарищества Н.
ТСЖ обратилось с иском о взыскании коммунальных услуг к владельцу отдельно стоящего жилого дома в коттеджном поселке, обосновав свои требования тем, что собственники жилых домов обязаны содержать общее имущество, даже если они не являются членами ТСЖ.