Не секрет, что в России происходит огромное количество правонарушений в сфере семейных отношений. Институт частного обвинения не позволяет в полной мере защитить потерпевших от семейных конфликтов и побоев.
Определением ВС РФ от 13 апреля 2021 г. N 29-КГ 21-1-К 1 Верховным судом Российской Федерации было отказано в признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по свидетельствованию верности копий документов.
Верховный суд РФ изучил дело москвички, осуждённой за незаконный оборот наркотических средств и подделку документов. В кассационной жалобе обвиняемая, среди прочих доводов указала на то, что показания оперативных сотрудников нельзя признать допустимыми доказательствами.
Источник: https://legal.report/ Нарушение приставом-исполнителем обязанности по уведомлению должника о временном ограничении на выезд за рубеж является основанием для возмещения связанных с этим убытков.
Суд обратил внимание, что нижестоящая инстанция, установив факт перечисления истцом денег ответчику, переложила обязанность доказать отсутствие оснований их получения ответчиком на самого истца По мнению одного из адвокатов,
Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.
Гражданским законодательством четко определен срок принятия наследства. На подачу заявлений членам семьи и близким людям усопшего отведено 6 месяцев. Пропуск периода без уважительных причин лишает права на получение ценностей.
Предыстория ООО не исполнило договор об открытии кредитной линии. Кредитная организация потребовала признания его банкротом и включения в реестр требований кредиторов своего денежного требования.1-ая инстанция Суд 1-ой инстанции производство по делу прекратил: 1)
ВС РФ отказался пересматривать выводы нижестоящих судов, которые не поддержали налогоплательщика. Он перечислил налог через "проблемный" банк, деньги в бюджет не поступили. При этом плательщик хотел, чтобы обязанность по уплате посчитали исполненной.
Верховный Суд РФ опубликовал решение по вопросу о возможности обжаловать блокировку цензурой Фейсбука поста проживающего в России автора. Определение Мосгорсуда от 26 июня 2019 года по делу № 33-26439 (нельзя подавать на ФБ в суд в РФ)
Компания и общество заключили комплекс договоров в ходе строительства единого объекта. В них стороны предусмотрели условие о неустойке, в т.ч. за нарушение сроков оплаты. Затем контрагенты подписали акты зачета и погасили свои встречные требования по всем договорам.
Общие вопросы. В постановлении Пленума о поручительстве есть выводы о договоре поручительства в целом: Поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность.
Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная просьба к Вам поставить лайк и оставить комментарий, это очень поможет мне в моем деле, для Вас это нетрудно, а мне приятно! Данная тема до сих пор остается актуальной!
Обстоятельства дела. До ВС РФ дошло дело о возмещении морального вреда при несчастном случае на производстве. Как было установлено в результате проверки, проведенной с участием Ростехнадзора, и зафиксировано в акте о несчастном случае на производстве,
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях по ст. 324 – ст. 327.1 Уголовного кодекса, а именно, о подделке документов, приобретении или сбыте официальных документов и госнаград,
Излишне выплаченную сумму пособий, а также проценты по ст. 395 ГК РФ решил взыскать Пенсионный фонд РФ с гражданина, не сообщившего об утрате права на пособие. ВС РФ разъяснил, что нужно учитывать при разрешении таких споров.
Армения и Азербайджан прекратили боевые действия в Нагорном Карабахе, их военные остаются на занимаемых рубежах. Об этом заявил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской на брифинге в среду, 11 ноября.
В обзор включены дела по спорам, возникающим из договоров купли-продажи товаров, подряда, оказания услуг. Президиум ВС РФ подытожил практику, согласно которой нельзя уступить право на получение потребительского штрафа до присуждения его цеденту-потребителю.
Друзья! Верховный суд не поддержал АСВ в споре о продаже банка втрое ниже оценк АСВ придется повторно продать Национальный банк сбережений из группы «Лайф». Кредиторы оспорили его продажу на закрытом аукционе по цене в три раза ниже рыночной.
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
19 октября 2020 Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)).
Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденный Президиумом ВС РФ 14.10.2020 года. В него вошли наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018–2020 годах.
Управляющая организация добилась пересмотра дела по жалобе на постановление административной комиссии, которым на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. за наличие листвы, сучьев и другого мусора на территории,
