картинка из интернета Турист, получив уведомление от турагента об аннулировании заявки в связи с введенными санкциями и отменой международных рейсов, направил в адрес туроператора требование о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств.
Торговая компания «ЕвразХолдинг» (подразделение «ЕВРАЗа») требует через арбитражный суд Москвы треть миллиарда рублей с Трубной металлургической компании (ТМК, председатель совета директоров — миллиардер Дмитрий Пумпянский)
Добрый день! ⠀ Частые случаи на практике. Описываю свою ситуацию. ⠀ Подала должнику (юр лицо-юр лицу) претензию об оплате суммы задолженности, в которой обозначила требование об оплате общей суммы долга по каждому договору (задолженность образовалась из ряда различных договоров,
Доброго времени суток! Споры со страховыми компаниями, особенно в сфере обязательного страхования авто гражданской ответственности, в настоящее время не редкость. В виду того, что страховая выплата не всегда покрывает размер причиненного ущерба,
ВС РФ подсказал, как считать исковую давность по требованиям о взыскании договорной неустойки. Общество обратилось в суд за взысканием неустойки за просрочку поставки. Три инстанции посчитали, что общество пропустило срок исковой давности.
Если представитель ответчика не заявлял специальным образом о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушению обязательства, однако указания на несоразмерность неустойки имеются в протоколе судебного заседания, то ходатайство об уменьшении размера неустойки считается заявленным.
Дело №2-56/2012/135 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 03 декабря 2012 года. Мировой судья судебного участка № 135 Санкт-Петербурга Майоров А.Ф., при секретере Аболиной А.В., с участием адвоката Конина Н.
Л. обратилась в суд ххх-кий районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Т., о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с 16.04.2010 г. по 01.07.2012 г. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с Т. неустойку в размере 301 000 руб. 70 коп.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 марта 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В., судей Мухортых Е.Н., Михалевой Т.Д., при секретаре Потапове А.
С. обратился к адвокату Урало-Сибирской коллегии адвокатов со следующей ситуацией. Между ним и индивидуальным предпринимателем был заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебели (кухонного гарнитура).
