Ходатайство в суде первой инстанции / Судопроизводство - 11687 советов адвокатов и юристов

Возмещение судебных расходов предусмотрены в апелляционной инстанции или только в суде первой инстанции?

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

В районном суде рассматривалось дело о признании не приобретшим право пользования жильем. В суде было заявлено ходатайство о приобщении копии медиц. Амбулаторной карты, которая подтверждает проживание в местности, где спорная квартира. Судом ходатайство было отклонено, как не имеющее отношение к делу. В апелляционной жалобе было обоснование для чего нужна карта и она была приложена. Суд первой инстанции принял апелляц. Жалобу, а медиц. Карту вернул. Как лучше сделать, сейчас направить карту в суд апеляц. Инстанции или во время суда заявить ходатайство о приобщении этой карты?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Суд первой инстанции вынес определение об восстановлении пропущенного срока на процессуальные действия... подача апелляции.

Подана частная жалоба на определение суда.

Можно ли подать ходатайство о рассмотрении частной жалобы судом второй инстанции в присутствии истца?

Или... если заседание будет открыто... просто там появиться?

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Апелляция принята судом первой инстанции 16 марта 2023 года. До сих пор нет данных о дате и времени проведения апелляции. Какое ходатайство написать в суд первой инстанции. Спасибо.

Суд первой инстанции исключил из рассмотрения, без мотивации, приложенное в дело (оригинал) важное и основное мое доказательство по делу, и решил дело в пользу истца (я являлась ответчиком). Подала апелляцию. Какое ходатайство нужно подать, чтобы суд апелляционной инстанции рассмотрел приложенное в дело важное доказательство и дал ему оценку? Спасибо.

Суд первой инстанции вынес определение и вернул апелляционную жалобу (ГПК)обратно, основания не предоставления в суд документа об направлении копии апелляции лицам участвующих в деле, правомерно ли это и что в данной ситуации делать?

Аппеляционная жалоба снята с рассмотрения прочие основания. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 20 июля для вынесения дополнительного решения что это значит?

Мною подана частная жалоба на определение суда о возврате административного иска в связи с неподсудностью через суд первой инстанции. Жалоба уже находиться в областном суде аппеляционной инстанции. Хочу подать в областной аппеляционный суд ходатайство о приобщении доказательства к частной жалобе, которую я получил недавно. На какую статью ссылаться административный иск.

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

Суд 1 инстанции отказал в приобщении важных для подтверждения позиции, по мнению ответчика, положений, разъяснений и указаний Банка России более 100 страниц, в канцелярии в приеме отказали, пояснив что надо подать через секретаря судьи, а судья принять документы отказалась, пояснив что на этом этапе судебного заседания я ничего не принимаю. Можно ли на данное обстоятельство ссылаться как на нарушение прав в кассации с указанием листа дела в замечаниях на протокол судебного заседания?

. Все документы подавал через канцелярию суда под входящий номер. Вопрос: как теперь к апелляционной жалобе прикладывать эти ходатайства, можно ли это сделать в копиях? Или придется все нотариально заверять? Но оригиналы я отправлять не хочу, они вдруг что тоже с ними сделают, и потом даже оригиналов не будет.

На этапе возбуждения апелляционного производства – лицо, подающее апелляционную жалобу вправе сослаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, обосновав невозможность их представления в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ) изменить по заявлению и ходатайства наименование суда первой инстанции на именование суда апелляционной инстанции?

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Если ответчик подал апелляцию в которой указал на недостающие материалы, куда мне отправлять ходатайство об истребовании этих материалов, в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

Можно ли привлекать специалиста обладающими специальными познаниями в области строительства в апелляцию, если ранее судом первой инстанции в привлечении его было отказано.

Как заставить апелляционный суд (Московский окружной военный суд) вызвать и выслушать свидетелей, который на суд первой инстанции не приглашались?

В какой суд надо подать заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы - в суд первой инстанции, выдавший исполнительный лист или в кассационный? Исполнительный лист выдан судом общей юрисдикции.

Восстановление процессуальных сроков направляется в арбитражный суд рассматривающий жалобу через суд первой инстанции или напрямую? По идее через суд 1, так как дело у них

Суд первой инстанции выдаети заверяет только окончательные копии судебных актов, принятые по делу?

В качестве окончательнеых судебных актов подразумеваются:

1. Мотивированное решение суда первой инстанции

2. Апелляционное определение

Выдает ли суд первой инстанции промежуточные судебные акты?

Под промежуточными судебными актами подразумеваются определения судов первой и апелляционной инстанций о назначении судебных оценочных экспертиз (имущество).

Подлежат ли заверению и выдачи определения о назначении экспертиз?

18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.

Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.

В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».

Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.

Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.

А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).

Суд первой инстанции удовлетворен требование истца о возмещении с меня долга по кредитной карте.. хотя срок его обращения в суд о судебном приказе произошел спустя три года и три месяца по ле последнего платежа по карте. По факту я ничего не должна. Даже переплаьила сверх лимита. В итоге сейчас присудили 89 000 тысяч. ! Судья отказывается устно объяснить. Свое решение! Жду письменное. И не понимаю откуда они такие накрутили проценты.

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Требование в суде апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.

В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?

Хочу обжаловать решение арбитражного суда Москвы принятоне в упрощенном пордке. Обязательно ли к апелляционной жалобе прикладывать заверенную копию суда первой инстанции, если он есть на сайте?

Могу ли я приложить к апелляции справку об отсутствии задолженности за июль 2017 г. В момент рассмотрения дела в суде первой инстанции данную справку несмогли предоставить так как в РКЦ несмотря на перерасчет отказали ее дать сказав приходите через 6 мес. вы мало потребляете энергии и поэтому перерасчет будет долгим. И хоть долга у вас и нет справку сейчас недадим. А когда я пришла в июле выяснять почему на сайте в личном кабинете рисуют долги и предоставила квитанции за указанный ими якобы долговой период. Тут же дали справку. Но никаких исправлений на сайте не произошло. Долг липовый так и остался на лицевом счету. А на мою фразу что это ст.159 УК РФ просто посмеялись-никто нас не посадит!

В Суде первой инстанции получены результаты земелеустроительной экспретизы. Результат экспретизы не удовлетворил истца.

Вопрос.

Как должен оспорить результат земелеустроительной экспретизы истец вариант 1 в суде первой инстанции? Вариант 2 в апеляционной жалобе, суде 2 инстанции?

Есть ли такая вероятность, что не обжалуя результат экспретизы в суде первой инстанции, истцу НЕ ДАДУТ подать апелляционную жалобу в суд воторой инстанции.

Прошу сослаться на статьи закона, которые позволят истцу обжаловать результат экспретизы в суде второй инстанции при подаче АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ?

Согласно ГПК ст. 377 подал кассационную жалобу в суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, теперь нужно подать ходатайство, ходатайство так же подаётся, через суд первой инстанции или можно напрямую в в кассационный суд общей юрисдикции? Заранее благодарен.

После суда первой инстанции я (Истец) получила новые доказательства, ранее не известные мне и не заявленные на суду. На апелляционном суду (второй инстанции), я заявила Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам. Судья отлонила данное Ходатайство и сказала, что его я могу заявить вновь в суду первой инстанции после полученного апелляцинного Определения. Может я сделала ошибку заявив Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам, может лучше бы было, если бы я заявила Ходатайство о приобщении новых доказательств? Или это одно и тоже?

Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо

Можно ли в начале судебного заседания суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о вызове свидетеля, который долго отсутствовал и не мог дать показания в суде первой инстанции.

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Может ли состояться судебное заседание по отсрочке решения суда, в суде первой инстанции, если гражданское дело находится на рассмотрении жалобы в кассационном суде.

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил.

Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Здравствуйте, ответчиком подана апел. Жалоба. Истец опоздал с апеляц. Жалобой и оснований для восстановления срока не имеет. Каким образом истцу добиться Перехода к рассмотрению гражданского дела, по правилам производства в суде первой инстанции? Истцу необходимо назначение допэкспертизы, в которой было отказано.

Такой момент: Готовлю апелляцию. Можно ли ее дополнить новыми документами, которые в суд первой инстанции не предоставлялись? Спасибо.