Возмещение судебных решение суда - 302 советов адвокатов и юристов

Можно ли подать заявление о взыскании судебных расходов и издержек после вступления решения суда в законную силу через полгода, год или надо подавать иск о возмещении морального вреда?

И/литс бессрока возмешение вреда здровью с индексацией МРОТ, ответчик изменил на прож. Мин,обл суд оставил измен, расчитала по прож. Обл.суд отказал, расчит. По МРОТ обл. суд вновь отказал сославшись на п 4 ч 1 ст 330 гпк рф и прирулил МЕНЯ к обязательству соц страхования № 125-ФЗ А ведь Увечье я получила в 1977 г и % утраты профессиональной трудоспособности у меня не повысился а составляет 80% Разве прав СУД,

Скажите пожалуйста если я выступала в суде в качестве ответчика, в течении какого времени после вступления решения в законную силу могу подать иск о возмещении судебных расходов. Решение суда было вынесено в мою пользу. Расходы были такие что суд проходил в другом городе и мне приходилось нанимать такси чтоб во время быть на заседании все подтверждающие документы есть я сохранила.

У меня такой вопрос: на предварительное, а так же и 1 судебное заседание одна из ответчиц не является! Её вообще не могут найти! А истец прямо заявляет, что она и не будет ходить. Как это может повлиять на решение суда в исковом деле о возмещении имущества?

Истец потребовал освободить помещения (договор субаренды). Я освободила в досудебном порядке. Иск отозвали. Представитель требует возмещения судебных расходов, т.к. прилетела из другого города. ЕЕ иск удовлетворили на основании ст. 101 гк рф. Основа статьи-добровольность исполнения требований истца. Добровольность отсутствует (это доказано документами, но судья их даже не рассматривал. Как решение оспорить, на что ссылаться?

Мне отказали в судебных расходах по ст. 98 ГПК, так как Управляющая ЖКХ выиграла иск на 17% от поданного, я как ответчик (хотя и выиграла на 82,24% ) но считалась проигравшей стороной по определению от 17.02.16 г. Сейчас по новому решению - Президиума ВС РФ от 21.01.16 г. № 1-я могу рассчитывать на возмещение расходов на представителя? Подала Ч/Ж.

О возмещение судебных расходов (Решение анапского городского суда осталось без изменения апелляционным определением) кассационная жалоба еще не подавалась на сторона которая выиграла дело подала заявление о взыскание судебных расходов адвокат. Эксперт (хотя оплачивали поровну) доверенность как можно уменьшить сумму.

Летом прошлого года было подано исковое заявление о лишении родительских прав матери, по причине ее отсутствия и вытекающих из-за этого обстоятельств плюс иск на взыскание алиментов. Районный суд присудил только алименты. Была подана апелляция в областной суд, в результате суд сделал предупреждение ответчице о надлежащем исполнении своих обязанностей. Ответчик же через неделю подал заявление о возмещение судебных издержек. Какова вероятность удовлетворения заявление ответчика, при условии что задолженность по алиментам более 50 000 руб?

Я более 2 недель подала заявление на исполнение решения суда по возмещению материального ущерба. На сайте появились данные на должника, но я не могу дозвониться до судебного пристава, которому поручено мое дело. Как мне можно узнать о действиях судебного пристава, должен ли он со мной связаться, ведь 2 недели-это уже много.

В моем иске в суд было заявлено требование возмещение ответчиком судебных издержек и услуг адвоката. Суд я выиграла. Ответчик на заседание не явился. Как он должен возместить мне деньги? И что делать, если он игнорирует решение суда?

Может ли суд второй инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы принять решение о возмещении судебных расходов, понесенных в суде первой инстанции?

Спасибо.

После вступления в законную силу определения суда по возмещению судебных расходов, суд сам передает решение приставам или мне идти? В общем, что делать?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Квартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.

Был суд, жалоба отклонена. Подана апелляционная жалоба на решение суда. Я являюсь третьим лицом со стороны ответчика. Если я приеду на суд из другого города, то каким образом я могу возместить свои затраты на приезд, проживание. Суть вопроса такова, первый сын моего мужа пытается прописаться на приватизированную мной жилплощадь после смерти мужа. Сам он был прописан у матери, а выписался только после смерти отца.

По решению суда я выплатила истице пенсионерке моральный вред в сумме 24 т.р. у нее был представитель. После выплаты денег, на следующий день истица с представителем подали ещё одно заявление о возмещении судебных издержек в сумме 28 т.р. Насколько мне на настоящий момент стало известно они является родственниками и эта истица постоянно с кем то судится и представляет ее именно этот представитель. В заявлении имеется договор и расписки представителя о получении денег от истицы, а также прейскуранты цен адвокатских контор. Я знаю что договор и расписки сделаны задним числом (и то в одной расписке есть ошибка о том что он представлял ее интересы в аппеляционном суде, хотя его не было) и никаких денег она ему не передавала, только на бумаге это есть, но доказать я это не могу. Как мне поступить в этой ситуации? Есть ли шанс на снижение суммы заявленных требований или на отказ в удовлетворении их требований? На что стоит обратить внимание?

Соседи написали в полицию заявление на меня что я матом выражалась на них, полиция оштрафовала на 1000 р. подала жалобу в суд на постановление. И суд выграла. Могу ли я подать иск в суд на возмещении моих затрат на адвоката на соседий.

Вопрос к вам. есть решение Верховного суда России по поводу возмещении вреда чернобыльцам. Дело вот в чем в 20013 году судились получали выполоты. Теперь апелляционном порядке прокуратур и их отменяют теперь довели до верховного суда России.

Судебнфе приставы вынесли решение на оснании решени суда снести металоконструкцию будущего магазина. До этог адвокат подал иск о праве собственности на постройку, суд вынес решение не в мою пользу т к земля была в аренде не другом лице. А надо бфло подавать иск о возмещении затрат, тк я был подрядчик и строил на свои деньги-залил фундамент и построил конструкцию, документы все есть. Можно подать исковое заявление в суд и этим продлить срок сноса конструкции и взыскать затраты.

Ко мне был подан иск о возмещении судебных расходов по ст. 98 ГПК РФ. В исковом заявлении истец назвал номер другого гражданского дела. Я не являлся стороной по этому ошибочно названному номеру дела. Суд при вынесении решения признал это технической ошибкой и присудил мне производство выплаты. Вопрос: насколько это правомерно и есть ли постановления Пленума Верховного суда РФ?

Выиграв суд о нарушении прав потребителя написала заявление о возврате судебных расходов. Договора с юристом нет. к заявлению предстпвила только чеки об оплате юр.услуг. На заседании в суде юриста не будет. На какое решение судьи я могу расчитывать.

В вопросе по материальному и процессуальному праву.

...На суде Ответчик по делу предоставил следующие документы: договор аренды с правом выкупа (с отсутствием выкупной цены), акт приёмки к нему (с незаполненным перечьнем прилагаемых к т/с документам), договор о полной материальной ответственности (с прописанным указанием на выполнение Арендателем трудовых обязанностей).

По этим договорам суд решительно снял ответственность по возмещению ущерба за ДТП с Ответчика по делу, и возложил обязанность по возмещению ущерба на Арендатора - Арендатор на всех судебных заседаниях отсутствовал, суд при вынесении решения не удостоверился, чья именно и кому принадлежит подпись за пропечатанными данными Арендатора.

Является ли данноё решение законным (апелляция и кассация оставила без изменений) ?

Как правильно написать иск в суд, о возмещении ущерба связанного с несвоевременным исполнение решения суда судебного пристава, который забывает ограничить выезд из РФ должнику, несвоевременно отправляет запросы в банки, у должника имелись средства на одном и счетов, судебный пристав их не взыскал.. Итд.

Три месяца назад суд вынес заочное решение в мою пользу о возмещении ущерба по ДТП. Ответчик не являлся ни на оценку ущерба а/м, ни в суд, хотя был должным образом извещен. Сейчас они подали заявление об отмене заочного решения суда. Мотивируя это тем, что никаких извещений и повесток в суд они не получали и что стоимость ущерба завышена. Подскажите кто будет оплачивать судебные расходы и расходы нанятого ими юриста, если отменят заочное решение суда.