
Ответчик исполнил решение суда, но подал на кассацию-мое право не восстановлено?



48759 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Нет, супруга не может выступать в суде как заинтересованное лицо без юридического образования, так как согласно статье 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Подайте частную жалобу в районный суд на определение мирового судьи об отказе допустить представителя и рассмотреть представленные ходатайства. Укажите, что представитель изначально допущен судом, копия доверенности имеется в деле, и отсутствие оригинала не препятствовало процессуальному участию.
Здравствуйте. Пишите возражения в порядке ст. 149 ГПК РФ. Указывайте, что автомобиль выбыл из Вашего владения, Вы собственником не являетесь, приобщайте в обоснование своих возражений копию ДКП. В связи с этим, заявляйте, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком и просите отказать в удовлетворении заявленных требований в отношений Вас.
Если к вам предъявили судебный иск, вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.
Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.
Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований и представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.
Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".
Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.
Здравствуйте. Многое в решении суда будет зависеть от того, правильно ли Вы оформили куплю-продажу автомобиля. Если Вы это делали самостоятельно, без участия юриста, то, возможно, допустили ошибки в оформлении документов, которые могут самым негативным образом для Вас повлиять на ситуацию. Само по себе составление договора купли-продажи не основание для суда признавать смену собственника. На это неоднократно указывал Верховный суд РФ. Только после изучения всех Ваших документов можно давать какие-то прогнозы.
Здравствуйте, у Вас одно дело и часть требований из него не могут быть рассмотрены быстрее. Пару раз ответчик не явится и суд скорее всего вынесет заочное решение.
Ответ на Ваш вопрос - нет.
даже если Вы выделите дело об алиментах в отдельное производство это наоборот увеличит срок его рассмотрения (оно начнется сначала)
Добрый день! Указание личных данных в иске не нарушает Закон о персональных данных (ФЗ РФ №152-ФЗ от 27.07.2006).
Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:
- обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.
Конечно, если ответчик скандальный, и от него можно ожидать чего угодно, в том числе обращения в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, лучше заявить сначала ходатайство о содействии в истребовании данных через суд, приложив к нему только общеизвестную информацию об ответчике.
Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.
В частности, инвалиды I или II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 млн рублей. В случае, если цена иска превышает 1 млн рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн рублей (п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).
Здравствуйте.
Нет, не может, если судом по заявленным требованиям принято решение.
СМ.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ОТВЕТЫ ДРУГИХ ЮРИСТОВ : - В таком случае Ответчику нужно указать в апелляционной жалобе, что на его встречные исковые требования, судом отказано. На основании чего он полагает, что он имеет процессуальный статус истца и на основании действующего НК РФ, он как истец-инвалид второй группы освобожден от уплаты госпошлины и приложить к жалобе, копию справки МСЭ.
А кто вам мешает написать в апелляции "истец по встречному иску"?
Надо посмотреть определение суда о принятии к производству иска. Если суд установил срок для направления возражения участникам разбирательства, тогда надо направить возражение истцу заказным письмом и подать в канцелярию суда. Если срок не установлен, то можете подать в судебном заседании.
по почте или иным способом бывшему мужу (истцу) возражение на исковое заявление
Да, обязаны. ГПК РФ
Статья 56. Обязанность доказывания
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
В настоящее время подавляющее большинство дел рассматриваются судьёй единолично, то есть дела рассматриваются не коллегиально. Таким образом, "если на сайте суда указано, что дело рассматривается единолично судьей", это не значит, что дело рассматривается судом без участия других лиц судебного разбирательства. Вы сами должны решить - требуется ли Ваше присутствие? Если Вам безразличен исход дела, то можете ничего не делать. Решение будет принято без Вашего участия и без учёта Вашего мнения по спору.
за апелляционное обжалование инвалиды платят пошлину
Льгот по уплате государственной пошлины для инвалидов I и II групп при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям главой 25.3 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, не предусмотрено.
Вместе с тем следует отметить, что пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ Верховному Суду Российской Федерации, судам общей юрисдикции или мировым судьям исходя из имущественного положения плательщика предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Льгот по уплате государственной пошлины для инвалидов I и II групп при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям главой 25.3 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, не предусмотрено.
Действительно, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы.
Но при подаче апелляционной жалобы лицом, подавшим жалобу, является не истец, а лицо, подавшее апелляционную жалобу.
Например - суд направил Ответчику повестку , но у суда нет уведомления о возврате повестки или неполучении и это является уважительным основанием в переносе судебного заседания.(ст.113,115 ГПК РФ )
Что касается истребования доказательств - суд возможно истребовал какую-то информацию (не зная предмета спора сложно сказать)
Перенос судебного заседания по гражданскому делу является законным в соответствии с законодательством Российской Федерации. В данном случае, причиной переноса была неявка ответчика. Суд может перенести заседание по уважительным причинам, таким как заболевание, неявка по уважительным обстоятельствам и т.п., которые не позволяют ответчику или его представителю явиться в судебное заседание. Перенос заседания позволяет обеспечить равноправность сторон и право на защиту, что является основополагающим принципом судопроизводства в Российской Федерации.
Истребование доказательств- это значит
, что в суде было принято решение отложить рассмотрение судом вашего иска до тех пор, пока не будут получены и обработаны необходимые доказательства. Возможно, сторона обратилась с просьбой предоставить дополнительные доказательства или суд усмотрел необходимость проверить предоставленные доказательства. Подробнее о причинах отложения можете узнать у суда, который рассматривает ваше заявление.
Уважаемая Вероника.
Ответчик вправе подавать и направлять свои возражения на апелляционную жалобу в письменном виде и устно вплоть до удаления судей второй инстанции в совещательную комнату для вынесения решения.
Но лучше это сделать до отправки материалов дела в суд апелляционной инстанции на пересмотр.