
У её родителей квартира в которой у жены есть доля, но она там не прописана.





3171 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
Вы можете сделать предложение о выкупе долей в одной письме, указав, что вы и ваша дочь продаете свои доли совместно. Это будет более прозрачным и поможет избежать ситуаций, когда бывшая жена согласится на покупку только одной доли и затем использует это обстоятельство в своих интересах.
Смотря насколько улучшали.
ст. 37 СК РФ "Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)."
Можно, если это существенно увеличило стоимость квартиры претендовать на долю.
А так можно взыскать 1\2 цены ремонта на его квартиру, определить разумный размер стоимости ремонта, необходимого для того, чтобы квартиру можно было использовать.
Чеков мало. Надо же доказать, что эти материалы были использованы именно на эту квартиру. А чек это просто факт покупки.
Пока он является заемщиком по кредиту Банк возможно будет против дарения, так как ему нужно какое-то залоговое имущество по долгам заемщика, Банку придется взыскивать недвижимость с несовершеннолетних. А это органы опеки.
Выписать несовершеннолетних без предоставления им другого жилого помещения нельзя, Вам это еще придется обсуждать с органами опеки.
Помимо этого у детей должны быть доли в этой квартире, купленной как раз для целей их проживания. Скорее всего органы опеки не разрешат.
Добрый день!
Если квартира приобреталась в браке с ней по возмездной сделке, то имеет право на часть совместно нажитого имущества.
Однако следует помнить, о том что срок исковой давности по "дележке" имущества 3 года, об этом стоит заявить в суде, если до него дойдет.
Кто где прописан не имеет никакого значения.
ГК РФ
Здравствуйте! Если вы являетесь созаемщиками, обязаны исполнять обязательство даже после расторжения брака. Также как вносить коммунальные платежи пропорционально вашей доле 1/2. После погашения ипотеки сможете распоряжаться своей долей, например предожить супругу выкупить её или подарить ребенку.
Если кто-то не будет оплачивать и образуется долг, банк предъявит требования к обоим солидарным долджникам.
если платит только один супруг все платежи, то сможет увеличить свою долю в квартире.
Здравствуйте, Галина!
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).
Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.
Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.
Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.
При необходимости наймите юриста.
- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ
Здравствуйте уважаемая Галина!
В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи вам !
Дополню
Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ.
Результаты использования полиграфа при проверке достоверности показаний сторон не могут являться доказательством. Оценка показаний, в том числе данных ими в судебном заседании, относится к компетенции суда.
Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи вам !
К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:
- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.
В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.
- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.
Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.
- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.
В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.
Вместо этого сын может:
1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.
2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.
3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде
Здравствуйте Галина
Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.
- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.
___
Так же для сведения:
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов
___
Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
___
Всех благ в решении вопроса !
С уважением юрист Марьяна Николаевна А
Ответ отключен модератором
Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.
В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.
Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.
- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Уважаемая Галина, добрый день!
В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.
Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.
_____
Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом
______
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, Галина!
1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.
Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.
Согласно ст. 60 ГПК РФ,
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.
Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.
В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.
Всех благ Вам!
Нет, свекровь (мать мужа) не имеет права на долю квартиры, так как умерший муж не был собственником. Доли наследуются только в том имуществе, которое принадлежало умершему на праве собственности. Это регулируется ст. 1112 ГК РФ, согласно которой наследуется только имущество умершего.
если квартира приобретена во время брака (на супружеские средства - на доходы нажитые во время брака), то это имущество супругов и при этом неважно на кого из супругов оно оформлено (у супругов равные права и доли в этом имуществе), поэтому свекровь имеет право наследовать после смерти сына
Здравствуйте!
Только купля продажа подходит. Дарение не нужно, если жена бывшая, иначе будет платить большой налог, 13 % от кадастровой стоимости недвижимости
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Доброе утро!
Надо заключить договор купли-продажи!
А переписать долю хотите из-за того, что Вы нашли покупателя на Вашу долю но ему не может банк согласовать ипотеку, поскольку Вы ранее проходили процедуру банкротства?
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Владимир.
Сделки по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетних невозможны без получения разрешения от органа опеки и попечительства - пункт п. 2 ст. 37 ГК РФ; ч. 2 ст. 19, ч. 1 ст. 21 Закона РФ от 24.04.2008 № 48 "Об опеке и попечительстве."
Органы опеки и попечительства, проверяя законность сделки по отчуждению недвижимости, устанавливают, соответствует ли эта сделка интересам несовершеннолетнего, не ухудшаются ли условия его проживания и не уменьшается ли его собственность. Главный критерий - сделка не должна умалять имущественные права или ущемлять законные интересы несовершеннолетнего.
Для получения разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделки с долями несовершеннолетних могут потребоваться заявления обоих родителей.
Для распоряжения собственностью несовершеннолетних вашей жене во всех случаях потребуется предварительное согласие на это органа опеки.
Вашего согласия, строго говоря, не требуется. Но вы вправе заявить опеке о своем несогласии, если считаете, что предполагаемая сделка ущемляет права ваших детей. Ссылаться на несоответствие предполагаемой сделки вашим личным интересам вы не вправе.
Нет, бывшая жена не может без согласия бывшего мужа (родного отца детей) распоряжаться долями квартиры, принадлежащими несовершеннолетним детям.
Согласно законодательству:
1. Недвижимое имущество, приобретенное в браке, является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя оно оформлено.
2. Доли в праве общей собственности на квартиру, причитающиеся несовершеннолетним детям, являются их личной собственностью.
3. Распоряжение имуществом несовершеннолетних детей (в том числе продажа) допускается только с предварительного разрешения органов опеки и попечительства и согласия обоих родителей.
Таким образом, бывшая жена не имеет права единолично распоряжаться долями в квартире, принадлежащими несовершеннолетним детям, без согласия бывшего мужа (родного отца детей). Для совершения любых сделок с этими долями требуется согласие обоих родителей.
В случае нарушения этих прав, бывший муж может обратиться в суд с требованием о запрете сделки и признании ее недействительной.
Если вы планируете купить или продать недвижимость с участием несовершеннолетних детей, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу.
При сделках с долями квартиры, которые принадлежат несовершеннолетним детям, необходимо учитывать следующие нюансы:
1. Получение предварительного разрешения органов опеки и попечительства. Решение о разрешении сделки принимается с учётом всех обстоятельств и в интересах прав ребёнка.
2. Требования к новому жилью:
* площадь, занимаемая ребёнком, должна быть аналогичной предыдущей;
* стоимость нового жилья не может быть меньше старого;
* соотношение долей в старой и новой квартире должно быть соразмерным.
3. Покупателю необходимо проверить, принадлежит ли доля в покупаемой квартире несовершеннолетнему ребёнку, заказав выписку из ЕГРН.
4. Сделки с несовершеннолетними носят нотариальный характер. Договор купли-продажи должен быть удостоверен нотариусом.
5. Покупателями имущества (доли в имуществе) несовершеннолетнего не могут быть его родители, усыновители, опекуны, а также их супруги и близкие родственники.
Здравствуйте Владимир
А вы доли детей и не выкупите , так как для продажи доли ребенка нужно получить согласие органа опеки и попечительства в порядке ст.37 ГК РФ. Чтобы получить согласие органа опеки и попечительства необходимым условием является предоставление иного жилья с равноценными долями детям .
Если вы не нуждаетесь в своей доли , пусть у вас жена выкупит
Или можете подарить детям свою долю
Можете 3м лицам продать свою долю с учетом ст.250 ГК РФ , но тогда чужой человек поселится в доме
В ситуации, когда квартира разделена на доли, в том числе на несовершеннолетних детей, есть определенные нюансы при купле-продаже этих долей:
1. Совершеннолетние собственники могут продавать свои доли без ограничений. Но если доля принадлежит несовершеннолетнему, то необходимо получить разрешение органов опеки и попечительства на сделку.
2. Средства от продажи доли несовершеннолетнего ребенка должны быть перечислены на счет, открытый на имя ребенка, и расходоваться исключительно в его интересах. Бывшая жена не сможет распоряжаться этими средствами по своему усмотрению.
3. Для приобретения долей несовершеннолетних детей потребуется предварительно получить разрешение органов опеки. Они будут оценивать, соответствует ли сделка интересам ребенка.
4. Стоимость долей детей должна определяться независимым оценщиком, чтобы исключить занижение цены. Органы опеки будут контролировать, чтобы сделка не ущемляла права ребенка.
5. Также необходимо будет получить согласие бывшей жены как законного представителя детей на сделку.
В целом, процедура покупки долей несовершеннолетних детей более сложная, но она необходима для защиты их интересов. Важно тщательно соблюдать все эти требования.
В данной ситуации с продажей долей в квартире, принадлежащих несовершеннолетним детям, есть ряд важных нюансов, на которые следует обратить внимание:
1. Согласие органов опеки и попечительства:
Любые сделки с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним, требуют предварительного разрешения органов опеки и попечительства. Без этого разрешения сделка может быть признана недействительной.
2. Обязательное участие обоих родителей:
Для совершения сделки с долями детей необходимо получить согласие обоих родителей, независимо от того, кто из них является законным представителем ребенка.
3. Определение цены долей:
Цена долей детей должна соответствовать их рыночной стоимости. Завышение или занижение стоимости может быть расценено как ущемление прав несовершеннолетних.
4. Защита интересов детей:
Необходимо тщательно проработать условия сделки, чтобы гарантировать, что полученные от продажи средства будут использованы исключительно в интересах детей, а не растрачены бывшей супругой.
5. Оформление сделки:
Сделка должна быть надлежащим образом оформлена в нотариальной форме, чтобы исключить в дальнейшем споры и признание ее недействительной.
Ваши опасения относительно нецелевого использования средств бывшей женой вполне обоснованы. Рекомендую проконсультироваться с юристом, который поможет правильно организовать процесс и защитить интересы несовершеннолетних детей.
Добрый день. Во первых, вы можете выселится с ребёнком по решению суда. Во вторых выселить его новую семью, так как вы как законный представитель несовершеннолетнего возражаете. Так же можно определить порядок пользования жилым помещёнием. Если с момента судебного решения он будет вам препятствовать, то взыскать компенсацию за пользование доли ребёнка. Заставить его выкупить у ребёнка долю, не получится
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! Заставить к сожалению нельзя.
Если я правильно понимаю, то бывшая жена уже платит ипотеку и о каком выкупе доли может идти речь в таком случае? Она уже ее оплачивает фактически.
Если квартиру разделил по суду, то муж обязан переоформить 1/2 на бывшую жену без всяких дополнительных условий.
Варианты действий:
1. Договориться с бывшей женой:
Попытайтесь убедить бывшую жену в том, что продажа ее доли квартиры будет выгодна и ей, и вам.
Предложите ей денежную компенсацию, которая будет выше рыночной стоимости ее доли.
Убедите ее в том, что вы будете добросовестно платить ипотеку и содержать квартиру в хорошем состоянии.
2. Подать в суд:
Если договориться с бывшей женой не удается, вы можете подать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества.
В суде вы можете потребовать выделить вам долю в квартире, выплатив бывшей жене ее часть стоимости.
Суд может обязать бывшую жену продать вам ее долю или выплатить вам ее стоимость.
3. Продать квартиру и разделить вырученные средства:
Вы можете продать квартиру и разделить вырученные средства между собой и бывшей женой в соответствии с вашими долями.
Для этого необходимо получить согласие бывшей жены на продажу квартиры.
Если она откажется, вы можете подать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества и потребовать продажи квартиры.
Важно:
При подаче иска в суд необходимо предоставить доказательства того, что вы предлагали бывшей жене выкупить ее долю, но она отказалась.
Суд может отказать в иске, если бывшая жена докажет, что у нее есть уважительные причины для отказа от продажи своей доли.
Перед подачей иска в суд рекомендуется проконсультироваться с юристом, который специализируется на семейном праве.
Ответ отключен модератором