Залив квартиры

Отказ правомерен.

Здравствуйте!

В соответствии с Законом №152 "О персональных Данных" от 27.07.2006 г. отказ правомерен.

Здравствуйте, подавайте иск в суд и прикладывайте ходатайство на запрос суда о данных Ответчика (соседа). А пока можете в качестве ответчика указать УК.

В суде запросите, укажите в иске об отсутствии ПД на ответчика и отказ УК приложите.

Здравствуйте.

УК не вправе передавать персональные данные и обязана Вам отказать.

С уважением.

Имеет право. Ходатайствуе о запросе данных перед судом

Единственный вариант это писать иск с указанием квартиры и без ФИО, но в иске ходатайствовать о судебном запросе на данные собственника в Росреестр

Здравствуйте. При наличии вины ТСЖ - можно.

С даты указанной в претензии возможно

Здравствуйте, нет, не подходит,так как действие Закона о Защите прав потребителей не распространяется на данные правоотношения. Вы можете сделать оценку ущерба и обратиться в суд в порядке ст. 1064 ГК РФ.

Да, это возможно. Считать надо от дня подачи претензии + 10 дней. Сумма 240 тыс конечно

Добрый вечер, да с 11 дня с даты претензии в случае, если добровольно не удовлетворят требования, изложенные в претензии.

Андрей Викторович, обязательна досудебная претензия. В данной ситуации подготовьте в суд возражение против иска соседей (ст. 149 ГПК РФ), в которой укажите свой размер ущерба на основании независимой его оценки.

Да, досудебная претензия обязательна перед подачей иска о возмещении ущерба после залива от соседей. Перед этим Вы должны будете получить заказное письмо с претензией, копией отчёта независимых экспертов и копией договора об оказании услуг. На претензию нужно ответить, если не ответите это не будет препятствием для обращения в суд. Да и судебные расходы возмещает проигравшая сторона

1. Да

2. Да так и будет в любом случае, вы все равно проиграете вопрос стомости

1) Нет

2) Да

Если к вам предъявили судебный иск, вам понадобятся аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Нет

Обязаны, если будет решение суда о взыскании.

В суде вправе просить назначить экспертизу не в их, а в иное учреждение.

Здравствуйте. Направите возражения на иск, не проблема.

НЕТ НИКАКИХ ЛЬГОТ.

Какие именно льготы Вы имеете ввиду? Льготы по оплате государственной пошлины? Вы являетесь ответчиком по делу о заливе квартиры. Суд взыскал с Вас ущерб в результате залития. Вам придется выплачивать ту сумму,которая указана в судебном решении.И никаких льгот тут нет и не было никогда.

Льготы по оплате ущерба не предусмотрены

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Для начала, необходимо подать возражение на иск

Если к вам предъявили судебный иск, вам понадобятся аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), все иные документы, которые имеются у вас по данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

ст. 249 Гражданского кодекса Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению

Вы как один из собственников можете взять Акт в управляющей компании где будет указанна точная причина затопления (от этого уже отталкиваться по сбору доказательств)

Также вам в необходимо чем то подтверждать что вы не проживаете в данной квартире и на момент затопления (в зависимости от причины) вы не находились в квартире

Добрый день, к сожалению по общим правилам собственники несут солидарную ответственность (если доли не выделены) или соразмерно своей доли.

Но! если вы действительно не проживаете по указанному адресу, а аморальное поведение вашего супруга послужило причиной затопа нужно пробовать исключить себя из числа ответчиков, предоставив суду документы подтверждающие что вы там не проживаете, возможно характеристики на вашего мужа от соседей (как вариант), еще можно оспорить размер ущерба.

Вообщем, рекомендую вам обратиться к специалисту т.к. ситуация не из простых.

Здравствуйте! Я бы Вам порекомендовал обратиться к юристу. То, что Вы - собственник является основанием для того, чтобы в том числе к Вам предъявили иск. В суде нужно доказывать, что причинитель вреда - не Вы, а бывший супруг. Работайте в этом направлении.

Добрый день. Обратитесь к адвокату. Из ответов на вопросы вы не сможете полноценно подготовиться к делу и предоставить необходимые доказательства. В таких делах привлекают обычно всех собственников жилого помещения. Если уже подан иск, то делайте как можно скорее, для того, чтобы он смог своевременно подготовить отзыв и выстроить вашу защиту.

Здравствуйте, Юлия.

В вашей ситуации следует обратится к юристу очно, поскольку нужно изучить ваши документы и подготовить письменное возражение на исковые требования и доказывать вину именно мужа в судебном процессе.

1) Это гадание на кофейной гуще, мы же не знаем обстоятельств дела

2) Все имеет значение

Здравствуйте, прежде, чем обращаться в суд по взысканию ущерба залитием квартиры вы должны были кроме акта о залитии от УК провести свою оценку по возникшему ущербу. И уже со стоимостью этого ущерба обращаться в суд. Вызывает удивление, что у вас суд вообще иск принял, а не оставил без движения!!!

Нет, не имеет. Вам надо напирать на то, что проведена оценка объектов , которые не указаны в акте о заливе, т.е. сумма оценки необоснованно завышена и проводить новую оценочную экспертизу

1.-28 п 5 Закона в помощь

2.ст 13 Закона и ст 15 ГК РФ в помощь

3.ст.13 п6 и 15 Закона в помощь и ст 150-152 ГК РФ и Пленум ВС РФ №17 от 28.06.2012 года тоже-не договоритесь -суд определит

1. Не всегда от суммы ущерба, судебная практика разная. Могут рассчитать от месячной платы за содержание общего имущества.

2. Просите сколько угодно, может тысяч пять взыщут, а может и больше, но не сильно.

здравствуйте, вы оценили сумму ущерба нанесенного вам затоплением?если да, то во сколько оцениваете материальный вред? а моральный вред и неустойку можете взыскивать с них

1). Да, верно

2) Просите 50 тыс.

Ответ отключен модератором

не может.

Может ,заявить ходатайство в суде это Ваше право ,но не обязанность суда.

Здравствуйте!

Не может.

Может. Но нужна хотя бы калькуляция, сметный расчет.

Может если захочет. Но сомнительно

составьте контррасчет, как истец и приобщите в дело)

Нет, не может . Суд потребует у истца проведения оценки

может по калькуляции, если вторая сторона не возражает

Если назначает суд то обязан быть аккредитован как оценщик. Если для общего понимания то вообще не обязательно...

Если Вы приглашаете оценщика самостоятельно, то лицензированный оценщик, а другой Вам не нужен, обязательно должен состоять в СРО. Удачи Вам и всего самого доброго.

Здравствуйте. Нет, не обязательно, но желательно, если далее вы пойдёте в суд.

Не забывайте отмечать ответы юристом «спасибо»

С уважением

Мне хочется опровергнуть схему оценки залития помещения, если специалист не будет состоять в СРО

Без судебного решения ничего нельзя высчитывать- вы в судебном процессе участвовали?

Вы так же можете к приставам обратиться с заявлением об оставлении прожиточного минимума на каждого.

Здравствуйте

Можно.

Вы можете обжаловать решение суда о взыскании возмещения.

Также, вы можете сохранить себе прожиточный минимум, направив заявление в ФССП и сохранить прожиточный минимум на ребенка, обратившись в суд.

Здравствуйте уважаемая Светлана!

В вашем случае в силу имущественного положения и жизненной ситуацией свидетельствуют о наличии у могут служить основанием для снижения размера удержаний из пенсии по инвалидности (ст.ст.69, 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 203, 434 ГК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов.

Всего доброго

Светлана, обращайтесь с заявлением к приставу за сохранением прожиточного минимума, а для сохранения прожиточного минимума на сына-инвалида обращайтесь с заявлением в суд.

Важно понять, когда был суд, сколько удерживают приставы. Социальную пенсию по инвалидности не вправе удерживать.

Кроме того, вправе заявление написать о сохранении прожиточного минимума.

Здравствуйте. Имеют право взыскать за ущерб через суд

Нужно было в судебным заседании просить назначить оценочную экспертизу стоимость ремонта

Мировое соглашение можно заключить - суд утвердить! Ст. 153.8 ГПК РФи далее! Важно денежки до подписания получить! Хотя как договоритесь...

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

Договоритесь о размере компенсации, составе соглашение и на утверждение суду

Здравствуйте, Виталий.

Соглашение возможно, а заключенное в ходе судебного разбирательства, именуется - Мировым соглашением и утверждается судом.

Здравствуйте!

В Вашей ситуации, связанной с затоплением квартиры и разногласиями по оценке ущерба, законодательство предоставляет возможность урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также заключить мировое соглашение. Мировое соглашение представляет собой договоренность между истцом и ответчиком о взаимоприемлемых условиях урегулирования спора, включая согласование суммы компенсации ущерба.

Истец и ответчик договариваются о размере компенсации, который устраивает обе стороны. В Вашем случае это может быть средняя сумма между результатами двух экспертиз.

Условия мирового соглашения представляются в суд, где рассматривается дело. Суд проверяет, не противоречит ли соглашение закону и не нарушает ли права третьих лиц.

Если суд не выявит нарушений, он утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Добрый день!

Вы вправе заключить мировое соглашение с ответчиком, но понятно, что только с согласия ответчика (ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ).

Также Вы вправе предложит ответчику пройти процедуры медиации (ст. 153.5 ГПК РФ) или судебного примирения (ст. 153.6 ГПК РФ).

Но повторюсь, с согласия ответчика.

Добавлю, что заключение судебного эксперта это по сути "царица доказательств" (так юристы ее называю между собой). Разбить заключение судебного эксперта возможно, но очень сложно и дорого, и редко приводит к положительному результату.

Добиться проведения повторной экспертизы можно, но для этого необходимо сначала "разбить" имеющееся заключение.

Добрый день.Да, мировое соглашение можно будет заключить. Но только если обе стороны процесса согласны и их устраивают суммы.Но ответчик на вряд ли будет его заключать, так как суд примет результаты повторной экспертизы, которая в пользу ответчика. Если истец не будет ходатайствовать о новой экспертизе, то ему никак не опровергнуть выводы повторной. Зачем ему , ответчику нужно мировое соглашение?

Кстати заключить мировое соглашение можно также и на этапе исполнения решения суда

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения

Здравствуйте!

В случае затопления квартиры и разногласий между истцом и ответчиком относительно оценки ущерба, действительно, возможно заключение мирового соглашения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороны имеют право на изменение предмета или основания иска, на увеличение или уменьшение исковых требований, а также на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение представляет собой документ, который фиксирует договоренность между истцом и ответчиком по условиям спора, что включает в себя и возможность согласования размера компенсации ущерба. Это может быть, например, средняя сумма между результатами двух проведенных экспертиз.

Порядок действий

1. Согласование условий: Истец и ответчик могут обсудить возможные варианты компромисса и согласовать сумму, которая будет устраивать обе стороны.

2. Подготовка мирового соглашения: После достижения договоренности составляется текст мирового соглашения, который содержит условия, в том числе размер компенсации ущерба.

3. Представление в суд: Мировое соглашение представляется в суд, который проверяет его на соответствие законодательству и правам третьих лиц. Если суд сочтет его законным, он утвердит соглашение, и дело будет закрыто.

Здравствуйте, Виталий! Возможно заключение мирового соглашения (ст.153.8 ГПК РФ), если обе стороны спора согласны на его условия, а суд утвердит мировое соглашение, если оно не противоречит закону. А если обе стороны согласны, никто не хочет тратить деньги на еще одну судебную экспертизу, то можно обойтись и без повторной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). А мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса. Для судьи это тоже предпочтительный вариант, т.к. это снижает вероятность обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях.

Уважаемый Виталий, здравствуйте!

Да, в рамках гражданского процесса стороны вправе заключить мировое соглашение, что позволяет урегулировать спор без дальнейшего судебного разбирательства. Согласно статьям 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса до вынесения судом решения по делу.

Мировое соглашение должно быть оформлено в письменной форме и подписано обеими сторонами. В нем стороны могут договориться о любом приемлемом для них размере ущерба, который будет считаться окончательным. После подписания соглашения оно подается в суд для утверждения

С уважением!

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Стороны вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также заключить мировое соглашение. Мировое соглашение представляет собой договоренность между истцом и ответчиком о взаимоприемлемых условиях урегулирования спора, включая согласование суммы компенсации ущерба.

Стороны могут до вынесения судом решения заключить между собой такое соглашение.

- см. ст. 39, 153.8 ГПК РФ

Преимущества мирового соглашения

1. Экономия времени и ресурсов: Стороны избегают длительных судебных процессов и дополнительных затрат на проведение новых экспертиз.

2. Контроль над результатом: Истец и ответчик сами определяют условия урегулирования спора, что позволяет найти компромиссное решение.

3. Исполнение решения: Мировое соглашение утверждается судом и имеет силу исполнительного документа, что упрощает его исполнение.

Процедура заключения мирового соглашения

1. Переговоры: Стороны проводят переговоры и договариваются о размере ущерба, который их устраивает.

2. Составление проекта соглашения: Проект мирового соглашения оформляется в письменной форме и подписывается обеими сторонами.

3. Представление суду: Проект мирового соглашения представляется суду на рассмотрении дела.

4. Утверждение судом: Суд рассматривает проект мирового соглашения и, если находит его соответствующим закону и интересам сторон, утверждает его своим определением.

ГПК РФ Статья 153.8

Ходатайствуйте о привлечении УК в качестве соответчика, или о замене ответчика, если уверены, что виновно УК. Нет, её заявление о пропуске срока исковой давности не имеет значения, т.к. при обращении в суд течение срока приостанавливается, а УК является лицом участвующим в деле.

Достаточно ходатайства - лучше письменного, на основании статьи 40 ГПК РФ.

Окончательное решение о замене ответчика решает суд. Новый иско подавать не нужно. Вы свои исковые требования формулируете как вы этого сами хотите. Если хотите адресовать их новому ответчику, то нужно подать заявление об уточнении исковых требований.

Ходатайства лучше заявлять письменно

По делу судебные издержки платит тот, кто его проиграл.

Подавать ходатайство о привлечении в качестве соответчиков управляющей компании, в рамках того же гражданского дела. Срок давности не прервется и не нарушится.

15 и 1064 ГК РФ не отменена -привлекать в качестве соответчика или менять на надлежащего ответчика

Здравствуйте. Для начала необходимо решить вопрос о восстановлении процессуального срока.

раз в акте не указан виновник а должен быть, то суд будет опираться на заключение управы.

Срок пропущен, восстановить срок можно на основаниях и в порядке, указанных в ст. 205 ГК РФ.

Сделать это может только суд при наличии на то исключительных оснований. Суд может принять доводы истца при наличии таких причин пропуска, как тяжкая болезнь, беспомощность, неграмотность пострадавшего и иные основания, связанные с его личностью

Если в процессе рассмотрения дела о заливе квартиры окажется, что виновником является УК, необходимо сменить ответчика.

Здравствуйте. Произвести замену ответчика

Ну что делать опять в суде отстаивать свои права

Подавайте отзыв на апелляционную жалобу, участвуйте в судебных заседаниях

Вправе возражения подать относительно апелляционной жалобы.

Как показывает практика, дела по залитию соседа соседом редко пересматриваются в судах второй и далее инстанций. Если только при рассмотрении допущены грубые процессуальные нарушения, которые влекут отмену в любом случае, какими бы ни были доказательства. Если этого нет, то достаточно составить отзыв на жалобу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поддержать свою позицию в суде.

Подать возражение на их жалобу - указать что решение суда является законным и обоснованным и жалоба подана только для того ,что бы злоупотребить правом и не исполнять взыскание .

Готовить возражения на жалобу

Предоставлять или нет - ваше право.

С другой стороны, виновники должны понимать, откуда взялась такая сумма.

В любом случае, если не приложите заключение к претензии, вы его приложите к иску, тогда ответчик и ознакомится с ней.

Претензия не является обязательной в данном случае.

Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ до подачи в суд вы обязаны направить ответчику все документы ,которые в суд подаете.В претензии - можно просто сумму ущерба ,далее с иском - все документы (согласно приложения к иску и описи вложения - включая отчет)

Здравствуйте, уважаемая Ирина !

Сначала следует ознакомиться с нужными нормативными актами, которые регулируют ваш этот юридический вопрос.

1 Жилищный кодекс РФ.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации или кратко - ГК РФ (статьи 15, 1064 ГК РФ).

3 Гражданский процессуальный кодекс РФ или кратко - ГПК РФ (статьи 3, 23, 24, 28, 55, 56, 131, 132 ГПК РФ).

Во-первых, в случае залива квартиры соседями водой сначала нужно обратиться (лучше в письменном виде) с заявлением в Управляющую компанию, которая обслуживает ваш дом, об обследовании вашей квартиры и составления Акта при этом о причинении ущерба от залива водой квартиры.

Во-вторых, далее нужно будет обратиться в экспертное бюро для дачи заключения о размере убытков в результате залива квартиры соседями водой.

Это не обязательно делать, но желательно.

В-третьих, после этого можно подготовить в адрес соседей, которые залили квартиру водой ( если это их вина, а не Управляющей компании), письменную претензию о возмещении ущерба с приложением ДОКАЗАТЕЛЬСТВ об этом ущербе.

Если соседи согласятся с такой претензией, то они могут сами своим силами или с помощью фирмы сделать ремонт в этой квартире или выплатят требуемую сумму денег. На этом все может закончиться.

В-четвертых, если они не согласятся с претензионными требованиями, тогда пострадавшим придется найти юриста, специализирующегося по таким делам в судах, который поможет разобраться подробней с этим вопросом и подготовить в суд при необходимости исковое заявление на основании статей 23, 24, 28, 55, 56, 131, 132 ГПК РФ.

При рассмотрении судом иска по ходатайству истца или ответчика судья может своим Определением на основании статей 79, 80 ГПК РФ назначить судебную оценочную экспертизу повреждений в квартире истца от залива её водой.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24322949 было для Вас полезным.

Если вы экспертизу уже сделали - да, разумно приложить

Должен будет доплатить, да.

С уважением.

По имеющейся экспертизе и уже сделанному ремонту, можно определить стоимость ремонта.

Обращайтесь с иском в суд.

Суд потребует предоставить чеки.

Если будет материальный иск то все затраты подтверждают документально

Елена, суд вправе потребовать чеки, подтверждающие затраты на восстановительный ремонт в квартире.

Суду чеки не нужны, ему нужна оценка ущерба

Порядок ваших действий для возмещения ущерба

1.Необходимо обратиться с заявкой о составлении Акта о заливе в УК. (п. 152 ПП РФ 354). Она составляет акт о затоплении (протечке), заверяет его и выдает вам. Если УК требования составить Акт игнорирует - составляете Акт сами с 2-мя свидетелями.

2. Далее вы обращаетесь к виновнику залива с досудебной претензией с указанием суммы ущерба, подлежащей возмещению и желаемым сроком удовлетворения ваших требований. При этом оценку ущерба можно сделать примерную по средним ценам на аналогичные товары в интернете. Написать претензию нужно так, чтобы виновник понимал, что вы юридически грамотны и готовы отстаивать свои права в суде. Грамотно написанная претензия часто помогает избежать суда и договориться "на берегу".

3. Если договориться не получается, либо вашу претензию игнорируют, то надо готовится к суду. Судебная практика по такой категории дел в судах складывается в пользу пострадавшей стороны. Для этого вам надо

4.Обратиться к оценщику, который составит отчет о стоимости восстановительного ремонта. Отчет необходим для расчета цены иска

5.Далее вы составляете исковое заявление, как указано в ст.131 ГПК РФ и направляете ответчику судебные документы в порядке п.6 ст.132 ГПК РФ.

6.Подаете документы в суд и он взыскивает ущерб в порядке ст. 15, 1064 ГК РФ.

Если вам нужна детальная консультация - обращайтесь в личные сообщения.

Здравствуйте. Экспертизы достаточно.

Нет

Нет так все и происходит

Здравствуйте. Суд только может оценить данное доказательство, а так придется проводить экспертизу

Нет, нельзя считать.

Сам акт оценивается, как доказательство по содержащимся в нем данным и делает это суд.

Добрый день, Мария. В акте содержатся какие-то несоответствия? То есть, указано ли в акте того чего не было на самом деле?