1323 ответa адвокатов и юристов
60
473
Добрый день, Игорь Борисович! Технические требования /ограничения тонировки стёкол распространяются на лобовое стекло и передние боковые стёкла. Допустимая норма светопоглощения 30%. Имеются требования по отсутствию искажения цвета, расстояния, формы и т.д при наличии тонировки стёкол. Если авто имеет заводскую тонировку - Ваш случай - не был выпущен производителем для реализации на российском рынке - ввезён владельцем из страны, где %тонировки отличается от допущенного в РФ из-за климатических особенностей, например, из США, стран Юго-Восточной Азии, Африки, согласно техническим регламентам ГИБДД, допустимо использование т/с с учётом незначительного превышения % тонировки при условии полного соблюдения требований к отсутствию искажений по всем указанным параметрам. Данное уточнение касается исключительно т/с с заводской тонировкой и не произведённых для реализации на рынке РФ. При этом далеко не каждый инспектор на дороге «вспомнит» данное уточнение.
13.8к
НЕТ, конечно.
Долги по исполнительным производствам никаким образом не влияют на получение водительского удостоверения.
Есть перечень оснований, по которым вам могут отказать в выдаче прав, в данный перечень не входит такое основание - как долги по кредитам (исполнительным производствам
5182
5182
1040
А если нет доказательств. Тоже можно в прокуратуру жалобу написать? Дело в том что они после просмотра дали бумагу на то что типо я дал посмотреть. А так по факту бумагу не дали перед просмотром личных гаджетов. А еще и забрали как при обыске всю мобильную технику на досмотр перед тем как ГИБДД сопроводили в ОМВД
40
Здравствуйте...
Нет конечно
ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ предполагает наказание только для водителя 500 р
Здравствуйте. В ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции" закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мерами обеспечения являются доставление.
Таким образом, действия сотрудников полиции являются законными.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) определяет порядок медицинского освидетельствования. Если вы проходили медицинское освидетельствование то сотрудники ГИБДД не обладают правами (ст 13 ФЗ О полиции №3-ФЗ) по прерыванию процедуры медицинского освидетельствование.
Если вас увезли и заперли в патрульной машине, то имеет место превышение должностных полномочий со стороны этих сотрудников ГИБДД.
Вам следует на основании статьи 53 ФЗ О полиции №5-ФЗ подать жалобу в прокуратуру по поводу незаконных действий данных сотрудников
Здравствуйте, Иван Андреевич! Нет, это нарушение процедуры освидетельствования на состояния опьянения (ст.27.12 КоАП РФ) и медицинского освидетельствования согласно требованиям приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Должны были полностью завершить медицинское освидетельствование, запирать не имели права. По факту данных нарушений в отношении Вас Вы праве подать заявление в Следственный комитет РФ согласно ст.141, 144, 151 УПК РФ.
Добрый день.
Нет не имели права увозить. В соответствии с требованиями Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390).
Мед. работник уже начал мед. освидетельствование. Сотрудники ИБДД должны сидеть и ждать окончания. Вы продули раз, затем по закону в течении 15-20 минут должны были продуть второй раз, если время не соблюдено-это нарушение процедуры. Смотрите время[/b].
[b]Да и вообще они не имели права вмешиваться в процедуру, которая прописана в законе. Там проводятся осмотры и т.д.
Это Вам поможет побороться за права в суде.
Помимо этого рекомендую полностью оценить акт мед. освидетельствования на соответствие требованиям. На обучение врача-важный момент, есть практика нарушений закона при обучении, сам та выигрывал дела.
Проверьте правильность составления всех протоколов на наличие процессуальных нарушений.
Тут много нюансов.
---
а ограничения свободы тут не будет, на эту тему не зацикливайтесь.
Согласно п. 11. Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"
Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции доставляет водителя транспортного средства к месту проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно данного Постановление присутствие сотрудника ГИБДД при медицинском освидетельствовании вообще не предусмотрено. СОтрудник только получает на рук Акт освидетельствования.
Тем более возить Вас куда-либо с собой.
Полагаю, что действия сотрудников подпадают под признаки ст. 127 УК РФ. - незаконное ограничение свободы.
Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру, однако данный факт нужно будет доказывать Вам.
свидетельскими показаниями, видео съемка и тд
Сотрудники не имеют права закрыть лицо в машине, если и так отстранили лицо от управления ТС.
Требования Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
Иван Андреевич, добрый день!
Вами описанное в вопросе является нарушением процедуры освидетельствования!
——————
Кроме того, нет, не имеют право сотрудники ГИБДД закрывать в патрульной машине человека, отстранённого от управления и направленного на медицинское освидетельствование, явное превышение должностных полномочий, в связи с чем рекомендуется подать жалобу в прокуратуру. Обязаны провести предметную проверку по всем изложенным фактам.
———————
Источник Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
Это нарушение процедуры, и поэтому, если материал поступит мировому судье - надо писать возражения
———————
С уважением, Дарья Алексеевна
82
Что значит: ЗАПРОСИТЬ? Потерпевший имеет право ЗНАКОМИТЬСЯ с материалами дела об административном правонарушении, делать фотокопии. Если Вы желаете, чтобы сотрудник ГИБДД сделал Вам КОПИЮ схемы ДТП, то этот документ не входит в перечень выдаваемых по запросу. Вам обязаны выдать только копию ПОСТАНОВЛЕНИЯ по делу об административном правонарушении. По Вашей просьбе - любое количество экземпляров.
Вы подавали ПИСЬМЕННОЕ ходатайство об ознакомлении с материалами дела? Если подавали, и Вам было отказано - обжалуйте его у начальника ГИБДД, а если и он окажет - то в суде. Сотрудник, отказавший Вам в ознакомлении со схемой ДТП, неверно понял положения
Приказ МВД России (Министерства внутренних дел РФ) от 02 мая 2023 г. №264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения". Нет там положений об отказе в ознакомлении со схемой ДТП.
29
Да имеет. С 11.07.2023 года вообще вышел новый приказ МВД взамен административного регламента. Согласно данному приказу сотрудники ГИБДД вообще могут на автомобиле без специальной цветографической схемы наблюдать и фиксировать нарушения при помощи средств видео фиксации, включая телефон. Иначе как же ему доказывать факт совершения правонарушения.
Кроме как в служебных целях (предоставление в суд, Вам и т.д.) он данную запись не может применять.
1203
Здравствуйте.
Вы не обязаны возить с собой медицинскую справку и показывать ее инспектору ГИБДД. Если вы не профессиональный водитель, то проходить проходить медосмотр (получать данную справку) вы должны только при замене водительского удостоверения. Это происходит, как вы правильно указали, раз в 10 лет.
Единственное исключение - если в водительском удостоверении в разделе 14 (это стройка после категорий) имеется отметка "медицинская справка". В этом случае вы обязаны ездить с этой справкой и показывать ее инспектору ГИБДД.
Выглядит данная отметка примерно так:
Нужно понимать есть ли у вас лицензия или же нет
так согласно п.2 ст 12.4 КоАП РФ Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"
"...Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)..." про место установки речи не идет, но устанавливая "Шашку" на торпеду т/c вы нарушаете ГОСТ 25869-90, что не является нарушением законодательства.
Соответственно сотрудники ГАИ не могут выписать вам штраф по ст.12.4 КоАП РФ
Лейсан, тут надо понимать, что за стадия происходит, что вы имеете ввиду под разбором - составление протокола или рассмотрение административного дела.
По этому поводу есть позиция ВС РФ:
"Если речь идет о стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в связи с чем ссылку судов при рассмотрении настоящего дела на положения статьи 24.3 КоАП РФ нельзя считать правильной, поскольку действие данной нормы распространяется на самостоятельную стадию производства по делу об административном правонарушении - рассмотрение дела об административном правонарушении", - поясняет ВС. (www.vsrf.ru
Т.о. при составлении протокола вести вести съемку можно, а вот при рассмотрении дела об административном правонарушении, уже грозит административная ответственность.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
При пресечении нарушений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 12.7, применяются задержание ТС и отстранение водителя от управления: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Если транспортное средство не принадлежит отстраненному от управления лицу, может быть организован вызов владельца или его представителя для передачи транспортного средства последнему под расписку. В остальных случаях после отстранения лица от управления транспортным средством оно задерживается (помещается на специально охраняемое место) до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
Задержанное транспортное средство доставляется в присутствии водителя (владельца) на специальную охраняемую стоянку с использованием другого транспортного средства либо сотрудником ДПС самостоятельно при условии обеспечения сохранности задержанного транспортного средства.
ИМеет.
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле.
В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником.
При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства.
61.8к
Да, имеет право.
Граждане могут фотографировать сотрудников полиции, поскольку это вытекает из свободы искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции РФ). Фотографирование является способом фиксации информации.
Права и свободы человека и гражданина в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Верховный Суд РФ рассматривая кассационную жалобу Якушева, подтвердил его право фотографировать инспектора ДПС и указал следующее.
Исходя из закреплённых федеральным законодателем принципов
деятельности полиции её сотрудники должны исполнять профессиональные
обязанности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и
гражданина; в точном соответствии с законом; любое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, стремится обеспечивать общественное доверие к себе, их действия должны быть обоснованными и понятными для граждан (часть I статьи 5, часть 1 и 2 статьи 6, часть 1 и 2 статьи 9 Федерального закона № З-ФЗ "О полиции").
Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в
какой это не противоречит требованиям законодательства Российской
Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об
административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности,
о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не
нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций (часть 1
статьи 8 названного выше закона).
Ссылка на определение Кассационной Коллегии vsrf.ru
258
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023)
КоАП РФ Статья 27.5. Сроки административного задержания
1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
Добрый день.
Увы, но может. Это называется задержание. Ст.27.5 КоАП РФ Сроки административного задержания
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок, предусматривает адм. арест, поэтому и задержали до утра, чтобы утром доставить в суд на рассмотрение.
Татьяна Михайловна, до выяснения личности можно держать в течении 2 суток. А здесь до суда, так что всё законно. Задержание – это кратковременное ограничение свободы, право на которое имеют полицейские. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и пункту 1 статьи 14 ФЗ №3 «О полиции» до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Более длительное задержание возможно только по решению суда. Задержание на двое суток предусмотрено положениями статьи 91 Уголовного процессуального кодекса РФ, а также пунктами 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ.
В случае задержания на такой период, задержанный имеет право просить сотрудников уведомить родственников, руководство по месту работы или учебы, а также защитника о принятой в отношении него мере. УДАЧИ ВАМ.
Здравствуйте, Татьяна Михайловна! По вашему вопросу:
------------------------------
1. К сожалению, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержание возможен до 48 часов.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест ...может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
2.Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (несвовременная уплата административного штрафа), предусматривает в том числе и административный арест,то всё в полном соответствии с законом.
3. О административном задержании составляется протокол, в котором указывается срок доставления в дежурную часть, с точностью до одной минуты,и с этого момента и начинает исчисляться максимальный срок административного задержания.
Ему вменяют статью 20.25 часть 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), а наказание в данном случае предусматривает возможность административного ареста до 15 суток. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Так что сотрудник прав. Поскольку Вашему мужу вменяется "арестная" статья КоАП РФ, его вправе задержать на срок до 48 часов. Такие дела.
Если ведётся дело об административном правонарушении согласно ст. 27.5 КоАП РФ инспектор может задержать на срок до 48 часов.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
Добрый вечер, Татьяна.
1)Смотрите, вы немного путаете.
2)В соответсвии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержание возможен до 48 часов.
3)То есть тут ничего противозаконного нет с их стороны.
4)Однако, ваш муж задержан был по ст.20.25 КоАП РФ (несвовременная уплата административного штрафа), предусматривает в том числе и административный арест, то всё в полном соответствии с законом.
5)Составлен должен был быть протокол, в котором все строго зафиксировано.
Вы немного не поняли, либо не верно понимаете о чем идет речь.
Согласно ст. 32.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории составляет 3 месяца.
Таким образом к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вас могут привлечь по истечении 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о штрафа и до истечения трех месяцев с указанного момента. Факт направления постановления в службу судебных приставов и даже оплаты штрафа по истечении установленного срока не свидетельствуют об отсутствии состава, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Здравствуйте Татьяна Михайловна!
Вы не оплатили вовремя и просрочили штраф, и вас задерживают до суда для назначения наказания по статье 20.25 КоАП – это почти во всех случаях незаконно, если только вы прямо не укажете на то, что будете уклоняться от явки в суд.
Если вы считаете, что ваши права нарушены, а они очевидно что нарушены в данном случае, то обжаловать действия сотрудников нужно обязательно. И как раз чаще всего такое приходится делать при привлечении к задержанию до суда по причине просроченного штрафа (привлечение по 20.25 КоАП РФ).
Жалоба на сотрудников полиции может быть подана сразу в несколько ведомств:
непосредственному начальнику подразделения, где служит задержавший вас инспектор,
в прокуратуру по подведомственному району нарушения, но можно и в генеральную,
в Управление собственной безопасности при МВД,
сразу в суд.
Здравствуйте Татьяна Михайловна!
Это противозаконно, так как согласно п.1 ст. 27.5. Сроки административного задержания КоАП РФ срок административного задержания, а здесь как раз этот случай, не может превышать трех часов
Ни о каком установлении личности и речи быть не может, так как у вашего мужа при задержании имелся надлежаще оформление водительское удостоверение.
Основанием для административного задержания служит не постановление, а протокол, который оформляется по правилам ст. 27.4. Протокол об административном задержании КоАП РФ
Рекомендую Вам позвонить или написать дежурному прокурору в прокуратуру города Красноярска для быстрого реагирования на это беззаконие
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 32телефон: +7 (391) 222-47-82
Дежурный прокурор
Электронный адрес:: krpro@24.mailop.ru
телефон: +7 (391) 222-45-00
Здравствуйте, Татьяна Михайловна! За неуплату административного штрафа предусмотрено наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ от двойного штрафа от суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей) до административного ареста на срок до 15 суток и обязательных работ до 50 часов:
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Так что задержание до суда мужа правомерно.
