Иск о возмещении компенсации морального вреда

Нет, спорить можно только о сумме компенсации. Вы - владелец источника повышенной опасности, и на Вас законом возлагается обязанность выплаты компенсации морального вреда. Суд не интересуют финансовые возможности организации, он просто определит сумму компенсации. В крайнем случае приставы в счёт погашения долга будут реализовывать имущество организации (автомобили, здания, и т.д.).

Здравствуйте. Данная ситуация попадает под действие ст. 1068, если работник действовал в интересах работодателя (материалами дела подтверждено, что дтп произошло в связи с выполнением трудовых обязанностей). Шанс оспорить сумму исковых требований есть, для этого необходимо направить мотивированный отзыв в суд на исковое заявление. Сумма в 8 миллионов рублей, вероятнее всего будет снижена. Окончательный размер будет определен только судом, с учётом всех материалов дела. По аналогичному делу с работодателя в пользу родственников взыскивали 500 000 рублей (Определение Алтайского краевого суда от 10 июля 2019 года 33-6236/2019) По срокам минимум 4 месяца с учётом апелляционной инстанций. (ст. 154 ГПК РФ).

Нет такого шанса.

Размер определяет суд в соответствии с требованиями ст.Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Может длится до полугода.

Есть у вас такое право.

Добрый день! Вам необходимо дождаться решения кассационной инстанции. После этого уже можно подавать самостоятельный иск о взыскании расходов и морального вреда

Только на моральный вред можете подать.

Судебные расходы, связанные с рассмотрение дел об административных правонарушениях не подлежат взысканию с гос. органов.

После внесения апелляционного решения вы вправе взыскивать судебные расходы точка вам не срезали до разумных пределов, То следует изложить обстоятельства конкретно

Здравствуйте 🤝

Есть у Вас такое право! Но я бы подождала кассацию, что она скажет

С уважением, Дарья Алексеевна

Решение уже вступило в законную силу, ждать не надо.

Здравствуйте, Екатерина!

Да, можно такие требования предъявить.

Закон этого делать не запрещает (ст. 3, 131-132 ГПК РФ).

И требования связаны друг с другом.

Однако, в части взыскания морального вреда - заявлять не советую, если ответчики физ лица. Моральный вред в таких случаях возмещению не подлежит (ст. 151 ГК РФ)

Здравствуйте, Екатерина! Можно. В исковом заявлении (ст.131-132 ГПК РФ) Вы вправе указать данные требования, в т.ч. потребовать возместить ущерб (ст.15, 210, 1064 ГК РФ), так и потребовать моральный вред (ст.151, 1099-1101 ГК РФ) и потребовать устранения препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, т.е. привести в нормативное состояние помещение.

Здравствуйте, обьеденить в одном иске можно все, кроме " о принуждении ответчиков привести в надлежащее состояние занимаемую ими жилплощадь". Это другие требования и к первоначальным исковым требованиям отношения не имеют. Ущерб это одно, а вот обязать это другое. Но, если вы их укажите в одном иске, судья просто может их разбить на два дела.

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Вы можете в одном иске заявить о своих требованиях:

в частности возмещение ущерба, компенсация морального вреда и другое.

Соседи обязаны будут устранить препятствия в пользовании Вашим имуществом.

- см. ст. 15, 151, 304, 1064 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Перспектив не видно, подать можете, но суд откажет скорее всего!

Нет оснований для взыскания компенсации морального вреда. Но можете взыскать судебные расходы.

Предъявить все что угодно можно, только не предусмотрена в такой ситуации компенсация морального вреда и вы его еще должны будет доказать, т.е. в чем он выразился и какие страдания вы испытывали. Мороки много, а результат нулевой.

Для корректного ответа, нужно знать все обстоятельства по вашему делу.

Здравствуйте.

Татьяна, это зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела, как минимум. По поводу компенсации морального вреда смотрите ст.15 ГК РФ.

С уважением.

На статью 131,132 ГПК РФ.

Если конкретно в части компенсации морального вреда - статьи 150 - 151, 1099 - 1101 ГК РФ. Если в части возмещения вреда здоровью - 1064, 1084 - 1085 ГК РФ. Это если в общих чертах, не владея конкретными обстоятельствами Вашей ситуации. Такие дела.

Для корректного ответа, нужно знать все обстоятельства по вашему делу и вашей проблеме. Вы ничего не сообщаете об обстоятельствах причинения вреда здоровью. Может вы также и утраченный заработок будете взыскивать и затраты на ваше лечение, если оно было платным. Поверьте из практики, чтобы суд более серьёзно воспринял иск то таковой должен быть профессионально и грамотно составлен. В иске надо привести довольно подробно как фактические обстоятельства так и правовую аргументацию. Если вы будете взыскивать утраченный заработок то вам надо привести его обоснованный расчёт. Если вы будете требовать взыскания компенсации морального вреда, то надо подробно расписать в чём заключались физические и нравственные страдания. Если вы не желаете по каким-то причинам обращаться к профессионалам за получением платной услуги по составлению для вас иска или за помощью в его составлении, то на просторах Интернета, потратив своё время, вы при желании сможете найти подходящие для вас решения судов по делам по искам о возмещении вреда причинённого здоровью. Как-то, так. Выбор только за вами.

Здравствуйте!

Так как сумма иска превышает 50 тыс. руб, следует обращаться в районный суд

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку сумма ущерба, как я пон имаю, превышает 50 тысяч рублей. То иск подается в районный суд по адресу организации (ответчика по делу) согласно ст.29 ГПК РФ.

Иск подавать в районный суд по месту вашего проживания, сумма основного долга по залитию 80 тыс. + пеню на эту сумму по закону о защите прав потребителя в размере 3% что составить 80 тыс. + стоимость оценки ущерба + иные расходы связанные с нанесение ущерба, +штраф за неисполнения требований в добровольном порядке 50 % от основной суммы долга что составит 40 тыс. + расходы на оплату услуг представителя (при необходимости).

Пред подачей иска направить досудебную претензию с отражением всех вышеуказанных сумм в случае неоплаты задолженности добровольно!

Если сумма иска более 50000 то нужно подавать в районный суд

Заявление в суд о затоплении квартиры соседями следует подавать тогда, когда установлено, что место прорыва – очевидно не общее имущество жильцов МКД. Ну, например, как было в Батайске, когда причиной затопления соседей стала горячая вода из крана для сброса воздуха и устранения завоздушин отопительной системы на радиаторе. Такой кран, очевидно, имуществом жильцов МКД не является, всю ответственность за его эксплуатацию несет собственник квартиры. А потому ущерб в размере 88 тыс. руб. предстоит возмещать именно ему (решение Батайского горсуда Ростовской области № 2-2676/2018 от 29.05.2019). Или, например, если сосед решил самостоятельно поменять отопительные радиаторы. Если вдруг он сделает это неправильно и где-нибудь в местах стыков образуется течь, приведшая к залитию, виноват будет только он – исковое заявление о затоплении квартиры следует подавать на него (решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области № 2-256/2019 от 30.05.2019). На соседа можно подавать в суд даже когда течь выявлена и в общедомовых инженерных системах, но вот причина ее возникновения – несанкционированное вмешательство жильцов квартиры в ее работу (Решение Заводского районного суда г. Новокузнецка по делу № 2-88/2014 от 26.09.2014). Да что там, даже если у соседей сверху произошел пожар, и в результате его тушения вас залило – возмещать ущерб будут тоже соседи (решение Ленинского районного суда г. Астрахани № 2-1453/2019 от 29.05.2019). Читайте также N 3-ФЗ ст 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории Когда виноват ЖЭК? Что интересно, затопление по вине управляющей компании происходит гораздо чаще, чем по вине соседей. Но чтобы спустить всех собак на ЖЭК, нужно выяснить (Определение ВС РФ № 58-КГ 16-2 от 10.01.2017): относится ли участок инженерной системы, где произошел прорыв, к общему имуществу; несет ли ЖЭК за него ответственность; каковы причины прорыва – ненадлежащее содержание или несанкционированное вмешательство соседей; занимался ли ЖЭК надлежащим содержанием этой системы; сообщал ли собственник жилого помещения о возникновении аварийных ситуаций и т.д. Ну, например: сорвало внутренний кран ГВС до счетчика. Жильцы незамедлительно сообщили в управляющую контору, но та бездействовала, в результате чего образовалась аварийная ситуация. Коммуникация – общая, вина – ЖЭКа, ущерб будет возмещать он (решение Индустриального райсуда Перми № 2-1133/2019 от 30.05.2019). Или, например, если произошел прорыв стояка (отопления, ГВС) – он тоже общий, а потому ответственность на ЖЭКе (решение Вологодского горсуда № 2-56/2019 от 30.05.2019). Впрочем, ЖЭК будет виноват не только в случае прорыва стояков и кранов. ОН будет отвечать и за другие затопления, вызванные ненадлежащим содержанием. Например, если залитие происходит в результате: течи в канализации. ЖЭК должен не только чистить коллектор, но и предотвращать и устранять течи. И если такая течь стала причиной ущерба, это – затопление, и виноват ЖЭК (решение Нижегородского райсуда г. Нижний Новгород № 2-1161/2019 от 30.05.2019, решение Краснооктябрьского районного суда Вологды № 2-968/2019 от 30.05.2019); течи в кровле. Частично отсутствует покрытие кровли, она находится в ненадлежащем состоянии или давно проводился ремонт? Значения не имеет: если это причина залития – виноват ЖЭК (решение Энгельсского райсуда Саратовской области № 2-1-2430/2019 от 29.05.2019, Постановление ВС Башкортостана № 44 Г-192/2019 от 19.06.2019, Постановление Хабаровского краевого суда № 4 А-351/2019 от 29.05.2019); промерзания квартиры. Плесень на стенах, отходят обои – это все следствие промерзания и ненадлежащего содержания МКД. И с точки зрения закона является залитием, за которое отвечает ЖЭК (решение Советского районного суда г. Вологды № 2-873/2019 от 30.05.2019). Что делать? Итак, вас залили. Что делать? Разбираемся пошагово. Обращаемся в УК Кто бы по вашему мнению не был виновником, первое, что нужно сделать – это выявить и устранить причину залития дабы избежать большего ущерба. Для этого обращаемся к соседу или по телефону в ЖЭК. Затем подаем в ЖЭК заявление о затоплении квартиры. Нужно это, чтобы инженер, мастер, техник и кто там еще входит в их бригаду быстрого реагирования, прибыли к вам и составили акт о затоплении квартиры. Это документ, в котором отражается факт затопления, выявленные визуальные последствия, причины их возникновения и прочие обстоятельства. В акте отражается всё, что в будущем вам понадобится, чтобы выиграть суд. Если вам кажется, что в акте чего-то не хватает – смело сообщите об этом его составителю, и при необходимости настаивайте на внесении недостающих сведений. Дополнительно проверьте, что указано в качестве причин затопления. Например, если там упоминается «халатность жильцов конкретной квартиры», просите уточнять, что конкретно имеется ввиду – неточная формулировка может стать причиной невозможности возложения материальной ответственности на соседей (определение Хабаровского краевого суда № 33-6327/2014 от 24.10.2014). Параллельно снимайте все на камеру телефона. Настаивайте также на том, чтобы акт составили в день происшествия. В УК отказываются выезжать в день залития? Это не есть трагедия – акт, составленный на следующий день, тоже является допустимым доказательством (решение Ленинского районного суда г. Владивосток 2-4661/2017 от 05.12.2017). Хотя вопросы все же вызвать может. Обращаемся к оценщику Это нужно, чтобы оценить ущерб, который предстоит возместить. Обращайтесь только в авторитетные экспертные организации, делающие адекватные и не завышенные заключения. Дело в том, что в суде виновник залития легко может потребовать пересмотра оценки затопления квартиры, и деньги могут оказаться потраченными впустую. Как, например, было в Волгограде, когда суд назначил новую экспертизу, и сумма ущерба уменьшилась почти на 40 тыс. руб. (решение Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-483/2019 от 15.05.2019). Направляем виновнику претензию Это досудебный порядок возмещения ущерба. Это необязательно, но иногда помогает разобраться без лишней бюрократии. По аналогичному принципу составьте претензию и соседу, если виноват он. Обращаемся в суд Очевидно, виновник не захочет исполнять все ваши хотелки добровольно – тогда придется обращаться в суд. Составляем исковое заявление на примере претензии. А в качестве требований указываем не только причиненный ущерб, но и моральный вред, расходы на оценку, судебные и прочие расходы. А если ответчик – ЖЭК, еще и штраф в размере 50% от суммы ущерба за невыполнение требований в добровольном порядке.

Владислав, доброго дня!

Давайте по существу отвечу:

Если по ЗЗПП, то в мировой суд.

Вам выгоднее по ЗЗПП, так как тогда освобождаетесь от уплаты государственной пошлины.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Здравствуйте Павел

Если вы будете в иске требовать о возмещении ущерба с компенсацией морального вреда, то иск подается в районный суд в порядке ст. 131-132 ГПК

Если в иске ваши требования ограничатся без компенсации морального вреда, то можно подать в мировой суд так как мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей согласно п.5 ст. 23 ГПК

При этом в ходе рассмотрения дела суд может назнчить судебную экспертизу по оценке ущерба, а размер компенсации мотрального вреда установит суд в соответствии со ст. 151 ГК.

Если сумму ущерба составила 80 тыс руб, то цена иска у вас будет больше 50 тыс руб.

Согласно статьи 91 ГПК РФ:

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

Вам иск нужно подавать в районный суд по месту вашего проживания ст 29 ГПК РФ В части 7 ст 29 ГПК РФ написано:

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца

На Ваши отношения с управляющей компанией о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры распространяется Закон РФ О защите прав потребителей.

Здравствуйте, Павел! В районный, т.к. цена иска более 50 т.р. (ст.24 ГПК РФ). В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ дело было бы подсудным мировому суду, если бы речь шла об имущественном споре, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В Вашем же случае цена иска больше. Районный суд.

Павел, здравствуйте!

Исковое заявление вы должны подать в РАЙОННЫЙ суд.

Вы вправе подать как по месту нахождения УК, так и по месту своего жительства.

Ваш спор полностью регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей".

1. Изначально направьте претензию с требование выплатить вам всю сумму ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Если в течение 10-ти дней вашу претензию проигнорируют или откажут в выплате, подавайте иск в суд (ст. 131-132 ГПК РФ), в районный.

3. В суд можете подать по месту своего жительства.

4. Государственную пошлину оплачивать не нужно.

5. В судебном порядке взыскиваете:

- ущерб, согласно экспертизе;

- моральный вред (ст. 151 ГК РФ);

- штраф 50 % от цены иска за отказ от добровольного урегулирования спора;

- все судебные издержки, в том числе по экспертизе.

Всех благ Вам!

Районный суд по Вашему месту жительства -

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

не подходит по цене иска - подходит -

ГПК РФ Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду -

и

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

...

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

...

При цене иска до 1 000 000 госпошлина не платится.

Можете требовать и компенсацию морального вреда и штраф в пользу потребителя -

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

Добрый день! 7701 рубль.. дерзайте.

Приветствую Вас.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в суд: От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются

истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

По той статье, которая относится к конкретной ситуации, а ситуации бывают разные.

Если увольнения, например по п. п. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, было законным и обоснованным.

Здравствуйте.

Вар анты разные могут быть, зависит от оснований отказа и исковых требований (по какой причине произошло увольнение).

Здравствуйте! Михаил Григорьевич! Иски о компенсации морального вреда согласно законодательству, подаются в тех случаях, когда прямо в законе указанная возможность компенсации морального вреда, а не в любом случае. Обычно, это по рядовым правоотношениеям, причинение вреда здоровью, потребительские правоотношения, вред, причиненный совершением преступления, вред от средств повышенной опастности. Напишите подробнее, в чем вы видите вред, причиненный вам органами прокуратуры? Т.е. Законодательство РФ не во сех случаях предусматривает возможность компенсации морального вреда, а только в случаях, предусмотренных законом. Возможно, вам было ьы уместнее и правильно обжаловать действия (бездействия) прокуратуры в порядке подчиненности, т,. Е. вышестоящему прокурору (в городскую или прокурору области), правда, там тоже имеются некоторые нюансы... Попробуйте обратиться в вышестоящую прокуратуру с вашим заявлением.

В 1992 году мой друг в 13 летнем возрасте попал в трансформаторную подстанцию, в результате стал инвалидом с детства пожизненно. Прокуратура не однократно отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В 2001 году было тоже самое, якобы не удалось установить ответственное лицо (юр. лицо или физ. лицо). В итоге мы с другом в 2019 году по суду установили ответственное лицо, т.е. установили кому принадлежал данный трансформатор - 2001 году он ще принадлежал Саратовэнерго, а прокуратура на этот момент указала что нет ответственного лица. Вот вопрос и стоит кого привлекать в качестве ответчика, а кого третьим лицом по факту бездействия районной прокуратуры.

Прокуратура какого района? Ответьте на вопрос, чтобы я могла проконсультировать.

Здравствуйте, Михаил Григорьевич!

Вы можете привлекать в качестве ответчиков сотрудников прокуратуры.

Прокуратура Самойловского района Саратовской области.

Данные сотрудники уже давно не работают. Прошло 26 лет. А бездействие доказано только в ноябре 2019 года.

Ответ отключен модератором

Право на компенсацию причиненного морального вреда есть на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Однако не факт, что взыщут именно в таком объеме. Судебная практика различна по регионам. Можно дать согласие на заочное рассмотрение.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В таком случае реально получить возмещение за моральный вред согласно статье 151 ГК РФ. Подробное понятие морального вреда даётся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Здравствуйте Хасана Ахметовна

При установлении вины лица и взыскании морального вреда ключевым значением является причинно-следственная связь между происшедшим и наступившими последствиями.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда ст. 151 ГК РФ.

Добрый вечер!

Нет, компенсацию морального вреда в таком размере не взыскать. Право на компенсацию морального вреда установлено ст. 151 ГК РФ.

Компенсацию имущественного вреда можно взыскать в полном объеме,-ст. 1064 ГК РФ. Плюс убытки, - ст. 15 ГК РФ.

Из практики, такие суммы только за смерть потерпевшего взыскиваются. В вашем случае, хорошо, если тысяч 20 000 взыщут морального вреда... (Если вред здоровью не причинен)

Можно рассмотреть иск в заочном порядке, но это может затянуть дело, если ответчик отменит заочное решение.

Удачи в решении вопроса!

Если в возникновении пожара виновен один из собственников, то требование в иске о взыскании морального вреда к физическому лицу не может быть предъявлено.

Он что сам обгорел на пожаре получил физичиские и нравственные страдания? Хождение по судам, за взысканием ущерба, это не моральный вред, это судебные издержи, та к что в компенсации моральног вреда ему откажут, ну максимум тыщ 10.Тут умысла нет, стихийное бедствие.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Напишите жалобу на имя председателя суд о волоките и угрозе подать исковое на компенсацию на суд за нарушение сроков судопроизводства и предать все это огласке. Обычно помогает хорошо.

Здравствуйте! В городской (районный) суд по месту жительства ответчика.

Мировому судье подавайте иск.

Добрый день Ирина, в вашем случае в мировой суд по месту жительства ответчика, так как сумма до 50000 рассматривается в мировых судах.

Возможно ли подать моральный иск при процедуре банкротства в отношении меня на кредитора из за его незаконных действийдействий.

Мировой суд.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте.

В зависимости от суммы убытков - до 50 тыс. р. мировой суд.

Обратите внимание, что моральный вред не входит в цену иска, это требование неимущественного характера.

В среднем где то около 1 млн. р. Определяет суд с учетом всех обстоятельств дела (ст. 151 ГК РФ).

Вы можете возражать против такой суммы (ст. 35 ГПК РФ). Скажите что считаете завышенной ее.

Суд вправе снизить размер морального вреда. Чаще всего суд существенно снижает размер компенсации.

ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В случае смерти человека при совершении преступления по ч.3 ст.264 УК РФ размер морального вреда колеблется от 1 до 2 млн. руб. В разных регионах разная судебная практика. Сумма в 3 млн. руб. явно завышена. Имеет смыл подать свои возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ).

Cторона потерпевшего сама определяет размер компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.законом не установлен максимальный или минимальный размер. Сумма зависит от степени физических и нравственных страданий. В среднем по ч.3 ст.264 УК РФ 1000000 рублей. Но она может быть и 300000, и 500000 рублей. В зависимости от обстоятельств дела.

3000000 рублей - сумма очень завышенная. Обязательно напишите возражения в части несоразмерности суммы. Как говорится,"хотеть не вредно".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

""ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 1994 г. N 10

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

Список изменяющих документов

Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, порождают вопросы, требующие разрешения.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

""1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом следует учитывать, что "статьей 131" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

""3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Например, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

""Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 "статьи 1" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена "статья 131" названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством. В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.

Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января 1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематериальные блага (статья 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации).

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ статья 152 ГК РФ изложена в новой редакции. Согласно пункту 11 статьи 152 ГК РФ положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридического лица.

5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении организации (пункт 6 "статьи 7" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 7 статьи 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).

6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.

""7. Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.

При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Председатель Верховного

Суда Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ.

Ч. 3 ст. 264 УК РФ это даже не алкогольное опьянение.

У меня знакомому нарисовали по такой статье 1,5 поселения. Потерпевшие требовали миллион, но присудили 600 тысяч. Был бы он пьяный, можно было бы говорить о сумме гораздо больше. Так миллион ни один судья не присудит, хотя бы потому что преступление совершено по неосторожности. Хотя в любом случае это печально.

Не соглашайтесь ни на что, а все эти сплетни в суде никакой роли не играют, если они ничем не подтверждены в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Размер компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) устанавливается судом. Никаких заранее установленных оценок не существует. При этом учитываются все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и материальное положение виновника. Поэтому не стоит думать, что суд взыщет все 3 миллиона. По сложившейся в России практике (за исключением Москвы) размер морального возмещения в подобных случаях обычно не превышает 1 млн. рублей. Поэтому сыну (или его представителю) в суде нужно говорить о том, что сумма явно завышена, о том, что у него нет и близко таких денег. Если у сына есть иждивенцы, то это также должно быть озвучено в суде и подтверждено документально (например, дети).

Учитывая меру наказазаяния=2 года колонии поселения, суд удовлетворит моральный ущерб примерно в размере 500 т.р +, - 100 т.р., это с учетом меры наказания, но лучше приговор читать, потому что мера наказания не высокая, следовательно и вина минимальна.

ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда.

Здравствуйте! Вы вправе просить снижении размера компенсации морального вреда до 500 000 руб., но сумма может быть и 1 000 000 руб., все зависит от обстоятельств дела, наличие иждивенцев у погибшего и т.д. Кроме того, в соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения вашего дела. И важно знать, ДТП было совершено в момент исполнения сына трудовых отношений или нет, если в момент исполнения трудовых отношений, то требования потерпевшей должны быть к работодателю, поскольку в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью гражданина", указано, что лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (водитель, машинист, оператор и другие), не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и не несет ответственности перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности. Следовательно, на работодателя как владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по возмещению не только имущественного, но и морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Вы вправе представить свои возражения о несоразмерности заявленных требований - ст.151 ГК РФ. А там как суд решит. Есть вероятность уменьшения суммы иска.

Сумму можно считать завышенной. Единой практики взыскания сумм возмещения по таким делам нет, кроме обосновании морального вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Необходимо будет в суде предоставить свои доводы по указанному иску. Как правило, в суде ссылаются на обстоятельства, установленные по уголовному делу. В ходе суда надо обратить внимание на несоответствие доводов иска с материалами уголовного дела.

Согласно ст. 1101 ГК РФ сумма морального вреда определяется? Судом исходя из обстоятельств конкретного дела. Вы имеете право возражать против заявленной суммы, представить подтверждения.

1. Моральный ущерб - нет. С ответчиком вы НЕВЕРНО определились по поводу компенсации ущерба! Это прямо точно - никуда не годится... Исправляйтесь;

2. ГК РФ, УПК РФ, Конституция РФ, соотв. Международные конвенции и пр.

3. ПАО - нет.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из указанной статьи следует, что моральный вред как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), может быть причинен лишь физическому лицу.

В данном случае требование о компенсации морального вреда заявило общество - юридическое лицо, которое по своей природе не может испытывать нравственные или физические страдания.

Здравствуйте, Ирина!

Вы можете подать иск о компенсации морального и материального ущерба. Ребенку нужны витамины и т.д. после операции. Наверняка вы понесли расходы на лечение. Сохраняйте все чеки. И медицинские выписки и т.д.

Иск предъявляйте к организации, с которой заключали договор на нахождение ребенка в детском саду. Вы же с воспитателем договор не заключали. Администрация должна обеспечивать безопасность ребенка. А уже они сами могут предъявить регрессный иск к воспитателю, в смену которого произошел несчастный случай с вашим ребенком.

За юридической помощью по подготовке иска обращайтесь к юристам сайта. Расходы на это вы отнесете на ответчика. Без юридической помощи обосновать моральный ущерб, который характеризуется нравственными страданиями, вытекающих из физических, со ссылками на законы, самостоятельно обосновать вы не сможете.

Желаю вам удачи! Всего доброго.

Здравствуйте! Вам необходимо в рамках судебного разбирательства подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении имущества ответчика.

Да, имеете право ходатайствовать перед судом наложить арест на имущество в счет обеспечения иска, а также предъявить убытки - ст 15 ГК РФ и моральный вред - ст 151 ГК РФ, расходы на лечение.

Добрый вечер! Наберите 89209662192. Я Вам расскажу капими должны быть Ваши действия. Вам необходимо подать иск ареста имущества без иска не получится. Имею большой опыт в данной категории.

Однозначно ответить на ваш вопрос нельзя, потому что только суд решает принимать эту запись в качестве доказательстваст 55 ГПК РФСуд принимает свое решение только после просмотра видео А вы хотите получить ответ от юристов, которые не знают содержание вашего видео

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Здравствуйте, суд обязан принять в качестве доказательства любые доказательства если они добыты в соответствии с законом и имеют отношение к делу а потом дать им свою оценку.

Сумма морального вреда не указана в законе. Зависит от степени физических и нравственных страданий. А также от степени вины Вашей и работодателя. Полагаю, что 100000-200000 рублей можете требовать. Ст.151 ГК РФ.

Здравствуйте. Не совсем понятно, что именно произошло. Для того, чтобы говорить о возмещении, нужно сначала признать действия незаконными. Кроме того, вам нужно будет доказать причинно-следственную связь между конкретными действиями должностного лица и ухудшением здоровья. Нравственные страдания доказать очень сложно.

Здравствуйте.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Да, имеет право обратится в суд и требовать компенсации. Вы возражение подали ст.35 ГПК РФ?

Нет, возражений не подавали. Жена выступает истцом по вышеуказанному иску. Она же по факту нападения на собаку вызывала сотрудников полиции, занималась лечением собаки. Но так как по паспорту я являюсь хозяином собаки, судья спросила, почему подал иск не я, ведь имущество - собака - принадлежит мне. Нужно ли писать какое либо ходатайство в суд о привлечении меня заинтересованным лицом, или моя супруга может выступать и защищать мои интересы, как собственника имущества - собаки. Спасибо за Ваше внимание.

Добрый день! Дело в том, что ст. 76.2 УК РФ в отличие от примирения сторон не предусматривает обязательного согласия потерпевшего, но предусматривает обязательное полное погашение ущерба, причиненного преступлением. Поэтому, если подсудимый перевел Вас деньги, то вероятнее (90%) всего суд примет данный способ за способ возмещения Вам ущерба и оставит постановление суда первой инстанции в силе.

Что касается морального вреда, то думаю, что суд Вам откажет, но это будет незаконно, потому как однажды Верховный суд РФ указал о том, что недопустима компенсация морального вреда по уголовным делам по обвинению в преступлениях против собственности, где объектом является исключительно собственность потерпевшего. Ст. 167 УК РФ посягает на имущество потерпевшего, поэтому вероятнее всего Вы получите отказ. Но считаю, что если повреждения были совершены путем стрельбы, то моральный вред должен быть возмещен. По данному поводу есть определение Конституционного суда. Обсуждение данного определения уже выходит за рамки бесплатной консультации.

Здравствуйте такие иски называются иски о взыскании денежных средств и морального вреда образцы таких исков есть в интернете госпошлины платить нужно.

Добрый вам день. Уважаемая Ольга в данном случае это вам решать как назвать иск, столько говоря название иска - это формальность. При возмещении ущерба вреда здоровью и морального ущерба госпошлина не выплачивается.

Возможно совмещение, требования о взыскании морального вреда и возмещению вреда здоровью пошлиной не облагается, тем более причиненных от источника повышенной опасности;. Исковое заявление можно просто так и озаглавить без дополнительных словосочетаний. Главное, что Вы просите в иске.

Добрый вам вечер

Уважаемая Нина, в данном случае довольно трудно ответить на ваш вопрос. Необходимо изучить все документы по вашему делу.

Здравствуйте. В соответствие со ст 229.1 Трудового Кодекса РФ расследование несчастного случая, в результате которого один или несколько пострадавших получили легкие повреждения здоровья, проводится комиссией в течение трех дней. При необходимости проведения дополнительной проверки обстоятельств несчастного случая, получения соответствующих медицинских и иных заключений указанные в настоящей статье сроки могут быть продлены председателем комиссии, но не более чем на 15 дней. По общему правилу после завершения расследования Акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми членами комиссии, проводившими расследование, утверждается работодателем и заверяется печатью. Работодатель в трёхдневный срок обязан выдать один экземпляр Акта пострадавшему. Заверенные копии материалов расследования несчастного случая и оригиналы акта по форме Н-1 должны быть направлены в трехдневный срок после их утверждения страховщику по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Трудовое законодательство предусматривает в качестве основной обязанности работодателя обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиями охраны и гигиены труда, т.е. создавать такие условия труда, при которых исключалось бы причинение вреда жизни и здоровью работника. В случае если все же работнику был причинен вред жизни или здоровью, работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, федеральными законами и иными правовыми актами.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Виды, объем и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральным законом.

В силу ст. 159 ТК РФ вред, причиненный работникам в результате несчастных случаев или профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей, возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Соответственно ст. 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан возмещать ему такой вред. В соответствии со ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья работника вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее — Закон N 125-ФЗ).

Статьей 8 Закона N 125-ФЗ предусмотрен перечень видов обеспечения по страхованию при несчастном случае на производстве, к которым относятся: 1)пособие по временной нетрудоспособности, 2)единовременные, 3)ежемесячные выплаты, а также 4) оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской и иной реабилитацией.

Согласно ст. 9 Закона N 125-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% среднего заработка. Назначение и выплата пособия осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица (п. 1 ст. 15 Закона N 125-ФЗ).

Пособие выплачивается в счет уплаты страховых взносов в ФСС России. Остальные суммы выплачиваются непосредственно ФСС России (п. 7 ст. 15 Закона N 125-ФЗ).

Работник, получивший по вине работодателя травму, не связанную с производством, вправе обратиться к нему с иском о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ. Работник, пострадавший в связи с несчастным случаем на производстве и получивший страховые выплаты, имеет право предъявить к работодателю иск о возмещении ущерба здоровью сверх суммы, покрытой страховыми выплатами (определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 452-О-О, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2).

Компенсация морального вреда пострадавшему всегда осуществляется только за счет средств лица, причинившего вред (п. 3 ст. 8 Закона N 125-ФЗ, ст. 237 ТК РФ, ст. 1064 ГК РФ).

Вот Вам и База для составления Иска к работодателю. Третье лицо - ФСС и перевозчик

Будет суд по уголовному делу в отношении виновного лица - подадите гражданский иск о компенсации морального вреда. Причиненного преступлением к виновнику ДТП.