Кто владелец

3808 ответов адвокатов и юристов

Виктор
Подписчиков 18
вчера, 16:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.1к

Вопрос: при этих условиях, кому должна достаться переплата за услуги ЖКХ: новому владельцу или ресурсоснабжающим организациям?

Вопрос достаточно тонкий, и неизвестно доходила ли данная тема до судебного разбирательства в истории судопроизводства. В моей практике был такой случай. Покупатель приобрел сравнительно дорогую недвижимость для проживания. Прежний хозяин недвижимости, оплатил за услуги ЖКХ за три года вперед, не предполагая, что ему прийдется продавать свое жилища. В договоре купли-продажи о том, кому должна достаться трехгодичная переплата --не было ни слова. Сам бывший хозяин никаких требований к новому владельцу и ресурсоснабжающим организациям по возврату своей переплаты по уплате ЖКХ ---обращаться отказался. Вопрос: при этих условиях, кому должна достаться переплата за услуги ЖКХ: новому владельцу или ресурсоснабжающим организациям? Маленькая подсказка. При обращении с данным вопросом к "высокому начавльству",уполномоченному разрешать подобные споры вначале высказал одно мнение. Но после приведенных доводов, свое мнение изменилровна на противоположное.

Что то молчат наши мощнейшие юридические умы.Может быт в данном вопросе подобное молчание и есть лучший ответ...

Добрый вечер.

Считаю, что тому лицу, который оплатил, если же в ДКП не был оговорен данный момент.

Со стороны ресурсоснабжающей будет неосновательное обогащение, зачесть новому собственнику они не вправе, при том условии, что они в курсе о смене собственника и такая смена была произведена (в квитанции указан новый собственник).

Продавцу необходимо написать заявление о возврате излишне уплаченных средств

Наталья Викторовна спасибо Вам за смелость в оценке ситуации

Мария
03.03.2025, 15:59

Кто будет новый владелец машины и кредита, может ли претендовать бывшая жена на авто?

Здравствуйте. Подскажите. Молодой человек взял будучи в браке автокредит, через несколько месяцев он развелся. Выплачивал кредит всегда сам, потом ушел на сво, на данный момент считается погибшим. Кто будет новый владелец машины и кредита, может ли претендовать бывшая жена на авто? Или наследниками будут мать и дети?

Ну по сути это совместно нажитое имущество

Бывшая жена не может ни на что претендовать, если автомобиль не приобретался в браке. Только мать и дети.

Автокредит взять в браке, но не выплачен до конца

Нужно понимать, именно на автокредит куплен автомобиль или нет. Если да, то на какую-то долю имеет право, однако и обязательства по кредиту должна была нести, но не делала этого выходит.

Бывшая жена является собственником одной второй доли автомобиля как супружеская долей на другой а 1/2 открылась наследство наследники первой очереди указаны в статье 1142 ГК РФ дети и его родители

Бывшая жена может претендовать на выдел своей супружеской доли, а мать и дети наследники остальной части

Супруга вправе обратиться в суд и признать право собственности на 1/2 доли авто. Мать и дети также наследники другой 1/2 доли. На авто кредит наверное была страховка, тогда оплата оставшееся части за счет страховки. Надо смотреть договор.

Наталия
Подписчиков 7
16.02.2025, 12:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2324

На кого владелец фирмы такси "повесит" выплату материального ущерба - на жену (то есть мою дочь)?

Здравствуйте! Ситуация: муж дочери работает в службе такси, часто попадает на штрафы, недавно случилось ДТП (помял крыло служебной машины). Из-за всех этих штрафов и других выплат в семье постоянно не хватает денег - но я не об этом! Волнует вопрос о том, что будет в крайнем случае (не дай Бог!) смертельного ДТП? На кого владелец фирмы такси "повесит" выплату материального ущерба - на жену (то есть мою дочь)? Они в официальном браке. Проживают в квартире, собственниками которой являемся мы с мужем в равных долях. У дочери нет недвижимости в собственности нигде. Скажите, пожалуйста, что говорит Закон о том, должна ли жена (не имеющая фактического отношения к такому ДТП) нести финансовую ответственность фирме-собственнику за разбитую машину? Благодарю за разъяснения заранее!

Не о том думаете...

Не несёт жена ответственность - ст. 45 СК РФ и т.д.

Как наследник может ответить - ст. 1175 ГК РФ.

Живите спокойно. Надейтесь на хорошее. Про ДТП, извержение Йеллоустонского вулкана и падение Луны на Землю не думайте.

Чтобы не было смертельного ДТП, нужно соблюдать ПДД РФ. Если есть такие переживания по поводу возможных последствий, то нужно искать другую работу.

Наталия, ваша дочь будет нести ответственность, если примет наследство своего супруга. Статья 1175 ГК РФ Ответственность наследников по долгам наследодателя. 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Спасибо, Виталий Николаевич! Признаю Ваш ответ лучшим из семи полученных!

Вот только я не успела перевести свой вопрос в статус VIP, когда уже посыпались ответы. И поэтому не знаю, как оплатить Ваш ответ (лучший из всех!).

Пришлите реквизиты на мою почту nat_evgen@mail.ru

Нет

Не переживайте

В любом ДТП может быть 1000 нюансов. И каждый меняет ситуацию "в корне".

Какое ДТП у Вас будет?

Вот и я об этом же!

Если у вашего зятя нет имущества и дочь не приобрела с ним в браке имущества и не возникнет наследства, то никто не будет платить. Наследник отвечает только в рамках принятого наследства .Нет наследства- нет ответственности.

Благодарю, Нина Васильевна за ответ!

Вот только не нашла поля, куда поставить оценку: пять звезд!

на наследников только могут повесить долг умершего и то в пределах принятой суммы наследства.

Виктор
13.02.2025, 08:11
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1133

Кто должен убирать территорию возле этих заведений-ТСЖ, владельцы магазинов или собственник этих помещений

В нашем МКД на первом этаже расположены два магазина, музей самоваров и коммерческое ООО. Подскажите, кто должен убирать территорию возле этих заведений-ТСЖ, владельцы магазинов или собственник этих помещений, где расположены магазины? Спасибо.

убирать территорию возле этих заведений-ТСЖ, владельцы магазинов и собственник этих помещений, где расположены магазины.ст.210 ГК РФ

Читайте правила благоустройства вашего поселения, как правила это делают владельцы магазинов

Владелец земельного участка

Добрый день, Виктор!

Вопрос уборки территории возле магазинов, музея и ООО в многоквартирных домах часто вызывает споры. Давайте разберёмся, кто и за что несёт ответственность, основываясь на законодательстве и сложившейся практике.

1. Общие положения:

Общее имущество МКД: придомовая территория (включая тротуары, газоны, парковки и другие элементы благоустройства) является общим имуществом собственников помещений в МКД (статья 36 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ)).

Содержание общего имущества: собственники помещений в МКД обязаны содержать общее имущество в надлежащем состоянии (статья 39 ЖК РФ).

Управление МКД: Управление МКД может осуществляться:

Непосредственно собственниками помещений (если в доме не более 30 квартир).

Товариществом собственников жилья (ТСЖ) или жилищным кооперативом (ЖК).

Управляющей организацией (УО).

2. Распределение ответственности за уборку территории:

ТСЖ или УО (если они управляют МКД):

Уборка придомовой территории входит в обязанности ТСЖ или управляющей организации, если это предусмотрено договором управления многоквартирным домом и сметой расходов на содержание общего имущества.

ТСЖ или управляющая компания должны организовывать уборку территории, включая уборку мусора, снега, листьев, подметание тротуаров и другие работы по благоустройству.

ТСЖ или УО могут нанимать подрядчиков для выполнения этих работ.

Владельцы магазинов, музеев и ООО (если они являются собственниками помещений в МКД):

Обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества МКД пропорционально площади принадлежащих им помещений (статья 39 ЖК РФ).

Это означает, что они обязаны оплачивать часть расходов на уборку придомовой территории, которые включены в квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Могут нести дополнительную ответственность за уборку прилегающей территории, если это предусмотрено:

Договором с ТСЖ или УО.

Правилами благоустройства территории муниципального образования.

Решением общего собрания собственников помещений в МКД.

Собственник помещений, в которых расположены магазины, музей и ООО (если он сдает их в аренду):

Ответственность за уборку прилегающей территории может быть возложена на арендаторов на основании договора аренды. В этом случае собственник должен прописать в договоре аренды обязанность арендатора убирать прилегающую территорию и установить границы этой территории.

Если в договоре аренды ничего не сказано об уборке территории, то ответственность лежит на собственнике помещения (и, соответственно, на ТСЖ или управляющей организации, если это предусмотрено договором управления).

3. Правила благоустройства территории муниципального образования:

Во многих муниципальных образованиях действуют правила благоустройства территории, которые устанавливают требования к содержанию прилегающих территорий. Эти правила могут обязывать юридических лиц и индивидуальных предпринимателей убирать территорию, прилегающую к их объектам.

4. Что делать, если не удается договориться:

Обратитесь в ТСЖ или управляющую компанию: напишите заявление в ТСЖ или управляющую компанию с просьбой разъяснить, кто несет ответственность за уборку территории возле магазинов, музея и ООО.

Изучите договор управления многоквартирным домом и смету расходов на содержание общего имущества: убедитесь, что уборка придомовой территории включена в перечень работ и услуг, выполняемых ТСЖ или управляющей организацией.

Изучите правила благоустройства территории муниципального образования: узнайте, какие требования предъявляются к содержанию прилегающих территорий в вашем муниципальном образовании.

Проведите общее собрание собственников помещений в МКД: при необходимости вынесите вопрос о распределении ответственности за уборку территории на общее собрание собственников помещений в МКД и примите решение большинством голосов.

Обратитесь в органы местного самоуправления: если ТСЖ или управляющая компания не выполняют свои обязанности по уборке территории, обратитесь с жалобой в органы местного самоуправления (например, в администрацию района или города).

Обратиться в суд: если все остальные способы не помогли, вы можете обратиться в суд с иском к ТСЖ или управляющей организации о признании их действий незаконными и обязании выполнить работы по уборке территории.

Основную ответственность за уборку придомовой территории несет ТСЖ или управляющая организация, если это предусмотрено договором управления многоквартирным домом.

Владельцы магазинов, музея и ООО обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества МКД, включая расходы на уборку территории.

Дополнительная ответственность за уборку прилегающей территории может быть возложена на владельцев магазинов, музеев и ООО договором с ТСЖ или управляющей компанией, правилами благоустройства территории муниципального образования или решением общего собрания собственников помещений в МКД.

В договоре аренды помещений может быть предусмотрена обязанность арендаторов по уборке прилегающей территории.

Рекомендую изучить договор управления многоквартирным домом, правила благоустройства территории вашего муниципального образования и выяснить, какие обязанности по уборке территории возложены на ТСЖ или управляющую организацию, владельцев магазинов, музея и ООО, а также на собственников помещений, в которых они расположены.

Добрый день!

Уборка придомовой территории , входит в строку СОДЕРЖАНИЕ, таким образом ее уборку должна обеспечивать УК или ТСЖ, собственники магазинов должны содержать в чистоте только крыльцо прилегающее к нежилому помещению.

Ответ отключен модератором

Татьяна
Подписчиков 3
11.01.2025, 09:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3567

Кто из нас считается полноправным владельцем и имеет право распоряжаться имуществом?

Здравствуйте. Вопрос по поводу наследства. Я подала заявление на наследство и получила свидетельство о праве на наследство. Была договорённость с другими наследниками, что один из них будет проживать в квартире и платить, но прошло 2 года и счета пришли на меня. И получается, что у меня одной есть свидетельство о праве на наследство, а у них только заявление на наследство. Кто из нас считается полноправным владельцем и имеет право распоряжаться имуществом? И могу ли выселить одного из наследников не прописанных в квартире?

Здравствуйте!

Если другие наследники подали заявление на вступление в наследство в установленный законом срок, то оформлять свидетельство они могут неспеша.

Несмотря на это, они должны нести бремя содержания имущества, полученного в результате наследования.

Подать иск о выселении, Вы конечно, можете, но его не удовлетворят, если прописанный также является наследником.

Рада помочь!

Почему тогда они не платят за жкх, а долг приходит на меня? Или как можно это обжаловать? Раз они тоже "полноправные" наследники...

Здравствуйте, Татьяна! Если под "заявлением на наследство", которое было подано остальными наследниками, Вы имеете в виду заявление о принятии наследства, которое было ими подано нотариусу, то ответ таков: собственниками наследственного имущества будут все наследники, принявшие наследство. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (т.е. с момента смерти наследодателя), при этом необходимым и достаточным шагом для приобретения права собственности на наследственное имущество является именно подача заявления о принятии наследства. Получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследника. Соответственно, коль скоро все принявшие наследство являются собственниками наследственного имущества, все наследники сообща (и никак иначе) могут распоряжаться этим имуществом. Выселение наследника, не зарегистрированного в унаследованной квартире, само по себе невозможно, т.к. будучи сособственником этой квартиры, он имеет право пользоваться ей (в частности, для целей личного проживания).

С уважением,

Могу ли я продать квартиру?

Здравствуйте, Татьяна!

В Вашем свидетельстве должно быть указано в какой доле Вам распределена квартира, если 100 %, то можете, продать, сначала зарегистрировав переход права собственности с наследодателя на себя. Если у Вас только доля квартиры, то можете подать только эту долю, предварительно предложив другим сособственникам выкупить ее у Вас.

вы вправе подать иск о взыскании расходов

Вы вправе подать в суд иск о взыскании с других наследников-сособственников квартиры ту долю квартплаты, которая приходится на каждого.

Мало информации.

При наличии осноываний Вы и другие наследники вправе подать в суд иск о признании незначительной доли того насоедника, которого хотите выселить, прекращении права на долю, признании права на долю за вами, выплате вами денежной компенсации за незначительную долю.

После регистрации на основании решения суда права собственности за вами и прекращения права на долю ответчика вы сможете подать в суд иск о его выселении.

Я единственная кто получила свидетельство о праве на наследство, у остальных только заявление. И получается, что на каждого по 1/3 доли

Не сможете. Вам следует в судебном порядке взыскать с них выплаченную вами

Получили свидетельство о наследстве :- оформили право собственности- ст 209 ГК РФ- вы собственник? - вправе выселить

Здравствуйте.

Ответственность в данном случае солидарная, поскольку все являются собственниками долей. Но поскольку, регистрация права есть только у Вас, то и найти Вас проще всего. Вы можете часть суммы по долям взыскать с остальных наследников.

Выселить собственника нельзя. Вы можете продать свою долю остальным собственникам, а в случае их отказа - другим лицам.

С уважением.

Светлана
Подписчиков 3
08.01.2025, 15:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14

По суду присудили оплачивать ремонт и судебные издержки не тому кто совершил ДТП, а последнему владельцу по ПТС, т.е.нам.

Машину сняли с регистрационного учёта в апреле 2024 года в связи с продажей, а в июле 2024 другой владелец совершил ДТП, но машину на тот момент он не поставил на учёт. По суду присудили оплачивать ремонт и судебные издержки не тому кто совершил ДТП, а последнему владельцу по ПТС, т.е. нам. Что можно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте, Светлана!

В этой ситуации надо взыскивать деньги с того кто совершил ДТП.

Ну а в целом - надо смотреть решение суда.

Может быть есть шанс ,его надо использовать и подать апелляционную жалобу.

Вы не прикрепили само решение.

Здравствуйте

Обжаловать нужно решение, если взыскали с вас ущерб и издержки.

В данном случае необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Если сроки на обжалование истекли, то необходимо также подать обоснованное ходатайство о восстановлении срока

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

В данной ситуации важно понимать, что по закону ответственность за вред, причинённый автомобилем, несёт его собственник на момент ДТП. Однако если вы продали автомобиль по договору купли-продажи и передали его Покупателю, у вас есть основания оспорить решение суда. Вот шаги, которые следует предпринять:

У вас должны быть документы, подтверждающие, переход права собственности на автомобиль:

Договор купли-продажи автомобиля с указанием даты передачи автомобиля новому владельцу, и/ Акт приема-передачи автомобиля.

И/или Копия записи в реестре ГИБДД о прекращении Вашей регистрации, если Вы обращались в ГИБДД с соответствующим заявлением, справка ГИБДД о снятии с учёта.

Подать апелляцию. Срок подачи жалобы обычно составляет 30 дней с момента получения решения суда. Если срок уже прошёл, можно попробовать восстановить его, обосновав уважительными причинами.

Указать на того, кто фактически управлял автомобилем в момент ДТП.

Заявить ходатайство о привлечении истинного виновника к делу (если он не участвовал в разбирательстве)

Лучше, если Вы пригласите юриста, чтобы он грамотно написал Апелляционную жалобу.

Если исполнительное производство уже началось, Обратитесь в суд с заявлением об отмене исполнительного листа, приложив доказательства вашей невиновности. Параллельно подайте апелляционную жалобу.

Если действовать оперативно и предоставить суду доказательства, шансы на успешное оспаривание решения достаточно высоки.

Если Вы действительно сняли автомобиль с регистрационного учёта в ГИБДД в связи с его продажей, то суд не мог возложить ответственность за ДТП на Вас. Возможно, Вы предъявили суду только договор купли-продажи, но сам автомобиль не снимали с учёта в ГИБДД по истечении 10 дней после сделки купли-продажи? Уточните.

На суде мы не были, т.к. не получали повестки. Автомобиль в ГИБДД снят с учета, нам выдали справку о снятии.

Нужно срочно запускать процедуру отмены заочного решения.

Обжаловать решение безусловно

Вы можете взыскать с виновного средства в порядке регресса, либо обжаловать решение в апелляции

Здесь нужно обжаловать решение. Если в материалах административного дела виновник не владелец транспортного средства, то выплачивать должен виновник ДТП.

Ответ отключен модератором

Людмила
26.12.2024, 09:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1051

Кого вписать в заявление на гос. Услугах о постановке автомобиля на учёт? Владельца который в ПТС и СТС или перекупщика?

Кого вписать в заявление на гос. Услугах о постановке автомобиля на учёт? Владельца который в ПТС и СТС или перекупщика?

Людмила, в документах вы указываете перекупщика, так как именно с ним заключен договор купли-продажи. И именно договор будет считаться основанием для постановки автомобиля на учет. А сведения в ПТС и СТС в данном случае не будут иметь значения. Основание закона - Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации".

Желаю вам удачи!

Вы вписываете того, с кем у вас заключен договор купли-продажи.

Людмила
25.12.2024, 10:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1051

Кого вписать в заявление на гос услугах, о постановке автомобиля на учёт,владельца который в ПТС или перекупа?

Кого вписать в заявление на гос услугах, о постановке автомобиля на учёт,владельца который в ПТС или перекупа?

В заявлении на государственных услугах о постановке автомобиля на учёт можно вписать перекупщика, у которого был куплен автомобиль.

При этом перекупщик должен быть вписан в ПТС.

ст 209 ГК РФ собственник вписывается -понятия перекуп в ГК РФ нет

Если владелец снял с учета авто, приложив договор с перекупом, то поставить на учет может перекуп или Вы, указав в заявлении его (перекупа) и приложив договор купли-продажи между Вами и перекупом).

Свобода
Подписчиков 55
20.11.2024, 23:49
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63к

Установить по ip владельца компа/смартфона могут по суду статья 23 часть 2 конституции, а как докажут кто с него писал?

Если владелец идёт в отказ

Вообще этим занимаются органы полиции.

Назначается экспертиза судом.

По решению суда правоохранительные органы могут установить владельца компьютера или смартфона по IP-адресу

ничего они не могут

Ну, установить владельца компа могут не только по решению суда, но и без него, во время оперативно-розыскных мероприятий...

смотря что за статья, по оскорблению навряд будут устанавливать

По решению суда правоохранительные органы могут установить владельца компьютера или смартфона по IP-адресу

По решению суда правоохранительные органы могут установить владельца компьютера или смартфона по IP-адресу

Вообще этим занимаются органы полиции.

Сергей
28.10.2024, 12:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 124

Кто отвечает за умный счетчик на столбе - владелец дома или энергоснабжающая компания?

Здравствуйте! Частный дом, умный счетчик стоит на столбе за пределами моего двора, все нормально работает и платил всегда вовремя. На днях приехала машина Россети, залезли на столб и выявили что там установлен какой то жучок и предъявляют мне хищение электроэнергии. Как быть? Несу ли ч ответственность за счетчик на столбе вне моей территории?

с 1 июля 2020 года:

если прибор установлен в квартире/жилом доме, ответственность несет потребитель;

если прибор установлен в местах общего пользования многоквартирных домов (например, на лестничной площадке), ответственность несет гарантирующий поставщик;

если прибор установлен за пределами домовладения (например, на столбе в частном секторе), ответственность несет сетевая организация.

В соответствии с абзацами 11-12 пункта 80_1 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе проведению проверок целостности и корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан –потребителей электрической энергии – собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Потребителям необходимо иметь в виду, что согласно пункту 81_11 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80_1 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат:

ü целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

ü наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

ü отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение вышеуказанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Добрый день! В соответствии с абзацем 4 пункта 139 постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств. То есть ответственность за установленный на столбе за пределами участка счетчик несет энергоснабжающая компания. Однако доказать это будет непросто. Прежде всего, не подписывайте никаких актов. Затем направьте претензию в снабжающую организацию на основании закона о защите прав потребителей. Но вероятнее всего, свои интересы придется отстаивать в суде.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Айнур
27.10.2024, 00:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 122

Кто является законным владельцем камаза после аварии - водитель или новый владелец?

Попали в аварию. Водитель камаза признал вину. Но владелец камаз поккзал дорговор купли-продажи. Что за два днгя до аварии продал машину. Новый владелец признал что купил. Но выяснилась что на камаз стоял запрет еще ранее чем до продажи. Кто является владельцем камаза? Является ли договор купли-продажи действительным? И кто должен оплатить ущерб?

Здравствуйте, Айнур! Собственником является тот, кто его купил по договору купли-продажи (ст.454 ГК РФ) вне зависимости от того, что на кого он зарегистрирован. Однако если был запрет на регистрационные действия, то это повод усомниться в том, ко действительный собственник транспортного средства, т.к. ДКП мог быть составлен "задним числом" уже после ДТП. Так что не важно, кто там что признает. Формальным собственником могут посчитать того, на кого это транспортное средство зарегистрировано. А следовательно такой договор может быть признан в суде недействительным (ст.166-181 ГК РФ).

И если это субъект предпринимательской деятельности, а в отношении грузового автотранспорта скорее всего так и есть, то это попытка работодателя водителя КамАЗа уйти от ответственности (ст.1068 ГК РФ) за причиненный ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ), т.к. за вред, причиненный работником, отвечает его работодатель.

Так что в такой ситуации можно требовать возмещения ущерба работодателем водителя, который был признан виновным.

Текст статей, на которые даны ссылки выше, чтобы не перегружать основной ответ и чтобы Вы не искали. Согласно ст.1068 ГК РФ:

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Продавец продал Камаз незаконно - сделка по продаже ничтожна - ст. 166 ГК РФ и далее. Либо будет призвана недействительной.

Ущерб платит виновник - ст. 1064 ГК РФ и далее...

Всё конкретно и предметно !

Много нюансов.

Речь идёт о собственнике, как предпринимателе, компании или физ. лице?

Если речь идёт о физ. лицах, то виновник тот, кто законно находился за рулём (к примеру, вписан в страховку). И именно виновник возмещает ущерб. Не имеет значения, кому продан и когда.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Здравствуйте Айнур!

В рассматриваемом случае договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ), явояется действительным.

Но в любом случае возможно предъявить иск о возмещении вреда (ст.151 ГК РФ), прочих убытков и расходов, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего наилучшего вам!

Договор действителен ст. 454 ГК РФ. тем более покупатель это подтверждает.

Виновник т.е. водитель будет возмещать владельцу Камаза ущерб на общих основаниях ст. 15, 1064 ГК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В этом постановлении разъясняются некоторые вопросы, связанные с применением закона об ОСАГО.

Будет отве отвечать виновник дтп или в силу статье 1079 гк вы можете приплять собственника транспортного средства в связи с договором купли продажи то есть договор купли продажи предъявленный к водителям камаза будет ключевым моментом против владельца по договору купли продажи

1. Если на КАМАЗ был наложен запрет еще до его продажи ,то такой договор купли- продажи ст 454 ГК РФ является недействительным.

Но признать сделку недействительной и применить последствия ее недействительности может суд, соответственно нужно подать исковое заявление в пределах срока исковой давности. В вашем случае пока нет вступившего в законную силу решения суда данный договор купли-продажи считается действительным.

2. Согласно статьи 223 ГК РФ-право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. То есть с момента передачи КАМАЗА новому владельцу , он является собственником автомобиля .

3.Согласно статьи 1079 ГК РФ -Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как видите , КАМАЗ является источником повышенной опасности и обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника автомобиля КАМАЗ, которым в вашем случае является новый владелец.

Пока договор купли-продажи КАМАЗа не признан недействительным вступившим в законную силу решением суда , этот договор является действительным .

Уважаемый Айнур, добрый день!

Давайте разбираться

_____

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), договор купли-продажи является действительным, если соблюдены все необходимые условия для его заключения. Если покупатель подтверждает факт покупки, и договор соответствует требованиям закона, то он считается действительным.

________

Однако, если на момент заключения договора на транспортное средство был наложен запрет (например, арест или запрет на регистрационные действия), это может повлиять на возможность его использования, но не обязательно на действительность самого договора. Важно выяснить, был ли покупатель осведомлен о запрете и как это отразилось на его правах.

_____

Если договор купли-продажи был заключен, но не были проведены регистрационные действия по смене владельца, то формально владельцем в реестре остается прежний собственник. Однако, фактическим владельцем считается лицо, которое приобрело транспортное средство по договору купли-продажи, если договор действителен.

_______

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В данном случае, водитель КАМАЗа, признавший свою вину, несет ответственность за причиненный ущерб.

_______

Если водитель является работником организации или физического лица, то ответственность может быть возложена на работодателя в соответствии со статьей 1068 ГК РФ, если вред был причинен при исполнении трудовых обязанностей.

____

В случае, если водитель действовал по поручению нового владельца, то ответственность может быть разделена или полностью возложена на нового владельца, в зависимости от обстоятельств.

Таким образом, для окончательного разрешения ситуации необходимо:

1. Определить, были ли соблюдены все условия для передачи права собственности и не нарушены ли права покупателя из-за наложенного запрета.

2. Выяснить, действовал ли водитель в рамках трудовых обязанностей или по поручению нового владельца.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

В соответствии с Гражданским кодексом РФ (ст. 454), право собственности на транспортное средство возникает у покупателя по договору купли-продажи, даже если оно еще не зарегистрировано на него. Однако, если на момент продажи имелся запрет на регистрационные действия, это может повлиять на действительность договора.

Если запрет на регистрационные действия существовал до продажи, это действительно вызывает сомнения относительно действительности договора купли-продажи. Такой договор может быть признан недействительным согласно ст. 166-181 ГК РФ.

Тем более, если выяснится, что он был составлен "задним числом" после недавней аварии, то формально собственником может считаться лицо, на которое транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД до момента наложения запрета.

Ответственность за причинение вреда: Согласно ст. 1068 ГК РФ, работодатель может нести ответственность за ущерб, причиненный работником в процессе выполнения трудовых обязанностей. Если водитель был в трудовых отношениях с работодателем и действовал в рамках своих обязанностей, то именно работодатель будет обязан возместить ущерб пострадавшей стороне.

- Если же выяснится, что договор купли-продажи не действителен и транспортное средство принадлежало прежнему владельцу, то именно он может быть привлечен к ответственности за причиненный ущерб.

Уважаемый Айнур!

Давайте разбираться в нюансах

владелец камаз поккзал дорговор купли-продажи. Что за два днгя до аварии продал машину. Новый владелец признал что купил

Т.е. за два дня от аварии автомобиль был отчужден по общим правилам ст. 454. Договор купли-продажи ГК РФ.

Является ли договор купли-продажи действительным?

Является. И это вполне законная сделка

Кто является владельцем камаза?

В результате продажи Камаза права собственника согласно ст.209 Содержание права собственности ГК РФ перешли к новому собственнику

выяснилась что на камаз стоял запрет еще ранее чем до продажи.

Запрет, как я понимаю, стоял на осуществление регистрационных действий в органах ГАИ в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

К переходу права собственности он не имеет никакого отношения

И кто должен оплатить ущерб?

Поскольку на момент аварии машина вышла из владения первого собственника, то оплачивать ущерб предстоит новому владельцу

Тут других вариантов нет. В смысле совсем

Здравствуйте Айнур

ДКП действительный, но учитывая , что прежний собственник Камаза продал тс по ДКП, но покупатель водитель не смог поставить тс на учет и не вписан в страховой полис, то несут ответственность за ДТП оба, в части возмещения ущерба имуществу потерпевшего и водитель Камаза признавший свою вину и прежний собственник тс как указано в п.2 ст.1079 ГК РФ

При этом в отношении водителя Камаза должно быть вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД

Согласно ст.1079 ГК РФ Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество переходит к приобретателю с момента передачи вещи, если иное не установлено законом или договором. Однако, транспортное средство подлежит обязательной государственной регистрации, поэтому переход права собственности на автомобиль считается состоявшимся с момента внесения записи в реестр транспортных средств (Федеральный закон № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств").

В вашем случае, если новый владелец не успел перерегистрировать автомобиль на себя, юридически владельцем остается прежний собственник, указанный в реестре. Запись в реестре о новом владельце могла бы подтвердить переход права собственности, однако если на момент ДТП автомобиль находился под запретом регистрационных действий, такая запись внесена не была.

Статья 454 ГК РФ

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Запрет на регистрационные действия:

Запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством накладывается судебными приставами-исполнителями или иными уполномоченными органами. Этот запрет означает, что ни продавец, ни покупатель не смогут внести изменения в реестр до снятия запрета.

Если на момент совершения сделки купли-продажи действовал запрет на регистрационные действия, то договор купли-продажи мог быть признан недействительным судом по иску заинтересованных лиц (например, кредитора продавца). В этом случае право собственности останется за первоначальным владельцем.

Закон "Об исполнительном производстве" (ФЗ-229)

Статья 80 ФЗ-229 предусматривает наложение ареста на имущество должника, в том числе на транспортные средства, в целях обеспечения исполнения судебного акта.

3. Ответственность за причинённый ущерб

Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности (в данном случае автомобилем), несёт его владелец. Согласно статье 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности отвечает за причинение вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец автомобиля определяется по данным реестра транспортных средств. Если автомобиль зарегистрирован на одного человека, но фактически управляется другим лицом, то ответственность всё равно лежит на владельце, если он не докажет отсутствие вины в передаче управления автомобилем.

Статья 1079 ГК РФ

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании.

Итоги:

1. Действительность договора купли-продажи: Если автомобиль не был перерегистрирован на нового владельца, то юридически владельцем остаётся старый собственник.

2. Запрет регистрационных действий: Наличие запрета на регистрационные действия могло сделать невозможной законную смену владельца, что ставит под сомнение действительность договора.

3. Ответственность: За причинённый вред отвечает тот, кто числится владельцем ав...

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Айнур!

1. Согласно ст. 223 ГК РФ,

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, собственником является покупатель по договору купли-продажи, и не важно, что в ГИБДД автомобиль не был переоформлен.

2. Также, не важно, что стоял запрет на рег.действия у предыдущего владельца.

Договор купли-продажи есть, собственник покупатель по договору. Они ведь могли договориться о погашении новым владельцем долгов по ИП, и запрет могли бы снять.

3. Договор купли-продажи является действительным, пока не доказано иное.

Учитывая то, что в момент продажи стоял запрет на рег.действия, покупатель вправе оспорить такую сделку (ст. 166 ГК РФ).

Всех благ Вам!

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Много нюансов.

Речь идёт о собственнике, как предпринимателе, компании или физ. лице?

Если речь идёт о физ. лицах, то виновник тот, кто законно находился за рулём (к примеру, вписан в страховку). И именно виновник возмещает ущерб. Не имеет значения, кому продан и когда.

Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте

Здравствуйте если до заключения договора о продаже камаз стоял запрет ранее и они не смогли из за этого зарегистрироваться авто в гос.органах, то фактический владелец это тот на ком авто зарегистрированно на момент аварии.

Недействительным договор можно признать в суде по несколькими основаниям.

Но тут важен момент перехода права собственности - это момент регистрации в гос.органах.

См

Федеральный закон "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.08.2018 N 283-ФЗ (последняя редакция)

Статья 5. Обязательность государственного учета транспортных средств

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

И

Статья 10. Регистрационные действия

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

Афродита
Подписчиков 6
25.10.2024, 12:08

Кто отвечает за отопление в доме - владелец квартиры или ТСЖ? Как действовать в случае отсутствия отопления?

Я являюсь владельцем квартиры в доме, который принадлежит ТСЖ. Начался отопительный период, дома очень холодно, отопление отсутствует. Староста дома (наша глава ТСЖ) говорит что никаких проблем с отоплением в доме нет, при этом ссылается на то что необходимо спустить воздух с батарей на верхнем этаже. По нашему стояку на последнем этаже никто не проживает, доступа в квартиру нет. Кто отвечает за обслуживание внутридомовой системы отопления в ТСЖ? Как мне действовать или куда можно обратиться по этому вопросу?

ТСЖ и отвечает. В ГЖИ жалобу пишите

Здравствуйте.

Следует письменно обратиться в ТСЖ, претензия подается в 2-х экземплярах, один из которых остается у Вас с пометкой о принятии, штампом организации, а так же датой и временем.

ТСЖ должны составить комиссию, провести обследование помещения. По результат проверки составляется акт о качестве оказываемых коммунальных услуг. Акт так же составляется в 2-х экземплярах, один из которых остается у Вас.

В случае спора между участниками, могут быть привлечены сотрудники государственной жилищной инспекции, а так же если Ваше обращение осталось без ответа следует обращаться в Жилищную инспекцию.

Иванова Лара
Подписчиков 29
24.10.2024, 11:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1158

Кто несет ответственность за поломку матрицы в телевизоре - доставщики или владельцы?

Пришел акт технического осмотра телевизора, на котором как оказалось сломана матрица, в заключении написано несоответствие условий эксплуатации, имеется в виду виноваты доставка их или мы?

Видимо, вы. Доставщики не эксплуатируют телевизор.

Вы. Доставка и эксплуатация разные вещи

Александр
Подписчиков 2
18.10.2024, 20:41

Кому принадлежат счета за энерго после продажи дома - новому владельцу или предыдущему?

Была купля продажа дома. Счета по энерго до сих пор приходят на старого хозяина. Нужно ли идти в энерго или это должно переоформиться автоматически на нового хозяина?

Александр, нужно идти в энерго и заключить договор

Это должен делать новый хозяин. Если вам принципиально, то можете написать заявление с приложением договора купли-продажи. После продажи все равно оплачивать должен покупатель.

Автоматически счета не переоформляются. Обратитесь в энергоснабжающую организацию.

Алексей
18.10.2024, 07:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 116

Кто несет ответственность за смерть лошади - ветеринар или владелец?

Я вет врач проводил операцию у лошади, через 9 часов лошадь умерла, владелец подает на меня в суд. Он сам является вет врачом и принимал участия в операции, ввел свой наркоз. Операция прошла нормально, но через пять часов у животного открылось кровотечение и об этом владелец не сообщил мне, а сам решил остановить кровотечение. В итоге лошадь умерла. Он подает на меня в суд, что я не остался наблюдать за животным

Здравствуйте! Подавайте возражение на исковые требования

1.Ограничить Гражданина или организацию в праве подать иск, не может никто и никого-ст.3 ГПК РФ

2.Если иск составлен правильно и подан с соблюдением норм ст.131-132 ГПК РФ его и к производству примут

3. Но решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ. Исходя из указанного вами - он должен доказать - вашу вину или некачественно оказанную услугу .Без экспертизы по установлению причины смерти лошади , анализа ваших действий суд не сможет вынести решение

кто должен проводить экспертизу по установлению причины смерти лошади,

Подавайте возражение

Хоть тоже имеет диплом, но в вашей клинике явно не практикует. Следовательно можете подавать возражение.

Тот кто заявляет о вашей вине, он

Вот так в возражениях в суд и обоснуйте обстоятельства дела. Возможно будет назначена экспертиза о причинах гибели животного. Многое зависит от составленных документов по отношениям ветврач-клиент. У Вас все границы ответственности сливаются, раз клиент еще и участвовал в операции.

Татьяна
17.10.2024, 07:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 296

Кто несет ответственность за ущерб автомобилю на парковке - владелец или арендатор?

Здравствуйте. На парковке у офисного здания срезали часть ограждения парковки и оставили торчать из земли часть трубы 5-6 см. При выезде с парковки прорезала заднее колесо об этот кусок. Несет ответственность владелец парковки?

Нужно читать текст договора аренды между собственником и арендатором...без него ответить на вопрос не получится...

Несёт ответственность.

Ст.15, 1064 ГК РФ

Добрый день. Можете предъявлять претензии одновременно к арендатору земли и владельцу парковки. Они отвечают перед пользователем. Вы, как потребитель услуги можете не разбираться кто конкретно несет ответственность.

Алена
15.10.2024, 12:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 116

Кто должен оплачивать замену аварийной опоры электроэнергии на участке - владелец или РЭС?

На моём участке стоит опора, от которой подключена электроэнергия, она находится в аварийном состоянии, мне РЭС предлагает написать заявление на капремонт и содрать с меня деньги. Скажите пожалуйста кто должен платить за замену опоры?

Владелец опор. РЭС очевидно

Victoria
Подписчиков 214
12.10.2024, 06:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 109.6к

Кто будет нести ответственность за поврежденную машину - владелец иномарки или водитель неисправного авто?

На частной стоянке стоит без разрешения владельца чужая машина. С неогороженой внешней стороны въезжает неисправная машина и ударяет в дверь. С кого из них должен спросить владелец этой машины ущерб?

Если за парковку штрафы применяются по номеру машины как к водителю , то вопрос о наличии водительской лицензии на парковке при предоставлении документов полицейскому и строки в бланке отчёта полиции о происшествии разрешается как обязательное требование полиции

Виктрр
11.10.2024, 12:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 116

Кто ответственен за смерть собаки в охотничьих угодьях - владелец капканов или хозяин животного?

В охотничьих угодьях моя собака попала в капкан и погибла, можно ли взыскать материальный ущерб с хозяина капканов если у него имеются разрешения на отлов ресурсов капканами?

Так легко на ваш вопрос не ответить. Вам следует подать жалобы во все органы госконтроля, прокуратуру района и другие, уже по результатам рассмотрения ваших жалоб будет принято процессуальное решение. Бороться надо.

можно попробовать подать иск в суд о взыскании причиненного вам ущерба в виде стоимости собаки, но тут нет умысла. но обосновать тем что капкан - это источник повышенной опасности, ну попробовать то можно, за результат я не ручаюсь

Андрей
Подписчиков 855
09.10.2024, 19:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М

И кто из нас владелец?

Кошечек не пущу! Я не Шариков. Зла котам не желаю. Но пустить в дом это самовлюблённое эгоистичное существо с задатками террориста? Нет, это последнее, что сделаю в жизни. Другое дело собака. Собака – друг, защитник, младший брат.
Подробнее
0
181 комментарий
Любовь
Подписчиков 1
07.10.2024, 14:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2451

Кто правомочен решать о сносе сарая на участке - владелец или соседи?

У нас спор с родственниками. Сарай стоял на участке за забором с семидесятых годов. Далее забор перенесли с учетом картофельного поля, которые раньше не огораживались. После вступления в наследство проведено межевание и часть моего сарая оказалась на земле родственников. Межевание они подписали, возражений на тот момент не было. Сейчас требуют сноса сарая. Можно ли не сносить?

Здравствуйте, если сарай находится на вашем участке, вы имеете право его сохранить. Сначала следует определить, действительно ли он был построен на территории вашего участка. Если межевание, подписанное родственниками, подтверждает, что часть сарая находится на их земле, это может дать им основания для требования его сноса.

Однако, согласно статье 55.30 Градостроительного кодекса РФ, снос объектов капитального строительства требуется осуществлять в соответствии с нормами и правилами, утверждёнными в этом кодексе. Если ваш сарай был построен до изменения границ с использованием межевания и не нарушает действующие строительные нормы, вы можете оспорить требования о сносе.

Статья 55.31 Градостроительного кодекса требует, чтобы в процессе сноса предпринимались меры для обеспечения безопасности и защиты окружающей среды, что также может служить аргументом против сноса, если нет доказательств нарушения правил.

Кроме того, согласно статье 55.32, снос самовольных построек может осуществляться по решению суда или органа местного самоуправления. Если ваш сарай существует достаточно долго и не был определен как самовольная постройка при межевании, это может стать дополнительным доводом в вашу пользу .

Таким образом, если ваше право собственности на участок и статус сарая подтверждены документально, вы можете оспаривать требования родственников для его сноса. Убедитесь, что у вас есть все необходимые документы, подтверждающие законность постройки и согласие на межевание.

Вы вопрос читали? Там же написано - сарай частично на чужой территории находится.

Надо снести, раз на чужой территории, Вы явно их права нарушаете - ст. 304 ГК РФ и т.д. Суд они выиграют при желании и расходы на Вас повесят - в пределах 20 000 всяко.

Поэтому рекомендую полюбовно договориться - пусть пользуются частью сарая.

Составьте соглашение и живите мирно !

Вас привлекут к административной ответственности по ст 7.1 КоАП РФ, минимальный штраф 5000 ₽. Если соседи обратятся в суд, вы также по несете свои судебные расходы и судебные расходы соседей также придется возмещать.

Если не будете сносить, они обратятся с иском в суд.

Дело в том, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

А часть Вашего сарая находится на земле родственников и они вправе требовать снести эту часть.

Ответ отключен модератором

Чего обжаловать? Ваш ответ? )))

Можете не сносить ,они вправе потребовать сноса на основании статьи 304 ГК РФ.

Вы вправе исковое заявление встречное о сервитуте для пользования сараем.

Нахождение вашего недвижимого имущества на чужом земельном участке не говорит о том что его непременно нужно сносить так как они видели что они межевали какой участок будет в собственности какой конфигурации И что там будет стоять ваш сарай.

Но разумеется ваш сарай должен быть зарегистрирован в росреестре как недвижимое имущество.

Тогда, полагаю, шансов у них снести не будет , но они будут вправе требовать компенсации за пользование их земельным участком в денежном выражении

Здравствуйте.

Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Они имеют право требовать от вас, как от собственника сарая, убрать ваш сарай.

Но так как это ваши родственники договаривайтесь с ними. Может какую компенсацию им заплатите

Это лучший ответ

Здравствуйте!

У Вас еще нет суда по данному вопросу? Вы. конечно, можете не сносить.И пусть тогда Ваши родственники обращаются в суд и доказывают нарушения их прав. Если акт согласования границ подписан без возражений, то он безусловно Вам поможет в Вашем деле.

По делу может быть прволедена землеустроительная экспертиза,ст.79 ГПК РФ.Суд примет решение исходя из конкретных доказательств и обстоятельств.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимое имущество (включая сараи и другие постройки) не может быть нарушено без согласия владельца. Если ваше строение находилось на участке и не нарушало права соседей, вы имеете законные основания для его сохранения.

Если при проведении межевания (Статья 11.1 ФЗ № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости") ваши родственники подписали документы, подтверждающие границы участков, и не выразили возражений, это может служить подтверждением правомерности вашего нахождения на данной земле.

Сносы построек могут быть инициированы только судом или государственными органами в случае нарушения законодательства (например, если постройка угрожает безопасности или здравоохранению). Пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ также указывает, что снос может быть вынесен только по решению суда, если ваша постройка нарушает права соседей (например, нарушает границы).

Уважаемая Любовь, здравствуйте!

Поскольку сарай стоит на участке с 1970-х годов, можно рассмотреть возможность применения института приобретательной давности. Согласно ст. 234 ГК РФ, если лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным в течение 15 лет, оно может приобрести право собственности на это имущество. Однако, для этого необходимо будет доказать добросовестность и открытость владения.

--------------

Если Ваши родственники подписали межевание без возражений, это может быть истолковано как их согласие с существующим положением дел на тот момент. Однако, это не лишает их права в будущем требовать устранения нарушений их права собственности.

---------

В подобных делах суды часто учитывают, как долго объект недвижимости существует на спорной территории и какие действия предпринимались сторонами для разрешения ситуации. Если Вы сможете доказать, что перенос границ был произведен без учета фактического использования земли, это может сыграть в вашу пользу.

Прежде чем дело дойдет до суда, стоит попытаться урегулировать вопрос мирным путем. Возможно, удастся договориться о компенсации или об изменении границ участка таким образом, чтобы часть сарая осталась на вашей территории.

-------

Если дело все же дойдет до суда, важно собрать все документы, подтверждающие ваше владение и использование сарая, а также документы, связанные с межеванием и согласием родственников на него.

С уважением, Дарья Алексеевна!

Мой сарай не является капитальным строением. Есть ли вариант его не сносить, так как он установлен на этом месте еще за долго до того, как я и родственники стали собственниками данной земли. Есть даже старые фото, где сарай изначально стоит за забором.

Нужна консультация +7 916 100 72 37 мой телефон. Я готова и подъехать

Уважаемая Любовь!

Вы в своем несколько сумбурно заданном вопросе не указали на ряд моментов:

а) что огородили?

б) Ваш размежеванный участок оказался после наследования в долевой собственности?

в) сарай оформлен в собственность?

Поэтому отвечая на ваш вопрос можно только предполагать, что в результате наследования земельного участка он оказался поделен на равные доли, принадлежащие разным собственникам

проведено межевание и часть моего сарая оказалась на земле родственников.

Здесь выявляется правовой казус, так как ст.1 Основные принципы земельного законодательства ЗК РФ указывает на

единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков

Т.е. можно посчитать, что если земельный участок поделен в результате наследования по долям, то и сарай должен быть поделен на доли, которые расположены на разных земельных участках

Но поскольку Вы пишите "мой сарай" и если он Вам принадлежит на праве собственности (в чем я очень сомневаюсь), то ваши родственники на вполне законных основаниях в соответствии со ст.304 Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения ГК РФ могут потребовать перенос сарая за пределы их владений

Если сарай не в собственности, т.е., по основаниям ст.222 Самовольная постройка ГК РФ надлежаще не оформлен, то родственники обращаются в суд и по судебному решению добиваются сноса сарая

Это абсолютно реальный вариант

Доброго времени суток Любовь

Вам необходимо признать межевание незаконным, чтобы сохранить сарай за собой в противном случае все права по его сносу вы сами предоставили родственникам , подписав установление границ в таком виде как есть . Собственник земельного участка вправе снести сарай , который является самовольной постройкой согласно ст.263 ГК РФ (Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос..)

С уважением юрист по земельным делам Марьяна Николаевна

1. Право собственности на сарай:

- Если сарай был построен вашими родственниками и передан вам вместе с земельным участком по наследству, вы являетесь его собственником.

- Если сарай был построен вами или вашими родственниками на вашем участке до того, как его часть оказалась на соседнем участке, вы также имеете право на него.

2. Межевание и границы участков:

- Когда проводилось межевание, оно должно было определить точные границы земельных участков.

- Важно знать, каким образом проводилось межевание и были ли установлены юридические границы участков.

3. Возражения и согласие на межевание:

- Ваше утверждение о том, что родственники подписали межевание без возражений, указывает на их согласие с установленными границами.

- Однако, если после подписания межевания появились новые обстоятельства, они могут подать иск о пересмотре границ.

4. Рекомендации и возможные пути решения:

- Первым шагом может быть попытка мирного урегулирования спора путем переговоров с родственниками.

- Вы можете предложить компенсацию за часть сарая, которая находится на их участке, или другие варианты разрешения конфликта.

- Если договориться не удается, можно обратиться в суд с иском о защите права собственности на сарай и оспаривании результатов межевания, если имеются основания для этого.

ст. 304 ГК РФ

Ирина
03.10.2024, 18:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 258

Кто должен заменять протекающую батарею в квартире - владелец или управляющая компания?

Добрый день. Хотелось бы узнать кто прав, а кто нет. Недавно купили квартиру во вторичке, УК запустила воду в отопление, промывали. И в этот момент у нас стала подтекать батарея, они пришли посмотрели, и сказали нужно менять батарею, чтобы мы сами купили и заменили. Течет она в том месте, где труба подключается в батарею, паковка это вроде называется, вопрос в том кто это должен делать? Кранов на батерии нет ни каких, батарея старая, чугунная

Ирина, должна делать УК

Как правильно составить заявление? На какие статьи закона необходимо ссылаться?

Если нет кранов, то обязанность лежит на УК.

Есть соответствующее решение Верховного Суда РФ, где указано:

- если есть отсекающие краны на батареях отопления - это имущество СОБСТВЕННИКА квартиры и ремонт (замена) за счёт средств собственника.

- если НЕТ кранов - это общее имущество многоквартирного дома, соответственно ремонт (замена) за счёт средств, уплачиваемых собственниками помещений в МКД за "содержание и текущий ремонт общего имущества МКД" и БЕЗ взимания дополнительной платы.

Заявление Вам поможет составить юрист.

Сколько будет стоить составить заявление?

УК должна.

В вашем случае следует обратиться с жалобой (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - ГЖИ. В жалобе подробно указать все обстоятельства известные вам по данному вопросу, а также ссылки на нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию.

В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться с заявлением на бездействие ГЖИ в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК.

Должно делать ЖЭУ или что у вас там.

Ольга
02.10.2024, 21:01

Кто отвечает за чистку снега на съезде к частному дому - администрация или владелец дома?

Кто должен чистить снег на съезде с дороги местного значения к частному дому? Дорогу чистит администрация поселения, это её дорога. А как быть со съездом? Съезд 100 м.

Собственник дороги должен её чистить.

Нужно смотреть, чья это земля.

Есть на это позиция ВС РФ ,согласно которой наличие входящего в улично-дорожную сеть населенного пункта подъездного пути и содержание его в надлежащем состоянии является одним из условий соблюдения прав и законных интересов собственника жилья". В том числе, и права собственника на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры, и доступ к нему экстренных служб.

Чистить должна так же Администрация поселения rg.ru

Светлана
30.09.2024, 12:31

Кто обязан делать шумоизоляцию - владелец бара или жильцы первого этажа?

Здравствуйте! Проживаю в многоквартирном доме на первом этаже. Через стенку у меня в квартире находится бар. В баре отсутствует шумоизоляция и мы слушаем все их гуляния в своей квартире. В данной ситуации, кто должен делать шумоизоляцию? Хозяйка данного заведения говорит, что если нам мешает шум, решать финансово этот вопрос пополам. На чьей стороне закан в данной ситуации?

Закон на Вашей стороне.

Если нормативы шума превышают допустимые, а дом построен по ГОСТу, то дополнительная шумоизоляция должна быть обеспечена собственниками бара.

Бар если по закону.

Роспотребнадзор в помощь уровень шума померяют

Шум естественного происхождения не измеряется и не сравнивается с предельно допустимыми значениями. Соответственно, вы либо можете вызывать полицию , если шумят после 23.00, либо за свой счет дополнительно шумоизолировать стены.

Смотря что вам мешает конкретно?

Если музыка, то сообщите в РАО - это организация запрещает использование музыки и песен без отчисления авторов, а ваш бар на 100% уж точно никому не платит. Адрес почты РАО :

pressa@rao.ru

В баре должно быть не менее 6

столиков и 24 места. Если

меньше - их могут вообще закрыть, пишите в Роспотребнадзор.

Если гуляют после 23.00, вызывайте наряд полиции по 112.

Николай
28.09.2024, 21:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 252

Кто несет ответственность за повреждение автомобиля на парковке - водитель или владелец?

Автомобили стояли на придомовой парковке и при открытии двери водителем одной из машин была повреждена дверь другой рядом стоящей машины, кто виноват

Добрый вечер6 разумеется открывший дверь, именно он стал виновником нанесения ущерба т/с

Виноват того, кто повредил другую машину дверью.

Кто открывл и повррдил тот и виноват. Странный вопрос.

Виноват в таких случаях всегда тот, кто открывал дверь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение