Кто имеет право на квартиру

Здравствуйте!

Законодательство разделяет очерёдность наследников: Дети, супруг/а и родители. Полнородные и неполнородные братья и сёстры, дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Родные дяди и тёти. Прадедушки и прабабушки.

Дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сёстры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Есть целый перечень претендентов на квартиру согласно закон.

1,2, 3,4,5,6 очереди вступления в наследство

Его наследника - сначала первой очереди, если таковых нет,следующая очередь и и т.д.Если никто не принимает - выморочное имущество - государство наследник

Наследование по закону - порядок предполагает определённую очерёдность. Статьями 1142–1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ описаны восемь очередей наследования, где дети, родители и супруга усопшего — это первая очередь, а нетрудоспособные иждивенцы — восьмая. Есть ещё наследование по завещанию.

Наследники - это родственники жена дети внуки

Этому вопросу посвящена целая 3-я часть Гражданского кодекса РФ(значительное количество статей) Наследственное право. Вопрос Ваш серьезый. Лучше внимательно изучить закон и делать выводы. А в кратких консультациях Вы вряд ли получите конкретику.

можно оспорить при наличии оснований.

Для оспаривания завещания должны быть основания, прописанные в законе. Если основания есть - конечно можно оспаривать завещание. Есть ещё понятие обязательной доли в наследстве.

Обязательная доля в наследстве — это часть имущества наследодателя, которая наследуется определенными лицами, даже если эти лица не перечислены в завещании и воли наследодателя на то, чтобы что-то им оставить, не было. Обязательная доля — это единственное правило, которое ограничивает свободу завещания. Обязательную долю имеют нетрудоспособные члены семьи наследодателя.

Маргарита, здравствуйте!

На каком основании вы хотите оспорить завещание?

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 119 ГК РФ).

Исходя из данных вопроса оснований для оспорения нет

Сын как Наследник в первую очередь и вправе подать исковое заявление в суд о признании завещания недействительным.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Однако, если бабушка жива, то оспорить ее завещание нельзя. Согласно пункту 2 статьи 1131 ГК РФ оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Оспаривание завещания возможно только после смерти завещателя.

Если бабушка не состоит на учете в ПНД, шансы оспорить её завещание практически равны нулю.

Если сын бабушки к моменту её смерти достигнет 60 лет либо будет инвалидом любой группы, то независимо от содержания завещания он будет вправе претендовать на обязательную долю в наследстве бабушки.

Ответ отключен модератором

Право на приватизацию имет те, кто зарегистрирован в жилом помещении и вписан в договор социального найма.

Добрый день. Каждый гражданин, заключивший договор социального найма жилого помещения и проживающий в нем, имеет право приватизировать это жилье. Документы подают все зарегистрированные родственники заявителя включенные в договор соцнайма..

Договора найма нет, есть только ордер

Виктор, стать участником приватизации может любой гражданин РФ, зарегистрированный в муниципальной квартире и вписан в договор социального найма.

Те, кто прописан постоянно по месту жительства.

Те и могут

Все кто вписаны в ордер и зарегистрированы могут принять участие в приватизации

Право на приватизацию имеют право все, кто вписан в ордер (договор социального найма) и зарегистрирован в указанной квартире. Удачи Вам и всего самого доброго.

Обязаны ли дать согласие на приватизацию, вписанные в ордере, но не зарегистрированные в квартире?

Право на приватизацию имеете вы, ваша дочь с двумя внуками. У лиц, вписанных в ордер согласие на приватизацию спрашивать не нужно.

Гадать? Глупо... Суд вынесет законное и обоснованное решение - ст. 195 ГПК РФ, его можно обжаловать..

Щеансов чужую комнату занять нет

На трехкомнатную квартиру есть ордер

дочь со своей дочерью прописаны в двух комнатах.

Это как-это - "прописка" в каждой комнате в трехкомнатной квартире?????

Регистрация производится по месту по адресу местонахождения квартиры: г.Москва, ул.Мыльная, д.3,кв.3 (например).

Ранее квартиру поделили на комнаты,

Так квартира была и комнаты в коммунальной квартире?????

Уточните.

Здравствуйте, Эльмира! Ключевое слово "ордер также остался на трехкомнатную квартиру на мать сына". Т.е. сам сын к этой комнате не имеет отношения. ведь ордер выдавался на его мать. Однако позднее лицевые счета были разделены, и право пользования третьей комнатой досталось отцу, а мать с детьми занимали другие комнаты.

После смерти нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ст.60 Жилищного кодекса РФ) собственник жилого помещения вправе отчуждать имущество на торгах. А вот оснований для того, чтобы полагать, что нарушены права сына нанимателя жилого помещения нет. Ведь им были выделены другие комнаты, и если их не признали в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий (ст.49-51 Жилищного кодекса РФ), то права на эту комнату у него нет.

Так если комната продана на торгах согласно ст. 448 ГК РФ и ст. 420 ГК РФ, то как вы её собираетесь отсудить?

Сын,как и дочь умершего имеют права на получение наследства.В данном случае по 1/2,если у умершего не было родителей.

Если дочь умершего откажется от наследства,то у сына квартиросъемщицы все шансы на получение квартиры

У сына квартиросъемщицы прав на квартиры нет абсолютно.

В данном случае у семьи сына только регистрация, которая дает право на проживание в квартире, не более.

Суд откажет в определении права собственности на другую комнату.

Ордер был выдан на мать сына.

Увы, его старания здесь ни о чем.

Шансы на исход дела здесь минимальны у него.

- см. ст. 49-51, 60 ЖК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Если рассматривать вопрос с наследством, то преемники могут рассчитывать на имущество, которое находилось в собственности умершего на день его смерти (ст.1112 ГК РФ). Муниципальное жильё к такому не относится. Но, если наниматель приватизировал квартиру до своей смерти, она включается в наследственную массу, так как уже находится в собственности умершего. То есть достанется наследникам вместе с другим имуществом покойного.

Если муниципальное жильё не было приватизировано при жизни нанимателя, оно останется в соцнайме. Жильцов на улицу никто не выгонит. В таких случаях следует руководствоваться п.2 ст.672 ГК РФ. В нём чётко указано: после смерти квартиросъёмщика договор найма может быть перезаключён с одним из членов его семьи, которые проживали с нимЕсли наниматель по договору социального найма умирает, унаследовать муниципальную квартиру невозможно, так она находится в собственности местных органов власти. Самый оптимальный вариант для членов семьи покойного — переоформить договор. Это может сделать любой из жильцов с согласия других. Главное, как можно быстрее собрать нужные документы и подать их в муниципалитет. Если перезаключение одобрят, с заявителем заключат дополнительное соглашение или новый договор соцнайма. После этого преемники могут претендовать на свою часть муниципальной квартиры через процедуру приватизации. Каждому жильцу достанется равная доля на жилплощади, независимо от того, числился он наследником умершего на момент его смерти или нет. 

Здравствуйте Эльмира

Если раннее в 3х к квартиру были вселены все члены семьи главного квартиросъемщика , адрес регистрации остался прежним, право пользования жильем не было прекращено , то имеет значение , осталась ли регистрация матери в жилье вне зависимости на отсутствие проживания , так как ордер остался оформлен на мать , которая также не была признана утратившей право пользования жильем.

Согласно ч. 1 ст. ст. 60, 61, 62 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ, ст. 674 ГК РФ договор социального найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме.

___

Если сыну было отказано в заключении договора социального найма, то при судебном споре о признании право пользования 3 комнатой , суд будет оценивать все обстоятельства. Заранее дать оценку перспективе дела без ознакомления с документами весьма сложно

К сожалению никаких шансов нет. В заключении договора в соответствии со ст 63 ЖК РФ было отказано. Собственник (ДГИ) распорядился недвижимостью по иному, на свое усмотрение.

Уважаемая Эльмира, добрый день!

Если мать сына все еще числится в ордере и не была признана утратившей право пользования жилым помещением, это может сыграть в пользу сына. Ордер на квартиру и регистрация матери могут быть важными доказательствами.

____

Суд будет учитывать, проживала ли мать фактически в квартире и была ли она зарегистрирована в ней. Если регистрация сохранялась, это может свидетельствовать о сохранении права пользования.

______

Поскольку комнаты имеют кадастровые номера и были разделены, это может усложнить дело. Суд может рассматривать каждую комнату как отдельный объект, что может повлиять на решение.

_____

Если третья комната была продана ДГИ на торгах, это может свидетельствовать о том, что право пользования этой комнатой было прекращено. Однако, если продажа была произведена с нарушением прав зарегистрированных жильцов, это может быть основанием для оспаривания.

Документы и доказательства: Суд будет оценивать все представленные документы и доказательства, включая ордер, регистрационные данные, договоры и другие материалы, которые могут подтвердить право пользования.

В общем, шансы на выигрыш зависят от того, насколько убедительно сын сможет доказать наличие у него или его матери права пользования третьей комнатой. Без полного анализа всех документов и обстоятельств дела дать точную оценку перспективы сложно.

Правовое обоснование это статьи 60 -63 ЖК РФ, ст. 3, 131-132 ГПК РФ

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте уважаемая Эльмира!

В рассматриваемом случае в силу ст. 63 ЖК РФ, ст. 674 ГК РФ договор социального найма жилого помещения должен быть заключен только в письменной форме.

И еесл было отказано в заключении договора социального найма, то при судебном споре (ст.131-132 ГПК РФ) о признании право пользования, суд будет оценивать все обстоятельства по делу.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Согласно ч. 1 ст. ст. 60, 61, 62 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно жилищному законодательству Российской Федерации, право пользования жильем зависит от регистрации и фактического проживания. Если ваш сын является зарегистрированным жильцом (или был зарегистрирован, пока не произошли изменения), это может дать ему некоторые права.

Ордер является основанием для пользования квартирой. Если ордер оформлен на жилое помещение для двух родителей и детей, после смерти одного из родителей оставшиеся члены семьи (включая детей) имеют право на жилое помещение.

Если ваш сын прописан в двух комнатах квартиры, он имеет право на проживание в этих помещениях. Однако для третьей комнаты, где никто не прописан, его право может оспариваться.

Покупка третьей комнаты: Если третья комната была продана ДГИ на торгах, то ситуация усложняется. Новым собственником трёхкомнатной квартиры становится покупатель, который приобретает право на распоряжение этой комнаты (ст. 219 ГК, ст. 209 ГК).

Выиграют иск. Но гадать к чему?

Хотя можете и возражать, с момента их 18-ти летия прошло 20 лет примерно...

Добрый день!

у них не получится признать договор приватизации недействительным.

Но нужно уточнить: они в наследство вступали? по наследству отказались от своих долей?

Олеся, все зависит от грамотности Вашей защиты в суде.

Маловероятно

Заявите о пропуске срока исковой давности.

Надо детально все изучать. Но долю точно забрать не смогут. Разве что компенсацию придется выплатить.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения. Пусть все документы внимательно изучит.

Право собственности у всех как и описывалось. денежные средства внесенные в ипотеку нужно считать и взыскивать с тех кто не платил. Никакую долю без расчета и конкретики забрать не получиться

Вы можете снять с регистрации брата как новый собственник в судебном порядке. Брат, при наличии оснований, может оспорить договор дарения.

Нет, не может .Оспаривать договор - может ваша мама в судебном порядке или уже после ее смерти - брат как наследник,но для достижения положительного результата - нужны основания - например ,что мама не понимала значение своих действий .Признать вашего брата утратившим права пользования (и прекратить регистрацию ) вы сможете в судебном порядке.

Отозвать не сможет, но сможет оспорить его в судебном порядке, например, если мама на момент дарения не осознавала своих действий ввиду какого-либо заболевания и т.д. Можете снять его с регистрационного учета в судебном порядке (однако если квартира принадлежала маме на основании приватизации, и он является отказником по приватизации, то не сможете снять его с регистрационного учета).

Если Вы - собственник, а брат нет, то Вы имеете право выселить брата в судебном порядке. Отозвать договор дарения брат не имеет права.

Добрый вечер! Приятно видеть вопрос из моего города.

Брат никаких прав на квартиру не имеет. Оспорить дарение у него, скорее всего, не получится.

Выписать его Вы можете, необходимо составить иск в суд.

Есть практика по подобным делам.

Из вопроса следует, что Вы собственник. Брата сможете снять с регистрационного учёта в судебном порядке. Договор дарения брат может оспорить в судебном порядке, если есть основания.

Здравствуйте! Те , кто прописан в квартире

Здравствуйте!

Унаследовать можно только имущество умершего, которое было у него в собственности.... Наследники 1 очереди - родители, дети, супруг.

Имущество в соц найме не наследуется и ей может пользоваться тот, кто в ней прописан.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

права на муниципальную квартиру никто не имет. Право на приватизацию муниципальной квартиры имеют все зарегистрированные в ней граждане.

Здравствуйте.

Право на приватизацию имет члены семьи нанимателя, у которых возникло право пользования жилым помещением на основании договора социального найма.

Если усыновленный сын, родной сын нанимателя и племянник вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, все имет право на приватизацию жилого помещения.

СМ.

Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Статья 2. [quote]Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями

Племянник вправе приватизировать её, если только он один в ней зарегистрирован.

Все те, кто в квартире зарегистрирован (прописан) постоянно.

Они имеют право пользования на условиях договора социального найма.

Только по совместной договоренности выбирает комнату, либо через суд. На ваши вещи права не имеет.

если у вас спор о проживании. тогда в судебном порядке определяете,кто и чем будет владеть,какими комнатами и т д

Ваш брат имеет право пользования квартирой, а не движимым имуществом. Это право пропорционально доли. Если она не выделена в виде комнаты, то вопрос решается путем переговоров (ну не в суд же Вы пойдёте?). В том числе, он имеет право на общее имущество (санузел, кухня). Кроме того, у него есть обязанность оплачивать ЖКУ пропорционально доли и размеру потребления.

Обращайтесь с иском в суд о признании его доли незначительной и принудительном выкупе. Главное понять, какова площадь квартиры. Вот и все.

Соглашение по определению порядка пользованием жилыми помещениями и местами общего пользования заключайте - самая маленькая комната у брата будет в пользовании. Свои вещи он вправе в квартире размещать и хранить.

На ваше личное имущество не имеет никаких законных прав.

Можете попробовать выкупить через суд его долю признав её малозначительной.

Никто не может направить на прохождение полиграфа.

К сожалению ,но не предусмотрено в гражданском процессе прохождение полиграфа и заставить нельзя .Доказывайте другими доказательствами. Нет такой практики.

Не было, и никто никого никуда не направит. Потому, что Верховный Суд РФ уже несколько лет как не считает показания полиграфа (детектора лжи) допустимым доказательством. В т.ч. и ввиду отсутствия объективно доказанных методик достоверности полиграфических исследований. Такие дела.

Не было и не будет.

Здравствуйте, Галина!

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Галина! Вы будете смеяться, но в гражданских делах не применяются "детекторы лжи". Там всё решается по документам.

Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.

Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.

Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.

При необходимости наймите юриста.

- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам !

К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:

- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.

В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.

- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.

Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.

- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.

В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.

Вместо этого сын может:

1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.

2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.

3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде

Здравствуйте Галина

Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.

- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.

___

Так же для сведения:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

___

Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

___

Всех благ в решении вопроса !

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Ответ отключен модератором

Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.

В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.

Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.

- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Уважаемая Галина, добрый день!

В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.

Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.

_____

Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Галина!

1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.

Согласно ст. 60 ГПК РФ,

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.

Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.

В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.

Всех благ Вам!

Собственник не отец, а муниципалитет. Квартира не наследуется

Вы определитесь, не приватизирована или как.

Усыновитель и есть Ваш отец

Обратитесь к нотариусу

Здравствуйте Николай

Все прописанные в квартире жильцы.

Здравствуйте. Если квартира не приватизирована, то отец не может являться собственником, он наниматель жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права (п. 2 ст. 69 ЖК). Все, кто включены в договор (а только они могут быть прописаны в муниципальной квартире), также как и наниматель могут пользоваться муниципальной квартирой, вселять туда других лиц, разрешать временное проживание, требовать обмена муниципальной квартиры, если это нужно для соблюдения интересов жильца и т.д.

Чтобы стать собственником, квартиру нужно приватизировать и только тогда можно распоряжаться ею в полной мере, например, продать, подарить или она может перейти по наследству.

После развода муж уже не имеет ни на что право (кроме как наследования).

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. ст.1142 ГК РФ.

Потому что сын брата наследник по праву представления и встает на его место в наследственной очереди после его смерти

Потому что он сын

Сестра - наследник второй очереди. Она могла принять наследство только если наследники первой очереди ( жена, сын и родители) не приняли наследство в течение 6 мес со дня смерти наследодателя.

Мама тоже умерла она же стала собственником

1/2 доли брата должна была наследовать не только мать, но и его сын. Сын отказался от наследства?

Если не было завещания, то наследовать имеет право по ст.1142 ГК РФ, по праву представления.

Да, разумеется - сын имеет право наследовать имущество умершего отца, даже если при жизни оно было им же отцу подарено.

Здравствуйте!

Вопрос многослойный. Возможно применение и общих, и частных правил наследования

1. По общему правилу пасынок, если он не был усыновление, не является наследником 1 очереди. К наследованию призываются только дети, родители умершего отчима. Ст. 1142 ГК РФ.

2. Если пасынок был усыновлен, он также является наследником 1 очереди. Все наследуют в равных долях /наследники одной, первой очереди/.

3. Если отчим умер раньше жены /матери пасынка/, то возможно применение правил, установленных ст. 1156 ГК РФ /наследственная трансмиссия/. Если жена умерла в течение 6 месяцев после смерти мужа, и не успела принять наследство. То есть, её право на принятие доли /зависит от количества наследников 1 очереди/ переходит к её сыну /пасынку/.

4. Если отчим умер раньше жены, и она успела до своей смерти принять наследство /долю/, то её сын наследует эту долю на общих основаниях. То есть, эта доля - его наследство, родственники мужа не наследуют/.

5 Возможен и ещё один вариант, если жена, проживая в этой квартире на дату смерти мужа, фактически приняла наследство /либо нотариус, либо суд это могут установить/, то её сын - наследник этой доли. Ст. Ст 1152, 1153 ГК РФ

6. Если жена умерла раньше мужа, а пасынок не был усыновлен, то шансов на наследство у пасынка нет.

Если отчимом не усыновлялся - не имеет.

Если мамой не усыновлялись сыновья отчима и отчимом не усыновлялся сын матери, то сыновья и его родственники по отчиму наследники на его долю , а сын по матери ничего не имеет.

Вот как-то так.

ст.1142 ГК РФ, правом наследования обладают дети, родители, жена умершего.

Они всенаследники 1 очереди в равных долях.

Если таковых нет , то далее наследуют иные родственники умершего..

Согласно статьи 36 СК РФ имущество полученное в порядке приватизации не является совместно нажитым имуществом А разделу согласно статьям 34, 38 и 39 СК РФ только совместно нажитое имущество.

Поэтому бывший муж не имеет права на раздел доли бывшей жены

Здравствуйте! Поскольку супруг отказался от приватизации, приватизация - безвозмездная сделка, следовательно, имущество не является совместно нажитым. Собственниками квартиры являются жена и дети, как и указано в договоре приватизации. Получается, у мужа нет правовых оснований требовать долю денежных средств от продажи квартиры.

Не имеет права на долю, но имеет право пожизненного проживания в квартире, о чем надо будет сообщить покупателям

Здравствуйте. Муж отказался от приватизации, поэтому он не может претендовать на долю жилья или его финансовый эквивалент.

Вы не знаете самого главного: муж имеет право ПОЖИЗНЕННОГО проживания в этой квартире, так как не участвовал в её приватизации. Вы не сможете продать квартиру с таким "довеском". Никто не купит жильё с жильцом, которого невозможно выписать из квартиры. Вариант: Вы все 4 собственника собираете деньги, и покупаете "вечному жильцу" комнату. Но - только если он согласится на такой вариант. Он может отказаться, и продолжать числиться проживающим в этой квартире до самой смерти.

Кто стоит в завещании на очереди.

Право на приватизацию есть у вас и у дочери. Обращайтесь в администрацию, заключайте договор соц.найма, а потом приватизируйте.

За ответ спасибо. Скажите но сестра не собирается отказываться от доли

На приватизацию имеют право зарегистрированные и проживающие граждане.

Обратитесь в Администрацию.

Вам надо переоформить договор соцнайма на себя.

У вас вообще никаких прав нет, вы живете там незаконно.

Не важно, платите вы или нет, вы не наниматели, без регистрации, вас в любой момент выселит администрация.

Больше всего прав на эту квартиру у муниципалитета и у того, кто в ней зарегистрирован.

Если вы не имеете регистрации, то на квартиру прав вообще не имеете.

Мария, прав на муниципальную квартиру у вас нет, и оснований пользоваться/проживать в ней - тоже.

Права на муниципальную квартиру принадлежат муниципалитету и тому, кто в ней зарегистрирован.

Квартира делиться поровну между супругом, детьми и родителями наследодателя.

Здравствуйте, Ольга Петровна. Если погибшая не оставила завещания, ее муж - наследник первой очереди, наравне с несовершеннолетними детьми. Имущество, в т.ч. и квартира, а также и долги, будут делиться между ними в равных долях. То, что первый муж платил алименты, никакого влияния на порядок наследования не оказывает.

Если на момент смерти были в браке, то имеет право при отсутствии завещания.

Если завещания нет - имущество погибшей женщины будет разделено в равных долях между всеми наследниками первой очереди - родители, муж, дети (ст. 1142 ГК РФ). Долги наследодателя переходят к наследникам, принявшим наследство (ст. 1175 ГК РФ).

Разницы нет,прописан или не прописан,если состоит в официальном браке,то имеет право на наследство,с другими наследниками.

В силу ст.1142 ГК РФ и муж и дети ,наследники первой очереди . Так как имущество приобретено до заключения брака ,то значит,что доли наследников будут равными и все получат их .Не важно,что в квартире никто не зарегистрирован. Все наследники будут оплачивать долги наследодателя не более стоимости принятого наследства

Добрый вечер

Нет,не может.Квартира муниципальная и после смерти бабушки вы и сын перезаключите договор и оформите договор приватизация .Не является муниципальная квартира наследуемым имуществом

договор найма переоформляется на тех кто зарегистрирован в квартире. это не наследство, это другое.

Нет у него никаких прав на эту квартиру

Мария, квартира не приватизирована, поэтому наследовать нельзя. Собственник квартиры государство. в случае смерти бабушки, вы становитесь ответственным квартиросъемщиком и приватизируете квартиру с сыном.

Так как квартира муниципальная, после смерти бабушки нечего наследовать. Вы и сын проживаете в квартире поэтому перезаключаете договор и уже на себя приватизируете квартиру.Дядя ваш не при чём.

Можно претендовать, если квартира приобреталась в браке (совместно нажитое имущество).

Если это имущество приобретено в браке, то Вы имеете право на половину имущества. Если же имущество принадлежало ему до брака или получено в браке по безвозмездной сделке, то никакого отношения к этому имуществу Вы не имеете.

Дадим и развернутый ответ и все ссылки

Обязательные наследники, если таковые имеются.

В данном случае нужна подробная консультация

Здравствуйте, если у бабушки были обязательные наследники — это категория наследников, за которыми независимо от содержания завещания наследодателя бронируется определённая доля в наследстве.

Перечень обязательных наследников:

Дети наследодателя (как несовершеннолетние, так и совершеннолетние нетрудоспособные, независимо от наступления дееспособности).

Супруг и родители (эти субъекты должны являться нетрудоспособными).

Нетрудоспособные иждивенцы (подлежащие призванию к наследованию в соответствии с п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ).

Обязательная доля должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону.

Если нет таких наследников, то все кто указан в завещании.

Если отсутствуют наследники обязательной доли, либо если завещание не будет оспорено, то больше никто.

Обязательная доля в наследстве — это доля наследственного имущества, которая полагается определённой категории лиц, если составлено завещание.

Обязательную долю эти лица должны получить независимо от содержания завещания. Она составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, право на обязательную долю имеют:

несовершеннолетние дети умершего гражданина (несовершеннолетние внуки по праву представления);

его нетрудоспособные дети, родители и супруг.

Это право имеют в равной степени не только родные, но и усыновлённые несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, а также нетрудоспособные усыновители умершего гражданина.

Для того, что бы дать развернутый ответ, нужно больше информации. Вкратце, да могут, если есть основания.

В ст. 1149 и пп. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ говорится, что обязательная доля в наследстве по закону положена нетрудоспособным — это могут быть супруг, ребенок, родитель или оба родителя.

София, если имеются, то могут наследники имеющие право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ)

Да кто угодно может заявиться. А о правах на наследство вопрос будет решать нотариус.

Кроме наследников по завещанию, права на наследство могут заявить лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве: нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (если они есть).

Заявить право на наследство может любой человек, который считает себя наследником вашей бабушки - запрета на это в законе нет.

Нет, приоритетного права у вас нет, к сожалению.

Вам необходимо обратиться в муниципалитет и ЖКУ с просьбой выделить данную комнату для проживания.Кому её выделят тут могут играть многие причины. ( наличие, численность и пол детей, площадь на одного зарегистрированного, и т.д).

Добрый день! Обязанности по предоставлению данной комнаты у собственника нет. Вы имеете право направить мотивированное предложение либо продать вам данную комнату либо заключить договор социального найма. С целью увеличения шансов на успех, рекомендую договориться с юристом о подготовке документов

Если вы не стоите на очереди на получение жилья или улучшения жилищных условий, то увы, вы не претендент. Комнату отдадут нуждающемуся. Собственники других комнат могут поинтересоваться, вправе ли они претендовать на неё.

Данная комната в СОБСТВЕННОСТИ у государства. Только государство и вправе распорядиться СВОИМ недвижимым имуществом.

В ст.59 ЖК РФ прописан порядок предоставления освободившихся комнат. Надо прочитать и действовать... То есть писать заявление, доказывать.

Уважаемая Юлия! Сыновья имеют право на наследование независимо от того, ухаживали они за отцом или нет.

Ваш муж является наследником 7 очереди. При живых детях и супруге - вашему мужу ничего не достанется. Регистрация в квартире никаким образом на право наследования не влияет.

Право на наследство имеют мать(супруга) и дети умершего, они наследники 1 очереди по закону.

В наследство могут вступить после смерти отчима наследники первой очереди: дети, супруга и его родители.

Если был договор дарения, то ее доли там нет.

Если бы это было наследственным имуществом, то сестра могла бы претендовать на 1/2 квартиры.

Здравствуйте, если сестра пойдет в суд, то у нее вряд ли что-то получится. Если на момент приватизации она была зарегистрирована по другому адресу, то претендовать не может.

Нет, ничего ей там не принадлежит. Собственник сын, которому её подарили.

Действительно, Ваша сестра не может претендовать на данное жилое помещение, поскольку она не была участником приватизации, снялась с регистрационного учета до приватизации квартиры Вашей мамой.

Мама распорядилась квартирой по своему усмотрению - это ее право.

Вы единоличный собственник. У сестры нет там доли.

Ну если действительно дело обстоит именно так, как Вы изложили, то прав на данный объект недвижимости Ваша сестра не имеет

Правильно говорят, конечно, никакого права у неё нет и суд ей откажет.

Добрый день! Вопрос лишь в том, был ли он зарегистрирован и не отказывался ли от приватизации. Если он отказался, то за ним просто сохранялось право бессрочного пользования. Если даже не был зарегистрирован и не участвовал, то нет, претендовать не смогут.

С Уважением!

По праву представления, да могут на долю, которая бы причиталась брату.

Но это только , если у сестры нет мужа, детей.

Да, дети вашего брата имеют право претендовать на 1/4 квартиры (1/2 от доли сестры), т.е. по 1/8 от квартиры

В данном случае, при наследстве не имеет значения каким образом имущество было получено.

Наследственным имуществом признается все имущество находящееся в собственности у наследодателя.

Если ваш брат не участвовал в приватизации и не прописан, то он не входит в число собственников квартиры, а следовательно квартира не является наследуемым имуществом и его дети не имеют на ее прав.

Могут. По наследству по праву представления. То есть наследниками сестры являются братья (вторая очередь).

Есть вы, но нет второго брата. Вместо него наследниками тети будут его дети. Вот такой расклад.

Приватизация ни при чем.