Назначение следователя

вас уведомят, не переживайте

Сергей, добрый день. Нет сроков в законе. Вас уведомят

С уважением

Не позднее 20 дней с ее начала

Можете написать рапорт на увольнение. Поскольку Вы заключили контракт до 24.06.2023, то предельный возраст пребывания на военной службе установлен статьей 49 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ:

для полковника, капитана 1 ранга - 55 лет;

для военнослужащего, имеющего иное воинское звание, - 50 лет;

для военнослужащих женского пола - 45 лет.

С военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт до достижения ими возраста 65 лет (при воинском звании включая полковника, капитана 1 ранга).

у вас есть право на увольнение.

В вашем случае возможно написать рапорт на увольнение по следующим основаниям:

Ваш контракт закончился 14 мая 2023 года.

Вы находитесь в пункте временного пребывания уже более 6 месяцев, что является дополнительным основанием для увольнения.

В рапорте укажите ваше звание, фамилию, имя и отчество, номер военного билета, дату заключения и окончания контракта, результаты ВВК и свою просьбу об увольнении.

В рапорте указать основания для увольнения (прекращение контракта, категория годности “В”, нахождение в ПВР).

Передайте рапорт командиру пункта временного пребывания.

Можете написать рапорт на увольнение.предельный возраст пребывания на военной службе установлен статьей 49 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ

В данном случае следователь обязан:

1) Вынести новое постановление, которым отменить или изменить первоначальное постановление о назначении экспертизы.

2) Уведомить потерпевшего об отмене или изменении ранее вынесенного постановления.

Только после выполнения этих действий следователь сможет назначить экспертизу с учетом ходатайства потерпевшего о включении дополнительных вопросов и исключении наводящих вопросов

Если возникли дополнительные вопросы, то новое постановление не отменяет старое и отменять в таком случае ничего не требуется.

нет, не должен отменять старое.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству:

1. Если потерпевший ознакомлен с первоначальным постановлением о назначении экспертизы и подал ходатайство об изменении вопросов, то при вынесении нового постановления следователь должен:

- Отменить первоначальное постановление.

- Вынести новое постановление о назначении экспертизы с учетом заявленных потерпевшим предложений.

2. Следователь обязан известить участников уголовного судопроизводства (в том числе потерпевшего) о принятых процессуальных решениях, в том числе об отмене предыдущего постановления о назначении экспертизы.

3. Согласно ст. 159 УПК РФ, следователь должен известить участников о вынесении нового постановления о назначении экспертизы и направить им копию этого постановления.

Таким образом, в данной ситуации следователь обязан:

1) Отменить первоначальное постановление о назначении экспертизы.

2) Вынести новое постановление с учетом ходатайства потерпевшего.

3) Уведомить потерпевшего об отмене первоначального постановления и направить ему копию нового постановления.

Невыполнение этих требований может быть обжаловано потерпевшим в установленном порядке.

В материалах уголовного дела

Евгения, правоохранительные органы вправе брать биологические образцы (включая слюну) для проведения исследований.

Добрый день

Процессуальное решение по вашему заявлению будут принимать в отделе полиции в который будет направлено ваше заявление. Поданное заявление не всегда передается сразу следователю - это может быть дознаватель,оперуполномоченный ,участковый. Сначала проводится проверка по заявлению и уже по материалу проверки принимается процессуальное решение.Не по всем заявлениям возбуждают уголовные дела

Вы сначала свяжитесь с отделением полиции в Сургуте, выясните, отправили ли заявление в Москву или нет, если да, то спросите полное наименование отдела полиции в Москве, и дальше уже там узнавайте.

Он может ее отозвать. Именно следователь напрявляет ход расследования и по своему убеждению принимает решение о достаточности доказательств

Вы не указываете какую экспертизу хотите провести и что она должна доказать. Следователь указывает, что доказательств для предъявления обвинения достаточно. Если удовлетворит Ваше ходатайтсво то следователь должен будет дождаться результатов экспертизы , ознакомить с ней и Вас и обвиняемого. Экспертизу если не будет проведена на следствии можете ходатайствовать назначение и в суде.

Здравствуйте. Назначенную экспертизу должны дождаться.

Да, может вынести постановление, следователь здесь принимает решение.

Здравствуйте. Уголовное дело направляется в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. Дополнительные материалы приобщены быть не могут, потому как следователь обязан ознакомить обвиняемого и потерпевшего со всеми материалами, содержащимися в уголовном деле. Обвинительное заключение не может быть составлено без полученных результатов всех назначенных экспертиз. В Вашем случае следователь отказал в проведении дополнительной экспертизы, поэтому направит уголовное дело в суд без нее.

Если достаточно оснований. Следователь лицо должностное, принимает решения по своему убеждению

Здравствуйте Денис

Обвинительное заключение должно содержать согласно ст.220 УПК РФ:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике

___

Следователь должен дождаться заключения экспертизы, чтобы вас ознакомить.

___

Если экспертиза назначенная следователем имеет значение, то в отсутствие ее заключения при передачи дела в суд, вы вправе заявить, что обвинительное заключение вынесено не в соответствии с действующим УПК РФ ст.220 , для возврата дела Прокурору в порядке ст.237 УПК РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Если экспертиза назначена без ее результатов обвинительное не будет подписано, в случае если следователь установит, что доказательств вины достаточно он может отозвать постановление, но это очень маловероятно.

Максим Александрович! Вы забыли сообщить, кто конкретно установил "вину" следователя в тех действиях, о которых Вы говорите, а также особенности его умысла.

Какие документы Вы прочитали по этому поводу?

Или, пардон, это Ваши собственные субъективные домыслы?

Нет, не имеет значения.

Решение задач студентам производится на платной основе...

Образование прежде всего

Задачи для студентов решаются только платно.

Добрый день, Валентина Сергеевна!

Действия следователя неправомерны! Вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

Незаконно..

Вы обязаны явиться по вызову следователя, подписываете не постановление, а протокол о том что ознакомились с данным постановлением с разъяснением ваших прав.

И действие следователя абсолютно правомерны Так как он обязан Вас ознакомить с постановлением, не имеет значения, что оно уже вынесено и спэ прошли.

Возможно. В прокуратуру, в суд (ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ).

Да. обжалование возможно.

Для приостановления расследования должны быть основания, предусмотренные ст. 208 УПК РФ. У прокурора и начальника со есть полномочия давать указания об устранении нарушений уголовно-процессуального закона.

Жаловаться ввшестоящему руководству.

Начальнику управления области напишите жалобу. График дежурств составляет начальник следственного отдела. На него тоже можете написать жалобу.

Не хватает людей вот и ставят на дежурство тех кто остался.

Жалобу в праовой отдел регионального МВД РФ или в городское УВД МВД РФ.

В силу статей 29, 165, 195 и 203 УПК РФ, только суд правомочен разрешать вопросы о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы. Формально можно обжаловать постановление суда в апелляционном порядке, вопрос лишь в перспективах такого обжалования. Одно дело, если нарушена процедура. Например, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 18 июня 2004 года N 206-О "По жалобе гр-на Корковидова А.К. на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", положения ст. 203 УПК РФ не предполагают право суда первой инстанции принимать окончательное решение по ходатайству следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы без предоставления ему и (или) его защитнику возможности ознакомиться с таким ходатайством и изложить свою позицию по данному вопросу. Если судом не было обеспечено участие обвиняемого и его защитника при рассмотрении данного вопроса - шансы на отмену постановления сохраняются. Опять же, нужно понимать, на каких конкретных материалах дела (заключение иных экспертов, ответы на запрос следователя и т.д.) основано само ходатайство следователя именно об экспертизе в стационарных, а не амбулаторных условиях. В иных вариантах, если подсудимый считает необходимым проведение экспертизы в амбулаторных условиях, шансы на успех крайне маловероятны. Само же по себе заключение СПЭ не предопределяет вопросы виновности гражданина в инкриминируемых ему преступных деяниях, равно как и наказание суда в случае обвинительного приговора. Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам"). Такие дела.

УПК РФ не предусматривает право обжалования экспертизы. Экспертиза - это вид доказательство, а не процессуальный документ. Доказательство нельзя обжаловать. При наличии оснований можно просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 207 УПК РФ).

Определение о назначении экспертизы также нельзя обжаловать. Такая возможность ст. 195 УПК РФ не предусмотрена.

Обжалование назначения судебной экспертизы судом ст. 195,203 УПК РФ не предусмотрено.

Оно обжалуется только вместе с приговором

Может быть вам не надо ее бояться и она будет в вашу пользу. ?

В вашем вопросе для ответа на этот вопрос мало информации

Здравствуйте!

Вы вправе требовать проведения повторной судебной экспертизы

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) УПК РФ, Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч 2 ст 74 УПК РФ заключение эксперта является доказательством по делу. Обжалование доказательства законом не предусмотрено.

Обжалование постановления о назначении экспертизы по уголовным делам не предусмотрено (ст.195, 203 УПК РФ).

Согласно положениям ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

При необходимости вы или ваш адвокат вправе уточнить вопросы эксперту или добавить новые.

Обжалование экспертного заключения не требуется, достаточно с ним не соглашаться, а при необходимости-заявить ходатайство следователю или суду о назначении повторной экспертизы.

В соответствии с номами ст.207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Поэтому при наличии снований рекомендую использовать указанные в законе возможности.

Стационар в случае уклонения от исполнения всё равно поместят принудительно, во всяком случае выигрываете время силами УР

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Для ответа на ваш вопрос, все же нужно больше информации по вашему вопросу.

3)Рецензия на экспертизу — это документ, содержащий обоснованный анализ выводов, сделанных экспертом по итогам проведенного им исследования

4)ст. 198 КПК РФ.

Да, обжалование экспертизы возможно. Если Вы считаете, что стационарная экспертиза не является необходимой и может быть проведена в другой форме, Вы можете подать апелляцию на решение суда о проведении стационарной экспертизы.

Для того чтобы избежать проведения стационарной экспертизы, можно запросить у следователя изменение меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, например, подписку о невыезде или залог. Это может стать дополнительным аргументом в апелляционной жалобе на решение суда о стационарной экспертизе.

Также следует учесть, что решение о проведении стационарной экспертизы может быть оспорено, если имеются серьезные научно-методические замечания по проведению экспертизы или обоснованные претензии к определенному эксперту, проводящему экспертизу.

Ст. ст. 195, 203 УПК РФ

Здравствуйте!

Производство судебной экспертизы (ст.ст. 195-207 УПК РФ). Производство судебной экспертизы - - это следственное действие, заключающееся в исследовании, проводимом по постановлению следователя (дознавателя) или определению суда, государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными познаниями (ч.1,2 ст. 195 у ПК РФ).

УПК РФ не предусматривает право обжалования экспертизы

Это право руководителя ст. 39 УПК. Т.к. следователи часто от имени выносят постановлдения мог просто забыть или описаться. На "земле" все намного проще.

Проверять сертификацию не полномочия следователя. Постановление о назначении выносится по уголовному делу, производство поручается руководителю. Это его проблема у кого и какой сертификат. Одно удивительно с такими амбициями и под подпиской?

Здравствуйте, если действительно в действиях есть нарушения то конечно должны возбудить дело.

Вы в праве по ходатайствовать о признании данной экспертизы недействительной.

То, что вы описываете не содержит признаков названных вами преступлений.

Нет, возбудить уголовное дело нельзя. Но можно опорочить экспертизу.

Проверка сертификатов у мед. персонала не входит в обязанности следователя. Ни ст. 292, ни 303 УК РФ в данном случае не подходят. Если в результате его действий причинен крупный ущерб или существенно нарушены чьи-то права, то можно попробовать применить ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Да, все документы следователь должен проверить.

Нет, не должен проверять.

А что ваш адвокат говорит?

С уважением.

Уважаемый Евгений! Ваш защитник должен заявить ходатайство о выдаче Постановления, спросите у него почему он этого не сделал?

Да. Вы имеете такое право - получить копию постановления о назначении экспертизы, в т.ч. путем фотографирования.

Вы можете за свой счет (фото на телефон) получить любой документ с которым вас ознакамливал следователь.

Здравствуйте 🤝

Безусловно да, можете получить

С уважением.

Близкий родственник, неполнородный (имеющими общих отца или мать)

Добрый день. Да конечно.

Доброго времени Сергей. В данном случае следует в ознакомлении указать что экспертиза была проедена нарушением требования ст.198 УПК РФ. Как следствие были ограничены права гарантируемые частью 3 статьи 123 Конституции РФ.

УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

Выбор вопросов перед экспертом, место экспертизы и т.д., все зависит от дела и назначения экспертизы.

Есть экспертизы, которые назначаются и проводятся ДО установления подозреваемого по делу.

Все зависит от экспертизы.

Добрый день! Напишите жалобу в прокуратуру.

По ходатайствуйтву потерпевшего подследственности не меняется.