
Здравствуйте, как лучше оформить наследство, чтобы нельзя было оспорить через суд дарственную или завещание?





372 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Добрый день!
Да, возможно, если есть достаточные медицинские основания, что на момент составления завещания, лицо не отдавала себе отчет в том, что оно делает.
Оспорить можно только в судебном порядке, в рамках дела будет произведена комплексная экспертиза, результаты которой будут положены в основу решения суда.
Надеюсь, это поможет вам разобраться в ситуации. В случае, если Вас удовлетворил мой ответ, буду признателен за положительный отзыв!
Ответ отключен модератором
Добрый день! В завещании не должно быть строки о том, что наследодатель лишает других наследства. Соответственно завещание действительно.
Завещание можно отменить при условии, если оно написано под давлением, под угрозами или невменяемом состоянии, но всё это надо доказывать документально (медицинская документация, письма, смс-сообщения и т.д.) и свидетелями.
Завещание или дарение? Оспорить их можно только при наличии оснований для признания их недействительными (например, если они совершены под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, если отец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими и т.п.). Пока отец не умер, оспаривать завещание вы не можете.
Олег, рекомендую поговорить с отцом. Дом совместно нажитое имущество, хотя и оформлен на отца. Оспорить договор дарения или завещание будет сложно.
Статья 583 ГК РФ. Договор ренты
1. По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
2. По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.
Это не основание для оспаривания завещания. Оспорить завещание можно по любому из оснований для оспаривания сделок. На практике чаще всего применяют статью 177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения), но вопросами психофизического состояния завещателя в юридически значимый период занимаются уже эксперты в рамках посмертной психиатрической экспертизы. Заключение экспертов и берётся в основу судебного решения. Такие дела.
Завещания составляются в двух подлинных экземплярах, подлежат нотариальному удостоверению. Одно выдается на руки завещателю, второе хранится в архиве нотариуса. При наличии оснований для признания сделки недействительной можно оспорить в суде. Например, если завещатель был психически болен.
Здравствуйте
Для того, чтобы ответить по перспективе обжалования принятого решения, с ним нужно знакомиться
Без изучения и выявления допущенных ошибок нельзя сказать насколько законное и незаконное решение.
___
При этом, был ли привлечен в процесс нотариус, который в силу ниже приведенного закона должен был проверить о наличие такого завещания.
___
В соответствии ст 60.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем открытия наследственного дела, нотариус, ведущий наследственное дело, обязан проверить в единой информационной системе нотариата наличие сведений о составлении наследодателем в порядке, предусмотренном статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещания и установить его содержание.
Содержание завещания устанавливается нотариусом на основании электронного образа этого завещания, внесенного в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата
Немножко добавлю: До 2018 года у нотариусов не было возможности проверить со 100 % гарантией наличие завещаний. Так как приблизительно до 2017 года нотариусы были обязаны вносить в базу только те завещания, которые составляли в текущий момент. Потом наступил этап цифровизации, нотариусов обязали внести в базу все архивы завещаний. Поэтому, если дело открывали раньше 2018 года, то нотариус вполне мог не увидеть информации о наличии завещания.
Если данное спорное завещание составлялось у нотариуса, завещатель был дееспособен, понимал значение своих действий, то вопреки всем заблуждениям интернета признать такое завещание недействительным очень и очень сложно.
Даже, если нотариус ошибся и не увидел в базе завещание.
Да, нотариус был привлечён как третье лицо, нотариус делал запрос на поиск завещаний по просьбе дочери бывшей супруги, в завещании было прописано, что умерший завещает все имущество своей супруге, на момент смерти они были в разводе уже как 14 лет. Нотариус признала завещание недействительным и разделила по закону, о завещании бывшей супруге нотариус не сказал, так как она не смогла бы подтвердить статус супруги, (но бывшая супруга знала о существовании завещания) нотариус ссылается что, завещание трактуется буквально по ст 1132 гк рф
О как...
Чем дальше тем интереснее.
___
У Нотариуса нет полномочий для признания сделки недействительной, это устанавливает суд.
___
При этом полагаю данное обстоятельство явилось поводом для приминении срока исковой давности для признания сделки недействительной по ст.195 ГК РФ
И если суд не применил, как самостоятельное основание к отказу в иске, то полагаю есть неплохой шанс обжаловать решение суда
___
Главное грамотно и аргументированно изложить доводы в порядке ст.320-330 ГПК РФ
Да, соглашусь с Марьяной Николаевной, чем больше узнаешь, тем дело кажется интересней.
Совет:
Нужно изучить, как построено делопроизводство наследственного дела. Исходя из той ситуации, что вами описана, есть небольшая "лазейка" в этом деле.
Кратко: В ЕИС (база данных нотариусов) сохраняются сведения о запросах нотариуса. Нотариус открыл дело, запросил завещание. Его дальнейшие действия, согласно делопроизводству, должны выглядеть так: есть завещание, нужно вывести его скан-образ, изучить условия завещания, определить наследников. Признать завещание недействительным нотариус не может. Если в завещании указан статус наследника - "супруга", то наследник должен подтвердить этот статус. Бывшая супруга может подтвердить статус "супруги" на момент составления завещания справкой из ЗАГС. В случае несогласия нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство бывшей супруге, последняя имела бы право обжаловать действия нотариуса и обратиться в суд.
Но здесь значение имеют дальнейшие действия нотариуса. Он обязан был выслать уведомление бывшей супруге об открытии наследственного дела и необходимости подойти в нотариальную контору. Если в материалах наследственного дела этого уведомления нет, то у бывшей супруги с натяжкой, но появляется шанс доказать, что "она не знала и не могла знать о наличии завещания".
С материалами наследственного дела наследники могут ознакомиться, подав заявление нотариусу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. То же самое касается и завещаний. Если Вы являлись бы наследником по закону в отсутствие завещания - да, Вы вправе обжаловать такое завещание в установленном порядке, через районный суд.
Смотря в чём выражалось это "давление", и насколько настроен будет судья принять к делу такую аудиозапись (с учётом требований об относимости и допустимости доказательств). Если по факту это давление свелось к обычным уговорам, при отсутствии признаков насилия, угроз или обмана (статья 179 ГК РФ), либо (как вариант) такие уговоры супруга покойной не повлекли заблуждения наследодателя (статья 178 ГК РФ), то шансов не вижу. Такие дела.
Его не надо признавать недействительным, он и так недействительны по факту завещания. Только если дочь является нетрудоспособойной, вам придется делить дядину долю с ней пополам, ка если бы она получала половину дядиной доли по умолчанию. Вот только тогда суд отменит отказ, то есть будет необходима процедура отмены и признание долей пополам нетрудоспособного и по завещанию. Все в одном решении.
Здравствуйте,
Действительно, от обязательной доли нельзя отказаться в чью либо пользу, возможен только безусловный отказ. Нюансы могут быть различные, например, как сформулирован сам отказ надо смотреть.
Суд вполне может признать отказ недействительным, если он не соответствует действующему законодательству.
Вам нужно основательно готовиться к процессу, чтобы отстаивать свои интересы.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решение вступит в силу через 30 дней со дня вынесения мотивированного решения. Этот месячный срок дается на обжалование решения, а вот после апелляции судебный акт вступает в силу со дня вынесения. Так что ваша битва не окончена.
Карина, он имеет право на обязательную долю.
Оспаривать завещание ему для этого не надо.
ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
5. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
(п. 5 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
Кроме того, можно рассмотреть возможность признания его недостойным наследником, с учетом сказанного Вами, но надо знать, что там конкретно было.
Здесь общая подсудность, т.е. по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Однако, если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Такие дела.
Здравствуйте!
Да
Оспорить завещание можно только в судебном порядке, для этого надо подать иск о признании завещания недействительным по статье 177 ГК РФ. Судебное разбирательство, в ходе которого назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза по ст 79 ГПКРФ очень долгий и тяжелый процесс.