Ответчик в суде

Ирина, да, можно направить ходатайство об ускорении рассмотрения дела.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Как вариант попросите судью выделить иск об алиментах в отдельное производство, чтобы скорей было принято решение.

Здравствуйте, у Вас одно дело и часть требований из него не могут быть рассмотрены быстрее. Пару раз ответчик не явится и суд скорее всего вынесет заочное решение.

Ответ на Ваш вопрос - нет.

даже если Вы выделите дело об алиментах в отдельное производство это наоборот увеличит срок его рассмотрения (оно начнется сначала)

Можно подать такое ходатайство.

Можно подать такое ходатайство

Адрес вы обязаны были указать. Последнее вам известное.

Используйте данные ,, которые у вас есть.

Никто вам статью не предъявит.

Добрый день! Указание личных данных в иске не нарушает Закон о персональных данных (ФЗ РФ №152-ФЗ от 27.07.2006).

Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

- обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

Конечно, если ответчик скандальный, и от него можно ожидать чего угодно, в том числе обращения в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности, лучше заявить сначала ходатайство о содействии в истребовании данных через суд, приложив к нему только общеизвестную информацию об ответчике.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

Идентификационные данные ответчика- это не доказательство по делу.

Указывайте все,что вам известно, и заявляйте ходатайство об истребовании судом сведений об ответчике.

Заявляйте письменное ходатайство об истребовании данных ответчика. Заодно и просите запрос в МВД сделать актуальность регистрации проверить у обоих.

Можно, но Вам вернут иск если не укажите хотя бы адрес. Куда суд отправит повестку, как направит запрос по ответчику? А вот данные паспорта, ИНН, прочие идентификаторы просите суд запросить.

Добрый день,,да, нужно грамотно составить ходатайство, то ,что вы нашли прикладывать не нужно.

да, можете заявить такое ходатайство и указать. что не располагаете другими данными...

Уберите второго ответчика из иска, когда иск примут, тогда привлечёте второго соответчиком.

Вам вернут иск

можно

Ук не может подать иск повторно.

По месту регистрации ответчика могут подать иск о взыскании платежей за ЖКУ.

Здравствуйте.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. (ст. 243 ГПК РФ). Повторный иск не подается.

По месту регистрации ответчика могут подать иск о взыскании платежей за ЖКУ.

Здравствуйте!

Конечно правомерно. Вам же суд даже норму указывает.

Копию надо посылать до суда. Правомерно - Вы читайте что, суд пишет и нормы права - всё же доступно !

Правомерно. Сначала нужно отправить копию заявления должнику.

Абсолютно обоснованно. Вы должны уведомить все стороны и представить в суд соответствующие доказательства

Уведомление ответчика о заявлении о выдаче судебного приказа не требуется. Определение суда с отказом по этому основанию неправомерно. Вы можете обжаловать это определение в установленном порядке.

Вы обязаны направить копию заявления на вынесение СП алиментщику.

Вы статью посмотрите, всё же написано.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

не обязательно

Гарантийное письмо ответчикам отправлять необязательно.

отправлять не обязательно

Здравствуйте. Такие документы ответчикам не направляются. Этого просто не предусматривает Гражданский процессуальный кодекс РФ. Желаю вам удачи!

спасибо

для суда

Антон,,может, но лучше подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии вас

Добрый день! Напишите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Напишите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

В настоящее время подавляющее большинство дел рассматриваются судьёй единолично, то есть дела рассматриваются не коллегиально. Таким образом, "если на сайте суда указано, что дело рассматривается единолично судьей", это не значит, что дело рассматривается судом без участия других лиц судебного разбирательства. Вы сами должны решить - требуется ли Ваше присутствие? Если Вам безразличен исход дела, то можете ничего не делать. Решение будет принято без Вашего участия и без учёта Вашего мнения по спору.

Обязан.

Обязан.

Да, обязан. Освождаются от уплаты госпошлины инвалиды - ИСТЦЫ. А Вы - ответчик.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются только инвалиды - истцы.

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Льготы для оплаты государственной пошлины только у истцов-инвалидов. Ответчики должны платить.

Да, обязан. Освождаются от уплаты госпошлины инвалиды - ИСТЦЫ. А Вы - ответчик.

можете.

можете подать,в чем вопрос

сторонам по делу

В соответствии со ст.132 ГПК РФ ответчику вы обязаны направить копию иска с приложенными документами, подтверждающими обоснованность иска. Документы подтверждающие отправку копии иска и документов - прилагаете к иску. Документ об оплате госпошлины ответчику не направляется.

Всем заинтересованным лицам

Здравствуйте!

Если не хватало только квитанции об оплате госпошлины, то ее можно направить только в суд.

Рада помочь!

Отправлять участникам деоа копию частной жалобы не требуется.

Добрый день, Гость.

В Вашем случае необходимо руководствоваться положениями ст. 132 ГПК РФ, ответчикам достаточно направить копию жалобы, с приложением пусть знакомятся в суде.

Потом на основе участия сво решение будет отменено

В процессе рассмотрения дела об определении места жительства ребенка суд обязан учитывать все обстоятельства, влияющие на интересы ребенка. Если участие ответчика в СВО может повлиять на его способность заботиться о ребенке или обеспечивать его потребности, суд примет это во внимание при вынесении решения.

Вы можете не приходить. Но если Вы хотите донести до суда свою позицию по делу, лучше бы явиться.

Здравствуйте, Дмитрий. Как ответчик, нет не обязаны. Имейте ввиду, что если у суда будут данные о том, что вы надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания и не просите его отложить, суд может рассмотреть дело и вынести решение без вас. Если есть что возразить на иск, лучше участвовать в разбирательстве дета.

И снова, здравствуйте!

Несколько раз не появитесь в суде, суд рассмотрит и без Вашего участия. Возможно не в Вашу пользу

Добрый день. Это ваше право, как ответчика.

нет, не обязан

При утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела по существу заявителю (истцу) возвращается из бюджета 70% (в суде первой инстанции), 50% (в апелляционном суде) и 30% (в кассационном суде) от размера уплаченной государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

При заключении мирового соглашения в арбитражном процессе до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, то судебные расходы относятся на них и распределению не подлежат, поскольку заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора (п. 27 Постановления N 1).

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

@@@

30% (100%-70%) суммы уплаченной истцом государственной пошлины возврату не подлежит, следовательно остается в бюджете ("навсегда", "насовсем")

Ответчику ничего не возвращается, так как он не платил госпошлину, если не подавал встречный иск

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ

(ред. от 28.12.2024, с изм. от 21.01.2025)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025)

Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

***

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции[b] возврату истцу[/b] (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;

Надо в мировом соглашении отразить, что 30% госпошлины ответчик возмещает истцу. Надо решить судьбу и вознаграждения представителей сторон, если они были.

Исходя из условий заключенного сторонами мирового соглашения.

Обжалуйте решение суда.

Не согласен с судьей ,не подписывайте

Вита, вы вправе обжаловать это решение суда.

Здравствуйте. Обжаловать решение суда, никаких проблем нет

Мировое соглашение заключили? Не устраивает - можно обжаловать в вышестоящие инстанции (апелляция, кассация).

Бред вы тут рассказываете, как судья заставил и зачем ему это.

Вынес бы решение и все, темноте вы что-то.

Добрый день.

Судья не мог заставить что-то подписать, тем более, если ответчик не был согласен. Смотря что подписали, если признали исковые требование, то можно оспаривать, конечно, положительный результат сомнителен. Как минимум, нужно смотреть, что подписал ответчик, так как формулировка "подписать на согласование иска" максимально некорректная и не дает никакой информации

Здравствуйте.

Что значит - подписать согласование в пользу истца? Что именно подписал ответчик, как называется документ?

Ответчик в суде ничего не подписывает кроме уведомлений.

Если Вы пишите о мировом соглашении, то заставить ответчика нельзя. Тем более, это не делает суд. Судья может объяснить последствия заключения мирового соглашения и отказа от него.

И в любом случае решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке.

С уважением.

Доводы судьи более чем странные - что значит у ответчика нет выбора, ?...

Это нарушение процессуальных прав участников разбирательства.

Он прекращает производство по делу и все ,но только в том случае - если знает об этом- о статусе банкрота

Гость_1100572, суд общей юрисдикции оставит иск без рассмотрения, поскольку теперь все вопросы должны рассматриваться в деле о банкротстве.

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Здравствуйте Гость_1100572

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С уважением

суд общей юрисдикции оставит иск без рассмотрения

Просто оставит иск, без рассмотрения

Доброе утро!

Нет, не обязан!

Просто суд общей юрисдикции вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения 👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам виднее, кто ответчик, кто иное лицо. Всё конкретно и предметно !

Никаких последствий.

Истец вправе отказаться от такого предложения.

Лучше привлекайте соответчика. Если произойдет замена, впоследствии может выясниться, что отвечать будет первый ответчик

У суда похоже возникли сомнения в том, к тому ли лицу Вы предъявили свои исковые требования.

Поэтому Вам и поступило предложение. Если Вы откажетесь, рассмотрение дела продолжится, и Вам будет отказано в иске, если ответчик не нарушил Ваших прав.

При привлечении иного лица в качестве соответчика в дело в ходе судебного разбирательства будет решаться вопрос кто из этих лиц нарушил Ваши права. И приниматься решение. Такой порядок.

нет последствий

Если взыскание не солидарное, то выдадут три исполнительных листа.

Если взыскание не солидарно -на каждого отдельный исполнительный лист

Добрый день! По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. ст. 429 ГПК

Здравствуйте, Анна!

Указывайте в заявлении о выдаче трех исполнительных листов на каждого из должника (ответчика).

Обязаны выдать три исполнительных листа.

Для детальной консультации пишите или звоните адвокату в личные сообщения, по ватсапу или телефону.

С уважением, адвокат

Владимир Михайлович Лысенко

Если она обратилась с заявлением в суд, то последний имеет право на получение персональных данных ответчика.

Здравствуйте, Максим!

Эти данные есть в УК.

Узнайте у них и подайте снова.

Если УК не предоставляет данные - указывайте ее ответчиком. Потом поменяете.

А лучше такие вопросы решать с юристом. А не заниматься самостоятельной подготовкой документов.

Т.к проблема может быть в том, что по сути напишите что-то неверно и потом будет не исправить.

Согласно ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны данные ответчика, включая его фамилию, имя и отчество.

Логично запросите выписку ЕГРН у нотариуса

Без полных данных о ФИО суд не сможет Вам помочь в получении идентификаторов ответчика. Ищите полные сведения о ФИО, и обращайтесь в суд.

Здравствуйте!

В вашей ситуации обжалование определения о возврате искового заявления ничего не даст, кроме потери времени. Отказ правомерный, так как заявление должно соответствовать требованиям статьи 131 ГПК РФ.

Необходимо узнать данные и указать их в заявлении. Узнать необходимую информацию можно несколькими путями, в том числе, в управляющей компании.

Рада помочь!

1) отправьте письменный запрос в УК с просьбой предоставить данные. Скорее всего, если сотрудники УК юридически грамотные, получите отказ, т.к. в силу закона они не имеют права разглашать персональные данные. Имея на руках письменный отказ от УК, можно попробовать подать апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции, в которой указать, что без помощи суда установить персональные данные ответчика не представляется возможным (приложить к жалобе отказ от УК). Результат непредсказуем. Апелляция может отменить решение и тогда суд будет направлять внешний запрос для установления данных ответчика, а может и не отменить. Практика по регионам разнится

2) обратиться к нотариусу для запроса данных из ЕГРН. Обязательно сохраните все документы об оплате нотариальных услуг, эти расходы потом можно будет включить в состав судебных издержек и взыскать с ответчика.

Считается

Да, это надлежащее уведомление

Суд уведомите письменно в рамках данного дела - про иное он не знает.

это надлежащее уведомление

Да.

надлежащее уведомление

Доброе утро!

Считается!

Отменяйте судебный акт и прекращайте исполнительное производство, в том числе прекратится и взыскание исполнительского сбора, а также потом возвратите денежные средства!

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв все аресты и запреты распоряжением имуществом.

Если взыскатель предъявил этот судебный приказ к исполнению, то надо сделать следующее. Если у пристава находится на исполнении, то подавайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства, приложив оригинал определения суда об отмене судебного приказа.

Если же в банке находиться судебный приказ, то подавайте в банк заявление о прекращении взыскания, также приложив оригинал определения суда.

После отмены судом судебного приказа Вы можете вернуть взысканные денежные средства (в случае, если взыскатель обратился к приставам или в банк), подав в тот те же суд и в рамках того же дела заявление о повороте исполнения судебного решения (ст.443 ГПК РФ).

С 08.09.2024 г. за заявление о повороте исполнения судебного акта, к сожалению, теперь надо в суд оплачивать госпошлину в размере 3000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

При этом в просительной части заявления можете указать и про взыскании с другого лица понесённые Вами расходы по оплате госпошлины.

Почитайте мою публикацию небольшую про поворот исполнения судебного решения (приказа):

www.9111.ru

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Представитель может, если такое право указано в доверенности.

С уважением.

Если у представителя есть право передоверия в доверенности, то он может выдать доверенность другому лицу. Если нет, то сам доверитель должен выдать ещё одну доверенность для другого лица.

Если доверенность у представителя "с правом передоверия" (что пишется в доверенности, ст.185 ГК), то - может.

Как правило в нотариальной доверенности отсутствует право передоверия, следовательно доверенность на новое лицо ответчику нужно удостоверять заново. Всего доброго

Если в доверенности, которую выдал ответчик своему представителю, указано право представителя на передоверие, то да, может.

Не может, за одно преступление . дважды не наказывают.

Добрый день! В соответствии с пунктом 3 статьи 333.36 НК РФ истцы (административные истцы) — инвалиды I и II групп освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в случае если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

При применении указанных выше положений НК РФ инвалиды I и II групп освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям только в том случае, если они обращаются в суды как истцы.

При подаче кассационных и (или) апелляционных жалоб на не вступившие в законную силу решения судов инвалиды I и II групп в вышеназванном случае выступают в качестве ответчиков и, соответственно, должны уплачивать государственную пошлину согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ на общих основаниях.

Пошлину придётся заплатить.

Во-первых, ответчик имеет право обжаловать решение суда, не зависимо от того, подавал он встречный иск или нет. Во-вторых, инвалиды II группы, являющиеся истцами (административными истцами), освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, если цена иска не превышает 1 млн руб.

В случае если цена иска превышает 1 млн руб., инвалиды уплачивают госпошлину в сумме, полагающейся к уплате и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб.

пп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.36, пп. 2 п. 2, п. 3 ст. 333.37