Отсутствие состава преступления

Приговор обвинительный вынесен? Какая реабилитация?

Здравствуйте!

В данном случае, через суд.

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

Пишите в прокуратуру и просите прекратить дело за отсутствием состава преступления .

Только добиваться отмены приговора в апелляционном, кассационном, надзорном порядке

Только путем подачи апелляционной жалобы на не вступившее в законную силу приговор. Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

К сведению: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)

Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

День добрый! То что перечислено не является элементами состава преступления.

Я Вас прошу укажите номер статьи УПК которая гласит о том, что входит в состав преступления.

Нет.

Прокуратура разъясняет.

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает ряд оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбужденного уголовного дела.

Статьёй 24 УПК РФ закреплено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если установлено одно из указанных ниже обстоятельств:

- отсутствие события преступления, то есть отсутствие самого деяния, которое предполагалось имевшим место (например, факта кражи телефона, который предположительно был похищен из кармана, не было, сведения о его хищении оказались ошибочными, поскольку он найден потерпевшим на земле своего приусадебного участка).

- отсутствие в деянии состава преступления, то есть, когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит все обязательные признаки состава преступления;

- истечение сроков давности уголовного преследования. При решении вопроса о том, не истекли ли сроки давности и имеются ли основания для возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении, или прекращения возбужденного уголовного дела, правоприменители руководствуются ст.78 УК РФ, регламентирующей указанные сроки в зависимости от тяжести преступления.

- смерть подозреваемого или обвиняемого;

- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (дела частного и частно-публичного обвинения),

- отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления, которое касается только двух высших должностных лиц правоохранительной системы государства – Генерального прокурора Российской Федерации и председателя Следственного комитета Российской Федерации. К отсутствию такого заключения приравнивается отсутствие согласия внесудебных органов – Совета Федерации, Государственной Думы. Отсутствие заключения или согласия исключает дальнейшее уголовное судопроизводство.

Прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования, что означает полное окончание производства по нему, в связи с чем, никакие процессуальные действия по нему больше не проводятся.

2. Уголовное право выделяет четыре признака преступления к которым относятся: общественная опасность, виновность, противоправность и наказуемость и четыре элемента состава преступления, такие как: объект посягательства, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона.

Удачи.

Я не могу найти статью в УПК, где о составе преступления - место совершения преступления, время совершенного преступления - помогите найти...

Ответ отключен модератором

Нет, незаконно. Основание должно быть одно.

Здравствуйте в данном случае прекращать дело по сразу по двум основаниям это незаконно для прекращения дела нужно выбрать одну основание

По КОАП РФ законно.

Доброе утро!

Если не согласны с данным постановлением, то Вы вправе его обжаловать в судебном порядке!

А наказать коллекторов можно будет рублем, в случае, если они обратятся с иском в суд.

Надо будет возражения на иск подать, а затем заявить ходатайство о взыскании судебных расходов (почта, юридические расходы и тд).

Также закажите кредитный отчет в БКП.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

В отношении кого приговор. В отношении вас? Подавайте за клевету на виновника.

правильно указала , поскольку реабилитация связана с действиями публичных органов власти, а не частного лица. Но вы вправе взыскать, например, судебные расходы.

Ирина Михайловна Селезнева, правильно указано. Статья 133 УПК РФ Основания возникновения права на реабилитацию

Если суд установит что в действиях водителя отсутствовал состав преступления - будет вынесен оправдательный приговор.

Если суд признает виновным: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления - это реабилитирующее основание. Заявитель не сможет взыскать компенсацию морального вреда.

Это не одно и тоже. В действиях ФИО 1 отсутствует состав преступления, то есть он не виновный, поэтому и отказано по ч.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Подать на возмещение морального вреда вы можете, но вам в удовлетворении исковых требований откажут, поскольку состав преступления в действиях ФИО 1 отсутствует, соответственно нравственные страдания/переживания Вы не понесли (при условии если его действия не переквалифицированы на другой состав).

Надежда, на сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Выбираете адвоката, пишите ему сообщение и решаете вопрос.

Надежда Викторовна перейдите по ссылке https://www.9111.ru/uristy/moscow/

Добрый день! Звоните. Готова помочь.

Звоните, пишите.

В возражении указывайте свои доводы.

Вам раз 20 сказали что нужно делать. Вы сделали по-своему. Какая разница где вы это указали.

Вам раз 20 сказали что нужно делать. Вы сделали по-своему. Какая разница где вы это указали.

Жалуйтесь на действия полиции в прокуратуру. У вас же постановление на руках. Вот и в прокуратуру надо.

Доброго времени суток.

Вы имеете право на ознакомление с материалами уголовного дела, пока оно прекращено. Пишите заявление на это. Делайте фото и пишите по каждому нарушению УПК РФ жалобу. Начните сразу со Следственного департамента МВД и Ген прокуратуры.

И подавайте жалобу в райсуд для отмены прекращения.

Следователь будет решать.

Нет в ваших действиях состава преступления. Вы не обязаны указывать на наличие иных наследников. Такая обязанность не возлагается на вас нормами наследственного права. Я даже уверена. Что суд не восстановит срок принятия наследства.

Добрый день! Нигде в законе на наследников не возлагается обязанность сообщать нотариусу о том, что есть еще другие наследники. А раз такой обязанности нет — значит, нельзя и нести ответственность за ее неисполнение.

Действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя, не предусматривает какой-либо ответственности, негативных последствий за сокрытие информации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№5-КГ 18-268

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Между тем, данный вывод суда сделан без учета положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя. При таких обстоятельствах ссылка суда апелляционной инстанции на сложные взаимоотношения истца и наследодателя из-за особенностей характера последнего, является несостоятельной. Иных же обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) Михалевской А.В. приведено не было и судом апелляционной инстанции не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют. В связи с чем вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Михалевской А.В. является правильным.

Кроме того, приходя к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение положений пункта 4 статьи 1 ГК РФ, предусматривающего, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также статьи 10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), выразившееся в том, что ответчик скрыл от нотариуса наличие наследника первой очереди, суд апелляционной инстанции не учел, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Уголовного дела не будет, скорее всего, но срок принятия наследства суд восстановит. В общем, будет так, как и должно быть по закону.

В ВАших действиях нет состава преступления. Вы вовремя подали заявление нотариусу, почему сестра не подала такое заявление - это вопрос к ней. Не знала о смерти наследодателя? Но если претендует на наследство, должна была знать или хотя бы интересоваться.

Здравствуйте.

Скажите на допросе (опросе), что полагали только себя единственным наследником, так как об этом вам говорила мама.

Если дознаватель будет "давить" на вас, мол почему вы не указали сестру, - ответьте, что в законах не сильны и полагался на слова мамы. Ничего другого не говорите.

При таких обстоятельствах в отношении вас вряд ли возбудят дело, так как подобной практики я не встречал.

Полагаю, что ваша сестра сама не верит в то, что в отношении вас возбудят уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ваши объяснения и признание своей вины её нужны для того, чтобы потом использовать их в качестве доказательства в гражданском процессе о восстановлении срока принятия наследства.

Антон, Вам необходимо очно обратиться к юристу или адвокату. Доказывайте утрату родственных связей и пропуск срока принятия наследства по неуважительной причине.

Статья 1155. ГК РФ Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статья 1174. ГК РФ Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 339-ФЗ)Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя. (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 339-ФЗ)Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 30.06.2008 N 105-ФЗ, от 09.03.2016 N 60-ФЗ)Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Нет, вы не обязаны сообщать о других наследниках.

Сестра должна была самостоятельно заявить о себе в течение шести месяцев, если она этого не сделала, она пропустила срок, нотариус выдал свидетельство вам, вы полноправный собственник.

Если сестра против, ей нужно восстановить через суд пропущенный срок и получить свидетельство о праве на наследство.

В ваших действиях нет никаких нарушений

В ваших действиях нет состава никакого уголовного преступления, даже если сестра и неизлечимо больна, но вот это обстоятельство, скорее всего, и легло в основу решения суда о восстановлении сестре срока для принятия наследства.

Степан, обжаловать постановление о прекращении уголовного дела.

А может обжаловать постановление о прекращении уголовного дела.

Можете обратиться в суд.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Прокурор дел не "открываеи и не закрывает". Постановление о прекращении дела надо обжаловать.

Добрый день! Как и сказали коллеги, Вы вправе с одной стороны обжаловать действия Прокурора в суд, с другой стороны, Вы можете обжаловать действия Прокурора в вышестоящему Прокурору.

Прекращение дела возможно, но не в связи с отсутствием состава преступления, а в связи с примирением. Факт привлечения к уголовной ответственности все равно остается на всю оставшуюся жизнь.

Для прекращения уголовного дела по примирению сторон необходимо признавать вину, заявить о намерениях и при получении согласии стороны следователь выносит постановление. А решение принимает суд.

Если просто не выделили доли супругу, то нет.

если не было цели хищения его доли.

Может быть, если есть другие признаки преступления, но по другой статье 159.2. Мошенничество при получении выплат

УК РФ Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, - ...

Добрый день, Морис!

Безусловно, переквалификация возможна!

Однако чтобы ответить Вам конкретно по Вашему случаю, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами уголовного дела!

Для возбуждения УД по ст.111 УК РФ заявления потерпевшего не требуется. Возможность переквалификации обсуждайте со своим адвокатом.

Теоретически возможно, но с подобным вопросом лучше обратиться к адвокату по месту Вашего жительства, нужно изучать дело, выработать линию защиты

Для переквалификации заявление потерпевшего не нужно. Об этом необходимо заявить ходатайство либо на стадии следствия, либо в суде, обосновав по каким причинам не доказывается состав по ст.111 УК РФ

Здравствуйте. Только по основанию отсутствия заявления потерпевшего переквалификация не возможна. Плохо если взял нож заранее это попробуют использовать для доказывания умысла на причинение тяжкого вреда здоровью. Надо изучать дело целиком и беседовать с обвиняемым, что-бы выстраивать линию защиты для получения наименьшего возможного наказания.

Наймите адвоката из другого субъекта.

Собрать доказательства и подать в центральный Следственный Комитет доказательства

Вы через 12 лет вспомнили о преступлении которое не совершали?

Попробуйте подождать еще 12 лет. Может что изменится.

Я так думаю, что те кто расследовал и фальсифицировал в отношении Вас дело в 2011 году, уже наверное на пенсии, ну или имеют нууууу очень большие должности, где-нибудь рядом с Колокольцевым.

Право есть-ст 131-132 ГПК РФ, но шансов в суде мало

Надо видеть материалы дела.

Может подать.

Смотрите статистику на сайте судов.

Здравствуйте! Смотря утверждено ли обвинительное заключение (ст.220 УПК РФ) или нет. Если утверждено, то статистика по уголовным делам неумолима: 99% обвинительных приговоров. Если же дело удалось развалить до передачи в суд, то считайте, что повезло тому, кто подозревался в мошенничестве (ст.159 УК РФ).

Здравствуйте. Нечасто прекращают, но есть такие случаи

_____

Один из таких случаев успешного обжалования приговора по ст. 159 УК РФ в суде кассационной инстанции рассмотрим ниже.

По приговору мирового судьи судебного участка * судебного района * области от 25 октября 2019 г., оставленному без изменения апелляционным постановлением * районного суда * области от 11 декабря 2019 г., К. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием.

_____

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отменила судебные решения и уголовное дело в отношении К. прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, признав на основании ст. 133 УПК РФ за К. право на реабилитацию.

Позиция суда кассационной инстанции и основания принятого решения:

Принимая решение об осуждении К. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мировой судья не учел, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, характеризуется наличием прямого умысла на хищение.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

...

При таких обстоятельствах судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отменила судебные решения и уголовное дело в отношении К. прекратила на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

https://dzen.ru/a/YSeLON3V8ElJCHQO

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте!

Если на стадии расследования то шансы прекращения очень велики

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

отсутствие события преступления;

отсутствие в деянии состава преступления;

истечение сроков давности уголовного преследования;

смерть подозреваемого или обвиняемого;

отсутствие заявления потерпевшего;

непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

наличие акта об амнистии;

наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;

наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо

наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;

примирение сторон;

деятельное раскаяние;

отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

А вот если дело уже в суде то тут большая вероятность все таки осуждения

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Указанная статья Уголовного кодекса РФ относится к тяжким преступлениям, поэтому прекратить уголовное дело за малозначительностью или примирением сторон нельзя.

Прекращение уголовного дела возможно только:

1) Если вина человека не будет установлена,

2) Если он будет признан невменяемым,

3) Если виновное лицо не достигло установленного законом возраста уголовной ответственности,

4) Если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности,

5) По акту амнистии.

2))Случаи кончено имеются, но скажу честно, очень печальная практика по данной статье, если умудрились до обвинительного развалить, то считайте очень повезло...

3)тут нужно очень хорошего адвоката, что бы понимал изначально в нарушении допросов...

ст.220 УПК РФ

Вам никто статистику прекращение дел по ст. 159 УК РФ не предоставит, это служебная информация и нет публичной информации по вопросу.

Как и нет статистики по судам по вопросу.

Можно увидеть судебную практику по указанной статье:

sudact.ru

Учитываются смягчающие обстоятельства такие, как:

16-летний возраст;

беременность;

малолетние дети на иждивении;

тяжелые жизненные обстоятельства;

явка с повинной.

Учитывается срок давности привлечения к уголовной ответственности, который составляет 10 лет.

Здравствуйте!

Практика не однозначна, а все рассматриваемые дела индивидуальные.

Если в вашем случае отсутствует состав преступения по ст. 159 УК РФ, то дело будет прекращено.

Состав преступления образуется при наличии всех необходимых элементов. Если не хватает хотя бы одного элемента, то считается, что нет состава преступления.

Уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ). В случае отказа в удовлетворении ходатайства в постановлении судьи должны быть приведены конкретные мотивы и основания принятого решения.

Здравствуйте

Да имеете право подать ходатайство.

Заявить Это Ваше право. Данный вопрос повторяется неоднократно. Чтобы в результате не получить судимость, а впоследствии Гражданский иск на поляма, целесообразно сразу обеспечить себе защиту, А лучше письменно привезти объективные и мотивированные возражения. Если вы иски откажут то вы уже будете вправе предъявить аналогичный в отношении частного обвинителя.

Ну ответили же вам уже, что под выборочную. Зачем снова задавать этот вопрос?

Эти изменения, никакого отношения к вашему приговору, не имеют.

Изменения в УПК РФ от 26.12.22. косаются дел вступивших в силу именно с этой даты? Или вступивших в силе ранее и не обжалованный прокуратурой до этой даты?

Согласно норм уголовного кодекса РФ закон, ухудшающий положение осуждённого или реабелетированного, обратной силы не имеет. Т.е. не действует на отношения, возникшие до его вступления в законную силу.

Так это или нет по отношению к изменениям в УПК РФ от 26.12.22.?

Добрый вечер. В Вашем вопросе перемешаны нормы и гражданского, и уголовного права. Хотелось бы уточнения вопроса.

Смотрите, истец и ответчик - это стороны в гражданском процессе. Истец - это тот, кто подает исковое заявление, ответчик - соответсвенно, оппонент.

Из вашего сообщения не совсем ясна суть дела.

Опишите детальнее, кто на кого заявлял, и кто к кому хочет заявить иск и о чем.

Чтобы подать иск Для начала нужно установить ответчика точка Для этого нужно отжаловать Постановление об отказе Вуд.

1) отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в порядке ст.125 УПК РФ;

2)в полиции можете ознакомиться с ОМ (отказным материалам/материалом проверки по вашему заявлению), в бланке Опроса будет адрес ответчика, его телефон;

3)отказать ознакомиться полиция не может, т.к. вы заявитель - это ваше право;

Пришел отказ в возбуждении уголовного дела по 159 статье.

Формулировка отказа "в связи с отсутствием состава преступления"

Требуется узнать даные второй стороны для подачи в суд.

Если откажут в ознакомлении с материалами дела, подавать в суд по месту жительства истца?

Если в ходе запроса суда, выяснится что ответчик живет на другом конце страны, в этом случае нужно будет подавать в суд повторно?

Нет состава преступления, значит и мер воздействия нет. Но есть процедура предварительного следствия, там много ограничительных мер и процедур.

О каких мерах уголовного воздействия вы интересуетесь?

Если те, что указаны в статье 25.1 УПК РФ и статье 76 УК РФ при отсутствии состава не применяются...