Пересмотра норм времени / Гражданское право - 24 советов адвокатов и юристов
Есть у вас такое право. Я работаю педагогом-психологом, преподавателем в техникуме. Рабочая неделя у педагогов - психолог 36 часов. Какие нормативные документы это подтверждают? Могу ли я попросить у администрации пересмотреть мой график работы? Спасибо.
Доброго времени суток, в апелляционной инстанции новые доки изучать не будут, они проверяют решение суда первой инстанции на соответствие норм материального и процессуального права, а заявление по вновь открывшимся и направлению дела в суд первой инстанции тут да, дерзайте. Удачи Вам. Здравствуйте Иоанн!
Вам необходимо написать дополнения к апелляционной жалобе, где обосновать причину невозможности представления новых доказательств в суде первой инстанции и одновременно направить в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Не пропустите срок подачи заявления, он составляет три месяца. Была подана апелляционная жалоба по КАС. Появились новые доказательства по делу.
Как быть:
Подавать уточнения к апелляционной жалобе или заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
Доброго времени суток, в апелляционной инстанции новые доки изучать не будут, они проверяют решение суда первой инстанции на соответствие норм материального и процессуального права, а заявление по вновь открывшимся и направлению дела в суд первой инстанции тут да, дерзайте. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Иоанн!
Вам необходимо написать дополнения к апелляционной жалобе, где обосновать причину невозможности представления новых доказательств в суде первой инстанции и одновременно направить в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Не пропустите срок подачи заявления, он составляет три месяца.
СпроситьОбратитесь на консультацию к юристам. Не видя документов сложно говорить. Подать жалобу в КС РФ по данным основаниям невозможно. КС РФ рассматривает только жалобы о не соответствии Конституции РФ норм права, примененных в деле. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен в суде первой инстанции. Для достижения положительного результата в виде пересотра при наличии на то оснований рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью и предоставить все сведения. Нет, проверка правильности применения норм права в конкретных гражданских делах не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ. Зря потеряете время. Имеется решение, в котором были исследованы вновь открывшееся обстоятельство Но в другом суде данные обстоятельства исследованы не были
Можно ли подать жалобу в Конституционный суд РФ о том, что вновь открывшиеся обстоятельства в одном суде исследованы и принято решение, а другой суд не принимает во внимание и не исследует данные обстоятельства?
КС РФ рассматривает только жалобы о не соответствии Конституции РФ норм права, примененных в деле.
СпроситьПересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен в суде первой инстанции. Для достижения положительного результата в виде пересотра при наличии на то оснований рекомендуется обратиться за квалифицированной помощью и предоставить все сведения.
СпроситьНет, проверка правильности применения норм права в конкретных гражданских делах не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ. Зря потеряете время.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьУже назначенная пенсия - пересматривается только по нормам закона, в Вашем случае пересмотр был в 2002 г., и 2015 г. В настоящее время - пенсия с коэффициентом будет выплачиваться, если место жительства пенсионера на Севере, где существуют коэффициенты. Стаж 20 лет. Работал в Средней Азии. Пенсию получил там. Переехал в Россию в 1994 году. Положен ли мне районный коэффициент к пенсии? Спасибо!
Уже назначенная пенсия - пересматривается только по нормам закона, в Вашем случае пересмотр был в 2002 г., и 2015 г. В настоящее время - пенсия с коэффициентом будет выплачиваться, если место жительства пенсионера на Севере, где существуют коэффициенты.
СпроситьУважаемый Владимир. Вам необходимо было обращаться за помощью квалифицированного специалиста в период пересмотра размера алиментов. В настоящее время решение уже принято и изменить его будет очень непросто. Тем не менее советую обратиться в кабинет юридической консультации по месту жительства. Платил алименты при Украине с 2010 по 2014 г 1/4 прожиточного минимума как неработающий. Спустя 3 года насчитали долг согласно закона РФ из средней З/П как быть?
Уважаемый Владимир. Вам необходимо было обращаться за помощью квалифицированного специалиста в период пересмотра размера алиментов. В настоящее время решение уже принято и изменить его будет очень непросто. Тем не менее советую обратиться в кабинет юридической консультации по месту жительства.
СпроситьДоброго времени суток. Прямого запрета в законодательстве нет. В соответствие с КоАП РФ, участник административного судопроизводства имеет право на сбор доказательств, ведеозапись является доказательством, я считаю, что производить видеозапись действий сотрудника ДПС можно и нужно. Действия сотрудников полиции является гласной, единственное, что вы должны сделать, это предупредить о применении видеозаписи, в случае попытки воспрепятствовать, попросите сослаться на запрещающую норму закона (а ее и нет). Удачи вам. Есть ли в законодательстве прямой запрет на видеосьемку сотрудника ДПС, остановившего автомобиль? Если нет-то действует ли в такой ситуации правило-ращрешено все, что не запрещено законом, несмотря на исчезновение в новом приказе МВД пункта о разрешении видеосьемки сотрудника ДПС. Спасибо.
Доброго времени суток. Прямого запрета в законодательстве нет. В соответствие с КоАП РФ, участник административного судопроизводства имеет право на сбор доказательств, ведеозапись является доказательством, я считаю, что производить видеозапись действий сотрудника ДПС можно и нужно. Действия сотрудников полиции является гласной, единственное, что вы должны сделать, это предупредить о применении видеозаписи, в случае попытки воспрепятствовать, попросите сослаться на запрещающую норму закона (а ее и нет). Удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте. Вероятнее всего будет аналогичное определение и здесь. Надежда на пересмотр крайне мала. Всего доброго. Спасибо за обращение на наш сайт. Доброго вам времени суток. Подавайте в таком случае жалобу во вторую кассационную инстанцию. Удачи вам и всего наилучшего. Здравствуйте.
Результат может быть разным, например: судья рассматривающий жалобу найдёт нарушение норм материального или процессуального права, и решения всех нижестоящих судов будут отменены, а дело направлено на новое рассмотрение с учётом выявленных нарушений. Для более конкретного по Вашему вопросу необходима дополнительная информация и ознакомление с решениями судов и с самой жалобой. Верховный суд Отказал в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании (обжаловалось Постановление Президиума Мосгорсуда). Обиженный ответчик подает жалобу в Президиум Верховного суда. Какой может быть результат.
Здравствуйте. Вероятнее всего будет аналогичное определение и здесь. Надежда на пересмотр крайне мала. Всего доброго. Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьДоброго вам времени суток. Подавайте в таком случае жалобу во вторую кассационную инстанцию. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте.
Результат может быть разным, например: судья рассматривающий жалобу найдёт нарушение норм материального или процессуального права, и решения всех нижестоящих судов будут отменены, а дело направлено на новое рассмотрение с учётом выявленных нарушений. Для более конкретного по Вашему вопросу необходима дополнительная информация и ознакомление с решениями судов и с самой жалобой.
СпроситьДоброго времени суток
В соответствии с нормами действующего законодательства РФ для УДО Вам надо отбыть 2/3 от наказания.
Если показания есть письменные от потерпевших, то Вам надо их направить в СК для првоедения проверки.
Они могут привлечь их по ст. 306 УК, и потом возможен пересмотр дела.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. У меня статья особо тяжкая, отсидел более 1/3, характеристики очень хорошие имеются много поошерений и благодарности а также заявления потерпевших, что не против меня освободить, так как девочки оговорили меня в изнасилования. А администрация колонии не поддерживает меня, говорит преждевременно, надо ли мне отсидеть 2/3? Или это решит суд? Согласно статьи 78 УИК. РФ.?
Доброго времени суток
В соответствии с нормами действующего законодательства РФ для УДО Вам надо отбыть 2/3 от наказания.
Если показания есть письменные от потерпевших, то Вам надо их направить в СК для првоедения проверки.
Они могут привлечь их по ст. 306 УК, и потом возможен пересмотр дела.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу, то только подавать кассационную жалобу в президиум областного суда в течение шести месяцев. При условии, что дело рассмотрено в апелляции. Прокуратура сама ничего не рассматривает. Она может обратиться в Верховный суд с жалобой в порядке надзора, если усмотрит нарушение судом норм материального или процессуального права. Но, это право прокуратуры, а не обязанность. Доброго времени суток. Нет, у прокуратуры таких полномочий как пересмотр судебных решений. Если не согласны с увольнением, то обращайтесь в суд. При увольнении была нарушена ст.81 ТК РФ.Может ли прокуратура в качестве надзора Согласно процессуальному законодательству пересмотреть вступившее в законную силу судебное решение, определение и постановление в порядке судебного надзора?
Здравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу, то только подавать кассационную жалобу в президиум областного суда в течение шести месяцев. При условии, что дело рассмотрено в апелляции.
СпроситьПрокуратура сама ничего не рассматривает. Она может обратиться в Верховный суд с жалобой в порядке надзора, если усмотрит нарушение судом норм материального или процессуального права. Но, это право прокуратуры, а не обязанность.
СпроситьДоброго времени суток! Нет, подобной необходимости нет, вы можете рассчитывать на индексацию ранее назначенной Вам пенсии. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившийся практикой его применения вы имеете право на перерасчет пенсии за время отпуска по уходу за ребенком. У меня двое детей 1981 и 1983 года рождения. Я не полностью 3 года была в декрете. Стоит ли подавать на пересмотр пенсии или нет?
Доброго времени суток! Нет, подобной необходимости нет, вы можете рассчитывать на индексацию ранее назначенной Вам пенсии.
СпроситьЗдравствуйте!
Эти нормы принимает каждый работодатель путем издания локальных нормативных актов.
Как указано в ст. 162 Трудового кодекса РФ:
[quote]Локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
О введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца.[/quote] Доброго времени суток! На законодательном уровне данный вопрос не регулируется. Норму устанавливает работодатель самостоятельно. Какой документ регламентирует норму уборки служебных помещений уборщицы.
Здравствуйте!
Эти нормы принимает каждый работодатель путем издания локальных нормативных актов.
Как указано в ст. 162 Трудового кодекса РФ:
Локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.СпроситьО введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца.
Доброго времени суток! На законодательном уровне данный вопрос не регулируется. Норму устанавливает работодатель самостоятельно.
Спросить[quote]ТК РФ, Статья 162. Введение, замена и пересмотр норм труда
Локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
О введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца.[/quote] Вопрос о графике рабочего времени учителя. Неделю назад были куплены билеты на мероприятие. На тот момент на данное число (вечер) администрацией ничего запланировано не было. А сегодня администрация решила, что в этот день будет родительское собрание. И теперь от меня требуют присутствия на этом собрании. И получается, что билеты пропадут. Законно ли это? Ведь когда покупали билеты, то на данный день, точнее вечер, по работе ничего не было. И как вообще нормируется рабочий день учителя? Часто бывает, что в последний момент выясняется, что нужно куда-то ехать, или еще что.
ТК РФ, Статья 162. Введение, замена и пересмотр норм трудаСпроситьЛокальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
О введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца.
Доброго времени суток. Увы, сроки обжалования уже прошли. Восстановить их уже не представляется возможным. Модете попробовать подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - если таковые имеются. Если не было обжалования в апелляционном порядке, то обжаловать ни в надзор, ни даже в кассацию, нельзя. Можно только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, естественно, при их наличии. Но это большая редкость. Гражд дело реш вступило в 14 г в зак силу сроки прошли не смогла доказать нарушение нормы мат права несмотя на их присутствие в решении можно ли обжаловать в порядке надзора и как доказать что нормы нарушены.
Доброго времени суток. Увы, сроки обжалования уже прошли. Восстановить их уже не представляется возможным. Модете попробовать подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - если таковые имеются.
СпроситьЕсли не было обжалования в апелляционном порядке, то обжаловать ни в надзор, ни даже в кассацию, нельзя. Можно только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, естественно, при их наличии. Но это большая редкость.
Спросить[quote]Сколько времени может пройти до заседания суда апелляционной инстанции (приблизительно) и какими нормами регулируются эти сроки?[/quote]
Это может быть и более 2 месяцев.
Но главное, что 6-месячный срок для обжалования [b]будет считаться с даты повторного рассмотрения.[/b] Михаил, сроки предсказать сложно, но обычно дела из вышестоящей интсанции возвращают быстрее. Однако если суд указал только на процессуальные нарушения, которые не могут повлиять на решение по существу - результат рассмотрения жалобы будет тот же. Кассационная инстанция по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение. Сколько времени может пройти до заседания суда апелляционной инстанции (приблизительно) и какими нормами регулируются эти сроки? Когда дело идёт в вышестоящий суд, то всё понятно. А когда в нижестоящий? И какова вероятность пересмотра, если кассация указала только на нарушение норм процессуального права?
Сколько времени может пройти до заседания суда апелляционной инстанции (приблизительно) и какими нормами регулируются эти сроки?
Это может быть и более 2 месяцев.
Но главное, что 6-месячный срок для обжалования будет считаться с даты повторного рассмотрения.
СпроситьМихаил, сроки предсказать сложно, но обычно дела из вышестоящей интсанции возвращают быстрее. Однако если суд указал только на процессуальные нарушения, которые не могут повлиять на решение по существу - результат рассмотрения жалобы будет тот же.
СпроситьЕсли Вы имеете ввиду "нормы труда" (нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы), то они устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда.
Статья 162 ТК РФ устанавливает, что локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
О введении новых норм труда работники должны быть извещены [b]не позднее чем за два месяца.[/b] При увеличении нормы часов сверх установленной будет ли это соответствовать нормам права.
Если Вы имеете ввиду "нормы труда" (нормы выработки, времени, нормативы численности и другие нормы), то они устанавливаются в соответствии с достигнутым уровнем техники, технологии, организации производства и труда.
Статья 162 ТК РФ устанавливает, что локальные нормативные акты, предусматривающие введение, замену и пересмотр норм труда, принимаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников.
О введении новых норм труда работники должны быть извещены не позднее чем за два месяца.
СпроситьЗдравствуйте! Правила внутреннего трудового распорядка возможно пересмотреть в любое время. Законодательством не установлены подобные требования. Пересмотр Правил внутреннего трудового распорядка необходим в связи с изданием внутренних правовых актов, затрагивающих нормы Правил. Михаил, работодатель вправе пересматривать их так часто, как считает нужным, или не пересматривать вообще. Но при этом необходимо уведомлять работников о данных изменениях. В организации нет профсоюза и нет Коллективного договора, но есть Правила внутреннего трудовго распорядка. Через какое время его нужно пересматривать?
Спасибо Михаил.
Здравствуйте! Правила внутреннего трудового распорядка возможно пересмотреть в любое время.
СпроситьЗаконодательством не установлены подобные требования. Пересмотр Правил внутреннего трудового распорядка необходим в связи с изданием внутренних правовых актов, затрагивающих нормы Правил.
СпроситьМихаил, работодатель вправе пересматривать их так часто, как считает нужным, или не пересматривать вообще. Но при этом необходимо уведомлять работников о данных изменениях.
СпроситьС принятием судебного акта апелляционной инстанцией решение вступает в силу. В любом случае следующий шаг - кассационная жалоба. Нужно ознакомиться с делом и посмотреть, какие документы есть в деле в подтверждение надлежащего извещения Вас о месте и времени суд. разбирательства. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Если считаете, что при рассмотрении дела суд допустил существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, то подавайте кассационную жалобу на незаконные судебные акты. Как действовать в ситуации: на решение мирового суди была написана апелляционная жалоба, выше стоящий суд принял решения без моего участия (повестки не получал), Постановление еще не вступило в законную силу. Как действовать дальше для рассмотрения дела заново?
с принятием судебного акта апелляционной инстанцией решение вступает в силу. В любом случае следующий шаг - кассационная жалоба. Нужно ознакомиться с делом и посмотреть, какие документы есть в деле в подтверждение надлежащего извещения Вас о месте и времени суд. разбирательства.
СпроситьОпределение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Если считаете, что при рассмотрении дела суд допустил существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, то подавайте кассационную жалобу на незаконные судебные акты.
СпроситьДобрый день!
Апелляционную жалобу можно подать в течении 30 дней через суд вынесший решение. Добрый день! Для подачи апелляционной жалобы, необходимо ознакомиться с материалами дела, если вы не были в суде. Посмотреть какие имеются процессуальные нарушения после чего составить жалобу. Как правильно подать апелляцию
--------------------------
Этому в ВУЗах юридических обучаются..
Если извещены, сначала подаётся заявление об отмене заочного решения. Обжаловать имеет смысл только в том случае, если судом нарушены нормы материального права, иными словами, если суд взыскал больше, чем полагалось в данном случае в силу Закона, не отказал в иске в части незаконных требований банка. Как правильно подать апелляцию для пересмотра гражданского дела о взымкания по кредиту при моем присутствии? На заседании не был, но был извещен. Можно ли апеллировать тем что я не был подготовлен к расммотрению дела и нужно было время для консультаций с юристом и подготовке к этому делу?
Добрый день!
Апелляционную жалобу можно подать в течении 30 дней через суд вынесший решение.
СпроситьДобрый день! Для подачи апелляционной жалобы, необходимо ознакомиться с материалами дела, если вы не были в суде. Посмотреть какие имеются процессуальные нарушения после чего составить жалобу.
СпроситьКак правильно подать апелляцию
--------------------------
Этому в ВУЗах юридических обучаются..
Если извещены, сначала подаётся заявление об отмене заочного решения. Обжаловать имеет смысл только в том случае, если судом нарушены нормы материального права, иными словами, если суд взыскал больше, чем полагалось в данном случае в силу Закона, не отказал в иске в части незаконных требований банка.
СпроситьАльбина, добрый час!
Да можно, но это довольно сложный процесс, требующий участия архивиста т.к. работа с архивом дело специфическое. Кроме того с 1996 года есть норма, которая препятствует выдаче сведений при усыновлении. тут нужно грамотно сформулировать запрос. Ну или ждать пересмотра нормы на выдачу информации усыновленным это планируется сделать в 2015 году.
Есть группа усыновленных, которые имеют опыт в поиске информации, но это длительное , сложное и ресурсозатратное дело (время - от года и выше, возможно подача в суд, поездки, привлечение архивиста). Если готовы -пишите нам, дадим контакты и рекомендации нет - не стоит и затеваться. Получилось так, что родная мать оставила меня в роддоме! Возможно ли спустя 30 лет попасть в архив и узнать данные ее? Спасибо.
Альбина, добрый час!
Да можно, но это довольно сложный процесс, требующий участия архивиста т.к. работа с архивом дело специфическое. Кроме того с 1996 года есть норма, которая препятствует выдаче сведений при усыновлении. тут нужно грамотно сформулировать запрос. Ну или ждать пересмотра нормы на выдачу информации усыновленным это планируется сделать в 2015 году.
Есть группа усыновленных, которые имеют опыт в поиске информации, но это длительное , сложное и ресурсозатратное дело (время - от года и выше, возможно подача в суд, поездки, привлечение архивиста). Если готовы -пишите нам, дадим контакты и рекомендации нет - не стоит и затеваться.
СпроситьУ Вас превышение нормы. По новому закону лишение при 0,16 промилле и более. Если промилле - то можно, но скорее всего прибор градуирован не в промилле, а в мг/литр выдыхаемого воздуха. В таком случае допустимая погрешность превышена и обращение в суд Вам ни чего не даст Доброго время суток 2012 прибор показал 0.18 промиль возможно подать на пересмотр в суд по новому законадательству? Михаил.
Если промилле - то можно, но скорее всего прибор градуирован не в промилле, а в мг/литр выдыхаемого воздуха. В таком случае допустимая погрешность превышена и обращение в суд Вам ни чего не даст
СпроситьОснованием для отмены судебного решения являются существенные нарушения норм материального и процессуального права. Обращайтесь на очную консультацию с документами по делу. Анастасия, я по опыту знаю, что бывает, что люди, не владея ситуацией, не имея специальных познаний в области права, придумывают какие-то объяснения, зачастую самые фантастические, своим неуспехам в суде. Бывает встречаешься с не совсем компетентными коллегами, с не совсем адекватным ситуации ведением дела, но то о чём Вы пишете очень редкий случай. "это стало понятно во время заседания и после суда" - из чего оно стало Вам понятно? из того, что адвокат в суде, допустим не то говорил, что Вам бы хотелось сказать? или ещё из чего-то в этом роде? Я вообще сомневаюсь в Ваших словах.
Коллега указала, что является основаним для отмены решения суда. Адвокат перешел на сторону ответчика. Это стало понятно во время судебного заседания и после суда. Может ли это быть основанием для пересмотра решения суда?
Основанием для отмены судебного решения являются существенные нарушения норм материального и процессуального права. Обращайтесь на очную консультацию с документами по делу.
СпроситьАнастасия, я по опыту знаю, что бывает, что люди, не владея ситуацией, не имея специальных познаний в области права, придумывают какие-то объяснения, зачастую самые фантастические, своим неуспехам в суде. Бывает встречаешься с не совсем компетентными коллегами, с не совсем адекватным ситуации ведением дела, но то о чём Вы пишете очень редкий случай. "это стало понятно во время заседания и после суда" - из чего оно стало Вам понятно? из того, что адвокат в суде, допустим не то говорил, что Вам бы хотелось сказать? или ещё из чего-то в этом роде? Я вообще сомневаюсь в Ваших словах.
Коллега указала, что является основаним для отмены решения суда.
СпроситьНеправильно. Правильно, что уплаченного НДФЛ с доходов, полученных после возникновения права на получение налогового вычета. Неправильно, что ограничивается число этих периодов - до полного возврата всей суммы налогового вычета.
Не утверждена. Но, скорее всего, будет в ближайшее время. Относительно же пересмотра - неизвестно, зависит от того, на какие периоды будет распространяться действие такой нормы. Правильно ли объяснют в налоговом органе, что сумма налогового вычета после покупки квартиры равна не 13% с 1 млн. рублей, т.е. не 130 тыс., а сумме подоходных налогов, уплаченных за определенный период, в независимости от того, с колько лет человек эти налоги уплачивал? К примеру, это может быть всего 15-20 тыс. рублей. И утверждена ли новая сумма для налогового вычета – 2 млн., если утверждена, то с какого времени это положение действует и будет ли в связи с этим пересмотрена сумма от продажи квартиры, облагаемая налогом с дохода, так как до сего времени она равнялась 1 млн. рублей?
Неправильно. Правильно, что уплаченного НДФЛ с доходов, полученных после возникновения права на получение налогового вычета. Неправильно, что ограничивается число этих периодов - до полного возврата всей суммы налогового вычета.
Не утверждена. Но, скорее всего, будет в ближайшее время. Относительно же пересмотра - неизвестно, зависит от того, на какие периоды будет распространяться действие такой нормы.
СпроситьАлексей, добрый день!
К сожалению, нет такой нормы в административном кодексе РФ.
С уважением, Меня лишили прав за езду в нетрезвом состоянии (0.9 промили). был суд - лишили на 1.6 лет, после какого времени можно подать ходатайство с места работы о пересмотре срока лишения с учётом всех смягчяющих обстоятельств (ребёнок, положительная характеристика, первое нарушение и т.д.)спасибо.
Алексей, добрый день!
К сожалению, нет такой нормы в административном кодексе РФ.
С уважением,
СпроситьЧитайте также:
- Нарушение нормы рабочего времени
- Нормы продолжительности рабочего времени
- Пересмотр норм
- Норма времени при сменном графике работы
- Как рассчитать норму времени
- Что входит в норму рабочего времени
- Норма рабочего времени учителя
- Переработка нормы рабочего времени при сменном графике
- Работа по совместительству норма рабочего времени
- Норма рабочего времени учителя в школе
- Типовые нормы времени
- Пересмотр норм выработки
- Норма рабочего времени в год
- Норма рабочего времени при сменном графике