Правомерны ли действия полиции

Непоавомерны. Идите в следственный комитет, они примут заявление

Доброй ночи.

Заявление они в любом случае обязаны взять. После всесторонне рассмотреть его и только после вынести решение. Жалуйтесь в прокуратуру и в вышестоящую инстанцию.

В прокуратуру. В Следственный комитет.

Надежда,снимите побои - пройдите освидетельсивование и сразу станет ясно. Помимо ПА при таких действиях будут ссадины, кровоподтеки. След раз вызывайте полицию и требуйте от них постановление о проведении экспертизы (освидетельствования).

В следственный комитет подайте заявление.

Добрый вечер, Наталия!

Да, действия участкового и полиции в данной ситуации могут быть правомерными. Когда вы подаете заявление в прокуратуру, оно может быть перенаправлено в полицию для дальнейшего разбирательства, так как полиция занимается расследованием административных правонарушений и преступлений.

Вот почему вас могут попросить приехать и написать заявление и объяснение:

1. Уточнение деталей: Полиция может потребовать дополнительные объяснения или уточнения по вашему заявлению, чтобы лучше понять ситуацию и собрать все необходимые доказательства.

2. Формальные процедуры: Для возбуждения дела может потребоваться официальное заявление в полицию, даже если вы уже обращались в прокуратуру.

3. Личное присутствие: Личное присутствие может быть необходимо для подтверждения вашей личности и подписания документов.

Если вы не явитесь по просьбе участкового, он может вызвать вас повесткой, что является стандартной процедурой. Рекомендуется сотрудничать с полицией и предоставить все необходимые объяснения, чтобы ваше дело было рассмотрено должным образом.

Успокойтесь и дайте объяснения.

Не хотите - забудьте

Нужно ехать,давать показания в рамках доследственной проверки,подписывать протоколы.Это обязательно.Если у соседки будут доказательства против вас,то ещё вызовут.

Без оснований и без оформления они так делать не имеют права.

Можете написать жалобу в прокуратуру.

На превышение должными полномочиями нужно обращаться в Следственный комитет РФ.

Постарайтесь сохранить спокойствие и не противиться действиям полиции физически или вербально. Сохранить хладнокровие и не создавать дополнительных проблем.

Постарайтесь запомнить и записать данные сотрудников полиции, такие как их имена, звания, номера служебных удостоверений или автомобилей. Это может быть полезной информацией в дальнейшем.

Сразу после происшествия запишите все подробности случившегося, включая дату, время, место, описание событий и имена свидетелей, если они есть. Это поможет вам иметь точные данные для дальнейшего обращения.

Эдуард, у вас есть право обратиться с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Правомерны. Согласно п. 19 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляются следующие права: производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Неправомерно, если именно заставляли. Можно обратиться в прокуратуру.

Неправомерно, но если смотреть правде в глаза, то ничего Вы не докажете. Сотрудники будут утверждать, что Ваш муж добровольно пожелал проехать с ними в отдел. И всё, его слово против слов аттестованных сотрудников полиции - кому поверит судья или прокурор?

Ну так пусть сотрудник магазина это как то докажет а сотрудник мвд тут ни коембоком на негожалобу прокурору напишите

Если деньги вернули то согласны с тем, что не тот продукт к Вам привезли. Какие могут к Вам быть вопросы.

Екатерина доброго вечера,

Действия сотрудника магазина и сотрудника полиции неправомерны.

Обратитесь к любому адвокату или юристу специализирующимся на данной отрасли права, на данном сайте, как вариант и получите высококвалифицированную юридическую помощь.

Нет

И это никакой не сотрудник полиции, Вас просто дурят полиция не занимается этим и не имеет права вмешиваться в гражданско-правовые отношения

Добрый день! Действия сотрудника магазина, и, тем более, сотрудника полиции явно не соответствуют закону о защите прав потребителей. Обращайтесь в роспотребнадзор с жалобой на данный магазин, и в полицию на сотрудника, который не вправе реагировать на гражданско-правовые отношения. Даже если магазин сообщил в полицию на Вас, то такое сообщение идет прямиком в номенклатурное дело.

1. С заявлением об умышленной порче имущества.

2. Тут очень много факторов. Пол, возраст ребенка, психофизическое состояние и т.п.

3. По указанному Вами обстоятельству лишить родительских прав не получится.

То что местная полиция его знакомые, это ещё ничего не значит, деньги за телефон должен возместить, но для этого нужно подавать заявление в суд.

По поводу порядка общения с ребенком, то что не будет забирать это не основание для лишения родительских прав, но вы совместно с мужем можете в судебном порядке установить тот порядок, который подходит всем.

Алименты тоже через суд взыскивайте

Да, действия законны, Вы по факту продали алкоголь лицу младше 18 лет.

Формально действия правомерны, т.к. продали алкоголь несовершеннолетнему. А как было фактически - нужно разбираться, в том числе и устанавливать, были ли нарушения закона при проведении подобного рода мероприятий.

Добрый день!

Нужно строить грамотную позицию, что бы исключить состав уголовного деяния. Уточните, справку от работодателя он предоставлял в МФО?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Полиция действует в рамках ст 144 УПК РФ, ст 13 закона о полиции.

УК РФ Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений,-

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Здравствуйте!

Раз вызывают придти нужно обязательно иначе сделаете только хуже.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 159 УК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 159 см. Постановление КС РФ от 04.03.2021 N 5-П.

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Какие действия квалифицируются как покушение на мошенничество и какое наказание за них предусмотрено

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Действие правомерно так как скорее всего МФО написало заявление по факту мошенничества в отношении вашего мужа и теперь полиция проводит проверку по заявлению все пока в рамках закона

Здравствуйте, пусть скажет, что планировал устроиться в указанную компанию на работу, но ситуация сложилась так, что не получилось.

Не бойтесь, не будет уголовного дела, а если будет возбуждено, то его закроют.

Долги по микрозаймам и микрокредитам не подпадают под действие уголовного законодательства — здесь нужен крупный ущерб более 2 миллионов 250 тысяч рублей перед одним кредитором.

МФО часто грозят неплательщикам ответственностью по ст. 177 УК РФ, злостная неуплата кредита. Например, гражданин получил микрозайм и уклоняется от погашения, скрывает деньги от приставов.

За долг по микрозайму не грозит уголовная ответственность. Чтобы следователь возбудил уголовное дело, ущерб должен составлять от 2,25 млн. рублей. В МФО у граждан не бывает таких долгов — сумма микрозайма ограничена 1 миллионом рублей. Если долг меньше, нет состава преступления, соответственно, дело даже не начнут.

Не бойтесь обращаться в полицию или прокуратуру, если сотрудники МФО нарушают законодательство, пытаясь принудить вас вернуть деньги. В особенности, если денег у вас нет. Некоторые их действия тянут на вымогательство, угрозу жизни и здоровью — полиция поставит агрессоров на место.

1. Явиться на допрос придётся, иначе - привод в порядке статьи 113 УК РФ. До заключения под стражу дело вряд ли дойдёт, но подержать в ИВС 48 часов - вполне себе могут, на законных основаниях, "в назидание".

2. Что говорить на допросе, признавать ли вину или отбиваться - лучше посоветоваться с адвокатом, заключив с ним соглашение в порядке статьи 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

3. Формально здесь признаки статьи 159.1 части 1 УК РФ, где крайняя мера наказания - до двух лет принудительных работ (есть ещё арест, но арест в РФ на практике не применяется). Признает ли он свою вину или будет пытаться доказать невиновность - для судьи особого значения иметь не будет. Разве что дознаватель окончит дело производством (а судья - вынесет обвинительный приговор) быстрее, чем если бы это было в случае активной позиции в пользу невиновности. Как вариант - затянуть дело, чтобы попробовать избежать уголовной ответственности по срокам (2 года со дня совершения преступления). Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в силу статей 24, 27 и 254 УПК РФ, является самостоятельным основанием для прекращения уголовного дела (хоть и по нереабилитирующим основаниям, но наказание назначено не будет и судимости - также не возникнет). Такие дела.

Не по статье 159, а по статье 159.1 УК РФ за мошенничество в сфере кредитования, т.е. предоставление заведомо недостоверных данных при получении кредита или займа. Конечно же нужно явиться на допрос, если вызовут повесткой в порядке, предусмотренном ст.188 УПК РФ. Против себя не свидетельствовать, дать показания, что от обязательства не отказывается, готов погасить задолженность. Если это действительно полиция, а не кредитор или коллекторы прикалываются, то правомерны, но вообще должны вызывать повесткой.

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Добрый вечер, Кристина.

1)В таком случае, привлечение к уголовной ответственности заемщика по статье 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) — носит, вполне, реальный характер. Так, в силу разъяснений Постановления ПВС РФ № 48,

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы, доходах, финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности, об имуществе, являющемся предметом залога).

2)Вы можете сказать все. что угодно.

Об умысле на мошенничество (то есть, о наличии вины), в рамках доследственной проверки в полиции, будут судить по объективной стороне преступления (то есть, по Вашим совершенным действиям).

Как Вы сможете, достоверно, объяснить, что, при оформлении микрозайма, указали неверное место работы - предугадать сейчас, сложно.

3)Если уголовное дело возбуждено, то Вы вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Внимательно ее изучите, там будут указаны обстоятельства совершения преступления и статья по которой квалифицировано деяние. Если у Вас был заключен договор с МФО о получении займа, то признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159, 159.1 УК РФ нет, так как при таких составах нужно доказать, что у лица изначально был умысел на хищение чужого имущества, до его изъятия из законного владения. Неверно указанные сведения в анкете могут лишь служить косвенными доказательствами умысла и только в том случае, если Вы намеривались деньги похитить (см. ПП ВС РФ № 48 от 30.11.2017 о мошенничестве...).

4)Вам сейчас срочно нужно найти деньги, оплатить и что бы МФО подала заявление, что претензий нет, что бы мировое было, на суде сыграет роль.

Кристина Тимуровна, действия полиции законны, а вот в действиях мужа усматривается мошенничество в сфере кредитования по ст.159.1 УК РФ, это предоставление недостоверных сведений по работе. Явиться на допрос нужно, это в интересах мужа. На допросе нужно говорить правду, (это моя позиция), потому что другого он ничего не докажет. Было бы неплохо долг оплатить, и просить МФО отозвать заявление, либо заключить до судебное примирение сторон. Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (действующая редакция)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

УДАЧИ ВАМ.

Добрый день. Формально в действиях супруга усматриваются признаки ст. 159.1 УК (Мошенничество в сфере кредитования).

Если Ваш супруг не сможет подтвердить отсутствие умысла на мошенничество, его могут привлечь к уголовной ответственности.

В данной ситуации, если на мужа возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ, это означает, что преступление, к которому его обвиняют, является хищением чужого имущества в особо крупном размере, т.е. уголовное преступление.

В такой ситуации, я бы рекомендовал обратиться к опытному юристу, в том числе по уголовным делам. Юрист поможет оценить ситуацию, дать консультацию по обвинению, а также подготовиться к допросам и суду.

Участие в допросе является обязательным, и отказ от явки на допрос может повлечь за собой неблагоприятные последствия, включая привлечение к ответственности за уклонение от явки на допрос.

Важно помнить, что на допросе следует отвечать на вопросы только после консультации со своим адвокатом. Также, не следует признавать себя виновным, если об этом спрашивают на допросе.

УК РФ Статья 159.1

Исходя из тех данных, которые вы написали в вопросе, нарушений со стороны полиции нет

Всей информации я кончено не знаю, но думаю правомерны. На то он и участковый, чтобы всех опрашивать. Раз приходил, значит в отношении вас ведется какое-то производство.

Добрый вечер

Увы, но имеют право согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"

Мать проживает с вами-пришли представились - спросили вас, разъяснили для чего, так же пояснили почему проводят проверку и опросили ее,НО выговаривать ей за ваше поведение (как за взрослого человека не имели право).

Действия полиции неправомерны, Ваша мама не несет ответственности за Ваши действия и не должна давать по ним никаких объяснений. Можете обратиться с жалобой.

Здравствуйте. В законодательстве нет указаний вызвать полицию и социальные службы, если ребенка, которому больше 7 лет вовремя не забирают родители из группы продлённого дня.

Да, действия правомерны.

Здравствуйте

Всё правомерно

Неознакомление нарушителя с постановлением о назначении экспертизы-грубое нарушение закона (ст.26.4 КоАП РФ)

Такое заключение СМЭ может быть признано недопустимым доказательством.

Правомерны. ПДД действует и в лесу, где есть неасфальтированные, но - дороги...

И учтите, что кроме ПДД, Административного и Уголовного кодекса вне асфальта и грунтовок действуют еще и другие законы - например, «Закон об охране окружающей среды» .

В теории - нет. В законе есть нюансы, которые не позволяют отнести питбайк к категории транспортных средств. Такие нюансы должны трактоваться в пользу ответчика. Но на практике в мировом суде вы точно проиграете, а вот по вашей жалобе в районный суд успех может быть.

Здравствуйте! Из содержания прикреплённых вами файлов получается, что да, правомерны.

Изучение документов-это платная услуга. Удачи.

Имеют ли Коваленко дед и сестра право на часть хотя бы этих денег? Могут ли они через суд их у неё изьять?

Вещественное доказательство может быть возвращено обвиняемому на ответственное хранение. Никаких нарушений закона в этом нет.

При передаче вещдока присутствие адвоката не нужно. Это не является процессуальным действием.

Правомерны ли действия полиции?

Ок. Присылайте ВСЕ документы, будем разбираться.

Здравствуйте! Действия полиции не правомерны. Напишите заявление в отдел собственной безопасности и заявление в суд.

А куда н/летнего ребёнка? Реабилитационка.

Здравствуйте! Действия полиции неправомерны, пишите жалобу вышестоящему руководству. У вас мелкое хищение, не должны были арестовывать. Постановку на учёт органов опеки так же можно обжаловать.

Доброго времени суток, Юлия.

Если кража совершена на сумму в 125 рублей, то заявляйте на суде о малозначительности хищения и необходимости прекращения адм. дела.

Вас посадили на сутки до появления возможности судье рассмотреть адм. дело по мелкому хищению. Скорее всего это было в выходной день.

Ребенка дома одного оставлять нельзя. Поэтому и сработали сотрудники ПДН, вызвав опеку.

Кражу вы совершили? Или нет. Причина кражи в чем? Что вас на нее толкнуло? Ответьте себе честно.

Здраствуйте!

В данной ситуации надо знать для чего вызывают бухгалтера.

Может, просто для опроса по поводу дел бывшего председателя (который умер).

Если у сотрудников полиции (ОБЭП) имеются основания, находится материал проверки (ст.ст. 144-145 УПК РФ), то они имеют право вызвать бывшего бухгалтера для установления обстоятельств дела.

Здравствуйте, Рита! Если есть основания полагать, что был факт присвоения или растраты (ст.160 УК РФ), то да, т.к. если нет никаких документов, которые должны были вестись, то по крайней мере вызывать на допрос (ст.188 УПК РФ) право у полиции есть. По крайней мере в качестве свидетеля. Ну а если бухгалтер уволился, то он не обязан хранить документы и отвечать за них.

Рита, здравствуйте.

Да, могут вызвать прежнего бухгалтера в полицию, если проводится доследственная проверка или возбуждено уголовное дело

Извещение должно быть надлежащим, повесикой, в соответствии с требованияси статьи 188 УПК РФ.

свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи

С уважением.

Если есть основания для вызова в полицию, то действия правомерны. Сам по себе факт вызова не может быть незаконным, поскольку имеется заявление о совершенном преступлении в порядке ст.141 УПК РФ и с этим вопросом нужно разбираться. Вот полиция и проводит проверку с целью разобраться, было ли совершено преступление и если было, то кто его совершил.

Наглость и беззаконие.

Пишите жалобу в прокуратуру и требуйте привлечь их к ответственности.

С уважением.

Добрый день. Пишите жалобу в прокуратуру. Пусть они разбираются в правомерности.

Неправормерны, Вас лично должны вызвать повесткой, без привлечения директора.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос (ст.188 УПК РФ).

Нет, действия незаконны. Обратитесь в прокуратуру на незаконные действия.

Головкина Светлана Алексеевна, если вы были задержаны на территории метрополитена, то действия сотрудников полиции правомерны. Однако вы вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в порядке ст.ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ, для чего необходимо обратиться в судебную инстанцию по месту совершения правонарушения. Период обжалования имеет свои сроки, всего десять дней после получения решения суда. Удачи.

Согласно п. 2, статьи 12.3. КоАП РФ:

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, эвакуация не предусмотрена по данному административному правонарушению.