Претензия на водителя

Иди учись мат часть, студент

Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В связи с тем, что машина находится в общей долевой собственности, суд правильно не принял отказ от иска, так как были бы нарушены права брата

Правильно, т.к. отказ от иска в этом случае нарушает права другого собственника, и если освободить о выплаты части ущерба вследствие ДТП (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), то пострадает интерес Константина, т.к. половины суммы не хватит, чтобы восстановить нарушенное право в части ремонта автомобиля: нельзя отремонтировать половину автомобиля и восстановить при этом нарушенное право только одного участника общей собственности.

В части 2 статьи 39 ГПК РФ сказано:

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Если речь идет об автомобиле, который является неделимым имуществом, то отказ брата Михаила от иска затруднит восстановление автомобиля и тем самым ущемит интересы брата Константина Поэтому суд поступил правильно

Добрый вечер, Лиза.

1)да, суд поступил полностью правомерно, так как ремонт автомобиля проводится в целиком, а не части.

3)Ущерб возмещается в полном объеме!

4)ст.15, 1064, 1079 ГК РФ

Вы обратились на юридический портал, оказывающих правовую помощь. Вам необходимо подать жалобу перевозчика. Можно также оставить свой отзыв о работе перевозчика в книге отзывов и предложений.

Здравствуйте. Нужно пройти мед комиссию и предоставить медицинские документы, приложить к делу. В судебном порядке можете взыскать материальный и моральный ущерб с виновника.

Да.,с виновника ДТП вы вправе взыскать моральный и материальный (затраты на лечение) вред. Вы вправе пройти СМЭ и установить самостоятельно тяжесть телесных повреждений.

Добрый день, чтобы вам помочь, нужно видеть требование об оплате штрафа, на руках у вас?

нужно грамотно составить ответ со всеми ссылками на нормы и законы.

Чтобы сформулировать грамотный ответ, нужно видеть постановление и требование об уплате штрафа.

Здравствуйте! На этом сайте у любого юриста составление документов является платной услугой. Т.к. юрист выполняет работу, которая должна быть оплачена

Хотите прикрыть виновника сокрытием судмедэкспертизы? - это реально. Но не для публичной консультации.

Если не Вы причина ДТП, то никаких запросов в отношении Вас не будет, Олеся.

Могут сделать Запрос, если им потребуются эти данные. Для привлечения водителя к ответственности, - ваши претензии (отсутствие их) не имеют значения. Значение имеет тяжесть вреда здоровью (определяется заключением эксперта).

Небольшой и средней тяжести вред здоровью, - ответственность по ст.12. 24 КоАП РФ. Тяжкий вред здоровью, - уже уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.

Отсутствие претензий с вашей стороны повлияет лишь на размер наказания. Это смягчающее обстоятельство.

Ваше обследование - никого ни к чему не обязывает. Вы должны пройти СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКУЮ экспертизу по месту ДТП по назначению сотрудника ГИБДД. Обращайтесь в отдел ГИБДД по месту ДТП с заявлением, к которому приложите справку с диагнозом. Далее: Ваши претензии к виновнику, или их отсутствие ни на что не влияют. Если обратитесь с заявлением в ГИБДД - виновника привлекут к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, и либо лишат прав, либо накажут штрафом. Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ возбуждается по ФАКТУ (а не по заявлению) причинения вреда здоровью. То есть, как только Вы подадите заявление о ДТП с травмами в ГИБДД, на виновника возбудят дело по ст. 12.24 КоАП РФ.

Добрый день

Да нужно писать это.

Да этот момент нужно обосновать почему подаете на владельца ссылайтесь на этот счет на статью 1079 ГК РФ.

Добрый день. Нужно. А вообще тут претензия не обязательна.

Представьте претензию, сложно что-то вам однозначно ответить.

Напишите возражения на претензию. Заказчик сам отказался от исполнения.

"Метка" www.9111.ru сама не знает, о чем спрашивает.

Здравствуйте! Водитель должен действовать в таком порядке, какой установлен в организации. Потом Вы пишете "ему звонят", "говорят". Кто звонит? И кто Вы в этой ситуации (пишете возражение)? Вот честно, очень сложно даже для восприятия! Уточните, а то каждый может по-своему истрактовать.

1) у вас должен быть договор на перевозку. В нем прописываются условия срыва погрузки или отказа от погрузки и штрафные санкции. Про запах там не должно быть ничего… хотя всякое бывает

2) акт должны составить в день срыва загрузки с подписями участвующих лиц, либо на след день, если в одностороннем порядке

3) в акте должны быть помимо всех деталей несостоявшейся погрузки доказательства вины перевозчика: фото, например, запись представителя от клиента, который описывает ситуацию, что им не понравилось

4) вы акт не подписываете, а вносите пометку о несогласии (ну у вас акта от них и нет, пишу как должно быть)

5) отправляйте им уведомление об отклонении претензии с указанием причин. К уведомл-ю приложите их претензию.

Руководствуйтесь Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 06.03.2022) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.11.2021, с изм. от 12.03.2022) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"

Нужно было ГИБДД вызывать, составлять схему ДТП, брать Справку о ДТП. Чтобы была зафиксирована вина водителя. Вот с этими документами можно было бы пойти в суд, доказав вину водителя, плюс медицинская Справка. У вас что-то есть? Вы к врачу обращались?

Можете предъявить требования о возмещении ущерба, если таковой имеется, а также морального вреда, если водитель виновен в ДТП.

Уважаемый, Александр Николаевич! Если не согласны с суммой ущерба, имеете право её оспорить.

Александр Николаевич! Нужно смотреть претензию, чтоб сориентироваться что можно сделать в Вашем случае.

Все законно. Право регресса установлено для вашего случая статьей 14 закона об ОСАГО, если вы виновник ДТП.

Здравствуйте. Нужно смотреть претензию. Имеют право взыскивать в порядке регресса. Смотрите Закон об Осаго.

Доброго времени суток, все машины застрахованы страховыми компанию по страховке. Везите свою машину в страховую к эксперту. Рисуйие свой ущерб и взаимную претензию, а сроки? Не обращайте внимания, общий срок исковой давности по ГК РФ 3 года, все в порядке. Суть какая в этом, если у вас ущерба разнятся по цене, придется доплачивать из своего кошелька. Но я такое дело вела, ммммм, придумала ещё круче. Интересно пишите в личку. Спасибо. Удачи Вам.

Сообщите Вашу электронную почту. Жду.

Здравствуйте Вадим.

Читайте протокол об административном правонарушении. В протоколе указаны Вы водитель или другой человек. Вот из этой позиции и надо исходить.

Все остальное так же надо опровергать. Идите к адвокату или к юристу.

Ответ отключен модератором

По ГК РФ первично ущерб взыскивается с собственника авто. Но собственник потом может взыскать ущерб с виновника.

С уважением.

Добрый вечер. Судебная практика не однозначная. Суды как удовлетворяют такие иски так и отказывают. Я выигрывал такие дела. Все зависит от ряда обстоятельств. Вам необходимо обязательно подготовить письменное возражение. Вполне реально выиграть суд.

Да, это возможно. Не вы же виновник дтп.

Здравствуйте!

Ну это только мнение этого сотрудника.

Которое не основано на законе. И ни чем не подкреплено. Видимо поэтому вас и не оштрафовали. А высказали такую претензию в устном виде.

Сошлитесь в следующий раз на этот пункт:

Пункт 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 112 (ред. от 07.09.2011) транспортное средство категории "M2" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого не превышает 5 тонн; транспортное средство категории "M3" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса.

Здравствуйте! Вы не претензию получили, а скорее всего протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), т.к. осуществляли перевозки без обязательно в этом случае лицензии (ст.12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"). Если это так, то скорее всего привлекут к административной ответственности. Так что посмотрите внимательно, что за документ Вам выдали на руки. Точно не претензию. Ведь даже обычному таксисту нужно иметь лицензию на осуществление таксомоторной деятельности на регулярной основе. Знакомьтесь с материалами дела и обращайтесь с фотокопиями к юристу.

Здравствуйте, пусть сотрудник ГИБДД и остается при своей претензии, если бы претензия была обоснованна, то на Вас бы составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ Статья 14.1.2. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии -

влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

"транспортное средство категории "M1" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров и имеет помимо места водителя не более 8 мест для сидения;

"транспортное средство категории "M2" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого не превышает 5 тонн;

"транспортное средство категории "M3" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого превышает 5 тонн.

Здравствуйте, давайте по порядку, согласно п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". В настоящее время данная норма устанавливает необходимость лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек

Не важно коммерческие или некоммерческие перевозки, в случае если автобус оборудован креслами ДО 8 ЧЕЛОВЕК, согласно Постановление Правительства РФ от 27.02.2019 N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами")

Понятия, используемые в настоящем Положении, означают следующее:

"автобус лицензиата" - транспортное средство категории M2 или M3, принадлежащее лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды транспортных средств с экипажем), сведения о котором внесены в реестр лицензий на осуществление лицензируемого вида деятельности (далее - лицензия на лицензируемую деятельность), и используемое лицензиатом для осуществления лицензируемого вида деятельности;

"автобус соискателя лицензии" - транспортное средство категории M2 или M3, принадлежащее соискателю лицензии на лицензируемую деятельность (далее - соискатель лицензии) на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды транспортных средств с экипажем).

Если у вас автобус класса М 1 никакой лицензии вам в данный момент не требуется, требуется только путевой лист, поэтому если будут ещё претензии сотрудников ГИБДД обязывайте их составлять протокол.

Здравствуйте Сударь)

Совершенно верно, т.к. перевозка пассажиров лицензируется согласно п.24 ст.12

Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

ПДД РФ, 22. Перевозка людей

22.1. Перевозка людей в кузове грузового автомобиля должна осуществляться водителями, имеющими водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории "C" или подкатегории "C1" в течение 3 и более лет

24) деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования

Составить претензию, разумеется, можно, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и уточняйте условия сотрудничества, так как подготовка документов - платная услуга, ст. 779 ГК РФ, самореклама на сайте запрещена. Полагаю, что в последствии предстоит обращение в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

С уважением!

Добрый день. Она вам не нужна. Трата денег и времени. Обращайтесь сразу в суд с иском.

Нет.

Все претензии могут быть только к перевозчику - Вашему работодателю, он и несет ответственность..

Здравия! Если она пришла заказным письмом, то можете в ответ написать о том, что их действия могут быть расценены как мошеннические с соответствующими юридическими последствиями. Отправьте заказным письмом с описью вложения.

Здравствуйте, уважаемая Ольга! Давайте по порядку.

1) Можно в простой письменной форме и направить ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Сослаться на причиненный вред здоровью вследствие использования источника повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ), а также моральный вред согласно ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

2) А вот что грозит водителю зависит от степени тяжести причиненного вреда пешеходу. Если легкий или средний вред, то это ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Если тяжкий вред, то как минимум ч.1 ст.264 УК РФ, если водитель был трезв. Конкретные санкции статей указаны ниже в цитатах.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Здравствуйте, уважаемая Ольга!

Будет проведено расследование. Квалификация зависит от степени вреда здоровью. Это определит судмедэкспертиза. Если тяжкий вред - водителю грозит ст.264 УК РФ.Вплоть до лишения свободы. Это самое грозное наказание. Если легкий или средний сред здоровью - то ч.1 ст.12.24 КоАП РФ или ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. А это либо крупный штраф либо лишение водительских прав. Полиция проведет расследование (если дело по ст.12.24 КоАП РФ, то административное расследование проведет ГИБДД) , передаст дело в суд. Пешеход может предъявить претензию и иск суд о возмещении материального и морального вреда. Ст.151 ГК РФ.

В интересах водителя возместить вред потерпевшему. Чтобы не получить срок или не лишиться прав при легком или среднем вреде здоровью.

То,что пешеход был нетрезвым не снимает с водителя вину, ведь он шел правильно, соблюдая ПДД. А виноват водитель, нарушив ПДД,

Если перелом бедра, то у пешехода скорее всего средний вред здоровью. Он может получить выплату по ОСАГО, а также компенсацию морального вреда в пределах 20000-30000 р через суд

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Претензию пешеходу можно предъявить при условии, что пешеход виновен в ДТП. В этом случае нужно обращаться с иском в суд в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Это что касается ущерба в виде повреждений автомобиля. Однако следует понимать, что водитель в любом случае несет ответственность на основании ст.1079 ГК РФ как владелец источника повышенной опасности и в любом случае пешеход также вправе предъявить такой иск в части, не покрытой страховкой ОСАГО.

На какую сумму компенсации может рассчитывать пешеход, если у него перелом бедра?

Здравствуйте Валерий, ведь данная царапина могла возникнуть после ДТП с вашим участием?!

Также за оставление места ДТП предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП - неважно пострадавшая сторона или виновная.

Ответственность за причинённый вред работником несет его работодатель. Можете.

Во-первых, необходимо ознакомиться с условиями договора с работодателем... хотя, это и ничего не даст... Работодателем владелец такси не является, поскольку Вы работаете не в соответствии с ТК РФ. С фирмы, которая предоставила автомобиль а аренду, Вы ничего не получите. В фирме тоже не глупые люди... Возмещать ущерб ВАМ! Увы ( ( (

Возможно всё, но нужно знать более подробные обстоятельства, прежде чем, отвечать на Ваш вопрос.

Добрый день.

Статья 166 часть 1 УК РФ относится к категории средней тяжести и в случае если лицо, совершившее преступление на момент совершения преступления являлось юридически несудимым и примирилось с потерпевшим, то в случае обращения потерпевшего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования уголовное дело может быть прекращено (прекращение уголовного дела - это право суда а не его обязанность).

В случае если транспортное средство незаконно выбыло от собственника (в данном случае было угнано), то он отвечать за вред причиненный в ДТП не будет. Ответственность будет нести лицо, совершившее угон.

Да, возможно. В данном случае закон дает такое право на основании ст. 25 УПК РФ. Ничего не грозит в этом случае. Уголовное дело прекратят.

Статья 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Это преступление средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.

Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.

А примирение сторон это нереабилитирующее основание.

Здравствуйте.

Если факт угона подтвердится, то виновнику грозит ответственность по статье 166 УК РФ, меру определит суд.

Но ещё не факт, что угон подтвердится.

Возможно применение сторон, по ст.76 УК РФ.

Цитата:

"УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)"

Удачи!

Если угон транспортного средства зафиксирован в полициии, то собственник транспортного средства не может быть привлечен к материальной отвественности, так как транспортное вредство выболо из его владения против его воли-угон. Следовательно отвечать будет только тот кто владел транспортным средством в мормент ДТП, то есть угонщик, он же и виновник ДТП.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

[b

В данном случае действует положение ст. 1079 ГК РФ, в соответствии с которым владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Соответственно, к участию в деле должен быть привлечен как собственник ТС, так и водитель. Если суд установит, чт о вины владельца ТС в противоправном завладении ТС третьим лицом нет, то обязанность выплачивать ущерб будет возложена только на лицо, которое управляло ТС в момент ДТП.

Здравствуйте, уважаемая Ксения! Давайте по порядку.

1) Может примириться при определенных обстоятельствах, если собственник подаст заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

2) Виновнику грозит уголовная ответственность по ст.166 УК РФ, а также гражданско-правовая ответственность за причиненный вред (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в виде возмещения причиненного ущерба.

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Здравствуйте, это преступление квалифицируется, согласно УК РФ следующим образом: Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

...

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Примерение сторон возможно с возмещением имущественного ущерба по ст.1079 ГК РФ если не было нанесения вреда здоровью.

В соответствии со ст.24

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления

При прекращении уголовного дела виновник возмещает ущерб причиненный собственнику тс ст.1064 ГК РФ.

Ответственность предусмотрена ст. 166, ст. 264 УК РФ. Все зависит от обстоятельств, есть вероятность примирения. Удаи Вам и всего хорошего.

Угон транспортного средства предусмотрен ст.166 УК РФ, и относится к преступлению средней тяжести (статья 15 часть 3 УК РФ).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст.25 УПК РФ, суд или следователь ВПРАВЕ (но не обязаны) прекратить уголовное дело.

Поэтому по Вашему делу возможно примирение и прекращение дела.

Но в гражданском порядке отвечать придется виновнику ДТП, а не владельцу, т.к. транспортное средство выбыло из его обладания не по его вине и в результате угона.

Необходимо знать, что указано в акте.

Все зависит от тяжести повреждений. Следователь вправе прекратить дело в связи с примирением. Но этого делать не будет - "палки". А вот в суде и примиритесь. Судьи охотно идут на это.

С уважением.

Ответ отключен модератором

Нет. не имеет право. Для этого есть весовой контроль. И процедура, которая установлена в этих целях.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 14.07.2019)

КоАП РФ Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Ответ отключен модератором

Сотрудник ГИБДД не имеет право взвещивать авто, для этого существуют специалисты, протокол, составленный будет не действителен, если обжалуете.

Утвержден

приказом Минтранса России

от 29 марта 2018 г. № 119

Порядок

осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств

I. Общие положения

1. Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств (далее - Порядок) устанавливает процедуры проведения весового и габаритного контроля (далее - весогабаритный контроль) транспортных средств и оформления результатов проведения весогабаритного контроля транспортных средств.

2. Весогабаритный контроль транспортных средств, осуществляющих движение в международном сообщении по территории Российской Федерации, организуется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения"1 и настоящим Порядком.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, однозначно, сотрудник ГИБДД не имеет такого права, это вне его полномочий, регламентирует эти вопросы Приказ Минтранса России от 29.03.2018 N 119 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 08.05.2018 N 51026), согласно его положениям:

3. Весогабаритный контроль транспортных средств на автомобильных дорогах Российской Федерации осуществляется в пунктах весового и габаритного контроля транспортных средств (далее - пункты весогабаритного контроля), размещаемых в соответствии с приложением N 1 к настоящему Порядку, в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог.

4. Пункты весогабаритного контроля могут быть:

стационарными (далее - СПВГК);

передвижными (далее - ППВГК);

автоматическими (с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - АПВГК).

5. СПВГК и АПВГК организуются владельцами автомобильных дорог или назначенными ими лицами (далее - оператор СПВГК и оператор АПВГК соответственно) и должны быть обустроены техническими средствами организации дорожного движения в соответствии с проектами организации дорожного движения, разработанными с учетом правил подготовки проектов и схем организации дорожного движения.

12. Должностным лицом уполномоченного контрольно-надзорного органа самостоятельно либо во взаимодействии с владельцем автомобильной дороги или оператором СПВГК (ППВГК) проводится инструментальный контроль, включающий:

1) измерение габаритов транспортного средства (длина, ширина и высота);

2) измерение расстояний между осями;

3) определение сближенных осей и (или) осевых групп;

4) определение типа подвески (пневматическая или эквивалентная ей);

5) определение скатности колес на каждой оси транспортного средства;

6) измерение нагрузки на одиночную ось, сближенные оси и (или) осевые группы;

7) измерение общей массы.

В предыдущем ответе коллега ссылается на недействующий нормативный акт.

Взвешивание газели должно происходить на весовом посту. Естественно сотрудники ГИБДД несут ответственность за данные действия

Установка контрольных пунктов реализуется для проверки массы транспортных средств на каждую ось. При превышении такого показателя, водитель несёт административную ответственность (часть 3, статья 12.21.1 КОАП).

Если водитель не имеет разрешения, то на него может быть составлен административный протокол (часть 1 статья 12.21.1).

Кроме того, транспортное средство при таком нарушении может быть эвакуировано на специализированную штрафную стоянку для исключения возможности перевозки с недопустимым перегрузом.

Транспортное средство возвращается автовладельцу после полной уплаты назначенного штрафа и стоимости нахождения автомобиля на стоянке.

Написать-то может но думаю состава хулиганства тут не будет а вот за оскорбление может.

Сначала рекомендую провести независимое исследование у эксперта, должна ли была сработать сигнализация в указанном Вами случае.

В случае положительного решения, взыскивайте материальный ущерб с салона, продавшего Вам указанный автомобиль, через суд.

Добрый вечер! Нет, не можете. Но можете взыскать компенсацию морального вреда.

Пожалуйста, почему нет? Ведь мне по медицинским показателям запретили работать водителем троллейбуса и вообще управлять ТС и различными механизмами, а никем другим я не работал больше. Перевели на легкий труд, там оплата была 3 месяца по среднему заработку, затем работодатель не обязан доплачивать. Легкий труд - это работа кондуктором и уровень з/п там низкий, пришлось уволиться и искать другую работу и по другой специальности.

Разве не имею право взыскать за этот период разницу в з/п?

Заранее благодарю за ответ.