Признание судом виновным в дтп / Автомобильное право - 230 советов адвокатов и юристов
Для ответа на ваши вопросы необходимо как минимум изучить все материалы дела для выбора соответствующей юридической позиции Добрый день. Обжаловать конечно в кассационном порядке возможно, но рассуждать о целесообразности данного обжалования, без изучения состоявшихся решений это гадание на кофейной гуще. С Вас могут взыскать разницу страхового возмещения выплаченного вам, пропорционально установленной судом степени вины. Если Вы получили 100 % выплаты, то с Вас взыщут 80 %. В данной ситуации нужно продолжать судиться и ни в коем случае не сдаваться В ДТП была потерпевшей. Спустя 2 года и 3 месяца, все шли суды. Меня признали виновной. Степень вины 80 на 20.Большая моя. Страховка была получена. Что теперь предъявит страховая компания? Стоит ли обращаться в Кассационный суд.
Для ответа на ваши вопросы необходимо как минимум изучить все материалы дела для выбора соответствующей юридической позиции
СпроситьДобрый день. Обжаловать конечно в кассационном порядке возможно, но рассуждать о целесообразности данного обжалования, без изучения состоявшихся решений это гадание на кофейной гуще. С Вас могут взыскать разницу страхового возмещения выплаченного вам, пропорционально установленной судом степени вины.
СпроситьУ вас есть право требовать возмещения ущерба в судебном порядке. Протокол ГИБДД всё укажет и статью нарушений тоже Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму. Вопрос такой: попал в дтп с участием такси, машина которая принадлежит таксопарку, а также отсутствует полис ОСАГО. Возможно ли требовать возмещение средств при обоюдном признании вины?
Да, можете. Вы не пишите, у кого отсутствует полис ОСАГО: у Вас, или у второго участника. Если у Вас, то Вы получите 50 % от суммы страхового возмещения в страховой компании второго водителя. Если полис отсутствует у водителя такси, то взыскивать ущерб Вам придётся в судебном порядке, где суд установит процентное соотношение вины каждого из водителей. Возмещение ущерба также будет производиться согласно процента вины второго водителя, установленного судом. Возможны неприятные неожиданности, в суде Вас могут признать полностью виновным, или процентное соотношение может быть не в Вашу пользу 30:70, 25:75, и т. д. Вам нужна помощь юриста в суде, чтобы свести неприятности к минимуму.
СпроситьВ пределах 3 х лет. Ст.196 ГК. Здравствуйте. Обжалуйте решение мирового суда.
С, уважением Можно и нужно. Путем судебной экспертизы комплексной Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении. Если по административному суду признан виновным в дтп, то можно ли в гражданском суде, когда подадут на возмещение ущерба, доказать свою невиновность
Если есть необжалованное, и вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении об установлении вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то доказать свою невиновность в другом судебном процессе не получится. Вначале надо было обжаловать, и добиться отмены постановления суда по делу об административном правонарушении.
СпроситьЭто обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) . Если водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела. Да, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда. Попала в дтп, меня сбила машина. Получила травмы, определили среднюю тяжесть вреда здоровью. Меня признали виновной по ст. 12.29 ПДД. Водитель по ст. 12.24 освобожден от ответственности. Суда не было. Правомерно ли это?
Это обстоятельство никак не препятствует вам во взыскании с водителя компенсации морального вреда, минимум тысяч 150. Если он не мог избежать столкновения, то нет его вины (возможно) .
СпроситьЕсли водитель освобожден от ответственности, значит не установлена его вина в ДТП. Однако вы вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении уголовнго дела.
СпроситьВажен не факт наезда
важно-было ли нарушение ПДД с его стороны
смотрите постановление об отказе в возбуждении производства по делу об АПН
СпроситьВы в любом случае имеете право на компенсацию морального вреда, вреда здоровью
89092970008
Спросить..Но наезд же он совершил... Да, совершил. Но Правил дорожного движения он не нарушил, поэтому к административной ответственности его не привлекли. Вы нарушили Правила дорожного движения, а не он.
СпроситьА вы мне покажите все материалы административного расследования из ГИБДД и тогда я вам достоверно скажу правы менты из ГИБДД или нет, что дело по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратили. Без анализа материалов обсуждение бессмысленно. Могу предположить, что по делу была назначена и проведена некая автотехническая ситуационная экспертиза в рамках, которой эксперт пришёл к выводу о том, что водитель с момента обнаружения опасности в виде вас пешехода не имел технической возможности избежать наезда применив экстренное торможение. Мент из ГИБДД должен был вас ознакомить с определением о назначении такой экспертизы до её проведения и с её заключением. А вот насколько корректно были поставлены вопросы эксперту и даны исходные данные для её проведения, то это тема отдельного большого разговора. Как-то, так. Выбор юриста только за вами.
СпроситьДа, правомерно, если Вы нарушили Правила дорожного движения. Вне зависимости от того, что Вас признали виновной в нарушении ПДД, Вы вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью. Также Вы можете обратиться с иском в суд, и взыскать с водителя компенсацию морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте. Этим занимаются сотрудники ГИБДД. Нужно смотреть схему ДТП и версию (объяснения) второго водителя. Слишком мало информации о том, чтобы судить о том, кто виновен, а кто - нет. Здравствуйте
нужно посмотреть административный материал и схему ДТП
если вы не согласны с решением гибдд о признании виновником вас - можно его оспорить в суде
а может сложится ситуация, когда вина обоюдная
готовы помочь с данным вопросом
находимся в г. Новосибирске
контакты ниже Попал в ДТП перед знаком 4.3, выезжал с кольца, и меня ударила машина которая двигалась в сторону заезда на него, кто виноват?
Нужно смотреть схему ДТП и версию (объяснения) второго водителя. Слишком мало информации о том, чтобы судить о том, кто виновен, а кто - нет.
Спросить1. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте
нужно посмотреть административный материал и схему ДТП
если вы не согласны с решением гибдд о признании виновником вас - можно его оспорить в суде
а может сложится ситуация, когда вина обоюдная
готовы помочь с данным вопросом
находимся в г. Новосибирске
контакты ниже
СпроситьНаталья, признании человека виновным в ДТП и общения отремонтировать авто никак между собой не связаны.
[quote]Если виновник дтп обещал восстановить авто[/quote]
есть ли документы, подтверждающие это? Могу ли я обратиться в суд за денежной компенсацией Если виновник дтп обещал восстановить авто есть решение суда где ГИБДД признало его виновником дтп. Купил 50% запчастей и потерялся из доказательств переписка в Вацап оценку авто сделать не вариант, мастер часть запчастей поменял. Можно только оценку стоимости запчастей недостающих и работ необходимых сделать. Чеки на запчасти которые он купил и отправил тоже есть.
Наталья, признании человека виновным в ДТП и общения отремонтировать авто никак между собой не связаны.
Если виновник дтп обещал восстановить авто
есть ли документы, подтверждающие это?
СпроситьОбжаловать, или не обжаловать постановление ГИБДД - это Вам решать. Но вернуть выплаченную сумму страхового возмещения придётся, так как Вы признаны виновным в нарушении ПДД. Обжаловали постановление ГИБДД в суд? Оппоненты Ваши.
Я бы пытался обжаловать в судебном порядке! Однако... Без ознакомления со схемой ДТП и выяснением его механизма давать какие-либо консультации - профанация... Попала в ДТП. Сначала Гибдд признали обоюдку, я получила страховое возмещение. После этого вторая сторона подает на обжалование в ГИБДД и признают меня виновной, вписывают протокол на административное правонарушение. Что теперь будет со страховой выплатой? Потребует ли назад ее страховая компания? Или лучше идти обжаловать действия ГИБДД? В ГИБДД сказали, мы просто выписали Вам штраф, что там с страховой-не знаем.
Обжаловать, или не обжаловать постановление ГИБДД - это Вам решать. Но вернуть выплаченную сумму страхового возмещения придётся, так как Вы признаны виновным в нарушении ПДД.
СпроситьОбжаловали постановление ГИБДД в суд? Оппоненты Ваши.
Я бы пытался обжаловать в судебном порядке! Однако... Без ознакомления со схемой ДТП и выяснением его механизма давать какие-либо консультации - профанация...
СпроситьДобрый день, вам необходимо оспорить данное постановление в органам МВД, в случае не согласие с ним, обращаться в суд, если будет необходима мощь в написании заявлений, обращайтесь. В дтп меня признали виновным по ст.8.5 ПДД, но я не согласен, тк второй участник двигался в том же направлении и, при сходе меня с кругового движения на крайний правый ряд, он увеличил скорость и протаранил кабину моего грузовика категории В, тем самым сместив меня с полосы влево. Но инспектор не стал изучать мой тормозной путь и мои доводы о п.10.1 и п.9.10 проигнорировал, хотя у меня заранее был включен сигнал поворота, и дистанция позади едущего авто позволяла предпринять меры для избежания дтп.
Добрый день, вам необходимо оспорить данное постановление в органам МВД, в случае не согласие с ним, обращаться в суд, если будет необходима мощь в написании заявлений, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте Артём
Можете подать в суд иск о возмещении вреда здоровью. По таким искам срока давности нет. Здравствуйте. Страховую выплату получали? Обращались в страховую компанию ОСАГО водителя? Если получали, то можете обратиться с иском в суд к водителю. Для этого надо будет получить копии документов из суда, где было вынесено постановление о наказании виновника. Обращайтесь к любому юристу сайта, Вам помогут написать грамотное, юридически мотивированное исковое заявление в суд. Здравствуйте!
Да, Вы можете предъявить требования о возмещении вреда здоровью.
По таким требованиям срока исковой давности нет. Если я попал в дтп прошло 3 года с момента Дтп в результате Дтп получил вред здоровью средней тяжести могу ли я спустя три года подать в суд на виновника дтп так как суд был 2.5 года назад о признание виновника.
Здравствуйте Артём
Можете подать в суд иск о возмещении вреда здоровью. По таким искам срока давности нет.
СпроситьЗдравствуйте. Страховую выплату получали? Обращались в страховую компанию ОСАГО водителя? Если получали, то можете обратиться с иском в суд к водителю. Для этого надо будет получить копии документов из суда, где было вынесено постановление о наказании виновника. Обращайтесь к любому юристу сайта, Вам помогут написать грамотное, юридически мотивированное исковое заявление в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, Вы можете предъявить требования о возмещении вреда здоровью.
По таким требованиям срока исковой давности нет.
СпроситьЕсли ваш муж виновен в ДТП, то придется возмещать ущерб, если нет страховки. Здесь ничего не поделаешь. Иск в суд о признании отношений трудовыми... Здравствуйте, Екатерина!
Вашему мужу нужен конкретный юрист или адвокат, который на основании [u]копии иска и более полной информации, полученной от него самого по этому случаю[/u], поможет ему разобраться с этим юридическим вопросом, а при наличии оснований поможет ему оформить в суд обоснованные письменные возражения на этот иск на основании [b]статей 35, 149 Гражданского процессуального кодекса РФ.[/b]
Всего Вам доброго. Муж работал не официально водителем, попал в аварию, работодатель оказался не собственик авто, теперь собственник подал на мужу в суд о возмещении ущерба.
Если ваш муж виновен в ДТП, то придется возмещать ущерб, если нет страховки. Здесь ничего не поделаешь.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
Вашему мужу нужен конкретный юрист или адвокат, который на основании копии иска и более полной информации, полученной от него самого по этому случаю, поможет ему разобраться с этим юридическим вопросом, а при наличии оснований поможет ему оформить в суд обоснованные письменные возражения на этот иск на основании статей 35, 149 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно решение о том, что человек виновен. Это либо постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, либо соответствующее решение суда.
Одного лишь признания вины недостаточно. Процессуальное решение, определяющее вину участника, обязательно. Таким решением является ступившее в законную силу постановление. Да, Вам нужно дождаться постановления суда по делу об административном правонарушении. Вину у нас устанавливает только суд. Так что ждите суда. Нужно ли потерпевшей стороне в ДТП ждать постановления с суда, чтоб обратиться в страховую компанию для возмещения ущерба? Если виновник в ДТП не отрицал своей вины с самого начала страхового случая и сотрудниками ГИБДД это зафиксировано в протоколе об административном правонарушении?
Здравствуйте.
Нужно решение о том, что человек виновен. Это либо постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, либо соответствующее решение суда.
Одного лишь признания вины недостаточно.
СпроситьПроцессуальное решение, определяющее вину участника, обязательно. Таким решением является ступившее в законную силу постановление.
СпроситьДа, Вам нужно дождаться постановления суда по делу об административном правонарушении. Вину у нас устанавливает только суд. Так что ждите суда.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Соберите максимум доказательств Вашей невиновности, если есть, то видео и представьте в суд. Здравствуйте. Если Вы, а не мотоциклист нарушили ПДД, то суд накажет Вас либо лишением прав, либо штрафом. Отсутствие у мотоциклиста водительского удостоверения никак не влияет на установление Вашей вины в причинении ему телесных повреждений. Отсутствие водительского удостоверения также не может быть причиной столкновения автомобиля и мотоцикла. Вам придётся заплатить мотоциклисту компенсацию морального вреда. Мотоциклист без прав ударил мою машину. Дознание признало меня виновным по статье 12.24 ч 2. моточиклист сломал ногу. Дело передали в суд.
Здравствуйте Олег!
Соберите максимум доказательств Вашей невиновности, если есть, то видео и представьте в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы, а не мотоциклист нарушили ПДД, то суд накажет Вас либо лишением прав, либо штрафом. Отсутствие у мотоциклиста водительского удостоверения никак не влияет на установление Вашей вины в причинении ему телесных повреждений. Отсутствие водительского удостоверения также не может быть причиной столкновения автомобиля и мотоцикла. Вам придётся заплатить мотоциклисту компенсацию морального вреда.
СпроситьТребуйте замену ответчика на надлежащего - своего работодателя. Привлекать в качестве третьего лица ИП, одновременно подавать исковое заявление о признании факт трудовых отношений. Здравствуйте. Если Вас признали виновным в нарушении ПДД, то всё плохо. Советы юристов о признании Ваших отношений с ИП трудовыми - это отсроченные выплаты. Да, если Ваши отношения с ИП суд признает трудовыми, то за ущерб, причинённый двум пострадавшим, заплатит ИП. Но, заплатив за ущерб, ИП тут же взыщет ВСЮ ВЫПЛАЧЕННУЮ СУММУ с Вас. Таково требование Трудового Кодекса РФ. И не забудьте, что возмещение ущерба, причинённого автомобилю ИП, которым Вы управляли, также лежит на Вас. Работал у ИП, без договора, отправили в командировку, путевой лист и командировочный есть, страховку не сделали, попал в дтп, 2 машины плюс рабочая, страховая подала в суд. Что делать?
Привлекать в качестве третьего лица ИП, одновременно подавать исковое заявление о признании факт трудовых отношений.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вас признали виновным в нарушении ПДД, то всё плохо. Советы юристов о признании Ваших отношений с ИП трудовыми - это отсроченные выплаты. Да, если Ваши отношения с ИП суд признает трудовыми, то за ущерб, причинённый двум пострадавшим, заплатит ИП. Но, заплатив за ущерб, ИП тут же взыщет ВСЮ ВЫПЛАЧЕННУЮ СУММУ с Вас. Таково требование Трудового Кодекса РФ. И не забудьте, что возмещение ущерба, причинённого автомобилю ИП, которым Вы управляли, также лежит на Вас.
СпроситьНе в даваясь в Вашу "правоту": не согласны с ГИБДД, оспаривайте их решение в суде, пишите жалобу на постановление. Оспаривание решение о вашей вине.
Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали дела. Здравствуйте! Получите Постановление о признании вас виновным, жалобу на данное постановление вы можете подать в 10 дневный срок с момента получения копии Постановления. В рамках рассмотрения вашей жалобы вы имеете право требовать назначить судебную техническую экспертизу, которая установит механизм аварии и вашу невиновность. Я попал в дтп уезжая с главной дороге немного срезать угол поворота а со второстепенной выезжал автомобиль получилось столкновения в гибдд сказали что виноват я так как немного запрещал угол поворота ну есть я двигался по главной дороге почему признали меня виновным и что в этом случае делать?
Не в даваясь в Вашу "правоту": не согласны с ГИБДД, оспаривайте их решение в суде, пишите жалобу на постановление.
СпроситьОспаривание решение о вашей вине.
Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали дела.
СпроситьЗдравствуйте! Получите Постановление о признании вас виновным, жалобу на данное постановление вы можете подать в 10 дневный срок с момента получения копии Постановления. В рамках рассмотрения вашей жалобы вы имеете право требовать назначить судебную техническую экспертизу, которая установит механизм аварии и вашу невиновность.
СпроситьЗдравствуйте Шарип!
Признание виновником в ДТП и вопросы вступления в наследство это несвязанные между собой правовые понятия.
Может. Здравствуйте,
Да, имеет. Даже если приговором суда муж признан виновным в совершении ДТП, повлекшем смерть супруги, это преступление, совершенное по неосторожности, а для признания наследника недостойным преступление должно быть умышленным. Имеет право, так как причинение смерти имело место не умышленное, а по неосторожности.
Он не может быть недостойным наследником. Имеет ли право муж вступит в наследство жены которая погибла в аварии, виновником которой суд признал мужа?
Здравствуйте Шарип!
Признание виновником в ДТП и вопросы вступления в наследство это несвязанные между собой правовые понятия.
Может.
СпроситьЗдравствуйте,
Да, имеет. Даже если приговором суда муж признан виновным в совершении ДТП, повлекшем смерть супруги, это преступление, совершенное по неосторожности, а для признания наследника недостойным преступление должно быть умышленным.
СпроситьИмеет право, так как причинение смерти имело место не умышленное, а по неосторожности.
Он не может быть недостойным наследником.
СпроситьЗнакомьтесь с административным материалом. Иск в суд подайте-иск о взыскании морального вреда. Возможно бездействие сотрудников ГИБДД, подайте жалобу в прокуратуру. Без составления протокола гибдд и признания виновным в дтп таким образом дело по дтп не закончено, Вам необходимо написать жалобу руководству ГБДД на затягивание рассмотрения вашего дела. В августе этого года попала в дтп, была пассажиркой, получила многочисленные травмы. Спустя 2 месяца назначили время для составления протокола в гибдд но виновник дтп сказал, что будет писать ходатайство, прошла неделя, ходатайство не было написано. Время суда не назначают. Что делать в этом случае?
Знакомьтесь с административным материалом. Иск в суд подайте-иск о взыскании морального вреда.
СпроситьБез составления протокола гибдд и признания виновным в дтп таким образом дело по дтп не закончено, Вам необходимо написать жалобу руководству ГБДД на затягивание рассмотрения вашего дела.
СпроситьЗдравствуйте!
А виновник не был застрахован по ОСАГО?
Полиция провела разбор? Есть документ о признании второго водителя виновным? Попал в дтп я потерпевший ездил по договору купли продажи, могу ли я написать иск в суд.
Это стандартная практика у ГИБДД. Расчет на то, чтобы шли в суд обжаловать постановления.
Владелец второго ТС может получить возмещение в страховой компании, но перед этим нужно обжаловать постановление о признании виновным в ДТП. Произошло дтп, три участника. Первый участник экстренно затормозил, второй тоже смог справиться и остановился, третий участник не справился, и въехал во второго участника, второй въехал из за этого в первого, всех признали виновными,, как такое может быть, и что теперь делать, машина второго участника не подлежит востановлению.
Кто спровоцировал дтп тот и виноват. Признание виновным в дтп водителя второго автомобиля практически нереально. Даже если его признают в ГИБДД, то большие шансы, что он успешно оспорит постановление в суде. Так что реально рассчитывать на это не стоит. Хотя тут все зависит от материалов дела, наличия видеозаписей и показаний свидетелей. Стояли на светофоре сзади стоял автомобиль в него врезался третий авто и авто которое стояло за нами врезался в нас. У третьего водителя просрочена страховка могут ли признать виновным второе авто которое въехал в нас у него есть страховка.
Признание виновным в дтп водителя второго автомобиля практически нереально. Даже если его признают в ГИБДД, то большие шансы, что он успешно оспорит постановление в суде. Так что реально рассчитывать на это не стоит. Хотя тут все зависит от материалов дела, наличия видеозаписей и показаний свидетелей.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий!
Все зависит от нанесенного вреда здоровью пешеходу. Если нанесен тяжкий вред, то это ч.2 ст.264, до 7 лет л/с, если нетяжкий-то 12.24 КоАП РФ. Вы же не написали какой вред здоровью нанесен.
Кроме того, юристы сайта не могут оценивать действия следствия и суда, они могут дать только рекомендации по тем или иным событиям. Все зависит от автотехнической экспертизы, а она от исходных данных, а они от Ваших пояснений о моменте возникновения опасности для движения.
Само по себе нахождение в алкогольном опьянении еще не означает автоматического признания Вас виновным в ДТП. А на условно реально соскочить? Сбил пешехода ночью на проезжей части где нет знаков и пешеходных дорожек, пешеход был пьян у меня показало 0,18 алк что мне грозит?
Здравствуйте Дмитрий!
Все зависит от нанесенного вреда здоровью пешеходу. Если нанесен тяжкий вред, то это ч.2 ст.264, до 7 лет л/с, если нетяжкий-то 12.24 КоАП РФ.
СпроситьВы же не написали какой вред здоровью нанесен.
Кроме того, юристы сайта не могут оценивать действия следствия и суда, они могут дать только рекомендации по тем или иным событиям.
СпроситьВсе зависит от автотехнической экспертизы, а она от исходных данных, а они от Ваших пояснений о моменте возникновения опасности для движения.
Само по себе нахождение в алкогольном опьянении еще не означает автоматического признания Вас виновным в ДТП.
СпроситьДобрый вечер, с решением суда о признании Вас виновным новый потерпевший обратится в страховую, а с Вас в порядке регресса страховая компания востребует уплаченные Вам деньги. В дтп меня признали потерпевшей стороной, но спустя время виновник подал на пересмотр и теперь уже меня признали виновной стороной! Как быть в этой ситуации, ведь страховая мне выплатила ущерб! Спасибо.
Добрый вечер, с решением суда о признании Вас виновным новый потерпевший обратится в страховую, а с Вас в порядке регресса страховая компания востребует уплаченные Вам деньги.
СпроситьНужно ознакомиться с материалами. Нет. За погибшего в ДТП водителя страховое возмещение ОСАГО можно получить только после представления в страховую компанию ВИНОВНИКА ДТП приговора суда о признании вины, и наказании виновника. Выплата возмещения ОСАГО без определения виновного производится страховой компанией только пострадавшим в ДТП пассажирам, или при пешеходам. По вине участника ДТП погиб водитель второго автомобиля. Говорят, что семье погибающего должны выплатить страховое возмещение до вынесения окончательного вердикта (приговора, постановления и т.д.). Так ли это?
Нет. За погибшего в ДТП водителя страховое возмещение ОСАГО можно получить только после представления в страховую компанию ВИНОВНИКА ДТП приговора суда о признании вины, и наказании виновника. Выплата возмещения ОСАГО без определения виновного производится страховой компанией только пострадавшим в ДТП пассажирам, или при пешеходам.
СпроситьДождитесь постановления суда о признании виновным лица в совершении адм правонарушения. Если вы являетесь участником по данному административном делу то суд вам не может отказать в выдаче копии постановления. Попал в ДТП инспектор сказал что справку выдаст в ГИБДД приехав туда они сказали что дело передадут в суд что 12.5.1 только через суд приехав туда суд нам отказывает, что делать?
Дождитесь постановления суда о признании виновным лица в совершении адм правонарушения. Если вы являетесь участником по данному административном делу то суд вам не может отказать в выдаче копии постановления.
СпроситьДобрый день. Пусть подает. А вы идите с иском в суд, если уверены, что он виновен. Подача жалобы еще не означает отмену. Ну, он, неверное, подал в суд не по отсутствию страховки, по признанию его виновным в ДТП, имеет право.. У виновника дтп нет страховки и он подал в суд обжаловать постановление.
Добрый день. Пусть подает. А вы идите с иском в суд, если уверены, что он виновен. Подача жалобы еще не означает отмену.
СпроситьНу, он, неверное, подал в суд не по отсутствию страховки, по признанию его виновным в ДТП, имеет право..
СпроситьПо поводу лишения премиальных и стимулирующих можете обжаловать в судебном порядке...
Поскольку вместо этого должна быть возложена [u]только субсидиарная ответственность[/u] Выплата премий на усмотрение работодателя осуществляется, в соответствии с порядком, им определенным локальными актами.
По поводу удержаний из заработной платы, то только с Вашего согласия или по суду, о чем говорит гд.39 ТК РФ. Топать они могут только удержать на восстановление авто. В ДТП разбил авто признали виновным. Предприятие лишило меня всех премиальных и стимулирующих на 100% сроком 9 месяцев и восстановление авто за свой счёт.это правомерно?
По поводу лишения премиальных и стимулирующих можете обжаловать в судебном порядке...
Поскольку вместо этого должна быть возложена только субсидиарная ответственность
СпроситьВыплата премий на усмотрение работодателя осуществляется, в соответствии с порядком, им определенным локальными актами.
По поводу удержаний из заработной платы, то только с Вашего согласия или по суду, о чем говорит гд.39 ТК РФ.
Спросить