Рассмотрение дела

19071 ответ адвокатов и юристов

Татьяна
Подписчиков 155
позавчера, 21:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 398.3к

Рассмотрение заявления о пересмотре дела

Суд вынес определение об оставлении заявления о пересмотре дела в связи с повторной неявкой в суд по вторичному вызову. Является ли это нарушением, так как это не исковое производство?

Что такое "заявления о пересмотре дела"?

В данном случае применяется аналогия закона, поэтому определение суда правомерно.

Нет, нарушения здесь нет. Определение об оставлении заявления без рассмотрения вследствие неоднократной неявки в заседание допустимо независимо от вида производства

заявление о взыскании судебных расходов рассматривается с обязательным участием истца ? нет. частная жалоба рассматривается с обязательным участие истца ? нет. так о чем вы говорите

Наталья
Подписчиков 2
22.04.2025, 08:44

Сроки рассмотрения дела в суде

В суде дело по возмещению ущерба после дтп, была судебная экспертиза, дело соответственно приостановлено. Экспертиза уже 2 недели как готова, но в суде говорят, что судья на учебе еще 2 мес, и дело возобновят, когда она вернется к работе. Правомерно ли это - так затягивать процесс по причине отсутствия судьи?

ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями, об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

(в ред. Федеральных законов от 03.08.2018 N 340-ФЗ, от 05.12.2022 N 507-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33.1 настоящего Кодекса, изменения основания или предмета иска в случаях, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса, а также в случае перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с требованиями части пятой статьи 330 настоящего Кодекса течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ; в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1. Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Наталья, можете направить заявление об ускорении рассмотрения дела.Заявление об ускорении рассмотрения дела подают на имя председателя суда, независимо от того, кто из судей рассматривает дело.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Вы можете подать заявление председателю суда, но если даже и перераспределят дело другому судье, то оно будет рассматриваться с самого начала и вставлено в график рассмотрения в удобное для судьи время.

направить заявление об ускорении рассмотрения дела

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Если в ходе процесса будут назначаться какие-либо экспертизы, то на время их проведения срок будет увеличиваться.

Сейчас вам нужно подать заявление председателю суда с просьба ускорить процесс рассмотрения дела, со ссылкой на ст. 157 ГПК РФ.

Здравствуйте. Нет, это неправомерно.

Дело не может «лежать на полке» два месяца из-за отсутствия судьи. Суд обязан принять меры для своевременного рассмотрения дела.

Подайте письменное ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела и передаче дела другому судье в связи с длительным отсутствием вашего судьи.

Направьте жалобу в квалификационную коллегию судей на затягивание рассмотрения дела.

Стоит отметить, что в ГПК РФ положение о возможности замены судьи в связи с учебой появилось в 2022 г. - Статья 14. Состав суда: 5. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки.

А вот механизма реализации - нет. Например, в арбитражном процессе используется пункт 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" - при наличии оснований для замены судьи, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В гражданском процессе нет схожего разъяснения Верховного суда РФ.

Вообщем, Вы можете написать заявление на имя председателя суда о замене судьи со ссылкой на ГПК РФ. Только учитывайте, ч. 2 ст. 157 ГПК РФ предусматривает, что в случае замены судьи разбирательство должно происходить с самого начала. Можно сказать, смысла нет менять судью т.к. по срокам ожидания выйдет одинаково.

Напишите заявление председателю суда о передаче дела на рассмотрение в иной судебный состав

Подайте председателю суда заявление о передаче дела другому судье.

Да, такое просходит сплошь, и рядом, из-за огромной загруженности судей. После возвращения с учёбы судья вынесет определение о возобновлении производства по делу, и назначит дату следующего заседания через полтора-два месяца. Это необходимо, чтобы участники процесса смогли ознакомиться с заключением судебного эксперта, и при необходимости разъяснения выводов подготовить ходатайство о вызове эксперта в суд для опроса. Так что готовьтесь.

ОЛЕГ
Подписчиков 13
19.04.2025, 10:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 43.2к

Что означает- совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Прошу разъяснить: ст.392 гпк рф. 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Что означает-совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Это означает, что преступление совершено именно в период рассмотрения дела, то есть в период с подачи заявления и вынесения решения. Однако преступление совершено ранее, но имеет большое значение для вынесения решения, приговора нет, заявление в полицию будет подано вместе с подачей в суд заявления по ст.392 ГПК РФ.

"Совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела":

- Это указывает на то, что преступление должно быть связано с процессом, который проходит в суде. То есть речь идет о действиях, которые могли произойти в ходе судебного разбирательства – во время слушаний, совещаний судей и т.д. Примеры могут включать коррупцию, предвзятость, или неправомерное поведение, которое могло повлиять на исход дела.

Svyatoslav
Подписчиков 12
17.04.2025, 18:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 88.9к

Подача письменного ходатайства при рассмотрении гражданского или административного (КАС) дела.

В процессе судопроизводства стороны имеют права подавать письменное ходатайства. Очно в заседании и (или) заочно, через ГАС или отдел суда. Судья в свою очередь может принять или не принять ходатайство к рассмотрению. При принятии выносит определение, которое стороны могут обжаловать? При подаче в заседании, часто суд отказывает в принятии. Как лучше и эффективнее подавать ходатайство, что бы суд принял с соответствующим отказом или удовлетворением, с которым у сторон есть право на обжалование?

Обязан ли суд , в случае отказа в удовлетворении ,вынести письменное определение?

правильно его мотивировать главное..какое оно значение имеет для дела и что доказывать таким образом собираетесь а форма не важна..в заседании или до него устно или письменно...все равно в заседании будет рассматриваться

Письменное прошение разрешается подавать суду до, после и во время заседания, а также между ними. К ходатайству могут быть приложены документы, подтверждающие просьбу заявителя. Число экземпляров прошения должно быть равно количеству лиц, принимающих участие в заседании суда.

И ? Вопрос был не порядке подачи

Не обязан. Ходатайства разрешаются устно, решение суда обжалованию не подлежит

Олег
Подписчиков 1
16.04.2025, 20:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 906

Я считаю, что нет, т.к.каждое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является независимым.

Решением суда первой инстанции исковые требования оставлены без удовлетворения. При первом апелляционном рассмотрении решение суда первой инстанции оставлено без изменения. По результатам рассмотрения кассационной жалобы апелляционное определение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При повторном апелляционном рассмотрении решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Подлежат ли возмещению судебные расходы в пользу ответчика за первое апелляционное рассмотрение? Я считаю, что нет, т.к. каждое рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является независимым. Первое апелляционное определение было отменено, то есть оно не было принято в пользу ответчика. Может быть кто-то встречал подобную практику?

Это одно и то же дело, и в рамках этого дела было определенное кол-во заседаний плюс подготовка процессуальных документов...

Выигравшая сторона вправе называть те расходы, которые подтвердит.

Суд может их уменьшить.

Здравствуйте!

Да, сторона, выигравшая дело имеет право требовать с проигравшей стороны компенсацию судебных расходов. В расчет берется итоговый результат, взысканию подлежат все понесенные расходы за все инстанции.

Елена
Подписчиков 17
16.04.2025, 07:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152.8к

И значиит ли это, что все старые рассмотрения дела будут анулированы

Здравствуйте, имеет ли право судья начинать рассмотрение дела начато с начала без ходотайства истца и ответчика. И значиит ли это, что все старые рассмотрения дела будут анулированы

Ответ - да.

Пример:

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

ст. 43, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Спасибо, значит нужно снова писать все возражения, так я поняла.

Да, судья может начать рассмотрение дела с самого начала, например, в случаях, когда дело откладывалось, или при замене одного из судей.

Елена
Подписчиков 17
16.04.2025, 07:15
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152.8к

Здравствуйте, имеет ли право судья начинать рассмотрение дела начато с начала без ходотайства

Здравствуйте, имеет ли право судья начинать рассмотрение дела начато с начала без ходотайства

Если передано другому судье, то никакого ходатайства не требуется

нет не передано

Добрый день, Елена.

Суд обязан в начале судебного разбирательства выяснить у сторон, имеются ли ходатайства, заявления.

Глава 15. Судебное разбирательство (ст. 154 - 193 ГПК РФ)

Глава 15. Судебное разбирательство

никто ничего не передавал иск был в 23 году сейчас 25 было рассмотено другое дело

Имеет право. Основания для этого указаны в законе, а потому никакого ходатайства суду не нужно.

Анна
Подписчиков 10
12.04.2025, 09:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6895

Написала заявление на рассмотрение дела в моё отсутствие упк РФ всё равно перенесли суд так как меня небыло это законно?

Написала заявление на рассмотрение дела в моё отсутствие упк РФ всё равно перенесли суд так как меня небыло это законно?

Законно. Значит, суд считает вашу явку обязательной.

Здравствуйте, законно, так как суд может признать Вашу явку обязательной.

Законно. Вас могут с полицией поиводом привести или вообще под стражу взять

Здравствуйте, законно

Вы в каком процессуальном статусе находитесь?

Да законно

Значит, суд считает вашу явку обязательной.. Это всё-таки уголовное дело

Марина
11.04.2025, 11:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 705

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

Мне пришла повестка в мировой суд на дату, когда я буду отсутствовать в городе. Сущность дела - О восстановлении срока на обжалование постановления суда. Я хочу написать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Нужно ли к моему заявлению повторно прикладывать документы, которые я уже отправляла в суд когда просила восстановить срок на обжалование?

Марина,,нет, просто направьте в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствии вас

Не нужно. Только ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Петр
10.04.2025, 13:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 480

После рассмотрения мне нужно будет прийти в мвд по месту жительства или там где подал?

Я нахожусь в мск. По прописке в спб. Подал заявление на мошенничество в мск (произошло оно онлайн). После рассмотрения мне нужно будет прийти в мвд по месту жительства или там где подал?

Заявление подается по месту совершения преступления, то есть мск.

Явиться вам нужно будет тоже в мск

Вам нужно будет прийти в отделение , в которое вас вызовут.

Явиться должны будете туда, куда вызовут на допрос

Олег
Подписчиков 4
07.04.2025, 15:10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2500

Означает ли это что дело вернут на новое рассмотрение?

Определение Аппеляционного суда (Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. )Означает ли это что дело вернут на новое рассмотрение?

Надо решение апелляции смотреть.

С уважением.

Означает или нет можно сказать только после ознакомления с документами

надо ознакомиться

Все что определено судом прочтите в выводах апелляции.

Надо решение апелляции смотреть.

"Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела" - это может быть как итоговый вывод суда, так и просто указание на довод апеллянта. Все зависит от контекста.

Вы зачитываете мотивировочную часть апелляционного определения, поэтому необходимо прочитать резолюцию, по итогу не часто апелляция возвращает дело на новое рассмотрение, часто принимает свое решение на основе документов, представленных в деле. Если у вас нет на руках решения апелляции и вы читаете информацию из картотеки дела, то эта фраза ни о чем не говорит, понять движение дела невозможно. Требуется получить апелляционное определение.

У суда апелляционной инстанции нет полномочий по возврату дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Андрей
Подписчиков 3
07.04.2025, 04:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3168

Кассацион суд отменил решение апелляции по адм делу с направлением дела но новое рассмотрение.

Кассацион суд отменил решение апелляции по адм делу с направлением дела но новое рассмотрение. Апеляцион суд должен учитывать рекомендации кассацион суда при принятие решения

Верней учитывать нормы права которые описал кассацион суд в своем посиновление при оценке доказательств

А именно врач проаодивший мед осаидетельствование не имел должной подготовки

Здравствуйте!

Да.

Евгений
Подписчиков 13
05.04.2025, 17:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1891

Единоличное рассмотрение дела судьёй кассационной инстанции

Подскажите, пожалуйста. Как оспорить кассационное определение, принятое судьей КСОЮ единолично в нарушение п.2 Ст. 379.5 ГПК РФ, с учётом определения мирового суда в деле (п.1 ч 4 ст. 232.2)? Возможно ли добиться нового рассмотрения дела КСОЮ в общем порядке? Или рассмотрение дела коллегиальным составом судей КСОЮ? А иначе получается, что судья кассационного суда может нарушать законы и это правомерно, так это понимать? И своими действиями, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 390.4, лишает возможности обращения в Верховный суд РФ? Мировой судья искажает показания свидетеля, вышестоящие суды его поддерживают. Как же тогда добиться справедливости? Спасибо!

Вам ответили на данный вопрос.

Решение мирового суда, если оно не было изменено судом апелляционной инстанцией и КСОЮ, дальнейшему обжалованию не подлежит.

Юристы уже ответили на ваш вопрос

Андрей
Подписчиков 3
05.04.2025, 13:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3168

Кассационный суд по админ жалобе отменил решение суда и отправил дело на новое рассмотрение.

Кассационный суд по админ жалобе отменил решение суда и отправил дело на новое рассмотрение. А через сколько прийдет дело. Почта идет около 7 дней.

Это не самый быстрый процесс , может и месяц занять

кассация какая ?

уголовная или гражданская ?

Я же писал вдмин дело

Здравствуйте. Согласно статье 379.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу или представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы или представления с делом в суд кассационной инстанции.

При этом срок может быть продлён до четырёх месяцев на основании мотивированного заявления судьи

Месяц минимум

Здравствуйте, Андрей.

​Поскольку почтовая пересылка может занимать около 7 дней, общее время от отмены решения судом до его нового рассмотрения может составить до 2- х месяцев.

Сергей
Подписчиков 42
04.04.2025, 14:10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 195к

Последний в силу статей 39, 154 гпк рф выносит определение о рассмотрении дела сначало

При подаче истцом заявления об уточнении исковых требований в которых он просит суд увеличить величину взыскиваемого морального вреда с ответчика и взыскания компенсации морального вреда с другого ответчика, привлеченного по делу судом. Последний в силу статей 39, 154 гпк рф выносит определение о рассмотрении дела сначало, со дня подачи данного заявления об уточнении исковых требований?

Типа того..

Здравствуйте, Сергей!

Согласно части 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Таким образом, после подачи заявления об уточнении исковых требований суд выносит определение о принятии изменений и устанавливает новый срок рассмотрения дела, отсчитываемый с даты подачи данного заявления. Т.е., процессуальные сроки начинают исчисляться заново с момента внесения изменений в исковые требования.

Гость_
Подписчиков 5
04.04.2025, 09:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2122

Отмена судебного приказа и перенос рассмотрения дела по месту жительства

2 апреля получил судебный приказ, вынесенный по иску коллекторского агентства. Повестку не получал, суд проходил в другом районе города, не по месту моей прописки. На сколько я знаю, согласно 47 статье конституции РФ "никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй к подсудности которого оно относится". Могу ли я на основании этой статьи ходатайствовать об отмене судебного приказа и переносе рассмотрения дела в порядке подсудности?

Можете в простой письменной форме написать заявление и отправить в суд. Отменят.

Вы вправе подать возражения на судебный приказ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (скорее всего он уже пропущен). Приложите копию паспорта с пропиской.

Если нужна помощь, обращайтесь в личные сообщения.

Вы вправе подать мировому судье, вынесшему судебный приказ возражение относительно исполнения судебного приказа ( так называется в соответствии с ГПК РФ) с просьбой отменить судебный приказ.

Никаких дополнительных ходатайств о переносе рассмотрения дела не требуется.

Подайте заявление об отмене СП срочно. Это пока все.

Подавайте возражение на исполнение судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока.

Вам нужно направить в суд заявление о восстановлении срока и возражения. Приказ отменят.

судебные приказы выносятся без заседаний и рассмотрения дела по существу, можете просто написать возражения и его отменят, заседаний по приказу больше никаких не будет, он просто утратит силу.

Мировой судья выносит судебный приказ без вызова сторон и проведения судебного заседания.

Вы вправе подать в пределах указанного в Приказ срока свои возражения относительно его исполнения. И тогда он будет отменен.

Возражение относительно исполнения судебного приказа можно подать в суд, вынесший этот судебный акт, в течение 10 дней с момента его получения должником ст.128 ГПК РФ

Добрый день!

В приказном судопроизводстве нельзя!

Только отменяйте приказ этот быстро!

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Татьяна
Подписчиков 12
03.04.2025, 13:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2106

Хочу подать ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие на основании статья 247 часть 4.Обязательно ли указывать причину?

Являюсь обвиняемой по уголовному делу статья 159 часть 1. 3 эпизода. Юридически не судима. По первому эпизоду ущерб возмещен полностью, по двум другим частично. Было судебное заседание - перенесли на другое число - ввиду того, что по инициативе суда изменили особый порядок рассмотрения дела на общий. Хочу подать ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие на основании статья 247 часть 4. Обязательно ли указывать причину? И можно ли просто указать "по ряду семейных обстоятельств"? Чтоб заседание не переносили, а уже вынесли приговор

В ваших интересах указать причину и подтвердить ее документально. Учтите, что суд может отказать в вашей просьбе.

Если указать "ввиду состояния здоровья", либо отсутствие территориальное, суд сочтет это обстоятельствами, препятствующими так скажем полноценному рассмотрению дела и просто перенесёт заседание

Можете не пытаться. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого в российских судах не практикуется, хотя законом и предусмотрено. В вашей ситуации лучше подумать о полном возмещении и прекращение дела в связи с примирением сторон, ибо статья позволяет. Либо выход на судебный штраф.

Штраф мне оплачивать нечем. Как и полностью возмещать убытки. Я официально безработная, штраф никто мне не даст

Вы заблуждаетесь: штраф вам могут назначить, даже если вы безработная. Как и могут назначить выплату к возмещению материального ущерба.

Нет дохода - приставы арестуют им-во. Нет дохода и им-ва - "посадят".

В ИК осужденные получают з/п, так как работают. Уж извините за честность. Явно не такого ответа вы ожидали.

Адвокат сказал, что дадут обязательные работы.

Ему видней. Он изучил материалы дела.

Кирилл
Подписчиков 7
02.04.2025, 19:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 550

Рассмотрение административного дела

Здравствуйте, такой вопрос, могут ли рассмотреть дело об административном правонарушении без правонарушителя, если он находится на срочной службе и против чтобы дело рассматривали без него

Можно. Без него и рассмотрят.

С уважением.

Просите суд о приостановлении дела.

Могут. Так и сделают (рассмотрят).

Просите суд о приостановлении дела

можно вполне

Ольга
Подписчиков 7
01.04.2025, 18:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2342

Перенести рассмотрение гражданского дела по месту нахождения ответчика.

Гражданский иск, спор об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Рассматривается по месту нахождения недвижимости. Вопрос. Под каким предлом можно перенести дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика?

Здравствуйте!

Можете подать ходатайство, суд рассмотрит, но переносить дело в другой суд не обязан, если рассмотрение дела по существу уже началось и нарушения подсудности нет.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

по существу рассмотрение не началось. спасибо за ответ

Ангел
Подписчиков 24
30.03.2025, 10:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 819

При новом рассмотрении гражданского дела апелляционная оставлено без изменения

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная снова вынесла то же определение и не исполнила указания кассации. Что делать дальше, подскажите пожалуйста.

Подавать кассационную жалобу

Нужно заново подавать кассационную жалобу, указывать все обстоятельства.

Надо подать кассационную жалобу на новое апелляционное определение.

Дальше снова готовить кассационную жалобу

Снова просить повторное рассмотрение?

Попросите саму кассацию принять новое решение

Если считаете, что для устранения допущенных судом апелляционной инстанции нарушений необходимо новое рассмотрение, то просите. Если не нужно, то просите отменить и вынести новое решение, которое вам нужно, или оставить в силе то, что вас устраивает.

Здравствуйте.

Вы можете снова подать кассационную жалобу. У кассационного суда есть множество полномочий, см ст.390 ГПК РФ.

С уважением.

Наталья Борисовна
29.03.2025, 16:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 376

Нужно ли писать ходатайство от рассмотрении дела в моем отсутствии на кассационную жалобу истца в арбитражном суде

Нужно ли писать ходатайство от рассмотрении дела в моем отсутствии на кассационную жалобу истца в арбитражном суде (являюсь ответчиком)?

Не обязательно.

С уважением.

Спасибо за ответ

арбитраж не обязан откладываться в связи с вашей неявкой.

В данном случае перенос заседания и не нужен. Присутствовать точно не буду.

Ходатайство об своем отсутствии на апелляционную жалобу писала. Вдруг на кассационную тоже обязательно надо?

Наталья Борисовна, не обязательно.

Да, нужно подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Наталья Валентиновна
Подписчиков 5221
28.03.2025, 14:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76.1к

Может ли суд принимать решение об отказе в рассмотрении дела, используя только обстоятельства и выводы связанного дела

Банк по ошибочному требованию судебного пристава-исполнителя взыскал штраф. Банк списал деньги с депозитного счета, несмотря на находящиеся ден. средства в валюте на расчетном счете в этом же банке. Вклад банк закрыл в одностороннем порядке, не сообщив вкладчику об этом. Часть вклада удержал, объяснив нарушением вкладчиком запрета, согласно Договора вклада на проведение расходных операций. После определения ВС РФ, в котором предлагалось подать исковое заявление в суд повторно с другой суммой исковых требований (большей, чем в первом случае) при рассмотрении нового дела суд отказал в рассмотрении дела, ссылаясь на обстоятельства дела и доводы ответчика, которые не применимы в новом деле, согласно законодательства РФ. Доводы и обстоятельства второго дела не исследованы и не приняты во внимание. Может ли суд выносить решение во втором деле, не исследовав обстоятельства второго дела, а использовать все обстоятельства первого дела, производство по которому окончено?

Добрый день! согласно ч. 2 ст. 61 ГПК:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
.

Это означает, что если по второму делу суд воспользовался выводами, изложенными в решении суда по первому делу, то такие действия суда правомерны.

В любом случае Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение (определение) суда и доказывать, что суд неправильно применил нормы процессуального права и счел доказанными обстоятельства, которые не исследовались при производстве по первому делу.

Для точного ответа нужно изучать судебные решения по вашим делам, обратитесь в личку к любому юристу на сайте за индивидуальной консультацией.

А как же с заявленными исковыми требованиями второго искового заявления, которые исключают обязанность Истца проходить в обязательном порядке досудебное урегулирование в обращении к финансовому уполномоченному? Суд не должен рассматривать и давать оценку особенностям второго дела? Получилось, что решение принято по обстоятельствам первого дела!

Трудно ответить на ваши вопросы, не видя судебных актов и текста нового иска.

Извините, но Ваш вопрос некорректен.

Для какого-то предметного ответа надо видеть все судебные акты по делу, как минимум, и процессуальные документы сторон, которые они в суд предоставляли.

Перитеция действует -

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

И суд знает, что и как исследовать и оценивать...

Если суд все знает, то откуда берутся неправомерные решения, многие из которых обжалуются в судах высших инстанций?!

Из кривосудия... Сложно судить.. и выносить законные и обоснованные решения - ст. 195 ГПК РФ. Я уж не говорю про тупость некоторых и прочие факторы.

В вашей ситуации действительно важно учитывать нормы процессуального права, регулирующие порядок рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. В частности, согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

"Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом."

Это означает, что если суд во втором деле использовал выводы и обстоятельства, установленные в первом деле, то такие действия суда являются правомерными. Суд не обязан повторно исследовать обстоятельства, которые уже были установлены в предыдущем деле.

Однако, если в процессе рассмотрения второго дела суд не исследовал новые обстоятельства, относящиеся к этому делу, и при этом опирался на выводы из первого дела, это может быть основанием для подачи апелляционной жалобы. Вы вправе указать в жалобе, что суд неправильно применил нормы процессуального права, не исследовав обстоятельства второго дела, которые могут существенно повлиять на исход дела.

Возможные действия:

Подайте апелляционную жалобу на решение (определение) суда, указав, что суд не учел новые обстоятельства и неправомерно использовал выводы из первого дела, которые не относятся ко второму делу.

Укажите на нарушения процессуального права, которые могли повлиять на законность и обоснованность решения суда.

Это лучший ответ

Здравствуйте!

Нет, суд не может выносить решение во втором деле, не исследовав его обстоятельства, а использовать все обстоятельства первого дела, производство по которому окончено.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ,

суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
.

Часть 2 статьи 12 ГПК РФ прямо устанавливает, что

суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел
.

При новом рассмотрении дела суд обязан исследовать и оценить доводы сторон и сделать собственные выводы по существу заявленных требований, а не соглашаться с выводами предыдущего судебного постановления.

Часть 2 статьи 61 ГПК РФ, устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц.

Но, должны быть одни те же лица и обстоятельства, которые входили в предмет доказывания по предыдущему делу.

В вашей ситуации суд неправомерно распространил преюдицию на правовую оценку обстоятельств первого дела, хотя второе дело, инициированное по рекомендации Верховного Суда, имеет иные исковые требования и, следовательно, иной предмет доказывания.

Относительно действий банка. Действия банка по списанию денежных средств с депозитного счета по требованию судебного пристава-исполнителя регулируются статьей 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве". После 1 июля 2014 года банки обязаны проверять возможность обращения взыскания на конкретные виды средств. Что касается одностороннего закрытия вклада после списания, ответственность может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и условий договора.

Решение суда, вынесенное без исследования обстоятельств нового дела, с автоматическим переносом выводов из первого дела, подлежит отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права. Вы имеете право обжаловать такое решение в апелляционном порядке, ссылаясь на статьи 67, 12 ГПК РФ.

Рекомендую подготовить апелляционную жалобу, подробно указав на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении вашего дела, в частности на невыполнение требования о полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Списание ДС с депозитного счета, а не с расчетного счета в валюте - это прерогатива банка.

2. Отсутствие уведомления банком клиента о закрытии счета не соответствует нормам законодательства РФ, поскольку Банк вправе закрыть счет (расторгнуть договор банковского счета) в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента согласно ст. 859 ГК РФ:

Банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях, установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом клиента.

3. Доводы и обстоятельства другого дела при вынесении решения не исследуются судом и принимаются судом без проверки фактов, ранее установленных вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица согласно ст. 61 ГПК РФ.

4. Более точную консультацию вы сможете получить в случае предоставления всех судебных актов по делу.

Удачи.

Суд не имеет права выносить решение во втором деле, основываясь исключительно на обстоятельствах первого дела, если второе дело рассматривается заново и связано с новыми обстоятельствами или иными юридическими аспектами. Обстоятельства каждого дела должны быть исследованы отдельно, чтобы суд мог принять обоснованное и справедливое решение.

Согласно законодательству Российской Федерации, суд обязан рассматривать каждое дело индивидуально, учитывая все представленные доказательства и аргументы сторон. В вашем случае, если первое дело было прекращено или решено иным образом, и стороны обратились в суд вновь с другим иском, суд должен рассмотреть новые факты и обстоятельства, даже если они связаны с предыдущим делом.

Статья 195 ГПК РФ устанавливает принцип законности судебных постановлений, согласно которому суды принимают решения, руководствуясь законом и совестью.

Статья 196 ГПК РФ предписывает суду принимать решение по существу спора, оценивая все доказательства и доводы сторон.

Конституция гарантирует каждому право на судебную защиту и справедливое разбирательство дела независимым судом (статья 46 Конституции РФ).

В связи с этим, если суд отказывается исследовать новые обстоятельства дела и принимает решение, основываясь исключительно на материалах предыдущего дела, это может являться нарушением процессуальных норм и принципов справедливости. Вы имеете право обжаловать такое решение в вышестоящей инстанции, если считаете, что суд нарушил ваши права.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Наталья Валентиновна

_______

Списание денежных средств с депозитного счета, а не с расчетного счета в валюте, действительно является прерогативой банка, однако такие действия должны соответствовать условиям договора и законодательству Российской Федерации.

_______

В соответствии с нормами гражданского законодательства, банк обязан действовать добросовестно и разумно, а также соблюдать права клиента. Если банк списал средства с депозитного счета, несмотря на наличие денежных средств на расчетном счете, это может быть расценено как нарушение условий договора и прав клиента, если иное не предусмотрено договором.

______

Что касается закрытия депозитного счета без уведомления клиента, такие действия банка не соответствуют нормам законодательства РФ.

Согласно статье 859 Гражданского кодекса Российской Федерации,

банк вправе расторгнуть договор банковского счета (в том числе депозитного) в случаях, установленных законом, но при этом он обязан уведомить клиента об этом в письменной форме.

Отсутствие такого уведомления является нарушением обязательств банка перед клиентом.

Кроме того, в отношении судебного разбирательства, суд не вправе выносить решение по новому делу, основываясь исключительно на обстоятельствах и доводах, установленных в другом деле, без исследования обстоятельств нового дела. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, обязательны для суда только в отношении тех же лиц, но это не освобождает суд от обязанности исследовать доводы и обстоятельства нового дела.

Суд обязан рассмотреть все представленные доказательства и доводы сторон, относящиеся к новому делу, и вынести решение на основании их анализа.

______

Таким образом, действия банка, связанные со списанием средств с депозитного счета, закрытием счета без уведомления клиента, а также действия суда, который не исследовал обстоятельства нового дела, могут быть оспорены в установленном законом порядке.

Удачи! 🍀

Наталья Валентиновна
Подписчиков 5221
28.03.2025, 13:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76.1к

Может ли суд принимать решение об отказе в рассмотрении дела, используя обстоятельства и выводы связанного дела

Банк по ошибочному требованию взыскал штраф. Банк списал деньги с депозитного счета, несмотря на находящиеся ден. средства в валюте на расчетном счете в этом же банке. Вклад банк закрыл в одностороннем порядке, не сообщив вкладчику об этом. Часть вклада удержал, объяснив нарушением вкладчиком запрета, согласно Договора вклада на проведение расходных операций. После определения ВС РФ, в котором предлагалось подать исковое заявление в суд повторно с другой суммой исковых требований (большей, чем в первом случае) при рассмотрении нового дела суд отказал в рассмотрении дела, ссылаясь на обстоятельства дела и доводы ответчика, которые не применимы в новом деле, согласно законодательства РФ. Доводы и обстоятельства второго дела не исследованы и не приняты во внимание. Может ли суд выносить решение во втором деле, не исследовав обстоятельства второго дела, а использовать все обстоятельства первого дела, производство по которому окончено?

Сложно понять вопрос не видя документов, документы на которые ссылались в письменном виде и в заверенном виде приобщали к делу? Есть об этом письменное ходатайство в деле? Если да то ссылайтесь на это в апеляции, а если нет то доказывайте что мешало это сделать...

Андрей
Подписчиков 3
27.03.2025, 03:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3168

А у меня кассационный суд отменил решение по 12.8 лишение прав и отправил дело на новое рассмотрение.

В суде находится мое дело по 12.7.2 Коап. А у меня кассационный суд отменил решение по 12.8 лишение прав и отправил дело на новое рассмотрение. Как можно отложить суд по 12.7 пока не состоится суд по 12.8

подайте ходатайство об отложении и приведите свои доводы, аргументы, доказательства....

Заявить ходатайство

Вареничева Татьяна Владимировна
Подписчиков 5504
27.03.2025, 00:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Мосгорсуд не справляется с обилием дел и...назначает рассмотрение в ночное время

Каждый юрист прекрасно осведомлен о том, что судам приходится несладко: они буквально захлебываются от множества дел. Но такого энтузиазма никто не ожидал. 02 апреля у меня и моей доверительницы.апелляционное рассмотрение в Мосгорсуде.
Подробнее
0
31 комментарий

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение