Решение суда о разделе имущества супругов

Отправьте ей вещи почтой

Здравствуйте! Направьте ей официальное уведомление о дате и времени когда может забрать вещи

Направьте ей уведомление со сроком, далее вывезите все на помойку, если не заберет

Здравствуйте, фиксируйте как-либо все её отказы в требовании забрать имущество.

В случае подачи от неё иска в суд. сошлитесь на ст 10 ГК РФ

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав.

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

То есть если у вас будут надежные доказательства того, что она сама не приезжала за вещами, то в возмещении вреда ей откажут, а имущество вы всегда готовы ей передать.

Как вариант. Вы можете сами обратиться в суд, представив доказательства того. что собственник отказался от этих вещей и не хочет за ними приходить и требовать через суд признать эти вещи бесхозяйными

ГК РФ Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался

1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

А так если не хотите обращать данные вещи в свою собственность-записывайте все разговоры с ней на диктофон, сохраните конверт с требованием о вывозе своего имущества и с описью вложения, этих доказательств будет достаточно для того. чтобы суд встал на вашу сторону и не нашёл препятствий для вывоза имущества с её стороны.

Направить почтой РФ уведомление о том, что требуете оплату за хранение или утилизируете имущество, если не продастся.

Статья 889. Срок хранения

1. Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

2. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

3. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Статья 899. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно

1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Суд не удовлетворит такое ходатайство.

1. Можно, , но суд решает - удовлетворять или нет. Мать допросили свидетелем?

2. Всё конкретно - за суд никто не ответит.

Непонятно, зачем это всё и т.д.

Если это имеет значение для дела, то суд может истребовать в банке данные сведения.

Тогда и нет оснований для просмотра счетов матери мужа

Подавайте заявление об исправлении описки сразу, до вступления в законную силу

Здравствуйте. Если у истца неверно указан адрес суд не исправит опечатку-суд удовлетворяет то о чем просят стороны и по своей инициативе суд менять ничего не будет. Подавайте апелляцию и в ней все указывайте

Здравствуйте!

При необходимости исправить техническую ошибку (описку, явную арифметическую ошибку) в решении суда, нужно подготовить заявление в суд о ее исправлении и подать его в тот же самый суд, который принял решение. Далее суд проведет заседание и вынесет определение об исправлении ошибки. Это определение можно будет обжаловать.

Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Думаю заявление стоит подать сразу после того как обнаружили несоответствие, пока решение суда не вступило в законную силу. Пусть вступит в силу уже с исправлениями.

Забрать машину просто необходимо, а не запрещать ездить

Пользователь 9111.ru, можете, если вы собственник ТС.

Добрый день.

Если машина приобретена в браке, запретить не можете до раздела имущества.

Каким образом ЗАПРЕТИТЬ? Объявить в газете Вечерний Орёл: я запрещаю ФИО ездить на автомобиле? Это ерунда. Можете подать иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. Но, даже если по решению суда Вы вернёте себе автомобиль, Вам придётся выплатить мужу половину его стоимости на день суда.

Выясните на каком основании судья оставил иск без рассмотрения и если возможно напишите заявление. Иск подается по последнему месту нахождению. По имуществу там, где делится квартира.

Добрый день!

Можете, т.к. иск оставлен без рассмотрения. Если место жительства не известно, то подаете по последнему известному месту жительства.

Не забывайте оставлять отзывы.

Виктор, можете снова подать иск на раздел имущества по последнему известному вам её месту жительства (регистрации - прописки).

Можно подать по месту регистрации ответчика.

Добрый день, если обращаетесь в суд по разделу недвижимого имущества (квартира, земельный участок и т.д.), то иск подается по месту нахождения объекта недвижимости. При разделе иного имущества вы вправе подать иск по последнему известному месту жительства ответчика

Данную сделку оспорить вполне реально в рамках того же процесса.

Здравствуйте!

Да. Отдельным исковым заявлением

Ответ отключен модератором

Можно так сделать, признать сделку мнимой по суду

Возможно, отдельным иском о признании сделки недействительной. Первое, что приходит на ум, без исследования обстоятельств дела - признание сделки мнимой, т.е. совершённой лишь для вида, без намерения сторон создать реальные правовые последствия (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Если будет установлено, что стороны договора дарения произвели лишь формальный переход права собственности на квартиру, во избежание обращения на неё взыскания по исполнительному производству, при этом Ваш супруг сохранил контроль за данной квартирой - суд удовлетворит иск. Не пропустите срок давности - один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Такие дела.

Если речь не о совместно нажитом имуществе, то вряд ли. На распоряжение личной собственностью согласие супруга не требуется, соответственно, муж вправе заключать любые сделки с данным имуществом. Оспорить сделку по мнимости Вы не сможете, так как Вы не являетесь стороной по сделке и Ваши права ничем не нарушены.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, есть много судебной практики.

По стоимости доли рассчитывается.

Доля всегда стоит меньше, чем ее простая арифметическая стоимость от всей квартиры

Добрый день, стоимость доли, но нужно понимать что вы хотите по разделу? Для чего вам оценка доли?

Стоимость доли, если для расчёта размера госпошлины.

Но не исключено, что в итоге потребуется оценка всей квартиры, для надлежащего распределения совместно нажитого имущества, особенно в случае, если эта квартира не единственная из заявленного к разделу имущества.

Такие дела.

Здравствуйте! Существует калькулятор расчета стоимости доли и госпошлины.

Согласно статье 38 Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Оценщики есть для того - а раз в суде - судебная экспертиза - ст. 79 ГПК РФ и далее.

Верховный суд ничего не говорит конкретно-по данному поводу, но многим с первого класса известно, как делить на 2.

Р-Определение суда - есть - ст. 80. ГПК РФ.

И зачем при требовании поделить по 1/2 определять стоимость квартиры рыночную? Для цены иска кадастровая вполне подойдёт - истец просит 1/2 доли - цена иска кадастровую делить на 2.

Добрый вечер, Наталья.

1)Если у вас прям именно выделено 1/2 каждому, то в таком случае нужно обращаться в экспертное учреждение, таких много, в этом случае оценочное будет долей.

2)ЕСли у вас она просто в совместном браке, то в таком случае будет оцениваться вся квартира и делиться строго пополам.

Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов.

Здравствуйте, Наталья! Для целей определения цены иска (ст.91 ГПК РФ) нужна оценка объекта, но подойдет и кадастровая стоимость, поделенная пополам, т.к. супруг претендует на 1/2 доли в этой квартире в порядке раздела общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ). И если выплата в стоимостном выражении не предполагается в иске, то если суд не посчитает, что госпошлина занижена, в определении рыночной оценки нет необходимости.

Статья 91. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Здравствуйте.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на дату рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

Здравствуйте, Наталья.

При разделе имущества между супругами в расчет берется рыночная стоимость всего совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, а не его часть.

Согласно абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на момент рассмотрения дела.

Каждая сторона вправе предоставить в суд заключение «своего» оценщика рыночной стоимости имущества, но последнее слово остается за судом (ст. 79 ГПК РФ). Если представленные сторонами заключения оценщиков противоречивы, то рыночная стоимость имущества определяется путем назначения судебно-оценочной экспертизы.

Суд сначала определяет совместно нажитое имущество, подлежащее разделу, а затем рассматривает его рыночную стоимость, анализируя предлагаемые сторонами варианты раздела. Законом предусмотрен и случай передачи вещи одному супругу с выплатой его стоимости (компенсации) другому супругу. (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Всех благ Вам!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Каждая сторона вправе предоставить в суд заключение «своего» оценщика рыночной стоимости имущества, но последнее слово остается за судом (ст. 79 ГПК РФ).

Если представленные сторонами заключения оценщиков противоречивы, то рыночная стоимость имущества определяется путем назначения судебно-оценочной экспертизы.

- см. ст. 38 СК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Здравствуйте Наталья!

Наша последняя встреча на этом сайте была 19 мая этого года

Давайте разберемся в Вашей новой проблеме

Ни Верховный суд, ни нижестоящие суды не рассматривают вопросы оценки рыночной стоимости квартиры в споре между супругами при разводе.

Суды при разводе супругов в силу ч.3 ст.38 Раздел общего имущества супругов СК РФ

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Т.е. суды определяют только доли в квартире при разводе, но не стоимость этих долей и квартиры, в целом

Для расчета рыночной стоимости своего жилья приглашается профессиональный оценщик.

Рыночная стоимость квартиры это ее месторасположение, наличие транспортной, торговой, образовательной и др. инфраструктуры, даже материал из которого построен дом

При этом имейте ввиду что стоимость долей это не арифметическое деление все стоимости квартиры, она будет заведомо ниже

Наталья, здравствуйте!

Конечно всего имущества-то есть в вашем случае-всей квартиры, не доли

—————

1.Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

2.На время рассмотрения дела стоимость имущества (движимого) определяется как рыночная (т.е., за сколько здесь и сегодня эту вещь готовы купить) с учетом износа, и определяют ее путем назначения судебно-оценочной или товароведческой экспертизы, если представленные сторонами заключения оценщиков противоречивы, взаимоисключаемы или имеют иные пороки. Каждая сторона вправе предложить суду «своего» оценщика, но последнее слово остается за судом (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

pravo-rg-ru.turbopages.org

3. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Определение ВС РФ от 31.07.2018 г…

Ссылка ниже

vsrf.ru

Также определение ВС от 16 июля 2019 года №19-КГ 19-9.

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте!

При разделе квартиры между супругами рассчитывается стоимость квартиры, а доля считается из стоимости квартиры.

Конуре но по вашему вопросу определение ВС отсутствует.

Но есть разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Да, вы можете его выписать подав иск о снятии с регистрационного учета.

Доброе утро, Наталья!

Конечно, вы вправе выписать бывшего супруга!

Для этого вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о снятии с регистрационного учета.

В судебном порядке можете признать утратившим право пользования, и снять с регистрации, как бывшего члена семьи. Иск подается в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ

Здравствуйте!

Необходимо обжаловать решение в апелляционной инстанции

.

Напишите юристу в личном сообщении для подготовки апелляционной жалобы на решение суда

Соглашение недействительно.

Если Вы не согласны с решением суда - можете обжаловать его в апелляционном порядке.

Для подготовки жалобы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Услуга платная (ст.779 УК РФ).

320-330 ГПК РФ Вам в помощь

соглашение надо было заверить нотариально

Надо видеть материалы дела, рассмотреть возможность обжалования.

В 2016 г. такое соглашение подлежало нотариальному удостоверению.

Второй вопрос, что там со сроками давности, если Вы с ней развелись до 2016 г., а обратилась она только в 2022 г.

Надо разбираться.

Правомерно, так как сначала нужно решить вопрос об имуществе и исходя из этого вопрос о выписке.

Здравствуйте!

Законнее не бывает. Конечно же, решение, которое в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества, будет принято ИМЕЕТ прямое отношение. Ведь БЖ подала иск, в обоснование которого сослалась на то, что дом - совместно нажитое имущество. А суд в рамках этого дела (раздела) будет принимать законное и обоснованное решение, в том числе, и по вопросу - является ли дом имуществом супругов (или личным имуществом супруга), чтобы его можно было бы (имеются ли законные основания; из Ваших слов следует, что будет применена ст. 36 СК РФ) разделить. В данном судебном процессе (выселении) данный факт имеет решающее, в том числе, и преюдициальное значение. "Отобрать" у Вашей БЖ право на спор в суде никто не может. Однако, именно суд поставит точку в данном вопросе (имуществе).

Определение верно. Сначала надо решить это собственность совместная или нет, после определения статуса как личной собственности можно выписывать. Поэтому приостановление пока.

Успехов Вам.

Все правильно, сначала суд определит, что принадлежит вашей супруге по разделу имущества, после этого в другом суде уже будет рассматриваться вопрос правомерности выселения, то есть суд опасается, что за вашей супругой признают часть собственности из которой вы хотите ее выселить и тогда если он раньше примет решение, оно будет незаконным.

Все равно пока не будет судебного решения, вступившего в законную силу суд не возобновит производство. В любом случае вы можете оспорить определение суда о приостановлении.

Ст. 215 ГПК РФ.

Суд обязан риостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Поэтому определение о приостановлении правомерно.

А то, что дом и земля Ваше личное имущество заявите в суде по разделу.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 58-КГ 17-6 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым ответчики признаны прекратившими право пользования жилым помещением, выселены из него и сняты с регистрационного учёта с сохранением права пользования квартирой на один месяц, поскольку переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежних собственников

19 июля 2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошина В.Н. к Маёровой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Маёрова М.К., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, по встречному иску Маёровой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Маёрова М.К., к Антошину В.Н. о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением

по кассационной жалобе Антошина В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Антошин В.Н. обратился в суд с иском к Маёровой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Маёрова М.К., ... года рождения, о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Маёрова Е.В. и несовершеннолетний Маёров М.К. были вселены в спорное жилое помещение прежним собственником Антошиной Н.Н. в качестве членов её семьи. По договору дарения от 13 октября 2015 г. Антошина Н.Н. подарила названную квартиру Антошину В.Н. и 15 февраля 2016 г. умерла. Поскольку ответчики не являются членами семьи нового собственника квартиры, их проживание в квартире нарушает право Антошина В.Н. на пользование и распоряжение своим имуществом.

Маёрова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Маёрова М.К., обратилась к Антошину В.Н. со встречным исковым заявлением о признании за ней и несовершеннолетним сыном права пользования спорной квартирой, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что её мать по решению суда была лишена родительских прав, отец умер, в связи с чем до 2010 года Маёрова Е.В. относилась к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, её опекуном была назначена бабушка Антошина Н.Н., которая в 1997 году вселила Маёрову Е.В. в спорную квартиру в качестве члена своей семьи. Другого жилого помещения в собственности либо на праве пользования Маёрова Е.В. не имеет, в связи с чем считает, что при переходе права собственности на жилое помещение к истцу за Маёровой Е.В. и несовершеннолетним Маёровым М.К. должно быть сохранено право пользования квартирой. Антошин В.Н. имеет в собственности иное жильё, в спорной квартире не проживает и чинит Маёровой Е.В. препятствия в пользовании жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2016 г. первоначальные исковые требования удовлетворены, Маёрова Е.В. и Маёров М.К. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, выселены из него и сняты с регистрационного учёта с сохранением права пользования квартирой на один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 октября 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворён.

В кассационной жалобе Антошин В.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М. от 31 мая 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу апелляционного постановления.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1997 году Маёрова Е.В. была вселена своей бабушкой Антошиной Н.Н. в принадлежащее последней на праве собственности жилое помещение по адресу: ..., в качестве члена её семьи и зарегистрирована в квартире по месту жительства (л.д. 8).

Согласно справке Министерства образования и науки Хабаровского края от 29 мая 2014 г. Маёрова Е.В., ... года рождения, до 2010 года имела статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 54).

Распоряжением главы администрации Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре от 12 февраля 1997 г. N 140 Антошина Н.Н. назначена опекуном над несовершеннолетней Антошиной (Маёровой) Е.В. (л.д. 58).

В 2010 году в качестве члена семьи собственника в названное жилое помещение вселён несовершеннолетний Маёров М.К., ... года рождения, являющийся сыном Маёровой Е.В., и зарегистрирован в квартире по месту жительства (л.д. 8, 49).

Между Антошиной Н.Н. (даритель) и её сыном Антошиным В.Н. (одаряемый) 13 октября 2015 г. заключён договор дарения спорной квартиры. Переход к Антошину В.Н. права собственности на квартиру зарегистрирован в установленном порядке (л.д. 6, 9).

Антошина Н.Н. 15 февраля 2016 г. умерла (л.д. 7).

После смены собственника жилого помещения и смерти Антошиной Н.Н. в квартире остались проживать и зарегистрированы по месту жительства Маёрова Е.В. и Маёров М.К.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Антошина В.Н., суд первой инстанции исходил из того, что в связи с прекращением права собственности Антошиной Н.Н. на спорное жилое помещение ответчики утратили право пользования им, а их регистрация в квартире нарушает имущественные права истца, являющегося собственником спорного жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований Антошина В.Н., исходил из того, что при жизни Антошина Н.Н., являясь опекуном Маёровой Е.В., не ставила вопрос о её обеспечении иным жилым помещением государственного жилищного фонда как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, против проживания Маёровой Е.В. и несовершеннолетнего Маёрова М.К. в качестве членов своей семьи не возражала, в связи с чем пришёл к выводу о том, что между Антошиной Н.Н. и ответчиками было достигнуто соглашение о праве проживания в спорной квартире после его приобретения Антошиным В.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

Подарив жилое помещение Антошину В.Н., Антошина Н.Н. совершила действия, направленные согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации на прекращение своего права собственности в отношении этого имущества. Последствием прекращения права собственности является прекращение права пользования данным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент заключения договора дарения в спорной квартире в качестве членов семьи Антошиной Н.Н. проживали и были зарегистрированы по месту жительства Маёрова Е.В. и Маёров М.К. (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим

Я написал дом и земля исключается из раздела так как есть договор дарения на мое имя и право собственности на мое имя, БЖ просто прописана в этом доме.

Решение суда реализовывается путем регистрации в Росреестре прав собственности на доли за каждым супругом в размере, установленном решением суда. Суд Вас не выселил из квартиры. Живите в ней спокойно и пользуйтесь.

Здравствуйте! Суд признал за Вашей бывшей супругой 2/5 доли в праве собственности, а не денежную компенсацию. Поэтому требовать с Вас денег бывшая супруга не вправе, а Вы, соответственно, не обязаны эти деньги ей выплачивать. После вступления решения в законную силу эти 2/5 доли будут зарегистрированы в Росреестре. Это и будет являться исполнением данного судебного решения. Больше никаких действий ни от кого не потребуется.

С уважением,

Не всегда. Обычно по таким делам решения не публикуются.

Возможность оспорить решение суда всегда есть...

Но почему Вы не заявляли о таких доказательствах, как платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры.

Чтобы предъявить такие аргументы и чтобы суд апелляции принял их и т.п., нужно оформлять соответствующие процессуальные действия. А также участвовать в судебном процессе.

Александр, надо было изначально грамотно судиться, представляя все соответствующие доказательства в суде первой инстанции.

На данный момент Ваши шансы зависят от того, какие доказательства были представлены суду первой инстанции, ну и, конечно, от того, насколько грамотно Вы будете действовать в суде апелляционной инстанции. Срок обжалования месяц.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

За помощью в апелляционном обжаловании Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать решение суда.

Имея на руках платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры,

Если у Вас такие документы были и суд Вам все равно отказал, значит что то не так было...

нужно подавать апелл жалобу..

Александр, конечно решение незаконно, особенно, если продажа старой и приобретение новой квартиры произошло в короткий интервал времени. Но такие дела желательно вести в суде с юристами. Так что не рискуете! Удачи!

Зависит от того сколько времени прошло. Когда она узнала о том, что он на себя оформил и продал?

Здравствуйте!

Из вашего вопроса не совсем понятно, что именно продал сын. Весь участок и всю квартиру или только часть отца?

От этого будет зависеть правильный ответ на ваш вопрос.

Здравствуйте, Анатолий!

Да, в соответствии с Гражданским кодексом РФ возможно оспорить право наследования сына. Нужна дополнительная информация: по какой причине Вы не вступили в наследство.

Можно отсудить. Для этого нужно в суд обращаться.

Сын вступил в наследство на квартиру отца, и на весь участок, продал это имущество, пока мать жила в своей квартире, она пользовалась 1/2 участка, как условно разделили супруги и установили изгородь из сетки рабицы, мать съехала со своей квартиры, но начала делать ремонт там, продолжала ухаживать за участком, который она считала своим, во второй квартире никто не проживает, когда обнаружилось, что участок уже в чужой собственности, покупательница заявила, что не надо делить участок--выкуплю и вторую квартиру., заселились, объеденила отопление, сделала дверной проем между двумя квартирами, а потом отказалась, дала доверенность на раздел и продажу участка, доверенность оказалась с ошибками, опять обещала выкупить, в результате доверенность на раздел участка, а потом заявила-3 года прошло-до свидания. Сын готов признать, что вступил в наследство не правильно. За нашим участком земля сельск сов, можно выкупить, и сделать обмен с новой собственницей, но она ни на что не согласна.

Новая собственника не проживает там, не ухаживает за участком 3 года, но стала в позу - 1 миллион за 1/2 уч, а на самом деле купила за 3 т-такие у нас цены на з. уч.

Если с момента вступления сына в наследство прошло 9,5 лет, и сын не против признать вступление недействительным, какой иск подавать. Возможно ли дистанционно помогать в этом деле?

Все не просто--сын продал кв*ртиру отца за двести т. р. и зем уч за три т. Р (такие цены у нас в хуторе) ., проблема в том что теперь квартира матери и хоз постройки на чужом участке, покупателя на данную квартиру без участка не найти, сын сам не оформлял (агентство нанял), понятия не имел, что с участком, выяснилось при оформлении материнс. Участка для продажи.

Наталья, скорее всего с заявлением о пересмотре решения в порядке статьи 392 ГПК РФ обратился бывший супруг. Теоретически, обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения имеется у любого участника процесса. Но, удовлетворит ли суд заявление о пересмотре решения или нет зависит от обстоятельств, которые не были известны самому заявителю на момент принятия судебного решения и значимости данных обстоятельств для дела. Здесь есть одна важная деталь, а именно - данные обстоятельства должны быть существенными для дела и которые могли бы повлиять на принятие иного решения. Тот факт, что за 2018 год баланс был отрицательный у предприятия, по сути не является значимым и существенным обстоятельством, так как суд исходил из имеющихся в материалах дела основанных на проведенных расчетах. Так же, вторая сторона знала во время рассмотрения дела о том, что баланс предприятия в 2018 году ушел в минус!

Впринципе может, муж на момент решения суда не знал что баланс будет отрицательным и Вам присудили половину доли без учета этого факта. Поэтому он потенциально может представить данное обстоятельство как вновь открывшееся обстоятельство.

Вернуть дело на новое рассмотрение хочу я. Тот факт, что сторона ответчика фактически скрыла признаки банкротства предприятия не будет значимым? Ведь при наличии этих признаков, выплаты компенсации не должно быть.

Решение суда зависит от того, что Вы просили в иске.

Ответ отключен модератором

Денежные средства, вырученные за квартиру, приобретенную до брака, не являются совместным имуществом супругов.

Все будет зависеть от представленных суду доказательств. Если документально будет подтвержден факт вложения денежных срдств вырученных от продажи добрачной квартиры, в покупку квартиры в период брака, то суд может и не признать квартиру, купленную в период брака совместным имуществом супругов.

Но все надо доказывать. Это очень сложное дело и действовать надо грамотно.

Ну могут обязать половину разницы обязать выплатить супруге. Эти денежные средства уже совместно нажитым.

Доказательствами будут договоры купли продажи. Не все так просто. Дело у Вас сложное. И если хотите хороший результат. - идите в суд с адвокатом. То, что добавляли к покупке, это уже совместно нажитые деньги, а значит супруга имеет право на часть имущества.

Не правильно поняли-квартира была продана формально на бумаге, чтобы выписать ребёнка. И также оформлена позже на меня.

Из доказательств-только друг, который вряд ли захочет идти в суд даже. Даже если пойдёт, то есть его устные объяснения.

По наследству суммы не сойдутся, продал я дешевле, добавляли вместе часть денег на покупку другой квартиры, но супруга это тоже доказать не может.

Вот месяц и имеется срок для обжалования.

Срок начинает течь с момента изготовления решения суда в полной форме. Срок изготовления мотивировочной формы не должен превышать 5 дней. Точно можно сказать только тогда, когда решение будет изготовлено в окончательной форме. Это касается решений городских и районных судов.

Добрый день. До 20 июля можно обжаловать.

Ходатайство подано законно. Его рассмотрение будет отложено до вынесения апелляционного определения, которым решение суда первой инстанции будет оставлено в силе либо будет изменено либо отменено и принято другое решение и вступит в законную силу.

Ст.100 ГПК РФ.

Пока не было суда апелляционной инстанции - не законно. А если решение суда устоит, то да. Но суд имеет право уменьшить расходы на оплату адвоката.

Здравствуйте!

Заявление о взыскании судебных расходов подано преждевременно.

Суд не станет выносить определение по заявлению до вступления решения в законную силу.

В этих целях Вам следует явиться в судебное заседание и заявить ходатайство об отложении рассмотрения заявления.

Судебные расходы возмещаются после вступления решения суда в законную силу.

Свои доводы против суммы расходов можете изложить в возражении или в дополнении к апелляционной жалобе.

Рассмотрение ходатайства уже назначено в районном суде, а дело еще не передано в апелляционный суд, как же так?

Мне непонятно, секретарь судьи показал решение о проведения заседания о возмещении расходов, в котором написано, что дело готово к рассмотрению данного вопроса, а дело еще не передали в Мосгорсуд? Судья не знала, что вначале дело должна рассмотреть апелляция? Могут провести заседание несмотря на апелляцию? И что в таком случае делать?

А если апелляционный суд я выиграю, а до этого районный суд примет решения о возмещении расходов, тогда расходы по районному суду все равно будут за бывшей женой?

Уважаемый посетитель сайта, данная услуга является платной.

В данном случае надо обжаловать действия банка. Потому что если есть исполнительный лист они должны его исполнить (ст. 428 ГПК РФ)_

Здравствуйте. В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Следует обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Если арест наложен приставами, но есть определение суда, которым утверждено мировое соглашение, то банк должен руководствоваться определением суда (ст.173 ГПК РФ). Повод для жалобы на банк в Банк России. Можно также обжаловать наложенный арест как обеспечительной меры через старшего судебного пристава или районный суд.

Вопрос заключается в том, что есть несогласованность между судами. А также тот факт, что муж при составлении/утверждении судом Мирового соглашения не проинформировал ни суд, ни супругу о том, что у него вот такие вот дела идут по долгам.

Теперь только один выход.

Жаловаться на приставов и на банк смысла нет. У первых есть решение суда о наложении обеспечительных мер, а у банка есть постановление ФССП о наложении ареста. Все исполняют Закон и действия их правомерны.

Выход только в том, что надо отменять обеспечительные меры.

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Так что муж, участник процесса, имеет полное право подать ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Здравствуйте, уважаемая Ирина Ивановна!

Во-первых, обеспечение иска может произвести суд на основании статей 139-142 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ), а судебный пристав-исполнитель лишь исполняет Определение суда об обеспечении иска.

Во-вторых, если суд утвердил Определением мировое соглашение, то он обязан был сам или по заявлению сторон отменить обеспечение иска на основании статьи 144 ГПК РФ.

Поэтому банк в этом случае прав.

В-третьих, сторонам этого дела или взыскателю надо обратиться с заявлением именно в суд о снятии обеспечения иска на основании статьи 144 ГПК РФ.

Далее Определение суда о снятии обеспечения нужно передать судебному приставу-исполнителю, который обязан будет вынести Постановление о снятии ареста со счета мужа.

Удачи Вам.

Что делать? Нужно устранять причину по которой возникла такая ситуация А причина определение суда о наложении ареста в качестве обеспечительной меры ст 140 ГПК РФ Значит нужно подавать заявление в суде на отмены определения об обеспечении иска согласно статье 144 ГПК РФ.

Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее - обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.

Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее - обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.

Добрый день!

Срок для отмены заочного решения в течении семи дней с момента когда получили или стало известно о нем. Если пропущен срок и вы знали о данном решении оно вступило в силу.

Добрый день.

Вариант с выплатой компенсации за долю супруга возможен. Но его принятие судом зависит от многих факторов, в том числе от имущественного положения сторон и их обеспеченности жильем. Что бы более точно оценить шансы в рамках конкретного дела, Вам лучше обратиться на очную консультацию к юристу, предоставив для изучения все имеющиеся документы.

Если жена отказывается возместить половину сумм по совместному кредиту, который вы платили, то вы можете эти деньги в судебном порядке. Только так. Никаких взаимозачеты в данном случае невозможны.

Здравствуйте.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

КВАРТИРА - не делится и является личным имуществом супруга, ее приобретшего до ьрака

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Не будет делить. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Здравствуйте! Квартира полностью будет принадлежать супругу. Удачи вам!

акона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Здравствуйте

Если квартира приобретена до брака то она не является совместно нажитым имуществом, соответственно разделу не подлежит ст.36 ск РФ

Если квартира приобретена до брака, она является общей совместной собственностью супругов, соответственно не подлежит никакому разделу между ними.

Здравствуйте, Борис.

Если все паевые взносы за квартиру были выплачены супругом до брака, то в соответствии со ст.36 СК РФ - это имущество будет являться его личной собственностью.

Следовательно Квартира разделу подлежать не будет. Супруг как был собственником так им и останется

По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Здравствуйте, на каком основании вы просите оставить все имущество вам? По общему правилу доли супругов признаются равными, соответственно, имущество подлежит разделу в,равных долях, если не установлено иное.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Чтобы спрогнозировать решение суда-нужно изучать материалы дела. Но по общим правилам в порядке ст. 38 СК РФ имущество должно делиться поровну. Удачи Вам!

Доброго времени суток! В соответствии с законодательством РФ совместнонажитое имущество подлежит разделу в равных долях.

Всего хорошего.

СК РФ, Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Просить можно все что угодно

но нужно еще обосновать.

Здесь не бюро предсказаний.

Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Андрей, Доброго времени суток. Есть ли у вас супругой не было соглашения, то всё имущество вам никак не оставят, даже если дети остаются с вами. Поэтому в данном случае имущество будет скорее всего поделено пополам, тот факт что жена не является на заседания никак не повлияет. Всего вам наилучшего!

Все имущество во время брака нажито. Неважно, что титульное право на дом оформлено на Вас. Супруга имеет полное право на половину из всего имущества. Именно так суд и поделит Ваше имущество. Все имущество он Вам не оставит.

Доброго времени суток. Все совместно нажитое имущество подлежит разделу по 1/2 между супругами. Вы конечно можете просить оставить за вами, но в таком случае суд присудит супруге компенсацию в размере 1/2 рыночной стоимости имущества либо разделит между вами по 1/2. Но за вами совместно нажитое имущество не оставит. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте, Андрей! При разводе совместно нажитое имущество подлежит разделу между супругами в равных долях.

С уважением и готовностью помочь, ПИЧУЕВ С.Л.

Добрый день! Все совместно нажитое в браке имущество делится между супругами поровну. Согласно ст.39 СК,При разделе общего имуществасупругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Всего Вам доброго!

Добрый день, Андрей! Можно у вас узнать на каком основании все совместно нажитое в браке имущество вы считаете личной собствннностью? Не думаю, что суд отойдет от принципа равенства сторон и удовлетворит ваш иск в полном объеме. То, что жена не является в суд и то, что взрослые дети, не дает права на нарушение прав жены.

Добрый день.

Если Вы не представите в суд доказательств того, что спорное имущество является Вашей личной собственностью, суд откажет в удовлетворении требований иска.

Большое спасибо за ответ. Понимаю, что нажитое в браке делится пополам. Договора нет. Жена с 1990 года не работала. Трое детей - все старше 20 лет. Жена уже более 10 лет находится в розыске. Ее местонахождение неизвестно. Есть номер розыскного дела. Оно открыто и еще будет открыто 4 года. За участок плачу я. Его нужно перерегистрировать. Я не могу этого сделать-он оформлен на жену. Подаю на развод и прошу все оставить себе.

Может так будет яснее. Вопрос - имею ли я право оставить себе все имущество, учитывая все вышеизложенное?