
Должен ли работодатель письменно известить работника о восстановлении на работе по решению апелляционного суда и а какие сроки


19935 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Здравствуйте.
исчисление срока обжалования следует вести от даты изложения мотивированного решения.
СМ.
Как верно исчислить окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы? Вопрос- ответ www.9111.ru
Срок исполнения соглашения указан в в самом соглашении. Если соглашение директор не подписыает., подавайте письменную претензию. В ней укажите срок для исполнения. Если в претензии срок не указан, он составляет 7 дней со дня получения претензии или возврата претензии в связи с истечением срока хранения письма на почте.
Здравствуйте. Согласно статье 248 Трудового кодекса РФ, если сумма ущерба не превышает среднего месячного заработка работника, то взыскание производится по распоряжению работодателя, которое должно быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера причиненного ущерба.
Если месячный срок истёк или работник не согласен добровольно возместить ущерб, а сумма ущерба превышает его средний месячный заработок, то взыскание осуществляется через суд.
смотря какое решение, обычно 30 суток, эффективней лично решать эти вопросы чем стараться рассказать сотрудникам про сроки ответов; Приказ ВАС РФ от 30.06.2011 N 68 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов Российской Федерации, а также запросов о предоставлении информации о...
3. Сроки рассмотрения обращений
3.1. Обращения рассматриваются в течение 30 дней, за исключением обращений, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Такие обращения рассматриваются в семидневный срок.
Обращение, поступившее в соответствии с Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации", должно быть рассмотрено на основании статьи 40 названного Закона в семидневный срок со дня получения, в те же сроки обратившемуся предоставляются сведения, запрашиваемые в данном обращении. Уведомление об отказе либо об отсрочке в предоставлении запрашиваемой информации, если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну, вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса.
3.2. Началом срока рассмотрения обращения считается день его регистрации в арбитражном суде.
3.3. Окончанием срока рассмотрения обращения считается:
дата резолюции председателя суда либо его заместителя о согласии с предложениями исполнителя (членов комиссии) по обращению, если проверка назначалась по поручению председателя суда или его заместителя;
дата направления письменного ответа с изложением принятого по обращению решения.
В случае, когда окончание срока приходится на выходной или праздничный день, днем окончания срока рассмотрения считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем.
3.4. Если для рассмотрения и разрешения обращения необходимы проведение сложной проверки, истребование дополнительных документов, изучение материалов судебных дел, находящихся в вышестоящих судах, сроки могут быть продлены не более чем на 30 дней.
Срок рассмотрения обращения, в котором содержится запрос о предоставлении информации о деятельности арбитражного суда, может быть продлен не более чем на 15 дней от установленного законом срока с обязательным уведомлением заявителя о причинах такой задержки в течение семи дней со дня регистрации его обращения.
Срок рассмотрения обращения продлевается председателем арбитражного суда или его заместителем, а в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и руководителем структурного подразделения.
Срок проверки доводов обращения по поручению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации продлевается по решению должностного лица Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, направившего поручение.
О продлении срока рассмотрения обращения сообщается заявителю.
3.5. Если председателю арбитражного суда или исполнителю, рассматривающему обращение, станет известно о проводимом органами следствия расследовании или прокурорской проверке по изложенным в обращении фактам, до завершения которых не представляется возможным дать обоснованный ответ заявителю, то материалы по решению председателя арбитражного суда или его заместителя, а в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации и руководителя структурного подразделения, остаются на контроле до момента завершения следствия либо прокурорской проверки.
О принятом решении уведомляется лицо, направившее обращение.
Здравствуйте!
Нельзя индивидуально отказаться от решений, который приняли собственники МКД на собрании, путем голосования. Если считаете собрание и его результаты незаконными , можете их обжаловать.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Необходимо рассмотреть возможность обжалования.
Есть такие варианты:
- Если это судебный приказ, то в срок 10 дней с даты получения(узнавания о приказе) Вам нужно направить заявление о восстановлении срока на подачу возражения(если срок истек ) , указав какие причины у вас возникли на неполучение приказа и само возражение на приказ. Если не истек срок,то просто в срок 10 дней с даты получения письма подать одно возражение .В приказном производстве не предусмотрен вызов сторон и не проводится судебное заседание, а так же не предусмотрена подача встречного иска. Сам Судебный приказ, получать не обязательно, главное подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня узнавания о нем, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Пристав прекратит производство после получения определение об отмене приказа и прекратит все ограничения.
После его отмены ,вы сможете подать заявление о повороте исполнения судебного акта и сможете уже удержанные средства вернуть в обратном порядке.
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
Вопрос в другом - если деньги удержали, то просто отмена судебного акта -не означает автоматический возврат средств .Длинный путь к возврату
Должник вправе подать судье, вынесшему судебный приказ, ходатайство о восстановлении срока подачи возражения на приказ и само возражение на приказ об его отмене и судья будет вправе отменить приказ без вызова сторон в суд.
После отмены приказа и подачи должником заявления с судебным актом об отмене приказа судебный пристав возвратит должнику взысканные деньги. Если долг взыскан не приказом, а решение суда, то аналогично можно подать ходатайство и апелляционную жалобу на решение.
Задержка получения мотивированного решения суда , может быть основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы
Согласно п.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Согласно ст.112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен
В соответствии с п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными: получении копии решения суда по истечении срока обжалования.
Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК.
Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Ссылка: www.garant.ru
Здравствуйте, самый надежный вариант отправить претензию с описью почтой России. Можете попробовать после отправки претензии почтой, донести чек и опись. Если суд скажет ,что срок по рассмотрению претензии у ответчика не прошел, то иск отклонят и вам вернут гос.пошлину, сможете повторно подать иск уже по истечении 30 дней.
Куда вы хотите обратиться ? В суд? Это бесполезно уже. Только в банк. Но банк тоже не согласится. Это один процент из тысячи. Подайте заявление на имя руководства банка с просьбой. Попытайтесь дать вразумительные объяснения того, почему вы не исполнили решение суда. Здесь же только вы знаете причину.
После удовлетворения апелляционной жалобы суд отменит решение, а по вашему заявлению суд выдаст Вам поворотный исполнительный лист и вам будут возвращены денежные средства.
Можете просить суд первой инстанции предоставить вам отсрочку исполнения судебного акта и после его принятия направить его судебному приставу.
Для полного ответа надо ознакомиться со всеми документами. Необоснованные процессуальные решения суда, судьи могут быть обжалованы в предусмотренных ГПК РФ случаях и сроки.
Участники процесса при наличии оснований вправе направлять обращения в Квалификационную коллегию судей Вологодской области.
Вы вправе подать жалобу на судью, но в этом нет смысла.
Вы же пропустили срок. Решение вступило в силу. ИЛ был направлен приставам. Всё законно.
Да, срок восстановили. Но это само по себе не прекращает исп производство.
Вам надо обратиться в апелляционный суд с заявлением о приостановлении исп производства до момента вынесения апелляционного определения.
Здравствуйте
Согласно статье 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.
Ваша ситуация действительно сложная, поскольку наличие видеозаписи могло бы стать важным доказательством при оспаривании решения экзаменатора. Однако отсутствие видеозаписи само по себе не обязательно означает отмену решения "не сдал". Давайте рассмотрим несколько ключевых моментов, которые могут повлиять на дальнейшее развитие событий.
Отсутствие видеозаписи
Отсутствие видеозаписи, безусловно, усложняет процесс доказательства вашей невиновности. Но это не единственное основание для пересмотра решения. По закону экзамены по вождению должны проводиться с соблюдением определенных правил, и видеофиксация — одна из мер контроля качества проведения экзамена. Однако, если видеозапись не велась по техническим причинам, это не освобождает экзаменатора от обязанности объективно оценивать ваши действия.
Основания для пересмотра решения
Решение экзаменатора может быть оспорено, если оно было принято необоснованно или не соответствует правилам дорожного движения. В вашем случае ключевой вопрос заключается в том, действительно ли вы создали помеху другим участникам движения. Оценка действий водителя зависит от множества факторов, и иногда субъективное мнение экзаменатора может отличаться от реальности.
Обжалование решения
Чтобы обжаловать решение экзаменатора, вам нужно собрать все доступные доказательства, подтверждающие вашу позицию. Даже если видеозаписи нет, вы можете использовать показания свидетелей, фотографии места происшествия или любые другие документальные свидетельства. Все это нужно передать начальнику подразделения ГИБДД вместе с официальным заявлением о пересмотре решения.
Регламентирующие документы
Процесс проведения экзаменов по вождению регулируется Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений. Этот документ устанавливает правила проведения экзаменов, права и обязанности экзаменаторов, а также процедуру обжалования решений.
Кроме того, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) содержит положения о порядке обжалования решений должностных лиц. Вы имеете право обжаловать решение экзаменатора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Рекомендации
Подготовьте подробное письменное заявление с описанием обстоятельств инцидента и ваших аргументов.
Соберите все доступные доказательства, даже если видеозаписи нет.
Обратитесь к начальнику подразделения ГИБДД с просьбой пересмотреть решение.
Если решение останется неизменным, вы можете обжаловать его в вышестоящем органе или суде.
Помните, что процесс обжалования может занять некоторое время, но если вы уверены в своей правоте, стоит отстаивать свою позицию до конца.
Таки, в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002г. N 138-ФЗ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Сможете ли именно вы оспорить - это будет зависеть лично от вас. Право же такое - обжаловать любые заключения ВВК (ЦВВК) как по тяжести ранений, так и по категории годности к военной службе , в случае не согласия с таковыми, и при наличии соответствующих оснований, представлено вам ПП 565.
Однако, готовьтесь к сражению тщательно. Чтобы не опечалиться, получив вот такое решение:
«При освидетельствовании административного истца должностные лица обладали необходимой медицинской документацией и располагали сведениями о состоянии его здоровья, динамики заболеваний, следовательно, каких-либо сомнений в обоснованности выводов, приведенных в заключении ВВК в части диагноза у суда не имелось. Доводы военнослужащего и его представителя о том, что комиссией не приняты во внимание, все имеющиеся заболевания административного истца, являются не состоятельными, поскольку они ни чем объективно не подтверждены».
Исчерпывающая формулировка и комментарии как говорится излишни.
Поэтому важнейшим аргументом для суда должно являться не ваше "не согласие с заключением ВВК", а факт наличия экспертного заключения.
Итак, обжалование заключения можно произвести двумя способами.
Первый — досудебный, т.е. обжалование заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию. Второй способ - это суд. То есть всегда можно попытаться решить вопрос в досудебном порядке и, если уже не получится, тогда уже идти в суд.
Сначала, чтобы понимать, чего можно добиться при обжаловании в вышестоящую ВВК, достаточно понимать их основные полномочия.
Основные полномочия имеются у ЦВВК, филиалов их и отделов:
-контролировать, рассматривать, утверждать (не утверждать), отменять заключения подчиненных ВВК;
-пересматривать собственные заключения или заключения подчиненных ВВК, если имеются основания для пересмотра ранее вынесенного заключения;
обращаю ваше внимание на следующий пункт:
-пересматривать или отменять собственные заключения или заключения подчиненных ВВК о причинной связи увечий, заболеваний у граждан, проходящих (проходивших) военную службу (военные сборы) при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с прохождением военной службы;
-пересматривать или отменять собственные заключения и заключения подчиненных ВВК о тяжести увечья при наличии вновь открывшихся обстоятельств, характеризующих его тяжесть;
-Организовывать в военно-медицинских организациях контрольное обследование и повторное освидетельствование членов семей офицеров;
-организовывать заочное контрольное обследование и повторное освидетельствование членов семей солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по контракту, а также членов семей прапорщиков и мичманов;
Нужно помнить, что существует срок для обжалования заключения в вышестоящую ВВК . Это срок - в пределах года с даты заключения ВВК.
Если решили обжаловать заключение в суд в административном порядке, помните, здесь срок обжалования составляет три месяца с даты утверждения вышестоящей ВВК оспариваемого заключения.
При обжаловании заключения ВВК, необходимо учитывать, что суд проверяет законность заключения ВВК в виде соблюдения, установленной законодательством процедуры обследования и освидетельствования военнослужащего, не квалифицируя самостоятельно заболевание.
Поэтому, мнение должно быть подтверждено экспертизой.
И как и указывал суд в примере приведенном выше, "определение категории годности военнослужащего к военной службе отнесено к исключительной компетенции ВВК. При освидетельствовании административного истца должностные лица обладали необходимой медицинской документацией и располагали сведениями о состоянии его здоровья, динамики заболеваний, следовательно, каких-либо сомнений в обоснованности выводов, приведенных в заключении ВВК в части диагноза у суда не имелось.".
То есть неоспоримая возможность по обжалованию заключения ВВК может произойти на основании независимой экспертизы, поскольку стороны дела не имеют специальных медицинских познаний, этот вывод справедлив и по отношению к суду.
Аналогичные, по сути, выводы были изложены в решении Одинцовского гарнизонного военного суда.
«Каких-либо объективных, бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья военнослужащий соответствует иной категории годности к военной службе, суду не представлено. Также, суд принимает во внимание, что военнослужащий не воспользовался ни правом обжалования заключения в вышестоящую ВВК, ни правом проведения независимой военно-врачебной экспертизы, что напрямую предусмотрено действующим законодательством для случаев несогласия с соответствующим заключением по существу (Решение Одинцовского гарнизонного военного суда Московской области от 17 июля 2023 г. по делу № 2а-80/2023).
С этим выводом по сути согласуется и п. 101 Положения.
Согласно которому по результатам независимой военно-врачебной экспертизы, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии.
Таким образом, перед обращением в суд для обжалования заключения ВВК, в том числе выявленное заболевание и соответствующую ему установленную категорию годности, желательно пройти независимую военно-врачебную экспертизу в соответствующей лицензированной организации с постановкой перед ней следующих вопросов:
- соответствует ли поставленный медицинский диагноз предъявляемым требованиям и правилам;
- какой категории годности соответствует выявленное заболевание у военнослужащего на момент увольнения с военной службы или прохождения ВВК;
- позволяет ли имеющееся заболевание проходить военную службу по контракту.
К вышесказанному добавлю, что, несмотря на наличие действующего заключения ВВК, нормами действующего законодательства предусмотрена возможность повторного направления и прохождения ВВК военнослужащим в случае существенных изменений в состоянии здоровья.
Итак, существует 2 способа обжалования ВВК — это досудебный и судебный. Можно сначала пойти по пути внесудебного решения и если не получается, то обращаться в суд. Чтобы были шансы на успешное решение дела необходимо подкрепить позицию мнением независимой экспертизы. Ни в коем случае не стоит соглашаться на суды, если выбранный вами адвокат утверждает, что все можно решить без экспертизы. Гоните такого в шею.
К примеру, адвокат, ответивший вам ниже, на голубом глазу утверждает, что [i]"В суд необходимо обратиться в срок, не превышающий 3 суток с того дня, как Вам стало известно о возможном нарушении Ваших прав."
Для меня ответ такого рода - это четкий сигнал о том, что адвокат, либо оговорился, либо давно не представлял интересы военнослужащего в военном гарнизонном суде.
Но , в любом случае, такого рода ответ, противоречащий моему выше, вводит вас в дикое заблуждение относительно сроков подачи адм. иска, о чем я посчитал необходимым Вас предупредить!
Обжаловать решение гарнизонной ВВК Вы имеете право в вышестоящую ВВК или в суд в порядке КАС РФ. Для обжалования в порядке подчинённости срок не установлен. В суд необходимо обратиться в срок, не превышающий 3 суток с того дня, как Вам стало известно о возможном нарушении Ваших прав. Но никакого нового перечня нет. В настоящее время продолжает действовать Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая..., утверждённый постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855, последние изменения в этот перечень вносились в 2020 году
Мне ДПС вынесли постановление , что я нарушил пункт 8.3 ПДДРФ ст. 12.14 ч.3 КОАП РФ . Я считаю , что я не нарушал ПДД и не создал препятствий автомобилю по главной при выезде с прилегающей территории. Он находился за сто метров в момент моего выезда на главную дорогу и проехал за мной ещё 30 метров в попутном нанаправлении. Всего проехал за мной 130 метров и потом нанёс удар в мой автомобиль и не тормозил , а маневрировал и нарушил пункты 9.10 и 10.1 ПДД РФ. Мне нужно оспорить, что моей вины в ДТП нет и что виноват в ДТП водитель который следовал за мной. Каким образом это на обжаловать в Верховный суд РФ ? С уважением , Владимир, г. Москва
Идете к эксперту, заказываете трасологическую экспертизу. Эксперт укажет кто и как должен быть действовать в данной дорожной обстановке. Кто и какие пункты ПДД нарушил/либо не нарушил.
По итогам экспертизы будет виден ход дальнейших действий.
Это, кстати, Вы должны были сделать сразу, после ДТП.
Вам стоит написать заявление в администрацию города с общими вопросами о невыдаче жилья, после этого обратиться в СК с заявлением о преступлении. Далее следствие должно провести проверку, что, несомненно, ускорит процесс выдачи квартиры. Параллельно также можно обратиться в администрацию края с сообщением о том, что Вы вынуждены писать заявление в Следственный комитет по данной проблеме