Строительные споры / Недвижимость - 465 советов адвокатов и юристов
Вам необходимо обратиться в отдел архитектуры Вашего муниципального образования с просьбой остановить строительные работы на соседнем участке, так как они проводятся в нарушение действующих строительных норм и правил (СНиП). Здравствуйте согласно ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Да, все так Администрация подала на соседа в суд на незаконное строительство. (Построил гараж на меже). Я третье лицо в процессе. Администрация будет готовить вопросы эксперту. Могу ли я добавить свои вопросы? Получается в случае проигрыша мне придётся платить за свои вопросы? Спасибо
Вам необходимо обратиться в отдел архитектуры Вашего муниципального образования с просьбой остановить строительные работы на соседнем участке, так как они проводятся в нарушение действующих строительных норм и правил (СНиП).
СпроситьЗдравствуйте согласно ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
СпроситьА какие вопросы ставить собрались? И к чему экспертиза, что за спор? Добрый день
Вы можете провести экспертизу документации -проекта ,установив были ли при его составлении допущены нарушения норм и будет ли объект возведенный по этому проекту нарушать интересы третьих лиц и иные нормы. Ирина, если у Вас есть разрешение на строительство, то сосед тут никаким боком не может запретить. Удачи. Допустимо, а у вас же есть проект вот этот проект и будут оцениваться с точки зрения безопасности Допустимо в отношении полноты и правильности проектной документации Допустимо ли проведение строительно-технической экспертизы на предмет соответствия градостроительным и противопожарным нормам в отношении ещё не возведенного объекта (проект и разрешение на строительство есть).
хотеть не вредно !
если у Вас все разрешения есть и Вы ничего не нарушаете - соседа в лес за грибами вежливо посылайте...
СпроситьДобрый день
Вы можете провести экспертизу документации -проекта ,установив были ли при его составлении допущены нарушения норм и будет ли объект возведенный по этому проекту нарушать интересы третьих лиц и иные нормы.
СпроситьДопустимо, а у вас же есть проект вот этот проект и будут оцениваться с точки зрения безопасности
СпроситьОбращайтесь к адвокату. :sm_ay: признать дом домом блокированной застройки можно только по заключению строительной экспертизы. Хотим перевести дом двух квартирный в блокированный, входы разные, земля разная, оформленная на каждого отдельно, для догазификации! НООО соседка говорит мне не надо ничего синяя постоянно, как быть, обращались в Суд они говорят надо какую-то экспертизу делать дорогую у нас не делают обращайтесь в область 90 км от Нас и поставила дело на паузу! ЧТО ДЕЛАТЬ? КАК БЫТЬ НЕЧЕГО НЕ ПОЙМЕМ.
Адвокат только денежки взял составил иск и всё на этом , говорит договаривайтесь с соседкой полюбовно.
СпроситьВы сделайте заключение специалиста (строительное),а не экспертизу в рамках судебного разбирательства .Тогда это будет немного дешевле.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их
со второй стороны.- вашей соседки. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
Если адвокат не исполнил обязательства -подайте жалобу в Адвокатскую палату ,потребуйте деньги обратно
СпроситьЭто всё потому, что Вы отдали ему "денежки" исключительно за иск. А надо было не жмотиться и раскошеливаться на весь процесс.
Спроситьпризнать дом домом блокированной застройки можно только по заключению строительной экспертизы.
СпроситьНет, это гражданско-правовой спор. Это нарушение Градостроительного кодекса и Строительных норм и правил. Вы имеете право обратиться в суд и суд обяжет его снести строение и построить в соответствии с правилами. А вот не исполнение решения суда - это уже отвественность. В случае, если отклонения от требований СНиП при строительстве гаража могут повлечь за собой возникновение угрозы для построек, угрозы жизни и здоровью, возможно привлечение к административной ответственности.
Согласно статье 9.4 КоАП РФ, нарушение требований технических регламентов при строительстве влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Чпстный сектор. Соседи построили гараж в 20 см, а не 1 м от границы участка. Здесь может быть административное правонарушение? Спасибо
Это нарушение Градостроительного кодекса и Строительных норм и правил. Вы имеете право обратиться в суд и суд обяжет его снести строение и построить в соответствии с правилами. А вот не исполнение решения суда - это уже отвественность.
СпроситьВ случае, если отклонения от требований СНиП при строительстве гаража могут повлечь за собой возникновение угрозы для построек, угрозы жизни и здоровью, возможно привлечение к административной ответственности.
Согласно статье 9.4 КоАП РФ, нарушение требований технических регламентов при строительстве влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
СпроситьСудиться должны собственники, это гражданско-правовые отношения. Подавайте иск в суд на вашего соседа Жалуйтесь на бездействие прокурору, прилагайте заключение строительного надзора о самовольной постройке. Частный сектор. Гараж построили с н ближе одного метра. Стройнадзор написал что гаражи самовольное строительство и рекомендует вюадминистрации подать в суд на снос. Администрация сопротивляется. Говорят что судиться должны собственники. Вопрос. Как заставить администрацию подать в суд. По каким основаниям? Спасибо
Судиться должны собственники, это гражданско-правовые отношения. Подавайте иск в суд на вашего соседа
СпроситьЖалуйтесь на бездействие прокурору, прилагайте заключение строительного надзора о самовольной постройке.
СпроситьНет. Зависит от экспертизы причинения ущерба Алёна будет назначена экспертиза. Трещины могут быть связаны с просадкой фундамента - ответ на вопрос может дать только строительная экспертиза - без этого в суде соседи не смогут доказать вашу вину в образовании трещин в стене. Месяц назад закончился ремонт в моей квартире продолжительностью 1 год. Ремонт не подразумевал ни снос ни перепланировку стен, натяжной потолок, стены и выровняли пол. Пол выравнивали наливным полом, стяжка полгода назад, далее поменяли двери и отремонтировали ванну с сан узлом, в этом заключался весь ремонт, вчера соседи снизу оповестили меня о наличии трещин в стене их квартиры и хотят подать иск в суд за нанесение ущерба спустя время, в течение всего ремонта никто из соседей ни разу не приходил с жалобами, будет ли это факт учитываться в суде, спасибо.
Трещины могут быть связаны с просадкой фундамента - ответ на вопрос может дать только строительная экспертиза - без этого в суде соседи не смогут доказать вашу вину в образовании трещин в стене.
СпроситьНеобходимо обращаться в суд. Предварительно желательно досудебное обращение к сторонам спора (официально). Здравствуйте Евгений
Выдел доли предусмотрен законом в соответствии со ст.252 ГК РФ
Если другие не согласны вопрос о выделе доли в натуре решается через суд с учетом технической возможности, что подтверждается назначенной в суде техническо-строительной экспертизой в рамках ст.79 ГПК РФ.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна Обращайтесь в суд с иском. Хочу сделать выдел натуры другие дольщики против что делать
Необходимо обращаться в суд. Предварительно желательно досудебное обращение к сторонам спора (официально).
СпроситьЗдравствуйте Евгений
Выдел доли предусмотрен законом в соответствии со ст.252 ГК РФ
Если другие не согласны вопрос о выделе доли в натуре решается через суд с учетом технической возможности, что подтверждается назначенной в суде техническо-строительной экспертизой в рамках ст.79 ГПК РФ.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьДа, может Да В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим. Здравствуйте
Оно не "устно"... всё отражается в протоколе судебного заседания 1) Может, но в протоколе должен отразить
2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства Сторона истца активно возражала против поданного ходатайства о проведении строительно-технической экспертизы, мотивируя тем чтобы не увеличивать судебные расходы и что ходатайствовать было время раньше. Суд устно отказал в ходатайстве.
1.Может ли суд устно отказать в ходатайстве о проведении экспертизы? 2.Какие последствия это влечет?
В случае отказа суд отражает это в определении или в протоколе судебного заседания. Экспертиза это один из способов доказывания. Судя по Вашему спору очень странно со стороны суда отказывать в экспертизе, т.к. суд не обладает специальными познаниями а предмет спора судя по всему связан именно с этим.
Спросить1) Может, но в протоколе должен отразить
2) Можете обжаловать решение суда на основании того, что суд лишил по сути возможности предоставить доказательства
СпроситьЕсли в решении суда указана выплата компенсации, то требование законно. Трех этажный дом разделён вертикально по решению суда. Одному собственнику досталась единственная межэтажная лестница и он не хочет пускать второго собственника на второй и третий этаж. Так же отказывается делать перепланировку в доме. Чтобы второй собственник не смог сделать новые межэтпжные лестницы. Требует через судебных приставов компенсацию, по тому же решению суда.
Надо руководствоваться решением суда, вступившим в законную силу. Я его не читала. Если остался спор, то снова обращайтесь в суд.
СпроситьЕсли обнаружиться недостача при инвентаризации и работодатель письменно сможет доказать ее наличие по вашей вине, ущерб все равно взыщут, могут это сделать в судебном порядке, если добровольно возмещать ущерб не захотите. Наличие недостачи - никак не препятствует увольнению по собственному желанию, неурегулированные споры - разрешаются в суде. Работаю в строительной компании кладовщиком, то есть являюсь материально-ответственным лицом, собираюсь увольняться по собственному желанию, как с минимальными потерями уволиться с данной организации если обнаружится недостача
Если обнаружиться недостача при инвентаризации и работодатель письменно сможет доказать ее наличие по вашей вине, ущерб все равно взыщут, могут это сделать в судебном порядке, если добровольно возмещать ущерб не захотите.
СпроситьНаличие недостачи - никак не препятствует увольнению по собственному желанию, неурегулированные споры - разрешаются в суде.
СпроситьВ обязательном порядке Да Должны ли оповестить ответчика о времени и дате проведения строительной судебной экспертизы, спор по отмостке
Ст.392 ТК РФ, в течение одного года споры по заработной плате, пишите в прокуратуру Какой срок и каким кодексом-или его статьями регулируется крайний срок подачи заявлений в ОБЭП и в Прокуратуру-при невыплате зарплаты,-официально рассчитался 2 декабря 2022 года... Хочу обратиться: В ОБЭП-по невыплате зарплаты, в Прокуратуру-по неуплате работодателем взносов-обычных и льготных (стаж)... Сам являюсь по классификатору профессий Мастером Строительных и Монтажных Работ...
Ст.392 ТК РФ, в течение одного года споры по заработной плате, пишите в прокуратуру
СпроситьЕй тоже надо отступать тогда, договариваться Поскольку вы будете возводить гараж заново, то должны соблюдать строительные нормы. В соответствии с п. 6.6 «СП 53.13330.2011 расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома – 3; до хозяйственных построек – 1. При отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 м, до источника водоснабжения (колодца) – не менее 25 м. Гараж соседей примыкает боковой стенкой к нашему сараю, граница участка идет между сараем и гаражом. Стены сарая старые, все шатаются и мы решили их переложить на новые, на том же фундаменте. А соседка требует чтобы мы отступили метр от ее гаража. Но это же не новое строительство. Кто прав и как возможно это решить?
Поскольку вы будете возводить гараж заново, то должны соблюдать строительные нормы. В соответствии с п. 6.6 «СП 53.13330.2011 расстояние от границы участка должно быть не менее, м: до стены жилого дома – 3; до хозяйственных построек – 1. При отсутствии централизованной канализации расстояние от туалета до стен соседнего дома необходимо принимать не менее 12 м, до источника водоснабжения (колодца) – не менее 25 м.
СпроситьНаправить претензию об оплате за работу. Без договора, к сожалению, мало что может у вас получиться, к сожалению, договора, заключенные в простой устной форме в судах не принимаются. В любом случае, договора нет и у другой стороны, предложите им обратиться в суд, думаю сразу откажутся и отстанут. Я строил дом у знакомых за деньги, после окончания работ прошёл 1 месяц, они придумывают, а точнее наговаривают, что появились косяки, ради того чтобы не оплачивать работу, угрожая идти в суд и по всем инстанциям, договора о строительстве мы не заключали. Мне честно сказать не нужны уже эти деньги лишь бы отстали, как грамотно их можно посадить?
Без договора, к сожалению, мало что может у вас получиться, к сожалению, договора, заключенные в простой устной форме в судах не принимаются. В любом случае, договора нет и у другой стороны, предложите им обратиться в суд, думаю сразу откажутся и отстанут.
СпроситьОбычно стройконтроль в процентах от сметы, и он туда заложен именно в сметы.
Странно, что у вас твердая сумма в договоре, я так понимаю ее взяли из сметы, а сейчас по актам смета поплыла.
Тут как посмотреть, надо договор смотреть Заключили контракт на строительный контроль, цена контракта твердая, не прописано, что она пропорциональна обьему выполненных работ по СМР. Строительство на объекте началось ранее, чем заключен контракт по строительному контролю. Завершен уже 1 этап строительства (стройконтроль провел испытания проделанных работ в этом этапе). Заказчик отказывает в оплате сейчас части работ, говорит, что цена подлежит уменьшению, тк стройконтроль приступил позже и цена привязана к строительству, мол подавайте в суд (ранее были аналогичные ситуации, но всегда заказчик распределял по этапам цену стройконтроля, не уменьшая ее). Кто прав в этой ситуации?
Обычно стройконтроль в процентах от сметы, и он туда заложен именно в сметы.
Странно, что у вас твердая сумма в договоре, я так понимаю ее взяли из сметы, а сейчас по актам смета поплыла.
Тут как посмотреть, надо договор смотреть
СпроситьЗаказчик говорит, что им без разницы, что твердая цена, она может как уменьшиться, так и увеличиться. Но я так понимаю, что она измениться то может только по соглашению сторон? Мы заключая контракт, рассчитывали именно на эту сумму, она не привязана к стоимости СМР (если буквально читать контракт) и может быть уменьшена только на налоги, сборы и тд
СпроситьМина, решение задач платная услуга.
Это указано в правилах сайта Судя по вопросу, это экзаменационный вопрос.
Читаем внимательно АПК РФ и находим там ответ (Глава 4 ст. 34-39 АПК РФ) Между киприотской компанией (подрядчик) и российской организацией (заказчик) был заключен договор подряда на строительство здания в России. В дальнейшем по соглашению между подрядчиком, заказчиком и другой российской организацией все обязанности подрядчика по оплате выполненных истцом работ перешли ко второй российской организации. В связи с неполной оплатой выполненных строительных работ по контракту кипри-отская компания предъявила иск в российский государственный суд к обеим российским организациям.
Определите применимое право к контракту и переводу долга и разрешите спор.
Судя по вопросу, это экзаменационный вопрос.
Читаем внимательно АПК РФ и находим там ответ (Глава 4 ст. 34-39 АПК РФ)
СпроситьЕсли в договоре дарения отсутствует информация о строениях на участке, и при наличии судебных споров о разделе имущества, то свидетельским показаниями и/или строительно-технической экспертизой, которая установит и дату и срок постройки (т.е. до брака).
Если споров у вас нет, то данная выписка с указанием года постройки достаточна для подтверждения. По умолчанию собственник земельного участка является собственником всех строений на этом участке. Муж получил в дар до брака приватизированный земельный участок с неоформленным садовым домом. Дом был оформлен по дачной амнистии уже в браке. Год постройки дома 2000 й. В выписке из ЕГРН на дом указано право собственности на основании договора дарения участка и больше ничего. Является ли дом собственностью мужа и,если да, как это доказать/подтвердить?
Если в договоре дарения отсутствует информация о строениях на участке, и при наличии судебных споров о разделе имущества, то свидетельским показаниями и/или строительно-технической экспертизой, которая установит и дату и срок постройки (т.е. до брака).
Если споров у вас нет, то данная выписка с указанием года постройки достаточна для подтверждения.
СпроситьПо умолчанию собственник земельного участка является собственником всех строений на этом участке.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо ознакомиться с иском и составить возражение в порядке ст 149 ГПК
.
Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp Подавайте возражение на иск. Это установит судебно-строительная экспертиза, назначенная в рамках рассмотрения дела Необходимо смотреть на местности Для понимания ситуации необходимо ознакомиться с иском и составить мотивированное возражение на иск. В любом случае нужно писать возражение. Нормы закона запрещающее строительство подъезда дома отсутствуют. Живем в холмистой местности, частный дом на двух хозяев. Ниже, за забором, ещё участки и дома. Недавно сделали дорогу. Вода с нее стекает к нам, потом ниже. Около нашего дома, ближе все к тому же забору, зацементиновано. Соседи подали иск в суд на то, что вода течёт к ним из-за цемента, не впитывается. Правы ли они?
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с иском и составить возражение в порядке ст 149 ГПК
.
Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp
СпроситьЭто установит судебно-строительная экспертиза, назначенная в рамках рассмотрения дела
СпроситьДля понимания ситуации необходимо ознакомиться с иском и составить мотивированное возражение на иск.
СпроситьВ любом случае нужно писать возражение. Нормы закона запрещающее строительство подъезда дома отсутствуют.
СпроситьВыписка из егрн, межевой план. 1. Соглашение о порядке пользования
2. Два техплана
3. Межевые планы участков
4. Соглашение о выделении Через суд это делается. С обязательным проведением судебно-строительной экспертизы о возможности раздела ст. 79 ГПК рф Документы о собственности, документы удостоверяющий личность все кому будут выделяться доли Техническое заключение.
Техплан.
Соглашение о разделе.
Минимальный размер участков при разделе.
Суд тут вообще не причем.
Вы ж не указывали, что есть спор и кто-то не согласен с разделом. Здравствуйте, Елена. В случае если собственники согласны с выделением доли в натуре то необходимо соглашение о разделе, выписки о праве собственности, технический план, межевой план, техническое заключение. В случае если собственники не достигли соглашение то необходимо обратиться с иском в суд. Какие документы необходимы для выдела доли в натуре (зем. участок и дом)
1. Соглашение о порядке пользования
2. Два техплана
3. Межевые планы участков
4. Соглашение о выделении
СпроситьЧерез суд это делается. С обязательным проведением судебно-строительной экспертизы о возможности раздела ст. 79 ГПК рф
СпроситьТехническое заключение.
Техплан.
Соглашение о разделе.
Минимальный размер участков при разделе.
Суд тут вообще не причем.
Вы ж не указывали, что есть спор и кто-то не согласен с разделом.
СпроситьЗдравствуйте, Елена. В случае если собственники согласны с выделением доли в натуре то необходимо соглашение о разделе, выписки о праве собственности, технический план, межевой план, техническое заключение. В случае если собственники не достигли соглашение то необходимо обратиться с иском в суд.
СпроситьОбязаны. Бумажный вид не обязателен. Планировали заключить договор со строительной компанией из другого города. В договоре есть пункт, что если мы его расторгнем, то должны оплатить стоимость эскизного проекта. Договор подписан и подрядчику направлены фото в вотсапп. Оригинала договора нет, т.е. в бумажном виде он не подписан. Сейчас очень много несостыковок между подрядчиком и Банком, в котором мы планировали брать ипотеку на строительство. Мы хотим отказаться от строительства. Обязаны ли мы платить за эскизный проект?
Доброй ночи, Владимир!
Это зависит от того являются ли владельцы гаражей членами Гаражно-строительного кооператива и платят ли они членские взносы, которые в том числе идут на ремонт. Нужно определить является ли крыша общей долевой собственностью (ст 224 ГК РФ). Если уставом ГСК или иными документами это не установлено, то нужно устанавливать через суд. Также согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Приватизированные гаражи в 2 этажа. Нижний этаж считает что верхний должен содержать крышу. Думаю это не так но не знаю на какой закон сослаться.
Доброй ночи, Владимир!
Это зависит от того являются ли владельцы гаражей членами Гаражно-строительного кооператива и платят ли они членские взносы, которые в том числе идут на ремонт. Нужно определить является ли крыша общей долевой собственностью (ст 224 ГК РФ). Если уставом ГСК или иными документами это не установлено, то нужно устанавливать через суд. Также согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
СпроситьПодать иск в суд имеет право любой гражданин, однако в данном случае судебной перспективы я не вижу, поскольку требования собственника доли необоснованные. С вероятностью 99.9 % ему будет отказано. Ну вы вправе заявить о проведении судебной строительной экспертизы или обратиться за заключением к специалисту, чтобы доказать, что не весь дом отремонтирован. ПОдача иска правомерна.
Вы вправе возражать, просить провести экспертизу.. И вообще доказательства должен предоставить истец.
Просто так написал и суд взыщет, не бывает... Но судья же по факту не видет этого. Он то читае что весь дом отремонтирован. Дом в долевой собственности. Один из собственников сделал ремонт своей 1/2 доли дома. И подал иск где написано что он яко бы сделал ремонт всего дома на возмещение части стоимости затрат. Правомерны ли его действия?
Подать иск в суд имеет право любой гражданин, однако в данном случае судебной перспективы я не вижу, поскольку требования собственника доли необоснованные. С вероятностью 99.9 % ему будет отказано.
СпроситьНу вы вправе заявить о проведении судебной строительной экспертизы или обратиться за заключением к специалисту, чтобы доказать, что не весь дом отремонтирован.
СпроситьПОдача иска правомерна.
Вы вправе возражать, просить провести экспертизу.. И вообще доказательства должен предоставить истец.
Просто так написал и суд взыщет, не бывает...
СпроситьВсе выявленные недостатки указываются. Здравствуйте. В данной ситуации вы вправе указать все недостатки, как есть – допустим, не качественное покрытие Пола, щель в окнах.
С уважением. Какие основные строительные недостатки указываются в иске при спорах с застройщиком? Окна, стены, полы?
Здравствуйте. В данной ситуации вы вправе указать все недостатки, как есть – допустим, не качественное покрытие Пола, щель в окнах.
С уважением.
СпроситьДобрый день
1.Вы вправе ознакомиться с материалами дела до назначенного судебного заседания и узнать результат и вывод который сделал эксперт
2.Судебные расходы можно предъявить и просить взыскать судебном заседании до вынесения решения или в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта. Напишите заявление обо ознакомлении с делом и узнаете результат. Вопрос по распределению судебных расходов возможно разрешить вместе с разрешением спора по существу. Ознакомьтесь с делом и узнаете всю информацию. Готова судебная строительная экспертиза, назначено заседание суда. Когда можно просить суд возмещения расходов на экспертизу? И как понять, в чью пользу экспертиза?
Добрый день
1.Вы вправе ознакомиться с материалами дела до назначенного судебного заседания и узнать результат и вывод который сделал эксперт
2.Судебные расходы можно предъявить и просить взыскать судебном заседании до вынесения решения или в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта.
СпроситьВопрос по распределению судебных расходов возможно разрешить вместе с разрешением спора по существу.
СпроситьЖитель Йошкар-Олы хочет подать иск на строительную компанию в Москве за недостроенные метры квартиры
Можно, но сначала необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК с возможностью взыскания неустойки. Здравствуйте.
Можно, если Вы заключали договор долевого участия. Тогда Ваш спор подпадает под Закон о защите прав потребителей. Потребитель вправе обратиться в суд ка по месту нахождения ответчика, так и по своему месту жительства, на выбор.
С уважением. Я проживаю в Йошкар-Оле, строительная организация в Москве, за недостроенные метры квартиры по акту должна денег, могу ли я подать иск по месту своего жительства?
Можно, но сначала необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК с возможностью взыскания неустойки.
СпроситьЗдравствуйте.
Можно, если Вы заключали договор долевого участия. Тогда Ваш спор подпадает под Закон о защите прав потребителей. Потребитель вправе обратиться в суд ка по месту нахождения ответчика, так и по своему месту жительства, на выбор.
С уважением.
Спросить