Суд / Судопроизводство - 707196 советов адвокатов и юристов
Сегодня присутствовала на одном из судебных заседаний. Поражает, с каким важным видом сидит судья, позёвывая, как с пеной у рта адвокат борется за справедливость и как у прокурора нет возможности «защищать»,но есть возможность уйти в отпуск, например (если, конечно, есть совесть).
Обсуждение актуальной темы: суд.
Здравствуйте! Как объяснить господам доверителям, что ты не работаешь по сценарию программы "Суд идет",и не можешь назначить сам судебное заседание через два дня после подачи иска? А таких встречается все больше и больше!
-Я не был пьян, - оправдывается шофер перед судом. - Я всего лишь выпил. -Это совсем другое дело, - говорит судья. - Вот почему я приговариваю вас не к 7 дням тюрьмы, а всего лишь на неделю.
Здравствуйте. Меня зовут Радик. Мне на мобильный телефон пришла смс за неделю до даты указанной в смс, следующего содержания которое указано в скриншоте, мне вменяют статью которая указана в смс. Я уже писал обращение на сайте суда, но никакого внимания не получил. Если это повторится
В 1897 году американку Зону Хистер нашли мертвой в своем доме, где она жила со своим супругом Эдвардом Шу. Через месяц после похорон к матери Зоны якобы пришел призрак дочери и рассказал, что муж задушил ее, сломав шею. Мать настояла на проведении эксгумации тела. Вскрытие показало,
-Потерпевший, узнаете ли вы человека, который угнал у вас машину? -Ваша честь, после речи его адвоката, я вообще не уверен, была ли у меня машина.
Ситуация, был судебный приказ на алименты на одного из двух детей спустя 3 мес после развода. В последствии отменен по возражению. Истец в исполнителном производстве просит алименты на двоих с даты развода. Суд выносит решение о назначении алиментов с даты подачи заявления в мировой суд, а не с даты подачи иска, сразу с учётом двоих детей. При этом не доказано уклонение + есть переводы с назначением платежа и предложение о добровольной уплаты. Верно ли решение судьи, почему назначено с даты приказа а не с даты исполнительного производства.
На предварительном судебном заседании ответчик потребовал чтоб суд оставил иск без рассмотрения ввиду нарушения претензионного порядка урегулирования спора. Судья заслушав мнение истца утверждавшего что претензионный порядок соблюден, спокойно признала дело подготовленным и назначила дату рассмотрения по существу. Может ли в дальнейшем суд оставить иск без рассмотрения, передумав и посчитав что претензионный порядок не соблюден или перейдя в рассмотрение по существу суд должен вынести решение по существу требований.
Смирнов, поселившись в предгорьях Алтая, приобрел дачу. Уезжая осенью в длительную командировку, он попросил соседа по садовому участку собрать и сохранить для него урожай. По возвращении он обратился к соседу, который пояснил, что урожай был полностью уничтожен осенним разливом реки. Посчитав объяснения надуманными, Смирнов обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда. Суд, однако, отказал ему в иске, сославшись на то, что осенний разлив рек в предгорьях является общеизвестным фактом. Кто вправе признать факт общеизвестным? Действительно ли общеизвестные факты освобождают суд от доказывания?
Сына за мошенничество суд приговорил к двум годам ик.Теперь потерпевшие подали в гражданский суд, за моральный ущерб. Он ведь уже отбывает наказание.
На основании доверенности ИП подписала и подала исковое заявление в Арбитражный суд. (доверенность только на подачу и на подписание искового заявления). Суд оставил без движения, т.к. не приложен диплом о высшем юр.образовании. Интересы представлять я не буду. Возможно дать пояснения суду, что я не буду представителем в суде?
Может ли суд аппеляционной инстанции отменить вынесенное решение, если будет выяснено, что суд не мог принять к своему производству данное дело так как нарушено правило подсудности, я как ответчик по общиму долгу живу в другой области.
На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?
АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.
10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая. Правильное от определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО?
Подавал исковое заявление по долговой расписке и суд вернул для исправления ошибок. Надо составить новое исковое заявление. Письмо получил только сегодня где сказана сто бы исправления были до 11.01.
Суд на лишение родительских прав - вопросы юридических процедур и третьих лиц в разных городах
Я проживаю в г. Норильске, готовлю документы в суд на лишение родительских прав, но ответчик проживает в г. Омске. В шапке заявления мне третьим лицом указывать органы опеки и попечительства какого города? Омска или Норильска? Можно ли указать в качестве третьего лица судебных приставов Омска? И какова вероятность положительного решения суда, если все свидетели находятся в. Норильске и я могу предоставить только их письменные свидетельские показания, заверенные органом опеки?
Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).
Суд восстановил банку срок для обжалования определения об отказе в восстановлении подачи апелляции. В качестве причины банк указал, что получил определение не по тому адресу. Однако, адрес, по которому суд направил решение был указан в обжалуемом определении. Подскажите, как обжаловать мне это восстановление? На какое Постановление ВС опираться?
Может ли суд пройти без моего участия, если я ответчик? Банк Русский стандарт подал на меня в суд. Я об этом узнала только тогда, когда пришло постановление от судебных приставов. В данный момент я сижу дома в декретном отпуске и должна выплатить банку 121000 руб. за два месяца.
25.02.2014 г. был суд по лишению родительских прав отца детей. Истец-я мама детей. Суд отказал в лишении родительских прав. Но прокурор подал апелляционное представление. Подскажите, пожалуйста, какова процедура апелляции: 1.судья отменит решение и заново будет рассматриваться дело или же тут же вынесет решение?
2. будет ли судья задавать вопросы к сторонам, т.е. истцу и ответчику или будет опираться на решение суда?
Было исковое заявление, по 167 ст, умышленная уничтожение чужого имущества, в суде было доказано все и суд решил возместить ущерб в полном объёме. Ущерб 100 000
Вопрос, можно ли подтянут время на долгое время и сделать расточку на несколько лет?
Без всяких наложения арестов чтоб было Принципиально чтоб не платить.
Мой муж выплачивал алименты на 2-их детей в размере 33%. Старшему сыну исполнилось 18 лет. Бывшая супруга подала на увеличение до 25%. Муж написал возражения в основе которого было следующее. Размер выплачиваемых алиментов в месяц (16%) превышает прожиточный минимум в 5 раз. Так же под опекой находится несовершенолетний ребенок, на которого муж не получает ничего. Так же предоставили кредитные договора. Так же сослались на п. 2 ст. 81 СК РФ. Но суд принял решение удовлетворить требования истицы, т.е.увеличить размер алиментов.
Вопрос - если хотим оспорить решение суда - куда подать заявление и как будет называться заявление такое (для того что бы найти бланк) и второе - насколько велики шансы всё таки оставить алименты в прежнем размере, т.е.16,6%?
Мы прошли три инстанции. В арбитражном суде первой инстанции наши требования были удовлетворены. По жалобе ответчика суд апелляционной инстанции отменил решение и вынес новый судебный акт на сумму значительно меньшую, требуемой нами. По нашей кассационной жалобе, арбитражный суд центрального округа отменил решение апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции. Исполнительный лист по решению апелляционного суда находится у ответчика (в казначействе) и практически исполнен. Мы подали заявление в суд на выдачу второго исполнительного листа на образовавшуюся разницу в суммах. Суд затягивает выдачу исполнительного листа, мотивируя тем что мы должны им предоставить раннее выданный исполнительный лист, чтобы выдать новый на общую сумму, которую присудили в первой инстанции. Вправе ли требовать суд от нас исполнительный лист, который уже практически ответчиком исполнен и выдавать новый в сумме в которой уже ответчик в части оплатил?
Суд отказал в предоставлении сведений об зарплате должника и момент трудоустройства, сказали что алименты начисляются правильно в полном обьеме, но я имею возможность в налогом смотреть зарплату мужа и явно начисление алиментов происходит неправильно, но суд доказывает что все верно, и отказывает мне в иске, мои документы с налоговой о его зарплате от не принимает во внимание, что делать.
Читайте также: