Тяжкий вред здоровью

выплатят! моральный вред в результате преступления подлежит обязательному взысканию, даже если бывший муж ушел на СВО.

Здравствуйте!

Подавайте ИЛ в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении ИП. Основание для приостановления исполнительного производства (отбытие на СВО), предусмотренное п. 3 ч. 1 ст.40 ФЗ-229, не распространяется на требования по алиментным обязательствам, по обязательствам о возмещении вреда жизни или здоровью гражданина...

Выплатят. По требованиям о возмещении вреда здоровью исполнительное производство не подлежит приостановлению.

выплатят и моральный вред в результате преступления подлежит обязательному взысканию, даже если бывший муж ушел на СВО.В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Предъявите исполнительный лист в фссп, по данному виду взыскания ИП не приостанавливается

Если достигли 14 летнего возраста - привлекут к уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ.

могут посадить ст. 111 УК РФ.

Ну так состав и квалификация это другое дело вам писать по факту. Ну так если он в больнице что дело не возбудили?

Инна, просто пишите в заявлении, что был избит, и т.д., указывать ст. УК РФ не обязательно

если надо правильно составить заявление, то обращайтесь, я сам бывший сотрудник

Здравствуйте

Необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в полицию о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Примирение возможно.

Нет, какое примирение - будет реальный срок, скорее всего... хотя всё конкретно.

Если это ч.1 и 3 ст. 264 УК РФ - в теории возможно. Посмотрите практику суда вашего города.

Здравствуйте, шансы стремятся к 0. Реальный срок вероятен, если есть погибшие

На практике, если есть погибшие, тем более ребенок в основном это реальный срок.

Доброе утро!

Можете, но все зависит об обстоятельств дела, решения судьи и прочих обстоятельств.

Можете получить условный срок или отсрочку от отбывания наказания.

Во-первых, не надо "бежать впереди паровоза". Пока не будет вынесено заключение судебно-медицинской экспертизы, переживать не стоит. Скорее всего, у потерпевшего будет вред здоровью средней тяжести, а это - административная ответственность (штраф от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.). Но, даже если заключением СМЭ будет определён тяжкий вред здоровью, никакого условного срока Вам не будет. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает:

ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

да ...ст 150-152 ГК РФ в помощь

Начните с заявления в Прократуру и Гострудинспекцию

Александр, можете, обращайтесь с жалобой в прокуратуру, а затем по результату её проверки взыскивайте компенсацию в судебном порядке (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)

Да, вы вправе взыскать ущерб, причиненный здоровью, утраченный заработок.

Да. Заявление в расследование несчастного случая на производстве работодателя и прокуратуру жалобу

Сфр заявление о выплате

С работодателя моральный вред по суду.

Нет оснований для прекращения исполнительного производства.

Татьяна Владимировна, оснований для прекращения исполнительного производства нет. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте, Андрей! Часть 2 статьи 238 УК РФ предусматривает до 6 лет лишения свободы. Т.е. согласно ст.15 УК РФ это преступление средней тяжести. А это значит, что согласно ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 6 лет. По части 2 статьи 238 УК РФ ведь возбуждено уголовное дело. Однако в отношении врачей статью 238 УК РФ собираются декриминализировать, что может привести к тому, что врачи не понесут ответственности. Так что срок давности здесь не самое главное. Стоит поискать юриста или адвоката для защиты своих интересов, чтобы довести дело до конца.

А если будет затяжка по времени, бездействие должностных лиц, то Вы вправе обжаловать такое бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

По какой статье решат следователи и суд - если даже ст. 238 УК РФ уберут, то найдут попроще - может прекратят за истечением срока давности.. Но Вы думайте про гражданский иск - ст.. 1085 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ...

Ответ отключен модератором

В декабре 2023 года прошел большой круглый стол в Госдуме, где, в том числе, обсуждался вопрос «декриминализации» медицинской деятельности. Депутат указал, что положения статьи 238 УК РФ, которые применяются к медикам, напрямую влияют на кадровую ситуацию в сфере здравоохранения и призывал перестать «кошмарить» докторов.

С декабря 2024-го года идет о дальнейших мерах по защите медицинского сообщества — начале процесса по разработке законопроекта реально ужесточающего ответственность за нападение на медработников.

"С трудом за два месяца возбудили уголовное дело по пункту "В" ч. 2 ст. 238".

Значит есть основания полагать, что деяние врачей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (смерти не наступило, исходя из Вами изложенного)!!!

Экспертиза с апреля 2024 и ещё не готова...

Судебно-медицинская экспертиза делается гораздо быстрее. Я бы на этом этапе уже обратился к руководству того суд-мед. эксперта, в производстве которого ведётся экспертиза.

То, что Вам пишут, что ст. 238 УК РФ хотят декриминализировать - на момент получения тяжкого вреда здоровью, статья действовала, при этом действует и сейчас. Вывод: даже не рассуждайте в этом направлении.

1)Вариант - в уголовном процессе развитие дела, после чего подайте гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением по ст. 238 УК РФ.

2) Однако, если возбужденное дело прекратят в рамках ст. 239 УПК РФ - тем не менее можно обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства. Берете постановление об отказе в возбуждении дела и от этого исходите. В СМЭ всё-таки степень вреда здоровью (ТЯЖКИЙ) будет указана!

Тут статус адвоката представителю не обязателен, да и расценки у юристов без адвокатского статуса в Калининграде явно будут ниже!

Здравствуйте Андрей!

В данном случае, с правовой точки зрения срок давности по ст.ст.109 и 118 УК РФ составляет 2 года и если прошло больше времени, то привлечь виновных к уголовной ответственности будет сложно, так как истекли сроки давности. Но срок давности начинает течь с момента совершения преступления, а не с момента подачи заявления или возбуждения уголовного дела.

Таким образом, с юридической точки зрения по части 2 статьи 238 УК РФ ведь возбуждено уголовное дело. Однако в отношении врачей статью 238 УК РФ собираются декриминализировать, что может привести к тому, что врачи не понесут ответственности, а поэтому срок давности здесь не самое главное.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ответ отключен модератором

Уважаемый Андрей, добрый день!

Если дело возбуждено по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, это означает, что есть основания полагать, что оказание услуг не соответствовало требованиям безопасности и повлекло тяжкий вред здоровью.

_____

Важно следить за ходом следствия и взаимодействовать со следователем. Если экспертиза затягивается, вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

______

Для ст. 238 УК РФ срок давности составляет 6 лет, так что у вас есть время для расследования и судебного разбирательства.

_______

Независимо от исхода уголовного дела, вы можете подать гражданский иск о компенсации морального и материального вреда, если не делаете подавать иск в рамках уголовного дела

________

В гражданском процессе вам потребуется доказать факт причинения вреда и его связь с действиями медицинских работников.

________

Еще раз - если уголовное дело будет прекращено, это не лишает вас права на подачу гражданского иска. В этом случае используйте материалы уголовного дела и результаты экспертизы в качестве доказательств.

____

С уважением!

Здравствуйте ! Возможна в суд подача заявления к медицинскому учреждению, о компенсации морального вреда за некачественную медицинскую помощь.

В части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации

В соответствии с (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") и пункте 21 статьи 2, медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья, а качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагается что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Можете воспользоваться экспертизой правоохранительных органов, либо в судебном порядке ходатайствовать о ее назначении.

Здравствуйте.

Если экспертиза установит факт и причины оказания некачественный медицинской услуги, которая повлекла да собой увечье и паралич, то в таком случае вам обязаны возместить причиненный ущерб согласно ст 1064 ГК и компенсировать моральный вред здоровья (ст.151 ГК).

Гражданский иск можно заявить как в рамках рассмотрения уголовного дела. Так и самостоятельный иск.

Я вам даже рекомендую , не дожидаться на данный момент экспертизы, а заявить иск в суд и в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Здравствуйте Андрей

Категория уголовного дела по ч.2 (в) ст.238 УК РФ, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, относится к тяжкому преступлению согласно п.4 ст.15 УК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ, сроки давности составляют: 10 лет после совершения тяжкого преступления

__

Поэтому никакие сроки не истекли.

Если возбуждено уголовное дело, то в рамках уголовного дела решайте с экспертизой

__

В соответствии с п.10 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия

С уважением

Усыновит СМЭ

Ксения, см. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями) Приложение. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Пневмоторакс - это не повреждение, т.к. это следствие повреждения; сам по себе он может возникнуть и у людей без телесных повреждений, поэтому его отсутствие на квалификацию мало чем повлияет.

Степень тяжести вреда здоровью может определить только врач судебно-медицинский эксперт в ходе проведения судебной медицинской экспертизы.

закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы, расцениваются как тяжкий вред здоровью.

- см. п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н

Степень тяжести вреда здоровью может определить только врач судебно-медицинский эксперт в ходе проведения судебной медицинской экспертизы. Юрист некомпетентен определять степень тяжести вреда, причиненного здоровью.

Однако, Вы можете ознакомиться с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, а также Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.

В тоже время согласно п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н,закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы, расцениваются как тяжкий вред здоровью.

действительно пневматорекс относиться к тяжкому вреду здоровья, если подтвержден медицинскими документами. Но для того чтобы утверждать произошло это от удара при дтп или в результате иного заболевания нужно установить причинно-следственную связь. Поэтому в постановлении о назначении экспертизы должен стоять вопрос о причинах послуживших повреждения легкого. У меня на практики были случаи, когда потерпевшим ломали ребра, но пневматорекс возникал совсем не связанный с данными повреждениями. И соответственно квалификация от тяжести вреда менялась. Все зависит от поставленных вопросов  в экспертизе и ответов на них в заключении. Для того чтобы дать объективное заключение необходимо эксперту предоставить все мед карты, выписки, рен снимки. И заключение дается только после полного выздоровления пострадавшего и приступления его к труду.

Это зависит от множества факторов: показаний поотерпевшей, свидетелей, медицинской документации. Если травма в ванной произошла в этот день или накануне это надо подтвердить хотябы показаниями. Мы не эксперты, поэтому сейчас трудно судить и делать какие-то заключения. С учетом падения в ванной надо провести комиссионную экспертизу, а перед этим провести следственный эксперимент или проверку показаний с участием потерпевшей с использованием фото или видеофиксацией… Эксперты запросят не только мед документы, но и все материалы дела в еоторых будет показан и указан механизм падения. Ну если кроме пневматорекса есть еще повреждения влекущие тяжкий вред здоровью и они возникли от дтп, то уголовной ответственности не избежать.Вы задаете юристам медицинский, а не юридический вопрос. Постановка диагноза и определение степени тяжести вреда здоровью должна делаться медиками, а не юристами. Юрист имеет право вообще не знать, что такое пневмоторакс. И тем более, не вправе судить, можно ли судить о его отсутствии на основании рентгенографии. Это обязаны знать специалисты в области медицины.

Принцип и в уголовном, и в гражданском праве один. Когда требуются специальные знания в какой-то области ( в данном случае — медицинской), следователь, суд прибегают к экспертизе (в вашем случае — судебно-медицинской).

Юридический вопрос заключается в квалификации действий после определения степени тяжести вреда здоровью, в установлении вины, в оценке заключения эксперта.

Иначе говоря, степень тяжести должен определить судебно-медицинский эксперт. И только на основании заключения судмедэксперта следователь, суд могут квалифицировать действия, находящиеся в причинно-следственной связи с повреждениями здоровья.

Согласно п. 71.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н  «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» само по себе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья) определяется как средняя тяжесть вреда здоровью.

Но это  в случае, если травма не представляла опасность для жизни и здоровья в момент причинения.

Пункт 6.1.10 относит пневмоторакс к вреду здоровью, опасному для жизни человека, создающему непосредственно угрозу для жизни:

Вы задаете юристам медицинский, а не юридический вопрос. Постановка диагноза и определение степени тяжести вреда здоровью должна делаться медиками, а не юристами. Юрист имеет право вообще не знать, что такое пневмоторакс. И тем более, не вправе судить, можно ли судить о его отсутствии на основании рентгенографии. Это обязаны знать специалисты в области медицины.

Принцип и в уголовном, и в гражданском праве один. Когда требуются специальные знания в какой-то области ( в данном случае — медицинской), следователь, суд прибегают к экспертизе (в вашем случае — судебно-медицинской).

Юридический вопрос заключается в квалификации действий после определения степени тяжести вреда здоровью, в установлении вины, в оценке заключения эксперта.

Иначе говоря, степень тяжести должен определить судебно-медицинский эксперт. И только на основании заключения судмедэксперта следователь, суд могут квалифицировать действия, находящиеся в причинно-следственной связи с повреждениями здоровья.

Согласно п. 71.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н  «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» само по себе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья) определяется как средняя тяжесть вреда здоровью.

Но это  в случае, если травма не представляла опасность для жизни и здоровья в момент причинения.

Это вопрос исключительно для судебных медиков. Можно только предполагать, что с живым организмом может быть все, что угодно. Выходом является назначение повторной судебно-медицинской экспертизы с постановкой эксперту вопроса о правильности постановки диагноза, и вопрос квалификации тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Однако если был пневмоторакс, и за месяц он прошел, это не исключает определение степени вреда как тяжкого в силу прямого указания Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, ввиду опасности такой травмы для жизнив момент причинения. 

То. что не наступили более тяжкие последствия, от вас не зависело. Но при такой травме они были вполне реальны. Именно это и позволяет квалифицировать такой вред как тяжкий. Даже если в дальнейшем все обошлось. То есть квалифицируется не по последствиям —  стал инвалидом или выздоровел, а по наличию вреда, опасному в момент причинения, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни,а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее — вред здоровью, опасный для жизни человека) (п. 6.1 Приказа).

Потерпевший может просить о применении к обвиняемому наказания ниже низшего предела, установленного ст. 264 УК РФ, ссылаясь на то, то преступление совершено по неосторожности, что обвиняемый загладил перед ним вину, например, выплатив компенсацию морального вреда или помогая в лечении, принял меры к скорейшему оповещению медицинской службы на месте ДТП или доставлению потерпевшего в медучреждение и т.п. Могут быть учтены любые смягчающие обстоятельства. 

Это неплохой для вас вывод. Приговор не может быть постановлен на предположениях. Только на доказанных обстоятельствах.  «Могла быть получена» не равно «была получена». Все сомнения в уголовном праве толкуются в пользу обвиняемого.

Степень вреда здоровью определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В этом документе описаны критерии оценки различных видов повреждений и травм.

Классификация степеней вреда здоровью:

1. Тяжкий вред здоровью — это повреждение, опасное для жизни или повлекшее потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа, утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или полную утрату профессиональной трудоспособности.

2. Средней тяжести вред здоровью — длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

3. Легкий вред здоровью — кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Для точного определения степени вреда здоровью необходима судебно-медицинская экспертиза, проводимая квалифицированным экспертом. Эксперт учитывает все факторы, включая характер травмы, ее последствия, необходимость госпитализации, продолжительность лечения и реабилитации, а также возможные осложнения.

Добрый вечер, Ксения.

1) Степень тяжести вреда здоровью может определить только врач судебно-медицинский эксперт в ходе проведения судебной медицинской экспертизы. Юрист некомпетентен определять степень тяжести вреда, причиненного здоровью.

2)Однако, Вы можете ознакомиться с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, а также Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.

3)В тоже время согласно п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н,закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости: сердца или легкого, или бронхов, или грудного отдела трахеи; травматический гемоперикард или пневмоторакс, или гемоторакс, или гемопневмоторакс; диафрагмы или лимфатического грудного протока, или вилочковой железы, расцениваются как тяжкий вред здоровью.

4)То есть, в данном случае лучше подключить адвокат и максимально быстро стараться переквалифицировать на средний, если сейчас вменяют тяжкий, но если не подтвердился, то шансы хорошие...

Степень тяжести определяет судебно-медицинская экспертиза в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, "Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Все зависит от того, какую цель Вы преследуете, исходя из этого возможно дать полноценную консультацию. В данный момент нет информации о ситуации, соответственно консультация не возможна.

Здравствуйте. Я так понимаю возбуждено уголовное дело, поэтому автомобиль - как вещественное доказательство

Обращайтесь к следователю с письменным ходатайством, либо в суд, если дело уже в суде.

с разрешения следователя..обратитесь к нему

Ходатайствовать о возврате автомобиля на ответственное хранение в порядке статьи 82 УПК РФ.

Если при возврате автомобиля стоянка требует оплату услуг по хранению, то эти требования незаконны. Закон РФ "О защите прав потребителей" в ст. 16 запрещает навязывание платных услуг. ГК РФ в ст. 421 указывает, что понуждение к заключению договора не допускается.

Покажите юристу процессуальный документ, которым отказано в выдаче автомобиля изъятого с места ДТП и будет тогда вам ответ. Устные отказы это не отказы, равно как и устные просьбы адресованные вами ментам.

Почему не отдают?

Ответ отключен модератором

По уголовному делу да..по административному в зависимости от степени тяжести вреда

Татьяна доброго дня,

Если Ваше дело ведет следователь, то это скорее всего уголовное дело, переквалификация из потерпевшего в свидетели, интересный поворот.

Обратитесь с жалобой в Вышестоящие инстанции, в прокуратуру например, пусть проведут проверку.

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Татьяна, для проверки, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Если по уголовному делу - то да, свидетель. Если по делу об административном правонарушении - то потерпевший.

Да, это так. За средний вред и легкий только административная ответственность.

К сожалению, взыскать ущерб, и компенсацию морального вреда с иностранного гражданина практически нереально. Нужно было готовить документы, и отправлять исполнительный лист по месту жительства виновницы.

Если виновница в России, то обязательно где мелькнет ее банковская карта или вклад, тогда многое зависит от активности судебного пристава. Если же она уехала на свою родину, тогда беда.

А собственник, транспортного средства, тоже он или другой человек, или фирма?

Возбудить уголовное дело и подать гражданский иск ,чтобы не смылась .

Ответ отключен модератором

Тяжкий конечно,легкий если бы порез был бы.А тут целое отсутствие конечности...

А в целом это устанавливает медицинская экспертиза

Степень вреда устанавливает экспертиза, зависит от мед показателей и от зависимости по трудоспособности.

Я не эксперт, но в моей практике признавали средней тяжестью похожие травмы.

Нина, замените адвоката.

Здравствуйте!

Зависит от того на какой вы стадии сейчас, что было установлено судами. Если полтора года у вас идут суды, то явно какие-то решения уже приняты.

Если же адвокат не обращался в суд, то Вы можете потребовать вернуть свои деньги у него.

А какие у вас есть документы? Военно-следственным отделом СК РФ проведена проверка по сообщению о преступлении по факту ДТП с пострадавшим и принято какой-либо процессуальное решение (отказ в возбуждении уголовного дела или возбуждение уголовного дела). Судебно-медицинская экспертиза в отношении вас назначена и проведена? Копия схемы ДТП у вас имеется ? Какие документы в ваших интересах составлял адвокат и можете ли вы их показать юристам и ответы на них.

19 марта этого года в абсолютно мирной Калининградской области военный корабль Балтийского Флота при тренировке ракетных пусков случайно выпустил две ракеты крылатых одна, из которых попала в малый рыболовный траулер "Капитан Лобанов" (вероятно он был изначально учебной целью на тренировке)и взорвалась и трое членов экипажа погибло и двое тяжело ранены были. Вторая ракета попала в рыболовецкий трал другого траулера. Так вот в этом случае сразу возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 349 Уголовного Кодекса РФ и расследуют. По крайней мере родственники погибших и пострадавшие признаны потерпевшими и могут теперь подавать в суд иски о взыскании с Министерства обороны компенсацию морального вреда. Хотя маловероятно, что в данном случае установят конкретного виновника - должностное лицо и спишут на какую-нибудь внезапно появившуюся ошибку в программном обеспечении.

Открытое хищение - да, наказывается.

Добрый день.

Законом, действительно, предусмотрена уголовная ответственность за грабеж (открытое хищение имущества) независимо от стоимости похищенного имущества.

В случае вынесения решения об отказе в возбуждении уголовного дела вы имеете право его обжаловать.

Возможно, правоохранительные органы расценили действия виновного как тайное, а не открытое хищение имущества, т.е. как кражу, за которую уголовная ответственность предусмотрена при стоимости похищенного имущества не менее 2500 рублей.

В таком случае целесообразно разобраться с причинами отказа в возбуждении уголовного дела и при наличии оснований для обжалования данного решения - обжаловать его.

На него иск в суд

Следует предъявить гражданский иск к подсудимому для параллельного рассмотрения с уголовным делом.

Вы можете заявить гражданский иск в уголовном процессе. Иск можете подать на стадии следствия - следователю, или на стадии судебного разбирательства - в суд.

Здравствуйте, подавайте иск о возмещении материального ущерба и морального вреда на собственника.

Ответ отключен модератором

Уважаемая Марина.

Если подавать отдельный иск о возмещении вреда, причинённого здоровью, иск можно подать непосредственно в районный (или городской) суд по вашему месту жительства. Ответчик - виновник в ДТП - причинитель вреда здоровью.

Как куда писать? Только иск в суд

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Все данные Вам ответы неверные в части взыскания вреда здоровью в суде. Если у виновника нет полиса ОСАГО, то Вы должны обращаться в Российский Союз Автостраховщиков за выплатой вреда здоровью. Дождитесь, когда начнётся суд по уголовному делу, и подайте гражданский иск о взыскании с виновника компенсации морального вреда, просите взыскать 1 000 000 руб.

Здравствуйте!

Судебная медицинская экспертиза будет за вас счет. Вам лучше обратиться в свою страховую компанию с заявлением о проведении качества медицинской помощи. Если там установят нарушения диагностики или лечения, то сможете требовать компенсацию вреда здоровью.

Также если Ваше здоровью позволяет оформить инвалидность, то обратитесь с заявлением в поликлинику чтобы Вас направили на МСЭ

Вас ознакомят с результатами следствия, но не с предварительным

Сначала следователь должен вас признать потерпевшими. У потерпевших есть права. Они закреплены в ст 42 УПК РФ. Письма о ходе расследования вам писать не будут. Только будут вызывать на процессуальные действия. Со всеми материалами дела сможете ознакомиться по окончании предварительного расследования.

Добрый день. Никто вас не должен уведомлять, хотите знать интересуетесь. Но не слишком рано, мало очень времени прошло, идёт следствие все что вам скажут.

Напишите письменное обращение в следственный отдел по г. Воронеж с просьбой предоставить информацию о ходе расследования. В обращении укажите все известные вам детали произошедшего, ФИО потерпевшего, дату и место события, а также то, что вы являетесь родственником погибшего. Отправьте обращение заказным письмом с уведомлением о вручении.

Вы также можете обратиться с аналогичным заявлением в прокуратуру по месту жительства вашего брата (г. Воронеж). Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью следственных органов.

По закону, следственные органы обязаны информировать близких родственников о ходе расследования. Поэтому вы вправе требовать, чтобы следователь периодически сообщал вашим родителям о текущем состоянии дела.

Еще один вариант - воспользоваться онлайн-сервисом "Узнай о ходе своего дела" на сайте Следственного комитета РФ. Там можно отслеживать статус рассмотрения обращений.

ст. 215 УПК РФ

В данной ситуации вам, как родственнику погибшего, предоставлено право обращаться в следственные органы для получения информации о ходе расследования.

Это регламентируется следующими нормами:

1. Статья 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

"Потерпевший вправе знакомиться с материалами уголовного дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать в следственных и иных процессуальных действиях, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда..."

2. Пункт 3 части 1 статьи 42 УПК РФ:

"Потерпевший вправе получать информацию о ходе досудебного производства по уголовному делу, за исключением случаев, когда такая информация может повлечь за собой разглашение данных предварительного расследования".

Таким образом, вы имеете право направить письменное обращение в следственный орган, ведущий расследование (Следственный отдел г. Воронежа), с просьбой предоставить информацию о ходе расследования.

Анастасия!

1) В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ:

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

То есть потерпевшими могут быть признаны несколько лиц. Поэтому направьте в следственный отдел письменное ходатайство о признании Вас или родителей (определитесь между собой) потерпевшими, приложив копии документов о родстве.

2) Получив статус потерпевшей Вы будете иметь право (ст. 42 УПК РФ):

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Так вы не сторона по делу.

Должны сперва признать потерпевшим.

Как завершится предварительное след и, должны ознакомить с материалами, не раньше.

Направьте обращение в следственный отдел.

- см. ст. 42, 215 УПК РФ

Здравствуйте, Анастасия! Написать можете, но если имеет место бездействие должностных лиц, проводящих следствие и дознание, то Вы вправе обжаловать такое бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Здравствуйте уважаемая Анастасия!

В рассматриваемом случае Вы вправе обжаловать любое бездействие в силу ст.124 УПК РФ Прокуратуру, или в судебном порядке *ст.125 УПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уголовная ответственность

тюрьма их ждет

В данном случае налицо уголовная ответственность. Наказание определит суд, чтобы смягчить его заключайте соглашение со специалистом.

Ответственность по ст 111 УК РФ.

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Здравствуйте.

За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью уголовная ответственность наступает с 14 лет (ст. 20, ст. 111 УК РФ).

Воспитательная колония для несовершеннолетних года на два-три

Имеете право подать возражение. Данное право закреплено в статье 35 ГПК РФ. Максимальный срок рассрочки до года.

Почему бы вам не обратиться,к приставу на рпись имущества должника.

Статья 80 Федерального закона 229-ФЗ об исполнительном производстве

Нигде в законодательстве России не сказано о том , что при причинении тяжкого вреда здоровью не предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения. В этой связи ваш ответчик на основании статьи 203 ГПК РФ имеет право подать заявление в суд на предоставление рассрочки.Законодательством России не установлен срок , на который может быть предоставлена рассрочка Здесь все отдано на откуп конкретному судье рассматривающему такое заявление, то есть судья самостоятельно определяет срок предоставления рассрочки. Вам обязательно нужно писать свои возражения на такое заявление Если этот пенсионер взял кредит в период, когда была предъявлена претензия о возмещении вреда здоровью,то действия пенсионера были спланированы и были направлены чтобы уменьшить выплату истцу . По сути такие действия являются злоупотреблением права со стороны пенсионера А согласно статьи 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается Подобного содержания возражения вам обязательно нужно предоставить суду. Не будете ничего предпринимать - суд удовлетворит заявление пенсионера.

Добрый день! Обращение направить возражение это важное процессуальное право, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ. Поэтому целесообразно им воспользоваться.

При этом в возражении необходимо ссылаться на следующее.

В силу ст. 111 ФЗ об исполнительном производстве

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Из этой нормы мы видим, что возмещение вреда, причиненного здоровью является приоритетно выплатой.

Также необходимо указать, что пенсионер уже на этапе претензии, когда знал о необходимости погашать долг, ухудшил свое материальное положение, приобретя автомобиль. Это явное злоупотребление правом. На это нужно обратить внимание.

Как было определено Верховным судом РФ в Постановлении Пленума о применение судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

Таким образом, можно добиться, чтобы в удовлетворении заявления было отказано.

С Уважением!

Здравствуйте Мария!

есть ли смысл писать возражение по данному заявлению

Возражение это Ваше право, декларируемое п.п.2 ч.2 ст.149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству ГПК РФ

В нем как раз и можете указать, что ответчик своим заявлением стремится уменьшить размер выплат, необходимых для восстановления здоровья из-за совершения его неправомерных действий. При этом его материальное положение не ухудшилось

Однако все остается на усмотрение суда, потому что согласно ст. 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда ГК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Начнём с того, что в силу статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Поэтому, с формальной точки зрения, обращение ответчика с таким заявлением - его законное право. Другое дело, что само по себе обращение с заявлением об отсрочке ещё не предполагает предоставления такой отсрочки. Так, несмотря на то что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. В Вашем случае такие исключительные обстоятельства отсутствуют, поскольку само по себе наличие кредитных обязательств в силу статьи 885 ГК РФ не имеет приоритета перед взысканием задолженности в возмещение вреда здоровью. Прочие обстоятельства (пенсионный возраст, отсутствие работы и т.д.) были учтены судом при вынесении решения о взыскании возмещения тяжкого вреда здоровью. Таким образом, Вам лучше составить и представить мотивированное возражение на заявление ответчика. В нём указать, среди прочего, что должником не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, позволяющих сделать вывод о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения на будущее время, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должником были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда. При этом само по себе отсутствие финансовой возможности должника и материальное положение, на которые он ссылается в обоснование своего заявления, не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, так как по смыслу закона при предоставлении рассрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом, а предложенный заявителем вариант рассрочки исполнения судебного решения с учетом периода рассрочки и периодических платежей не отвечает указанным критериям. Думаю, что в этом случае суд должен будет отказать должнику в удовлетворении его заявления об отсрочке. Такие дела.

Здравствуйте!

Если самосвал не двигался, то он не являлся участником дорожного движения и не может быть признан виновным в аварии. Вам правильно отказали.

Вместе с тем, если Вы получили вред здоровью в результате ДТП и вред этот зафиксирован, то Вы можете требовать компенсацию морального вреда с причинителя вреда.

Правильно отказали

Уважаемый Александр.

Если вам установлена группа инвалидности - вы вправе требовать непосредственно с причинителя ущерба возмещения вреда, причиненного здоровью.

Равные обязательства, страховые компании, несут в том случае, если признана обоюдная вина в ДТП. Поскольку один автомобиль стоял на обочине, то он не является виновником аварии и ни его водитель, ни его СК, не несут никакой ответственности.

Да, Вам правильно ответили, самосвал стоял, поэтому не является участником ДТП. Но Вы всё равно ничего бы не получили, так как истёк срок обращения в страховую компанию (3 года). Действительно, до 2019 г. потерпевшие в ДТП получали выплаты от всех страховых компаний участников ДТП. С 2019 г. это правило отменили. Но Вы пропустили срок обращения, плюс самосвал не является участником ДТП, поэтому.... Увы!

Александр, от того, что Вам не понравился мой ответ, законодательство не изменится.

Вы можете получить по ОСАГО, со Страховой компании виновного в ДТП, выплаты по здоровью максимум до 500 000 рублей. Все остальные претензии к своему водителю, виновному в ДТП.

Вправе обратиться в суд, но результат, скорее всего, будет отрицательным.

Можно конечно.Если есть хороший адвокат,то через него,тогда ,может быть,быть результат положительным,а так одного вас,без адвоката,и слушать не будут,ничего не докажете,свидетелей то нет.

Для подачи такого иска , вам нужны медицинские документы свидетельствующие о причинении вам вреда здоровью. Также нужно будет доказать, что значительное ухудшение здоровья наступило именно в результате нелечения и пыток. Если у вас есть такие документы это возможно. Я бы вам порекомендовала собирать эти доказательства в суд обратиться по выходу.

В медкарте есть выписки стойкого вреда здоровью за что можно отдельно получить инвалидность, этого хватит, но только признание вреда здоровью, без материальных требований

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Потерпевшему обращаться вначале с досудебной претензией к предприятию,обслуживающему трамвайные перевозки с мед документами, подтверждающими расходы на лечение,реабилитацию, документы с работы об утраченном заработке. Риск перевозчика по закону застрахован. Далее в каждой подобной ситуации необходимо индивидуально разбираться.

Элеонора, если был причинен тяжкий вред здоровью, то должно вестись уголовное дело по статье 264 УК РФ. По результатам расследования дела, с приложением приговора можно будет получить страховку и возмещение вреда с виновного лица

Порядок действий: лечиться. После выздоровления получить у следователя определение о признании Вас потерпевшей по делу, выписку из лечебного учреждения с диагнозом, заключение судебно-медицинской экспертизы (если оно уже есть), и обратиться в страховую компанию ОСГОП трамвайного парка за выплатой. После этого можете либо в ходе ведения уголовного дела в суде заявить гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда с автопредприятия, и трамвайного парка, либо подать отдельный иск с этими требованиями в суд общей юрисдикции .

Разбирательство в отделе полиции по ДТП подача заявления о привлечении к уголовной ответственности виновного водителя приговор суда подача заявления в страховую организацию о размещении вреда

А судебно-медицинская экспертиза проведена? Из ГИБДД имеются на руках протокол об административном правонарушении или определение о прекращении дела об административном правонарушении по части 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ? Посмотрите Указание Банка России от 19.09.2018 N 4914-У "О формах заявлений и перечне документов на получение страхового возмещения (части страхового возмещения) по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2019 N 53698), там указано какие документы надо предоставлять страховщику перевозчика для получения страховой выплаты. В ГИБДД надо узнать где перевозчик (владелец трамвая) застраховал свою ответственность. Посмотрите ещё Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Можете к обоим владельцам транспортных средств предъявить иск в суд о взыскании компенсации морального вреда. Как-то, так.