Ходатайство о доказательствах

Нет не откажет решение будет вынесено

Суд всегда свою экспертизу назначает, увы.

С уважением.

Если вторая сторона не явится на экспертизу, суд может установить обстоятельства без ДНК экспертизы.

Суд установит отцовство.

Закон устанавливает следующее:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Возможность проведения повторной ДНК-экспертизы зависит от обстоятельств дела и практики рассмотрения подобных споров в конкретном суде. Если представленные доказательства могут повлиять на исход дела, то суд может решить провести повторную экспертизу. Необходимо обратить внимание на требования к доказательствам новых обстоятельств, возможность доказать их подлинность и значимость. В случае отказа суда от повторной экспертизы, необходимо рассматривать возможность обжалования решения в вышестоящий суд, при наличии соответствующих законных оснований.

Смысла оформлять ходатайство о приобщении уже принятых судом документов смысла нет никакого. Если представленных доказательств, на взгляд судьи, недостаточно, то он вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Всего доброго

Здравствуйте! Да, вы можете оформить письменное ходатайство о приобщении доказательств, которые уже были переданы суду на устных заседаниях.

письменное ходатайство о приобщении доказательств, которые ранее уже были переданы суду по устным ходатайствам оформить можно и нужно

Добрый день, Михаил.

Да, можете.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Здравствуйте.

Можно офоммит все письменно и подать ходатайство через канцелярию. В данном случае выносится протокольное определение. Вы можете ознакомиться с материалами дела.

С уважением.

Добрый день.

Вы также вправе ознакомиться с материалами дела и снять с него копии, чтобы убедиться в том, что Ваши доказательства приобщены к материалам дела. В дальнейшем при возникновении вопросов ссылаться на листы дела, на которых они находятся. Если при ознакомлении выясните, что Ваших доказательств в деле нет, тогда подаёте письменное ходатайство о приобщении, прикладываете к нему документы и подаёте через экспедицию суда.(ст. 35, 56 ГПК РФ)

Нет смысла, если они уже приобщены и в деле.

Вы можете в своих письменных объяснениях указать, что в материалах дела на л.д. таких-то есть такие-то доказательства, следовательно...

Конечно необходимо

ну а на чем ваши записи? если на флешке, то разумеется, нужно приобщать флешку. Однако многие судьи требуют оригинал записи, а не копию, поэтому нужно быть к этому готовым.

Надо и флэшку прилагать с аудиозаписью обязательно

Степан Александрович, флэшку судье вы имеете право передать на самом судебном процессе. Заранее прикладывать ее к ходатайству не нужно. Этого просто не предусматривает Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Добрый день, Степан Александрович.

Нет, приложить необходимо только флеш-накопитель.

Добрый день, к ходатайству приложить нужно флэш накопитель

к ходатайству надо приложить нужно флэш накопитель

Суд определяет , что относится к делу ,а что нет

Потому что материальный носитель ходатайства не тождественен сути ходатайства.

Относимость и допустимость доказательств определяет суд. Если Вам не нравиться можете обжаловать действия суда. Удачи

Ваш вопрос касается важного аспекта гражданского судопроизводства — приобщения доказательств к делу и их учета судом. Давайте разберем этот вопрос более подробно.

1. **Приобщение доказательств к делу**:

- **Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ** устанавливает, что доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

- Суд обязан приобщить к делу все представленные сторонами доказательства, если они имеют отношение к делу и не являются недопустимыми.

2. **Оценка доказательств судом**:

- **Статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ** предоставляет суду право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

- Суд не обязан принимать все представленные доказательства как достоверные и имеющие значение для дела. Суд оценивает доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

3. **Право суда, а не обязанность**:

- Суд имеет право, а не обязанность, удовлетворить ходатайство о приобщении доказательств. Это означает, что суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если считает, что представленные доказательства не имеют значения для дела, не являются допустимыми или недостоверными.

- Отказ в удовлетворении ходатайства не означает, что доказательства не были приобщены к делу. Они могут быть приобщены, но суд может не принять их во внимание при вынесении решения.

4. **Практика судов**:

- На практике суды часто приобщают все представленные доказательства к делу, но это не означает, что они будут учтены при вынесении решения. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если считает, что представленные доказательства не влияют на исход дела или не являются достаточно весомыми.

5. **Обжалование решения суда**:

- Если вы считаете, что суд неправильно оценил представленные доказательства или необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, вы имеете право обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

- В апелляционной жалобе необходимо указать все обстоятельства дела, предоставить доказательства и аргументы в пользу вашей позиции.

Для более детального анализа вашей ситуации и получения профессиональной консультации, рекомендую обратиться ко мне за платной помощью. Мы сможем более подробно рассмотреть ваш случай, предоставить аргументированные рекомендации и помочь вам защитить свои права. Не откладывайте, так как своевременное обращение к юристу может существенно повлиять на исход дела.

Не всегда отказывает суд в удовлетворении. Вы неправы! Суд может отказать в удовлетворении ходатайства только, если считает, что представленные доказательства не влияют на исход дела или не являются достаточно весомыми

Суд проводит оценку доказательств и на основании оценки выносит решение

Ц

Вам же по вашему делу все ранее разъяснил, дал оценку перспектив в личных сообщениях. Вам этого мало?

устного определения не существует. Протокольное может быть. Суд решает какое определение выносить.

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Подайте " своему страусу" ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ст. 184 ГПК РФ через канцелярию.

Здравствуйте имеется ли в виду каким образом вы подавали халатство вы сами непосредственно ходили в суд и в дваном экземпляре на теле ходатайство у вас есть входящий номер в том что на принято либо в отправляли через газпроходство потому что если просто написали и передали человеку то Не факт что он вообще его передал в суд поэтому

Да конечно учитывается ваше ходатайство.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Если конечно ходатайство было приобщено к материалам дела

Здравствуйте!

Да, учитывается.

Ваше ходатайство суд должен учесть.

Здравствуйте!

В отзыве на иск нужно подробно было рассчитать за какой период сроки текут, за какой не текут, когда сроки вышли по части или по всем требованиям. Если Вы этого не сделали, то да, Вы просто выразили несогласие с иском.

В апелляционной жалобе нужно писать какие нарушения были допущены судом первой инстанции. Нарушения могут быть выявлены из анализа судебного акта.

да

Здравствуйте! Суд должен был учесть Ваше ходотайство. В Аппеляции указывайте данный факт

Здравствуйте, да учитывается.

Даже если вы не представили расчёт, суд сам должен был посчитать и применить сроки исковой давности, если он этого не сделал тогда должен был отразить в решении по какой причине он их не применил.

Надо конкретно видеть что подал Ваш юрист (документ сам по себе или слова зафиксированные в протоколе)

Апелляция не имеет права применить СИД. Это право есть только у суда первой инстанции. Но, если Вы на суде первой инстанции письменно заявили о пропуске истцом СИД, но суд не учёл Вашего ходатайства, то апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, применить СИД, и изменить решение суда первой инстанции, вынеся новое решение.

Чтобы не гадать, запишитесь на ознакомление с делом, посмотрите протокол судебного заседания, станет понятно, рассматривалось ли ходатайство вообще и было ли оно учтено. Заодно проверите заявлял ли адвокат о сроке исковой давности. Суд обязан был отразить в решении ходатайство о применении СИД, если об этом было заявлено.

Относительно фальсификации доказательств надо написать заявление в СК РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

А суду заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в связи с фальсификацией.

Здравствуйте! Защита обязана заявить в таком случае

Законом предусмотрена возможность заявить суду о фальсификации доказательства.

Если речь идет о подсудимом,то он имеет право защищаться любыми средствами, не запрещенными законом. Поэтому он вправе , в том числе, делать заявления о фальсификации доказательств по делу.

Здравствуйте

Да, можно заявить суду о фальсификации доказательства, суд обязан разрешить это ходатайство

Разработка правовой позиции и составление документов - услуга платная (см. пункт 3.1.1 Правил сайта).

бесплатные образцы можете найти в сети интернет.

Да не обязательно что-то доказывать. Просто указать, что проживаете в другой стране.

С уважением.

Никаких доказательств Вашего отсутствия предоставлять не нужно. Это Вашее право (участвовать или не участвовать). Главное, что заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствии было.

Суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам. Но у Вас есть риски того, что позицию Вашу не кому будет отстаивать в суде.

Ходатайство на отдельном листе с просьбой рассмотреть и разрешить гражданское дело в моё отсутствие (так как живу во Франции). Приложить копию документа подтверждающего проживание

Да, можете в этом же письме направить второе ходатайство об истребовпнии доказательств.

Добрый день. Надо бы эти ходатайства заявить в суде во время заседания.

Добрый день. Да, это вполне возможно.

Вправе

Здравствуйте.

Да, можно. Делайте только с описью вложения, чтобы суд принял и рассмотрел оба ходатайства.

С уважением.

на любой стадии можете подавать

Добрый вечер, Оксана Владимировна!

В Российской Федерации, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, ходатайства о признании доказательства недопустимым могут быть поданы на разных стадиях уголовного дела. Однако, наиболее распространенными этапами для подачи таких ходатайств являются следующие:

1. Предварительное расследование: В этой стадии уголовного дела, когда проводится предварительное расследование, можно подавать ходатайства о признании доказательства недопустимым. Например, если считается, что доказательство было получено незаконным путем или нарушены права обвиняемого при его получении.

2. Судебное разбирательство: Во время судебного разбирательства также можно подавать ходатайства о признании доказательства недопустимым. Например, если считается, что доказательство было получено с нарушением процессуальных правил или незаконно.

Это зависит от тактики защиты.

Рекомендую Вам обсудить детали с адвокатом который осуществляет защиту по делу.

При необходимости Вы вправе обратиться к иному, выбранному Вами адвокату который будет осуществлять Вашу защиту по делу.

На любой стадии , если у Вас есть для этого основания.

Прежде. чем писать ходатайство по доказательствам, их сначала надо иметь. Сначала доказательства следователю показать , а потом их представить в суд, если у следователя не пройдут

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

Судья должен был вынести определение в отказе.

С уважением.

Поднимайте протокол, аудиозапись

Что значит ПРИОБРЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? Вы хотели КУПИТЬ доказательство? Поясните, что Вы имели в виду.

Добрый вечер. Подскажите, как подавалась ЧЖ, через сайт или непосредственно в суд? И есть ли документы о принятии их судом?

замечания на протокол вами представлены?

Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить

Татьяна, можете.

Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать невозможность предоставления новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут.

Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные.

Можете подать такое ходатайство.

В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов.

КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,

Во всяком случае, по ходатайству должно быть принято решение.

С уважением.

Обжаловать в апелляционную инстанцию - в районный суд.

Подайте повторно с доказательствами. Если не поможет, тогда уже обжалуйте.

Повторно подайте в суд возражения с доказательствами смены места жительства.

Суд всё равно не будет ничего изучать, вызывать и т.п. до судебного заседания. Если Вы хотите максимально быстрого рассмотрения дела, и не хотите отложения дела - то тогда направьте дополнительные доказательства заблаговременно ИСТЦУ, а свидетеля приводите и сажайте в коридорчике. Тогда, если понадобится, Вы скажете суду: "Уважаемый суд! Прошу приобщить доказательства, копии их были истцу заблаговременно направлены, вот доказательства этого". Или: "Уважаемый суд, прошу допросить ЯВИВШЕГОСЯ свидетеля, по возникшим обстоятельствам".

Если же не боитесь того, что истец попросит отложить суд для ознакомления с новыми доказательствами - тогда нет особого смысла заранее их кому-либо слать.

Не нужно торопить события. Вот будет заседание и заявите ходатайства.

Если вы не знаете, откуда юристы могут знать? Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает вам правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Если нет каких-либо особых обстоятельств по делу, то почти все телодвижения по данной категории бессмысленны. Наверно единственное что здесь может быть применимо, так это заявление о пропуске сроков исковой давности.

Какие документы Вы сейчас бы не направили, все равно все рассматриваться будет судебном заседании. Я бы рекомендовала заявлять ходатайства в самом процессе, в этом случае у Вас будет возможность пояснения причин подобных заявлений и ничего не останется без внимания.

Да, подайте заранее, даже если суд откажет, письменное ходатайство останется в деле. Если в суде откажут, то отразят только в протоколе, что не так информативно для следующей инстанции

Приобщите, это допускается

Здравствуйте. Вам сейчас надо отзыв на иск предоставить. Если потребуется, попозже зпчаиье свои ходатайства в процессе

С уважением

Здравствуйте.

Да, будет предварительно заседание.

На нем заявите возражения и ходатайство о вызове свидетеля и ходатайство об истребовании доказательств.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Задано вопросов 110, из них VIP - 0

Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь, либо переведите вопрос ВИП.

Возможные последствия, будет ли отменено судебное решение, будет ли привлечение по ст. 303 или чего хуже 159?

Все вышеперечисленное может быть.

В таком контексте как Вы описали (минимум информации) об этом остаётся только гадать.

Здравствуйте.

Это может сделать либо сам фигурант, либо Адвокат.

Обратитесь к адвокату, он составит грамотную жалобу на следователя. Удачи

Нет, в уголовном деле только адвокат.

Удачи.

УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства

1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

Здравствуйте. Если сын совершеннолетний и дееспособный, то сделать это может только он сам (ну или адвокат, который вероятно сможет это сделать лучше). Если несовершеннолетний, то вправе законный представитель подготовить и подать либо жалобу либо заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (в зависимости от ситуации).

Все ходатайства рассматриваются исключительно в судебном заседании.

Заявите, все равно ничего не теряете.

Откажут - откажут, удовлетворят - хорошо.

Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

Ходатайство вы подать не можете если вынесено постановление. Вы можете обжаловать в апелляционном порядке постановление. Новые обстоятельства в суде будут исследоваться только если на момент вынесения постановления этих доказательств у вас не было.

Можете подать.

Не совсем понятен ваш вопрос честно говоря.

Если вы заявили ходатайство о приостановке дела, и суд его удовлетворил, то вы пока ничего не можете заявлять в суде, ведь дело приостановлено.

Нет. На время приостановления рассмотрения дела никаких ходатайств заявлять нельзя.

Здравствуйте.

Если суд решит отказать в удовлетворении ходатайства и дальше продолжится рассмотрение дела, то сможете просить об истребовании доказательств.

На период приостановки дела никакие действия проводиться не будут.

С уважением.

Можно с иском

Здравствуйте!

Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, можно вместе с иском, можно на судебном заседании. Рассматриваться документ будет в судебном заседании, так как участвующие в деле лица вправе поддержать позицию заявителя или с ней не согласиться. Рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно должен оценить юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем.

Здравствуйте! В любое время, как при подаче иска, так и на стадии судебного разбирательства

Здравствуйте Лёля

Следует заявить апелляционную жалобу, в тексте жалобы укажите все имеющиеся доводы и возражения.

Вообще факт получения денежных средств подтверждается квитанцией, а если квитанции нет, то актом приема передачи денежных средств. Вы вообще в суде участвовали?

Одного договора мало.

Поддерживаю коллегу. К договору нужна расписка как минимум

Почему нет? В договоре указано, что ден средства получены.

В ИФНС суд не станет делать запрос, это не предмет иска. ВЫ сами вправе только направить жалобу по этому поводу.

А при чем тут ИФНС? Сведения о налогах запрашиваемого лица имеются только за прошедший год, так как обязанность заплатить налог на доходы за 2023 г. появится только в следующем году.

НК РФ Статья 229. Налоговая декларация Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Смысл есть.

Ответ в другом вопросе, хотя спутал c vip вопросом, поэтому убивают текст

Хочу подать ходатайство об исключении акта из перечня доказательств как не имеющего юридической силы - только как полученный с нарушением в связи с чем признать недопустимым доказательством!