Здравствуйте.
Судебная практика небольшая по данному нарушению (ст.17.17 КоАП РФ) - это либо прекращение производства в связи с истечением срока привлечения к ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, несмотря на то, что срок - один год. Либо лишение прав (но обязательные работы никто не обжалует), а такие постановления выносят судьи. Но и лишение прав, как правило, незначительные - два-три месяца.
Вам либо ссылаться на исключительные обстоятельства, на основании которых без машины никуда, либо еще на положения ст.3.8 КоАП РФ:
1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
То есть, приводить доводы, что грубое или систематическое нарушение порядка пользования в Ваших действиях отсутствует. И на этом основании просить обязательные работы.
Плюс еще учитывайте положения ст.67.1 Закона об исполнительном производстве:
1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Варианты - исполнить требования (например, оплатить задолженность - возможно, частично, договориться с приставом о частичном исполнении, определенном графике и т.п.), просить пристава о прекращении данной меры (поскольку суды на это часто ссылаются).
Еще оплатить штраф за непристегнутый ремень в короткие сроки (в пределах двух месяцев с момента вынесения постановления).
Судебные акты примерно все одинаковые по привлечению к ответственности по ст.17.17 КоАП РФ. См, например, Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2023 N 16-1669/2023 (УИД 16MS0098-01-2022-002285-42).
Что касается места рассмотрения дела, то у Вас есть возможность ходатайствовать о его переносе по месту жительства. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ:
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
С уважением.