135 УК РФ

Нет, но экспертиза установит, если дело Следком возбудил.

Каким образом тут нет состава преступления

Здравствуйте! Ваша переписка с 15-летней девушкой, содержащая комплименты и милые слова, такие как "красивая", "милая", "солнышко", не подпадает под действие статьи 135 УК РФ. Эта статья касается развратных действий сексуального характера в отношении лиц, не достигших 16 лет, и требует наличия прямого умысла на совершение таких действий

Добрый вечер. Вы рискуете стать объектом повышенного внимания к Вам со стороны правоохранительных органов вот по какой причине. Права и свободы несовершеннолетних детей являются объектом государственной защиты, поскольку детская психика уязвима в значительно более высокой степени, чем психика взрослого человека. В обязанности государственных органов входит забота о безопасности каждого ребенка от преступных посягательств, тем более сопряженных с неблагоприятным воздействием на его нравственность и психику, которое может существенным образом повлиять на развитие его личности (Постановление от 18 июля 2013 года N 19-П). Закон учитывает особую социальную и психологическую незрелость несовершеннолетних, вводя адекватные меры уголовной ответственности за такие посягательства на их достоинство, которые нарушают нормальное нравственное и психоэмоциональное развитие и воспитание (Определение КС РФ от 9 июня 2022 года N 1455-О). Для достижения конституционно значимой цели обеспечения правовых гарантий защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых

С учётом реалий судебной практики, к развратным действиям относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или имеющие цель вызвать сексуальное возбуждение у потерпевшего лица либо пробудить у него интерес к сексуальным отношениям; развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей. В общем - лучше аккуратней с этими историями.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. В Вашем случае слова "красивая, милая, солнышко, зайка" вкупе со смайликами и т.д. сексуального подтекста не содержали и цели вызвать сексуальное возбуждение у девушки не преследовали. Поэтому - не подпадают. Такие дела.

Судя по вашему сообщению состава преступлений нет .Но будьте аккуратным .Следственный Комитет возбуждает такие уголовные дела ,если вы нарушите закон .

Ситуация серьезная, тут нужен хороший адвокат

Будет заявление, парень сядет

Ищите специалиста по защите своих интересов

Что они все делали такой компанией?

Уже странно.

Только свидетельскими показаниями можно опровергнуть, более никак

А мама разве что-то видела? И где был день рождения? Тут к маме вопросы: почему ее несовершеннолетняя дочь напилась. За это ведь можно маму лишить родительских прав! И где мама была? Тоже пьяная была? Что-за притон? Мало ли что мама говорит. Вы ей разъясните либо адвоката наймите, чтобы разъяснил что маму ожидает за такое поведение. Думаю, что поймет.

Следователи Следкома пусть работают честно, парню говорить, что есть... Адвоката толкового не грех нанять родителям, если они парня не хотят отправить в мордовские лагеря...

Вдвоем праздновали ДР парня? Он из детсаде ещё не приводил никого?

Свидетели, экспертиза, адвокат...

Добрый день. Начнем с того, что вам нужен хороший адвокат, потому как инструкции "как быть парню" просто нет. Мать говорит, пусть говорит, на показаниях матери, которая не присутствовала на данном мероприятии и не была прямым свидетелем, обвинение строить нельзя. Экспертизы, свидетельские показания и т.д.

Известите суд о невозможности явки..при согласии подсудимого ваши показания на предварительном следстви могут быть оглашены

Суд будет решать данный вопрос с учетом мнения сторон. Если одна из сторон (или обе) будут настаивать на вашем допросе, то придется так или иначе явиться в суд.

Вам придется явиться в суд -вы потерпевшая -в данный раз могут отложить

=Использоваться могут только реальные доказательства, а не предположения.

В фабуле обвинения должна содержаться мотивировка, почему следствие так считает. Либо, это очевидно из внешних признаков, либо у следствия есть иные доказательства того, что возраст заведомо был известен

прежде всего показания подозреваемого/обвиняемого

Проверка по заявлению проводится от 3 до 30 суток.

Срок рассмотрения заявления о преступлении 3 дня ( ст 144 УПК РФ). По итогам выносится постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Владимир Сергеевич Мелевский, проверка и принятие решения о возбуждении УД в срок от 3 до 30 дней (ст. ст. 144, 145 УПК РФ)

Добрый день! УПК РФ устанавливает порядок и сроки проведения проверки в ст.144 УПК РФ.

Это от 3-х суток, до 30 дней. Однако, если Ваш регион Москва, то здесь никто из сотрудников полиции не соблюдает процессуальные сроки.

Дожидаемся 30 дней, а далее пишем заявление о выдаче принятого процессуального решения по заявлению.

Заявление к сожалению тоже могут игнорировать, тогда необходимо писать жалобу на бездействие в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ или в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

У меня была женщина, у которой дело возбудили по убийству дочери только спустя 1 год, хотя оно было совершено на дне рождения дочери при 35 свидетелях. Постановление вынесли только после написания мной жалобы в суд.

В течение года, ей просто отказывали в возбуждении уголовного дела.

Причем ее жалобы в прокуратуру также в течение года ей никак не помогали.

Так что набирайтесь терпения и занимайте активную позицию, чтобы добиться возбуждения уголовного дела.

Удачи Вам!

Не может грозить

Может грозить

Но скорее всего это мошенники вас развели

Таких много случаев

Скоро попросят у вас деньги

Если нет 16 лет, возможна ответственность.

Не может вам грозить опасность. В реальных делах там подсудимые требовали фото у маленьких девочек до 14 лет, а ребёнок это показал маме. А это группа шантажистов. Прекратите общение и не возобновляйте. А фото есть в даркнэт, если вам так надо.

Ничего Вам не будет.

Скорее всего с Вас требуют деньги за то чтобы "потерпевшая" не обращалась в полицию.

Не нужно ничего платить.

Это распространенная схема мошенничества.

Скорее реальный срок будет.

С уважением.

Добрый день. С учётом происходящего сегодня в стране получит реальный срок без вариантов.

Назначение условного срока возможно, если суд сочтет, что исправление виновного возможно без реального лишения свободы. При этом они учитывают

Личность обвиняемого (наличие или отсутствие судимостей, характеристика с места работы и жительства).

Обстоятельства совершения преступления (наличие смягчающих обстоятельств).

Поведение обвиняемого после совершения преступления (сотрудничество со следствием, признание вины, раскаяние).

Назначение реального срока лишения свободы будет реальным если :

Преступление носит особо тяжкий характер.

Обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Отсутствуют смягчающие обстоятельства.

Наличие отягчающих обстоятельств (например, использование интернета для совершения преступления).

Наличие переписок, в которых мужчина выражает намерения совершить развратные действия.

Факт поцелуя, который может быть квалифицирован как развратное действие.

Найденные в телефоне запросы и переписки, подтверждающие намерения обвиняемого.

Наличие или отсутствие судимостей.

Характеристика с места работы и жительства.

Поведение после совершения преступления (признание вины, раскаяние).

Возраст потерпевшего (мальчик 12 лет).

Отсутствие насилия.

Влияние на психическое состояние потерпевшего.

Здравствуйте,Ли! По вашему вопросу:

1. Условное осуждение в вашем случае не может быть применено в соответствии с пунктом "А" части 1 ст.73 Уголовного кодекса России

2.

Условное осуждение не назначается:

осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

Здравствуйте!

Условное осуждение невозможно. Запрещено ст 73 УК РФ. Согласно данной норме условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, относится к категории тяжких и имеющих повышенный общественный резонанс. Кроме того, санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет.

Поэтому условное осуждение крайне маловероятно. Шанс получить реальный срок стремиться к 100%.

В случае несогласия с назначенным наказанием стороны вправе обжаловать приговор суда.

Статья считается тяжкой и можно получить реальные немалый срок. Используйте смягчающие обстоятельства в силу применения статьи 61 УПК:

Это любые документы, формирующие положительный образ обвиняемого: характеристики с места работы и учебы, письменные отзывы соседей, устные показания свидетелей (которых нужно заранее попросить прийти в суд и рассказать подробнее о том, какой обвиняемый хороший человек). Свидетелями могут быть и родственники обвиняемого, даже если они ничего по обстоятельствам обвинения сказать не могут, а могут только дать устную характеристику обвиняемому).

Только с 18 лет - в данном случае диспозиции указанных статей предусматривают специальный возраст привлечения к уголовной ответственности. Нет 18 лет - нет и состава преступления. Такие дела.

Здравствуйте, Антон!

Упускаете.

Вина в любом случае должна быть доказана.

Презумпции невиновности никто не отменял (ст. 14 УПК РФ).

Поэтому надо в данном случае анализировать переписку.

А ее нет.

Будут искать ее. И по большому счету если ее установят, проанализируют, то от этого и будет зависеть итог.

Нет. Много обстоятельств нужно устанавливать. Одних показаний потерпевшей недостаточно. Детали данных дел не разглашаются по этическим мотивам. В соответствии со ст 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Статьей 49 Конституции РФ закреплена презумпция невиновности. Неустранимые сомнения толкуются в пользу в подозреваемого, обвиняемого.

Вы правы, в подобных ситуациях существует риск оговора. Однако в вашем примере есть несколько нюансов, которые следует учитывать:

Отсутствие переписки:

Отсутствие переписки не означает, что ее не было. Возможно, девочка удалила ее сама или кто-то другой сделал это по ее просьбе.

Следователи могут проверить историю браузера и другие устройства девочки, чтобы попытаться восстановить удаленные сообщения.

Также можно провести экспертизу устройства подозреваемого, чтобы проверить, была ли там переписка с девочкой.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 74 см. Постановление КС РФ от 27.09.2022 N 35-П.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В данной ситуации, необходимо учитывать дополнительные обстоятельства и доказательства, которые могут подтверждать факт совершения преступления. Например, возможность проверки учетных данных на платформе, где происходила переписка, запрос информации у провайдера интернет-услуг и т.д.

Также важно помнить, что показания потерпевшего или свидетеля должны подтверждаться другими доказательствами или свидетельствами, чтобы установить факт преступления. Вторичные доказательства, такие как мобильные сообщения, записи звонков и прочее, могут помочь установить неверные показания потерпевшего.

В целом, в интернет-преступлениях важно собирать как можно больше доказательств и проводить комплексное расследование, чтобы избежать возможных ошибок и недоразумений в установлении правды.

Сразу по заявлению никто не возбуждает уголовное дело. Вы упустили важный момент. Если в заявлении недостаточно данных, указывающих на признаки преступления, то могут быть проведены проверочные действия, необходимые для принятия решения в порядке ст. 145 УПК. Проверка производится путем производства непринудительных способов собирания доказательств - истребования и принятия представленных предметов и документов. В числе таких действий могут быть получены объяснения от очевидцев и заявителя; истребованы справки; направлены требования о проведении ревизий, документальных проверок, инвентаризаций; поручены иные исследования специалистам. По общему правилу производство следственных действий (как принудительных процессуальных действий) до возбуждения уголовного дела не допускается. Исключение предусмотрено лишь для осмотра места происшествия, поскольку при его проведении элемент принуждения минимален, осмотра трупа и освидетельствования Предварительная проверка сообщений о преступлениях должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК не позднее 3 суток со дня поступления сообщения.

1. По вашей логике на любого человека можно возбудить уголовное дело по статьям 132 .и 135 УК РФ .

2. В статье 14 УКПК РФ сказано:

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Применяя указанные нормы статьи 14 УПК РФ о презумпции невиновности к описанной вами ситуации получаем следующее :

а) нет прямых доказательств наличия переписки , а на предположениях о наличии переписки нельзя вынести обвинительный приговор. Сомнения относительного того - была или не была переписка в отсутствии возможности установить наличие переписки- должны трактоваться в пользу обвиняемого лица.

На мой взгляд, вы слишком упрощаете ситуацию. Ни один судья не пойдет на вынесение обвинительного приговора если нет достаточных доказательств вины обвиняемого А обвинительный приговор, основанный только на ничем неподкрепленных предположениях любой адвокат разобьет в пух и прах

Здравствуйте уважаемый Антон!

В данном конкретном случае, возможно при любых обстоятельствах обратиться заинтересованным лицам с заявлением в правоохранительные органы о проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела либо отказе.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Заявление о преступлении является поводом для возбуждения уголовного дела (п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ).

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (п.2 ст.140 УПК РФ).

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление (ч.1 ст.146 УПК РФ).

Таким образом, заявление родителей несовершеннолетней недостаточно для возбуждения уголовного дела о развратных действиях.

Необходимо проведение процессуальной проверки, в ходе которой в отношении совсем случайного человека дело не будет возбуждено, так как проверка неизбежно исключит его возможную причастность.

Если же исключить возможную причастность не удалось, дело возбуждается для установления других предусмотренных законом обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Одних лишь показаний потерпевшей и экспертизы её склонности ко лжи явно недостаточно. Пунктом 2 ст.74 УПК РФ установлено, что в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Таким образом, показания потерпевшего и заключение эксперта являются только двумя из 7 видов доказательств, причем заключение эксперта косвенное, оно направлено лишь на оценку правдивости показаний исходя из свойств личности потерпевшей.

Показания подозреваемого лица являются такими же доказательствами, как и показания потерпевшей, и если между ними имеются противоречия, они подлежат проверке и оценке.

В соответствии со ст.87 УПК РФ проверка доказательств производится следователем и судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ч.1 ст.88 УПК РФ).

Вам можно заявить ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа, если имеются неустранимые противоречия в показаниях участников расследования, а другие доказательства будут отсутствовать. Заключение такой экспертизы, если оно подтвердит вашу искренность, сведёт на нет собранные против вас улики и быстро приведёт к прекращению дела.

Впрочем, такой же итог наступит при полном отсутствии объективных данных в числе доказательств, так как событие преступления или его состав не будут достоверно подтверждены.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления или при отсутствии в деянии состава преступления (п.1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Упускаете - одних слов девочки без иных доказательств недостаточно Следкому, прокурору и суду, чтобы вынести обвинительный приговор по указанным статьям 132, 135 УК РФ.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

Более того, надо факт самой переписки установить девочки с конкретным мальчиком... Он же мог придумать всё про себя и назваться иным именами т.д.

Вывод: Всё конкретно. Нет переписки - нет доказанного элемента состава, необходимого для возбуждения уголовного дела... и т.д.

Не нужно драматизировать ситуацию заранее, нужны конкретные защитные действия. На месте защитника я бы как минимум ходатайствовал о проведении компьютерно-технической экспертизы изъятого у обвиняемого на обыске гаджета, для оценки возможностей восстановления переписки техническим путём, из памяти самого гаджета. Плюс ходатайство о проведении с потерпевшей очной ставки в порядке статьи 192 УПК РФ. На ней можно детализировать не только предполагаемые тексты сообщений, но и конкретный период переписки, после чего собрать и представить свои доказательства о том, где был и что делал обвиняемый в тот же период. В силу части 3 статьи 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу обвиняемого, при этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (статья 17 часть 2 УПК РФ). Такие дела.

Здравствуйте!

Вы правы, что в таких случаях достаточно показаний потерпевшей и заключения эксперта с формулировкой "не склонна ко лжи и фантазированию". В интернете ситуация может быть более сложной.

Ваш пример показывает, что в случае удаления сообщений в переписке, установить, было ли удаление или нет, может быть трудно. Это не означает, что можно завести дело вообще на кого угодно.

Экспертиза должна быть объективной и основанной на достоверных данных. Если эксперт не может установить, было ли удаление или нет, то его заключение может быть недостоверным.

В интернете могут быть различные источники информации, и не все из них являются достоверными. Поэтому, перед принятием решения о возбуждении дела, дознаватель тщательно проверяет все доступные данные и сделать вывод на основе объективных фактов, с учетом требований ст. 14 УПК РФ.

Я дополню свой ответ:

Кроме того, что бы возбудить дело, нужно провести проверку заявления о преступлении, ст. ст. 144 и 145 УПК РФ.

Проверкой может быть установлено не достаточно данных для возбуждения уголовного дела и будет отказ в возбуждении уголовного дела.

Так как, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние

Я дополню свой ответ:

Резюмирую, что в таких не случаях достаточно показаний потерпевшей и заключения эксперта с формулировкой "не склонна ко лжи и фантазированию".

Ваш пример показывает, что в случае удаления сообщений в переписке, установить, было ли удаление или нет, может быть трудно. Это не означает, что можно завести дело вообще на кого угодно.

Экспертиза должна быть объективной и основанной на достоверных данных. Если эксперт не может установить, было ли удаление или нет, то его заключение может быть недостоверным.

Перед принятием решения о возбуждении дела, дознаватель тщательно проверяет все доступные данные и сделать вывод на основе объективных фактов, с учетом требований ст. 14 УПК РФ. Кроме того, что бы возбудить дело, нужно провести проверку заявления о преступлении, ст. ст. 144 и 145 УПК РФ.

Так как, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Проверкой может быть установлено не достаточно данных для возбуждения уголовного дела и будет отказ в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте, Антон!

1. Оговоров и по ст. 159 УК РФ множество, однако это не означает, что позиция обвинения может быть выстроена лишь на предположениях, домыслах, а также на отсутствующей переписке.

2. Если нет переписки, согласно которой необходимо определить место, время совершения преступления, а также другие обстоятельства, включая виновность лица, то обвинение не может быть выстроено, повторюсь лишь на показаниях потерпевшей (ст. 73 УПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"

3. Есть речь идет именно о переписке в интернете, то проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий:

Выявление и фиксация фактов развратных действий, сбор и сохранение доказательств, таких как переписка, фото, видео, аудио, IP-адреса, логи.

Переписки нет, доказательств нет, состава соответственно нет.

С Уважением!

Согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

На СВО с такими статьями ему путь закрыт (см. подп. "а" п. 5.1 ст. 34 ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе"). Ходатайство об УДО может быть подано по отбытии 3/4 срока, а если преступления совершены в отношении лица, не достигшего возраста 14 лет, то 4/5 срока

Преступление, предусмотренное ч 2 ст 135 УК РФ относится к тяжким. Соответственно, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим невозможно. Условный срок возможен. Собирайте максимально возможные документы, подтверждающие смягчающие ответственность.

Срок 3-8. Это преступление тяжкой категории, примирение практически нереально. Есть нюансы, но это не про это

Лучший выход для Вас - это условное осуждение.

Обстоятельств дела не знаем. Липовый "Прогноз погоды" делать не буду.

Смягчающие обстоятельства собирайте

Шутить изволите, это нереально.

По данной статье примирение невозможно.

Однако, выйти на условный срок можно, но тут нужно собирать максимально документов, для смягчения.

С Уважением!

Здравствуйте!

Нет, только совершеннолетнего можно привлечь.

Нет

Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, — (в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Невозможно привлечь.

Там возраст должен быть 18 лет минимум.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (ст.135 УК РФ)

Да, возможно

Возможно после реального отбытия трёх четвертей от назначенного срока.

Думаю нет скорее всего хулиганом

Здравствуйте. Обратитесь в право охранительные органы. Вызовите их когда увидите данного человека.

С, уважением

Здравствуйте. Ну так и статью 306 УК никто не отменял.

Доказывать что вы совершили должны они. Вы не обязаны ничего доказывать. Даже если заплатите, себя не обезапасите.

Здравствуйте, Руслан. Расписка не даёт гарантий.

как защитится распиской от возможной подачи заявления?

Даже если родители потерпевшей напишут расписку, это не помешает им в последующем написать заявление о привлечении по ст. 135 УК.

Руслан, Вам необходимо обратиться к адвокату очно, т.к. не зная всех обстоятельств дела невозможно консультировать. Вы не указали какая часть ст. 135 УК РФ.

Примечание к статье 134 УК РФ

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Статья 135. УК РФ Развратные действия

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц,-наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового. (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего,-наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Можно, но сложно

Можно, но при данной статье крайне редко суд принимает положительное решение.

Здравствуйте, удо возможно по любым статьям

Моожно после отсидки не менее четырех пятых срока наказания, в соответствии с п."д" ч.3 ст.79 УК РФ

Добрый день.

УДО можно «получить» по любой статье УК.

Решение принимает суд.

А решение суда зависит от многих фактов.

Если потерпевшей не было 14 лет - по отбытии 4/5 срока, если исполнилось - 3/4 срока

Здесь нет состава преступления, предусмотренного ст.135 УК. А раз нет состава, то не может быть и потерпевшего.

Формально можно, в реале нужно смотреть доказательную базу

Здравствуйте

Нельзя привлечь

ВС РФ разъяснял, что обязательно должен быть известен реальный возраст

Ответили на ваш вопрос неоднократно.

www.9111.ru

www.9111.ru

www.9111.ru

www.9111.ru

Конечно могут установить пожизненный запрет на въезд.

В зависимости от части статьи. На срок, необходимый для погашения судимости - от 3 до 10 лет (ст. 86 УК РФ).

бессрочная депортация возможна.

В зависимости от части статьи. На срок, необходимый для погашения судимости - от 3 до 10 лет (ст. 86 УК РФ).

Здравствуйте, Валерий! Нет конечно. Под положения статьи 135 УК РФ подпадает совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В Вашем случае невинная фраза о встрече никакого состава преступления не содержит. Поэтому доказывать что что-то не знали, не обязаны. Вы ничего противоправного не совершили. А то что ошиблись, ничего страшного. Со всяким бывает.

Ни как не подходит это невинное сообшение под ст. 135 УК РФ, так как ничего развратного она не содержит, даже если по ошибке была направлена несовершеннолетней

Здравствуйте, Валерий!

1. При изложенных в Вашем вопросе обстоятельствах, НЕТ состава преступления по ст. 135 УК РФ, так как в сообщении нет даже намека на действия сексуального характера.

2. Понятие развратных действия разъяснено 04.12.2014 Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

К таковым, в частности, относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.

3. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.

Например, направление фотографий интимного характера.

Никакой статьи, за такое не привлекают к уголовной ответственности.

Всех благ Вам!

Нет никакого состава преступления ст.24 УПК РФ;

теоретически законные представители девушки могут обратиться в полицию с заявлением и проведут проверку - по любому заявлению полиция обязана провести проверку;

Здравствуйте, Валерий!

Нет тут ст. 135 УК РФ.

Это вообще не преступление.

Нет никаких признаков преступления.

Это просто сообщение, отправленное непонятно о чем, без всякого умысла на "плохое".

Валерий, всегда поражаюсь таким как вы, если вы обращаетесь к юристу, то зачем врать и сочинять? Выберите одного юриста, и задайте ему вопрос напрямую, а потом получите не тот ответ который себе сам придумал, а тот который предусмотрен законом, за те или иные деяния. Вопрос глупый, даже отвечать на него нет никакого смысла. Но ЛИКБЕЗ я вам проведу. В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Дети (несовершеннолетние) - это лица, не достигшие возраста 18-ти лет. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности, поэтому такие действия направленные против нравственного и физического развития несовершеннолетних, недопустимы и пресекаются законом! ДУМАЙТЕ. Нужна платная консультация, выберите юриста и лично к нему обратитесь.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей (пункт 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"). С этой точки зрения, фраза "привет, хочу с тобой встречи, ты когда свободна?", направлена на пробуждение интереса только к встрече и общению, но не подразумевает под собой пробуждение интереса к сексуальным отношениям, за отсутствием в данной фразе сексуального подтекста. В связи с чем состав преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ, в данном конкретном случае отсутствует. Такие дела.

Добрый вечер, Валерий.

1)Смотрите, если внимательно изучать состав ст. 135 УК РФ...-Объект преступления. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье.-Объективная сторона характеризуется развратными действиями, совершаемыми без применения насилия в отношении несовершеннолетнего, не достигшего указанного в законе возраста.-Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и желает их совершения.-Субъект преступления специальный - вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

2)Отсюда делаем вывод, вы не совершали ничего противоправного, к тому же сразу прекратилось общение.

Ст. 135 УК РФ.

Не подходит это одно сообщение ни под какую статью. И разврата не видно - смайлик если даже с языком - не видно ничего такого... так что спите спокойно и будьте бдительнее в соцсетях, а то и ст. 132 УК РФ припаяют, а уж ст. 135 УК РФ - точно!

Нет здесь вообще никакого состава, даже под развратные действия указанное не идёт.

Это обычное сообщение.

Даже если взять случай, что напишут заявление, так экспертиза покажет, здесь смысл здесь про встречу, но без какого-либо намека на какие-то запрещённые действия.

Тем более можно доказать тот факт, что сообщение отправили по ошибке.

Более того, есть понятие презумпции невиновности.

То есть, пусть докажут Вашу вину, которой здесь быть и не может.

- см. ст. 14 УПК РФ

Валерий, здравствуйте 🤝

Вам не о чем беспокоиться.

————

Статья 135 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям сексуального характера, включая развратные действия. Однако, для квалификации сообщения как развратных действий, необходимо учитывать несколько факторов, таких как намерение, контекст и обстоятельства.

В данном случае, если Вы отправили сообщение по ошибке и общение с девушкой возраста 14 лет немедленно прекратилось, это может указывать на отсутствие намерения совершить преступление.

——————

Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей

—————

Об этом указано в пункте 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности")

—————

С уважением, Дарья Алексеевна