Можно ли рассматривать каждый отдельный ежемесячный платеж по кредитному договору как отдельное обязательство?

Предлагаю на примере рассмотреть вопрос исчисления срока исковой давности по кредитному договору. Пример: Кредитный договор заключен 1 января 2003 года. В соответствии с его условиями заемщик должен ежемесячно вносить платеж по погашению основного долга и по уплате процентов по оставшейся сумме кредита (основного долга). Срок окончания кредитного договора, т.е. срок выплаты всех ежемесячных платежей – 1 января 2006 года. Мне. Как известно, общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК составляет три года. Ст. 198 ГК запрещает изменять сроки исковой давности и порядок их исчисления соглашением сторон, т.е. даже если в кредитном договоре указан какой-либо другой срок исковой давности, в этой части договор ничтожен. И самый важный момент, а именно, начало течения срока исковой давности: В соответствии со статья 200 часть 1 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, также, в соответствии с ч.2 этой же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнении. Теперь вернемся к нашему примеру. Допустим, заемщик не произвел ни одного платежа по, как уже говорилось, трехлетнему кредитному договору. Можно ли рассматривать каждый отдельный ежемесячный платеж по кредитному договору как отдельное обязательство? Т.е. если заемщик должен произвести первую оплату до 1 февраля 2003 года, то срок предъявления исковых требований по взысканию данного платежа истекает 1 февраля 2006 года, а срок предъявления исковых требований по взысканию последнего платежа, который должен осуществиться до 1 января 2006 года, истекает 1 января 2009 года? Или же, несмотря на установленную договором периодичность внесения платежей, началом исчисления сроков исковой давности является дата, до которой заемщик должен исполнить обязательства по всему договору в целом без разделения на платежи, т.е. 1 января 2006 года? Если так, то займодатель вправе предъявлять иск по всей сумме приведенного в примере договора и процентов по ней до 1 января 2009 года? Возможно, у кого-то из участников консультации есть опыт ведения в суде аналогичных споров? Или же, возможно, существуют комментарии / постановления Пленума Верховного Суда, описывающие этот вопрос?