Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

ИПОПАТ - Судебное разбирательство по требованию возмещения расходов на техническую экспертизу в ДТП

Вопрос №10107028 из г. Ижевск
опубликован 26.03.2016, 18:44

Было судебное разбирательство по ДТП. Я работаю в автобусном парке. Истец заявила, что требует возмещение расходов на тех. экспертизу. В иск. заявлении ответчиком был ИПОПАТ, где я работаю. Первое судебное заседание прошло не в её пользу. Теперь, она через суд, снова пытается взыскать эти расходы на меня. Дело в том, что я не был инициатором тех. экспертизы. Это она сделала без моего согласия в своих личных интересах. Постановление, которое вынесло ГИБДД, было сказано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить. Я написал в суд, которое сосотоится 4 апреля, возражение, которое у меня пока на руках и жду судебного разбирательства. Как мне поступить? Отнести его сейчас, или подождать когда будет суд? Каковы шансы на успех?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! Вам же ответили , подавайте возражение в судебном заседании, шансы на успех есть

27.03.2016, 09:31

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Здравствуйте! лучше подождать когда будет суд

26.03.2016, 18:49

Хотелось бы поподробней

Спросить юриста

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

ждите суда, там выскажите свои возражения

27.03.2016, 09:17

Спросить юриста

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Надлежащим ответчиком должен быть Ваш работодатель. Возражения можете принести прямо на суд. Лучше предоставить заранее.

27.03.2016, 09:17

Спросить юриста

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте!

Предъявите возражение в суде.

Шансы есть .

27.03.2016, 09:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ИПОПАТ - Судебное разбирательство по требованию возмещения расходов на техническую экспертизу в ДТП

Юридические услуги в Ижевск

Похожие вопросы

Истец пытается взыскать расходы на техническую экспертизу после неблагоприятного исхода первого судебного заседания

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

Отказано в иске из-за новой экспертизы - как вернуть деньги за несостоявшееся заседание суда?

Несоблюдение процедуры в судебном разбирательстве

Кто должен оплатить судебно-техническую экспертизу при судебном разбирательстве?

Нарушение норм ГПК РФ - действия судьи в ходе рассмотрения дела по административному правонарушению

Суд не разрешил вопрос о распределении расходов по экспертизе в гражданском деле