Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Искитим, 22.04.2010, 08:14

Вопрос о юридической силе пункта договора относительно пени за просрочку оплаты

Вопрос №1012713 из г. Искитим
опубликован 22.04.2010, 08:14

Скажите, пожалуйста, если в договоре по ошибке сказано:" ...в случае просрочки оплаты за поставленный товар Заказчик уплачивает пени в размере 0,2% за каждый день просрочки" и при этом не указано 0,2% от какой суммы, то имеет ли юридическую силу такой пункт договора и можно ли на него ссылаться при подаче иска к Заказчику, рассчитав 0,2 % от суммы долга или лучше применить в этом случае п.1 ст.395 ГК РФ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Останин Андрей Владимирович

Адвокат Железнодорожный, стаж 30 лет

5.0 143 отзывa

Елена, самый надежный вариант, на мой взгляд, применить 395 ст., однако если вы сможете доказать, что сделана техническая ошибка (описка), например, предъявив аналогичные заключенные договора с указанием суммы или другие доказательства, то можно попробовать применить 0,2%. Однако, суды часто уменьшают размер начисленных пени (если они высоки) ссылаясь на "разумность".

С уважением,

Андрей Останин

22.04.2010, 08:25

Уважаемый Андрей Владимирович, большое Вам спасибо за консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Вагайцева Татьяна Владимировна

Юрист из города Нижневартовск, стаж 8 лет

4.9 80 отзывов

Елена никакой ошибки не вижу смотрите часть договора по условиям уплаты за товар к примеру срок 30 дней с момента поставки товара и считаете со следующего дня просрочку, составляете таблицу.

пример,

№ п\п

№ счета-фактуры,

дата

Сумма к оплате (основной долг), руб.

Срок оплаты по договору

Дата фактической оплаты

Кол-во дней просрочки

% за просрочку оплаты по договору

Сумма неустойки за 1 день, руб.

Общая сумма неустойки без НДС, руб.

Общая сумма неустойки с НДС, руб.

Считаю можно предъявляйте суд всё равно по 333 ГК может снизить. А 395 ст. вообще в договорах лучше не прописывать т.к. ставка за последний год менялась раза 3 и каждый период прописывать. Проще писать неустойку. Удачи

22.04.2010, 09:11

Спасибо Вам большое,Татьяна Владимировна!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о юридической силе пункта договора относительно пени за просрочку оплаты

Похожие вопросы