Несправедливое решение судебных инстанций в делах рассмотрения жалоб и их последствия

Вопрос №10134860 из г. Уфа
опубликован 29.03.2016, 13:45

Какие дальнейшие действия предстоит сделать. Судом первой инстанции человек приговорен к штрафу по двум эпизодам. Судом апелляционной инстанции по одному эпизоду оправдан. В рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде отказано. Так же рассмотрение кассационной жалобы в верховном суде РФ отказано, но при этом судья не верно интерпретировала обстоятельства дела (читала по диагонали слева-направо). Жалоба председателю верховного суда тоже не возымела действие, зам председателя суда согласился, что судьей Верховного суда РФ были допущено не верное истолкование дела, и уже зам. председателя суда истолковывает обстоятельства дела уже по своему (указывается что нарушения на которые ссылается человек уже рассматривались в суде апелляционной инстанции краевого Верховного суда, хотя на деле данные обстоятельства в суде апелляционной инстанции не предъявлялись для изучения) (зам председателя суда читает жалобу так же по диагонали, тока справа-налево)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104863 отзыва

Дальше к сожалению жаловаться некуда, так как в порядке надзора уже проверяется законность приговора и только.

29.03.2016, 13:50

я понимаю...просто следователь СК направил отдельное поручение на проведение ОРМ "Оперативный эксперимент" , но законные основания согласно ст. 7 закона об ОРД (материал проверки) у него появился (было зарегистрировано заявление потерпевшего) спустя два часа после начала ОРМ. Т.е. ОРМ начинается в 13 часов, а заявление потерпевшего регистрируется в 15 часов. Т.е получается человека осудили на доказательствах добытых преступным путем?

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты