Проблемы с уголовным делом против сына - дознаватель приостановил дело неправомерно, суд собирается вернуть дело прокурору после года следствия

Является ошибкой.Постановление о возаращении дела прокурору может быть обжаловано в касспорядке.

В действиях дознавателя усматривается грубое нарушение требований УПК и халатное отношение к своим обязанностям. После отмены прокурором постановления о приостановлении следствия и установлении срока расследования, дознаватель должен был вынести постановление о принятии дела к своему производству, копию которого направить прокурору в надзорное дело. Далее, по такому делу как у Вас расследование можно было закончить в месячный, ну в крайнем случае, двухмесячный срок. Зачем так долго стоило волокитить расследование по делу. Поскольку изначально дознавателем уже были нарушены требования УПК и сбор доказательств проводился без продленного срока следствия, то все последующие добытые им доказательства являются недопустимыми и не имеющими юридической силы.

Данное дело, по любому, не имеет перспектив и в последующем будет просто «спущено на тормозах», т.е. прекращено по каким-либо формальным мотивам. В этой Истории виноваты все: как дознаватель, так и надзирающий прокурор, который, закрыв глаза на явное нарушение законодательства при расследовании дела, подмахнул при утверждении обвинительного заключения.

Я бы хотела узнать является ли ошибка дознавателя (не принял дело после приостановления) основанием для возврата прокурору? Если судья примет решение вернуть, как мне опротестовать. Нам не нужно возвращение, т. к. сын не виноват в нанесении средней тяжести, эксперты подтвердили), а менты и прокурор хотят дело по..., чтоб не допустить оправдательного.