Постановление о возбуждении исполнительного производства оспаривается в суде как незаконное нарушение прав - на что сослаться?

Question

В суде я прошу признать незаконным постановление о возбужд. Исп. пр-ва (возбуждено повторно на ту же сумму, хотя основная часть долга оплачена, на остаток составлен акт, что имущества нет). Пристав в суде требует, чтобы я (согласно положению п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ) обозначила нарушение своих прав и несоответствия решения, действия (бездействия) закону. Нарушение прав, вроде бы, сформулировала, а на какой закон или нормативно-правовой акт сослаться, не знаю. 
	Нарушение прав: постановление о возбуждении исполнительного производства СПИ установлением остатка долга в сумме 10000 руб., отраженного в постановлении, нарушают мои права и законные интересы в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ним отношений, т.к. по вине сотрудника ССП на меня вторично возложили выплату 10000 руб. в полном объеме, которые были мною оплачены в 2013 г., и теперь ежемесячно лишают половины заработка, поскольку ССП приняты различные меры принудительного исполнения. 
 1. Подскажите, пожалуйста, данные нарушения прав являются основанием, по которым я считаю постановление с установленным остатком долга 10000 руб. незаконным? 
 2. Какой закон или НПА нарушены?

Минкин Тимур Раисович · Accepted Answer

По сути Вам не надо ни на какие ссылки закона в суде ссылаться. Важнее подтвердить оплату по долгу. Если Важна ссылка на закон можете сослаться на исполнение Вами согласно ст. 810 ГК РФ обязательств. От обратного так как действия СПИ противоречат условиям указанным в п. 3 ст. 810 ГК РФ, то они противозаконны. Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

А.К.Н. · Answer

У меня были коммунальные платежи. Подскажите, пожалуйста, статью ГК или др.

А.К.Н. · Answer

Cудья настроен развалить мое дело, задает каверзные вопросы. Желательно, нарушение закона незаконно вынесенным постановлении с установлением остатка долга на сегодняшний день снова в сумме 10000  все-таки сформулировать.

Постановление о возбуждении исполнительного производства оспаривается в суде как незаконное нарушение прав - на что сослаться?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы

Судебное обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства по коммунальным платежам

Возможно ли признание бездействий административного ответчика незаконными без обязания устранить нарушения прав

Ограничение выезда за границу из-за задолженности - правомерно ли действие судебного пристава?

Законность действий судебного пристава-исполнителя по удержанию дохода без предоставления необходимых документов

Нарушение процедуры исполнения ИП - что требовать в иске и как защитить свои права?

Нарушение прав и законных интересов

Вопросы о взыскании исполнительского сбора в судебном производстве

Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

«Как привлечь пристава к уголовной ответственности за бездействие в исполнительном производстве?»

Есть ли у меня возможность восстановится в Вооружённых силах РФ, если мне не до конца полностью выплатили выходное пособие?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59