Я его обжаловала в МГС, одно заседание уже было, были вызваны мной свидетили, пострадавшего не было.
опубликован 27.04.2010, 11:47
Здравствуйте, Майя.
Судя по описанию хода процесса, шансы у Вас есть (МГС не откладывает дела, если не собирается реально в них разбираться).
При учете всех обстоятельств, отсутствии вины, показаниях свидетелей в Вашу пользу суд может применить к Вам менее строгую меру наказания - штраф.
Насчет подписи: обязательно укажите на этот факт и требуйте признать данный документ недопустимым доказательством и при оценке совокупности доказательств его не рассматривать.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Малова Юлия Геннадьевна
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Надо найти смягчающие обстоятельства...
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Пешеход был отправлен в больницу для определения легкой или средней тяжести нанесения повреждений (болела нога).
Обвинение в непропуске пешехода - правомерные действия инспектора или неправильные действия пешехода?
Спор о правонарушении на пешеходном переходе - мое мнение не совпадает с действиями сотрудников ДПС
Как не лишиться прав после наезда на пьяного пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе?
Вопросы правомочности адвоката и требований к водителю в случае оспаривания административного штрафа за ДТП с пешеходом
02.2012 г. совершил наезд на лежащего на дороге пешехода который был в не трезвом состоянии.
Возможна судебная перспектива в обжаловании постановления за нарушение правил при повороте направо на перекрёстке
ДТП в темное время суток - возможные наказания и способы урегулирования
Как обжаловать постановление ГИБДД о нарушении в пункте 6.2 ПДД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут