Основания для прекращения дела по ст. 116 для частного обвинителя - отказ от обвинения, неявка в суд без уважительной причины и примирение сторон
опубликован 05.04.2016, 20:25
На каком основании лучше прекратить дело частного обвинения по ст. 116 для частного обвинителя? Отказ от обвинения или неявка в суд без уважительной причины - это реабилитирующие основания и для частного обвинителя могут иметь последствия в виде судебных расходов на бесплатного адвоката подсудимой. А если написать отказ от обвинения по примирению сторон (но в действительности этого не было) будет ли это нереабилитирующим основанием? Есть вариант тянуть до 2 лет (истечение срока исковой давности), но как это сделать? Остался ещё год. Заранее спасибо за консультацию.
реабилитирующее основание это если Вас оправдают... Прекратите дело за примирением сторон
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Как закрыть дело по статье 116.1 УК без последствий?
Есть ли какая нибудь разница для обвиняемого как будет прекращено уголовное дело по ст.ст 115, 116 УК РФ рассматриваемое в суде
Возможные пути закрытия дела по истечении срока давности в мировом суде по ч. 1 ст. 116 УК РФ
Поступок судьи вызывает споры - приговор в деле частного обвинения зачитан без присутствия обвинителя и его адвоката.
Как лучше разрешить ситуацию? Отказ от обвинений или примирение сторон?
Если да, то куда (адвокат учредил адвокатский кабинет)?
Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности после прекращения дела частного обвинения
Подсудимые предлагают примирение в деле по ч.1 ст.115 УК РФ
Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут