Недействительность комиссии по охране труда и несоответствие должностной инструкции - новое исковое заявление

Вопрос №10215353 из г. Магнитогорск
опубликован 06.04.2016, 04:45
У меня исковое заявление в производстве Было два подготовительных заседания. На первом подготовительном заседании ответчиком были предоставлены Должностная инструкция охранника, Акт • Ксерокопия Акта «О результатах работы комиссии по расследованию факта нарушения требований охраны труда охранником» • Ксерокопия «Должностной инструкции охранника ООО ЧОП Комиссия созданная по инициативе работодателя я считаю не законна. В состав Комиссии на паритетной основе должны входить представители работодателя представительного органа работников Председатель комиссии директор ООО ЧОП Члены комиссии - Главный бухгалтер ООО ЧОП и начальник охраны предприятия которое охраняет ООО ЧОП Директор ООО ЧОП и Глав бух ООО ЧОП в комиссии по охране труда очевидно представляют интересы работодателя. Членство начальника охраны охраняемого предприятия в комиссии по охране труда ООО ЧОП я считаю не законно он не является охранником ООО ЧОП. Он работник сторонней организации. Договор о его привлечении по гражданско-правовому договору для оказания услуг в области охраны труда Ответчиком не предоставлен. Члены комиссии, представляющие интересы работников (охранников ООО ЧОП) на паритетной основе в составе комиссии отсутствуют. Я считаю что, акт составлен не некомиссионно и юридической силы не имеет, как не соответствующий ст. 218 ТК.РФ., п. 10 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 июня 2014 г. N 412 н Об утверждении Типового положения о комитете (комиссии) по охране труда и принципам правового регулирования трудовых отношений ст. 2 Т.К. РФ. 2. Должностная инструкция охранника ООО ЧОП не соответствуют принципам правового регулирования трудовых отношений и требованиям Приказа МВД РФ от 22 августа 2011 г. N 960 Об утверждении типовых требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны. Изданного в соответствии с п.5 ст. 12.1 закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I О частной детективной и охранной деятельности в Р. Ф., Судебная практика /Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 42-1727/2014 город Мурманск 19 мая 2014 года, Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю./ В должностной инструкции отсутствует раздел Права и несколько пунктов других разделов. Так как на основании этих документов ответчик будет обвинять меня в не выполнении своих обязанностей и нарушении охраны труда. Я решил отменить должностную инструкцию и составленный Акт в отношении меня. На втором подготовительном заседании подал заявление о дополнении исковых требований по отмене Акта и Должностной инструкции. Судья сказала, что надо исковое заявление писать по новой с уточнением исковых требований включив туда новые требования. Я понял так, что отмена должностной инструкции охранника ООО ЧОП затрагивает интересы третьего лица и мне надо писать ходатайство о привлечении третьего лица. Помогите мне пожалуйста составить новое исковое заявление. Продолжительное время я без работы. Уволен пп. д п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Отпустил шлагбаум перед автомобилем следовавшим на выезд. Произошёл не значительный наезд автомобиля на шлагбаум ни кто не пострадал, повреждений и царапин автомобиль и шлагбаум не получили. И ещё ответчик упорно не предоставляет заверенные копии указанных в ходатайстве страниц журнала приёма и сдачи смены и рабочего журнала. Кроме указания о затребовании доказательств. Я дополнительно заявлял письменное ходатайство. А воз и ныне там. Что делать? Назначено заседание а доказательств нет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Истец! Научитесь формулировать свои доводы и мысли. Хотя бы сформулируйет вопрос. Запомните Ваши эмоции в основу решения не положит. А у ответчика, как и Вас есть право представлять доказательства. Ну и рекомнедую определиться что Вы хотите добиться в конце, повлечет ли признание судом Ваше требование о признании какого пункта, какйо-то инструкции желаемых результатов.

06.04.2016, 20:31
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 293 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 994 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 322 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 44 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 94 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.7 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Магнитогорск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских