Суд не учел отчет об ущербе, признанный экспертом и отклонил иск в суд о возмещении ущерба.
опубликован 07.04.2016, 13:21
Я подала иск в суд о возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Есть акт и отчёт об ущербе. Ответчик признал факт события. Возможно ли, что суд будет считать сроки давности от мая 2013 г.?
Нет, срок начинает течь с того момента когда Ваше право было нарушено
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Ольга, вы который раз задаете этот вопрос, вам на него даны несколько правильных ответов, неужели они вам недоступны...
Ответы доступны, но я задаю разные вопросы. Правда по одному делу.
Да одни и те-же вопросы задаете... Суд уже вынес решение...Ничего он пересчитывать не будет..
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неправомерное действие соседей - Суд отклонил иск о возмещении ущерба из-за истечения срока давности
Ущерб от затопления квартиры - проигранное дело в суде и возможность жалобы на поведение судьи
Подача иска о возмещении ущерба в результате затопления квартиры - рассмотрение судом
Ущерб от залива квартиры - необходимость возврата денег за услуги юриста и расходы на процесс
Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?
Истец считает события двухлетней давности актом дискриминации
Первоначальный иск на возмещение материального ущерба в 2010 г.не был удовлетворен
Необращение за возмещением ущерба после залития квартиры - обязаны ли мы возмещать ущерб в полном объеме?
Как подать иск в суд и какие документы нужны в случае неподписания акта ущерба соседом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут