Право на доказывание должностного преступления - роль документов и их понятие

Вопрос №102581 из г. Москва
опубликован 28.07.2003, 23:42
Уголовное право. Доказательства. Уважаемые специалисты, где я могу ознакомиться с понятиями и определениями "доказывания должностного преступления" по факту подлога документов. Я написал заявление в милицию обвиняю должностное лицо по факту должностных преступлений, в доказательство приложил документы "подлоги" этого лица. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, потому что должностное лицо сказало следователю, что он подлогов не делал. Или я ошибаюсь или следователь не знает, что такое "доказательства". Поэтому мне хотелось бы знать точное определение понятия "доказательтва", если такое имеется. Может в заявлении стоит поставить конкретные пункты и попросить следователя дать разъяснение по ним:"Что это подлог" или "действительный документ"? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Все что касается доказательств - Вы найдете в одноименной главе уголовного процессуального кодекса (глава 10) на сайте, глава 11 - "доказывание". Изучив их, Вы легко сможете сослаться на нормы, которые были следоваителем нарушены.

Вы также вправе в суд обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. (можно и в прокуратуру, но в суд - "лучшее", правда, можно и в прокуратуру, и в суд):

Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья 123. Право обжалования

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя,

следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в

установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного

судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой

производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные

решения затрагивают их интересы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее

получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы

необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные

меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем

извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит

постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об

отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении,

принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,

следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения

прокурора вышестоящему прокурору.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе

в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а

равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны

причинить ущерб конституционным правам и свободам участников

уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к

правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства

предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,

законным представителем или представителем непосредственно либо

через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий

(бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не

позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном

заседании с участием заявителя и его защитника, законного

представителя или представителя, если они участвуют в уголовном

деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются

обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с

участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени

рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их

участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба

подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное

заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем

заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает

жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное

заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с

репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из

следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения

соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и

о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю и

прокурору.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство

обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не

найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь,

прокурор или судья.

29.07.2003, 02:47
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Елена Геннадьевна, большое вам спсибо за разъяснение по моему вопросу №102581. Все это очень важно знать для меня. Спасибо еще раз за бесценную информацию. Всего вам самого доброго. С уважением
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 210 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 653 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 59 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 413 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.2 31 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 764 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских